Воспоминания выжившей

Книга о своеобразном апокалипсисе, где нам так и не удается узнать причины, по которой человечество теряет опору цивилизации. Зато, в отличие от большинства книг такой тематики, нам показан именно процесс становления новых видов обществ, а не сложившиеся уже структуры.
Кто-то быстро строит новую жизнь - собирает коллектив и уходит на поиски лучшей доли. Кто-то сидит на старом месте, и наблюдает, как все будет происходить дальше и чем закончится. А можно и продолжать ходить на работу, посылать детей в школу и вести почти привычную жизнь (это если Вам посчастливилось быть членом правительства, до свержения которого никому просто не оказалось дела).
Но все это - лишь фон, на котором показывается жизнь девушки и старухи. Взросление детей в обществе, где они перестали быть чем-то безусловно ценимым, и где их решения оказались столь же важны, как и решения взрослых. Где им приходится строить новые законы для себя, так как заповедей родителей: "Будь хорошим мальчиком/девочкой," уже не хватает (если эти родители у них еще остались).
Глубокая, но легко читающаяся книга. Постараюсь в дальнейшем углубить знакомство с автором.

Очень нечасто попадается настолько качественный и жуткий апокалипсис «онлайн». Это история умирающего мира. Он умирает последовательно и очень, очень узнаваемо – от этого жуть пробирает в разы больше. Разваливающаяся государственная система, падение экономики, за ней – неизбежное увязание морали и полное тотальное переформатирование общества со всеми «изгоями» и современными первобытно-общинными отношениями. Жестокость и чернуха – но не та, что про «кровь-кишки», а еще более ужасная, которая касается душ. Принципы и беспринципность, обновленная система этики и социальные связи.
При этом, не могу сказать, что история как-то особо тяжела. Возможно, потому что все описываемое уже не является чем-то фантастическим, возможно потому что писательница очень талантливо и очень тонко касается всех особо тяжелых тем, раскрывая их неторопливо и описательно. Оно «вот так» и с этим, кроме как принять и смириться, особо ничего не поделаешь.
Кроме того, это очень метафоричная книга, с множеством пластов. За что – отдельное спасибо, ибо за каждый образ можно примерить поколение, со всеми его чертами.

Это вторая книга Лессинг, которую я прочла, она не идет в сравнение с первой «Расщелиной». Ждала от этого романа большего. Роман заявлен как антиутопия, на фоне которой старой женщине приводят на воспитание девочку. В итоге девочка становится важной персоной в группировке воинствующей молодежи, и ни во что не ставит старушку, которая ее приютила. Повествование не очень внятное и какое-то туманное, нет ни четкого начала истории, ни какого-то ясного конца, такое ощущение, что это просто зарисовки из того «антиутопичного» времени, что захотела описать писательница. В Лессинг разочаровалась после этой книги, больше ее произведения читать не тянет.

В романе описан процесс изменения моральных и нравственных ценностей, то, как люди разных возрастов способны адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам внешней социальной среды.

История, описанная автором, происходит в Великобритании и по времени действия помещена в ближайшее будущее. Учитывая, что роман написан в 1974 году, события должны происходит примерно в наше время.

Видимо что-то случилось. Что именно мы не знаем и автор не дает подсказок. По факту происходит миграция населения, откуда и куда тоже не известно. Мигранты приносят в город, где живет главная героиня, и от лица которой ведется повествование, разрушение гряз, криминал, падение нравов и многое прочее. Она как невольный свидетель этих событий лишь фиксирует происходящие изменения. У нее на попечении находится девочка подросток, на которой как на лакмусовой бумажке в миниатюре отражаются все происходящие в обществе изменения. Происходит постепенный, но неумолимый социальный распад, на место цивилизации приходит дикость.

Автор 40 лет назад, написав этот роман социальной апокалиптики, предсказала массовую миграцию и связанные с ней негативные социальные изменения. В романе совсем нет контекста, но он спустя десятилетия проявляется прямо сейчас на наших глазах.

Ровно до этого момента в моем описании этого произведения был вроде как один позитив, сейчас же он закончится. Мне, почему-то кажется, что этот роман писался быстрее, чем я его читал. Он ужасно скучный, до ломоты в скулах. И он запросто бы выиграл почетное звание самого лучшего снотворного этого года, если бы не ранее прочитанный «Слепой убийца». В сухом остатке прекрасный замысел, который я по достоинству оцениваю и странная его реализация.

Дорис Лессинг - английская писательница 20 века, очень разнообразная по тематике (социальные романы, фантастика). Нобелевский лауреат с формулировкой «Повествующей об опыте женщин, со скептицизмом, страстью и провидческой силой, подвергшей рассмотрению разделённую цивилизацию». На момент получения Нобелевки ей было 88 лет."

Воспоминания выжившей" - далеко не самый главный ее роман (по объему скорее все-таки повесть). Книга довольно необычная по построению. Сюжет - в мире происходит некое событие, которое приводит к деградации цивилизации. Сползание в хаос идет постепенно, годами жизнь незаметно меняется. Если ты сегодня закрыл глаза и открыл их через 10 лет, то ты будешь в шоке от произошедших изменений. Однако когда все это идет плавно, вроде бы и не так страшно. Лессинг делает акцент на нескольких аспектах, которые ее интересуют - как общество делает вид, что все по-старому, как ломается вся социальная жизнь, как на фоне происходящего взрослеют подростки и как мир меняет детей. В чем-то этот роман мне напомнил Повелителя мух.

Что понравилось.

Мы вообще не знаем что произошло в мире, внешние причины происходящих остаются за кадром(Война? Природная или техногенная катастрофа? Вирус?). Это интересная идея, которая позволяет не размениваться по мелочам и остановиться только на том что интересует автора. С таким я ранее не сталкивался, все книги про апокалипсис концентрируются на описании причин, а последствия, особенно моральные, уходят на второй план.

Очень сильно показано процесс взросления девочки-подростка со всеми психологическими проблемами. Я бы сказал мастерски и узнаваемо. И, продолжая мысль - в принципе детская психология очень сильная часть романа, прям успех (Опять-таки "Повелитель мух") Как все незаметно и постепенно скатывается в варварство, очень сильно сделано. Вообще книга довольно жуткое впечатление производит в этом плане. Ну то есть вот сегодня мы сидим в коворкингах и пьем фисташковый латте, вот через 10 лет мы прячемся в канализационных трубах и доедаем соседа. Почему мы не заметили как мы дошли от кофе до человечины? Что произошло с нами со всеми за эти десять лет?

Не понравилось. Там в романе есть небольшая мистическая составляющая. С ней я вообще ничего не понял, не понял зачем она нужна и что дает роману.

Концовка романа полная лажа.

В целом книга достойная, не жалею что прочел.

На самом деле книга лучше, чем я о ней думала, пока читала.
Странно такое писать, но я не доросла до нее интеллектуально. Она глубже и серьезнее, чем была воспринята мной. Периодами мне хотелось бросить ее, а потом неожиданно наступали проблески, и я попадая на одну волну с автором, улавливала этот более глубокий смысл, погружалась в чтение. Были такие эпизоды, которые буквально поражали меня своей мудростью и насыщенностью, но чаще смысл расплывался, теряясь в пространственных описаниях, а я лишь бездумно читала текст. Очень неоднозначные впечатления.
Мне как-то обидно даже, что я толком не поняла ее. Возможно, перечитаю, когда стану взрослее состарюсь.

Абсолютно не мое произведение. Нет, это не касается тем, поднятых в романе, не касается посыла, а именно подача не моя. Будто искусственно автором созданное безумие. И это даже не о том, что содержит данная книга, а именно специальные личные выкрутасы автора, дабы удивить читателя своей неповторимостью. Это отлично, конечно, но не мое. Как бы все гипертрофированное, даже самое обыденное, что-то типа "у страха глаза велики".
Очень всего намешано в книге, и: постапокалипсис (либо какая-то катастрофа); раннее взрослее (раннее половое созревание); обесценивание ценностей; деградация человеческого рода (сама автор поднимает вопрос, что столько веков исторического развития, а для чего в итоге?!, что бы вернуться в пещерное состояние); подмена ролей (когда дети учат взрослых); феминизм (ну так себе, я бы сказала, тут даже больше показан плохой феминизм, каким не должен быть); политическая актуалочка о несостоятельности власти; старческая стагнация; недолюбленные дети и перенесение проблем из детства во взрослую жизнь; детская жестокость и т.д. И все это в одной небольшой книжечке. Все слишком примитивно подано, сухо, без участия самого автора, так, для набора.
Не хочу разбирать каждую тему в отдельности. Скажу, что всю книгу на моем лице не отразилось ни одной эмоции. Плохой знак, однако. Может просто я не тот читатель, на кого рассчитана эта книга. Знаете, у меня есть одна особенность: когда у меня мигрень, то мое зрение "падает", я плохо вижу, и некоторые предметы меняют форму. Не очень-то приятное чувство, как тошнота после карусели. Так и с этой книгой, автор меня крутила на карусели, что потом стены раздвигались, оттуда выбегали дети-людоеды, всплывали картины с экскрементами, а на маленькой девочке вечно отражались следы от контакта с развитым противоположным полом. Тошнота и отвращение.