
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июля 2023 г.Любимый Лавкрафт
Читать далееСеттинг глубинки Новой Англии, космический ужас и людские пороки. "Ужас Данвича" показывает нам, что самые страшные создания на земле - это все-таки люди. Почему? Потому, что их темные эгоистичные желания способны привести к настоящей трагедии. В произведении также поднимается тема кровосмешения и ксенофобии, которые раскрываются ярче в произведении "Затаившийся страх", которое я вам, однозначно, советую к прочтению. В целом, мне понравилось и меня смогло напугать. Любителям Лавкрафта также могу посоветовать работу группы Король и Шут - "Дагон", она написана по работе "Тень над Иннсмутом".
1428
Аноним25 мая 2021 г.Наивные времена из "длинного" 19 века, когда могли еще пугать запретные книги и интерес к тайным знаниям... Нынешняя эпоха ГМО предложила бы совсем другую историю о странных существах и семье социопатов. Надо бы взяться за основной цикл хтонических "ужастиков" Лавкрафта, для полноты картины...
1235
Аноним24 января 2022 г.Доброго сна
Читать далееЕсть предпосылки, чтобы назвать меня "лавкрафтианцем".Этот любимый мной словоохотливый, вычурный, избыточно дотошный и тем не менее изящный стиль, призванный погружать читателя в атмосферу рассказываемой истории и вызывать "мурашковый" ужас – пусть он будет и стилистической основой и этого скромного отзыва. Пусть читатель его не обольщается и не думает, что читает рецензию – для нее в ней мало рационального и слишком много эмоционального. Могу со всей определеностью сказать, что читал рассказ а отличном издании с атмосфернейшими иллюстрациями и, тем не менее, чтение это миниатюрного по объему произведения заняло у меня добрые четыре вечера. Достоверно заявляю, что "Ужас..." – это лучшее снотворное из всех нелекарственных средств известных человеку. К сожалению, "магия" встречи рядовой личности и непознанного космического и потустороннего слишком слабо ощущается в этом рассказе. Автор часто и сознательно удаляется с места событий и передаёт и без того слабую и малосрдержателтную нить повествования потсоронним наблюдателям и в самый ответственный момент. История обладает потенциалом, но совершенно не реализует его, зарываясь в малоинтресных деталях, которые обычно работают на пользу автору в деле создания атмосферы, но здесь, в условиях совершенно слабой динамики, погружают читателя в умиротворяюшую атмосферу, способствующую крепкому и здоровому сну, но, к сожалению, являющуюся противоположной целям автора. Выдав столь длинное прелыдущее предложение и весьма довольный собой, автор этого словоохотливого, но малосодержательного отзыва хотел бы отметить, что читатель, готовый достать из собственных резервов изрядное колличество фантазии и собственной впечатлительности, может быть кардинальным образом не согласен с этим отзывом.
059