Искра надежды

В медицинском центре, в котором проводят аборты, захватили заложников. Джордж никогда не думал, что решится на такое, но он уверен, что именно здесь его дочь, его кровиночку лишили всего, лишили её искры той маленькой жизни, которая теплилась в ней. Полицейский Хью Макэлрой не в первый раз ведёт переговоры с вооружённым преступником, только на этот раз он понимает, что перед ним не злостный маньяк, а отчаявшийся отец. Но внезапно он видит сообщение от своей дочери, она там внутри, за стенами этого центра. Догадки и предчувствия накрывают детектива. Судьбы всех этих людей внезапно пересекутся и их жизни будут зависеть друг от друга...

Так сложилось, что книги автора никогда не бывают лёгкими и радостными. Пиколт поднимает сложные вопросы в своих романах, чаще всего это какие-то злободневные темы, проблемы, которые так и не нашли решения. Тяжело остаться равнодушным после её произведений, их всегда хочется разобрать на цитаты, обсудить поэтапно.

Но в этот раз любви не случилось. Больше того, мне показалось, что книга очень слабая, по сути, кроме центральной проблемы, в ней нет ничего.

Представляете, на свете ещё есть места, где женщина не имеет права сама решать вопросы деторождения. За неё решает государство. Тема совсем непростая, сторонников того или иного решения и по сей день не мало. Что важнее женщина или эмбрион? Считается ли аборт убийством или это обычная операция? Законодательство некоторых стран порой слишком категорично, а как же нюансы?

Особенность романа в том, что повествование идёт от финала к началу, поэтапно раскрывая нам события и мотивы. От этого возникает небольшая путаница. Героев в книге достаточно, но почему то ни один из них не вызывает сочувствия. Больше рассуждений, тезисов, а вот именно характеры так и остались картинками на фоне социальной драмы.

Уже в самом начале было понятно к чему ведёт автор, но для чего то надо было всё это раздуть до огромных масштабов, всунуть различные отступления, лишнее бла-бла, и из-за этого сама по себе книга осталась без сюжета.

Просто нарезки страшных деталей, рассуждения "за" и "против", пустые персонажи. Можно было бы написать обычную документалку, без этих сопливых захватчиков и ненужных переговоров.

Вот как можно оценивать эту книгу? Меньше всего я хочу высказывать своё мнение по поводу абортов. Практически каждая женщина подпишется под этим. Я против этого варварства, НО... Я за выбор и ПРОТИВ запретов. Очень уж сложно всё. В жизни всё бывает. И изнасилования, и инцест, и тяжелая материальная ситуация, и невозможность предохранения (кстати, по разным причинам). Я не хочу никого обсуждать и осуждать. У каждого есть своя правда. Но мне очень странно, что оружие можно купить на "раз-два-три", а вот аборт сделать очень и очень сложно. Что медицинский персонал испытывает ежедневное давление со стороны каких-то бездельников, а вот козёл с оружием имеет право убивать только потому, что его дочке тут сделали аборт. (А по сути, даже не сделали тут, а тут уже спасали от кровопотери). Её принуждали? Её тянули? И чем виноваты погибшие и пострадавшие? Я в шоке. Мне жалко всех. Но...

Погожим солнечным утром у единственного в Миссисипи Центра репродукции и женского здоровья все было как обычно: стояла небольшая кучка протестующих против абортов, спешили на работу врачи и медсестры, шли на прием пациентки. А в одиннадцать с небольшим в Центр вошел вооруженный мужчина и открыл огонь. Как это, блин, логично с точки зрения "мы за жизнь" - защищать эмбрионов, но палить в рандомных людей, которые ни в чем не виноваты, просто попались под горячую руку...

Пиколт, как обычно, берет очень болезненную в американском обществе тему разрешенности абортов и разбирает ее со всех сторон, освещая позиции, превалирующие в общественной дискуссии по этому вопросу. Не обходит она стороной и законодательство, которое в последние годы, особенно в южных и центральных штатах, усердно закручивает гайки, лишая женщин и девочек возможности прервать нежелательную беременность законным путем. То, что в США приходится по 2 единицы оружия на каждого гражданина, включая грудных детей, не добавляет сложившейся ситуации простоты: за последние двадцать лет радикалами были убиты как минимум четыре гинеколога, проводивших аборты - Джордж Тиллер, Дэвид Гинн, Джон Бриттон, Барнетт Слепиан.

Книга, тем не менее, мне показалась перегруженной, сюжет тонул в этих отступлениях, примерах и историях, плюс сама композиционная структура, выстроенная по типу с конца в начало, мешала восприятию, потому что с самого начала известно, чем все кончится, и как к этому финалу подойдет, в общем-то, тоже. Что касается отношения к вопросу: я не знаю ни одной женщины (и, подозреваю, их не существует в природе), которая бы бежала на аборт вприпрыжку, лучась радостью. Аборт - это всегда вынужденная мера, стоп-кран. А активисты про-лайфа всегда вызывают ассоциацию с известной картинкой - пока ребенок в животе, всех очень волнует его судьба, но с момента рождения он неинтересен уже никому, мол, ты родила - ты и занимайся. Позиция "роди и отдай на усыновление" у меня тоже вызывает недоумение.

Книга скорее читается не как художественная, а как документальная, потому что персонажи представляют собой собирательные образы. В одной из предпоследних глав есть подробное детальное описание хирургического аборта, и да, это страшно читать, но еще страшнее, когда в мир приходят нежеланные дети, которых нечем кормить, особенно когда их родители сами еще дети.