One Corpse Too Many

Во второй части цикла про монаха-детектива Кадфаэля сюжет непосредственно связан с историческим контекстом: герои оказываются брошены в самую пучину гражданской войны 1135—1154 годов, когда Стефан Блуаский и императрица Матильда соперничали за английский престол. Тем не менее обширных познаний в английской истории для понимания этого незатейливого романа не потребуется, в качестве персонажа в нём фигурирует лишь король Стефан, который является этаким вершителем судеб, основное же действие разворачивается вокруг простых обитателей замка Шрусбери и их мирских страстей.
Романы Питерс безыскусны и просты, каждое преступление оказывается раскрытым и по заслугам наказанным, а всех положительных героев в конце ждёт хэппи-энд хэппи-эндович.
Из интересных моментов этой истории можно отметить очень прозрачную гендерную интригу, которая практически тут же вскрывается.
В целом же, повторюсь, это очень уютное и безопасное чтение, не без неожиданных поворотов, но совершенно не головокружительных. Всё очень благочинно и степенно, даже дружелюбно. Возможно, дело в языке: герои всегда очень искренни, и даже злодеи выглядят простодушными, если не наивными. Они говорят прямо, что у них на уме, и автором постоянно проговаривается каждая эмоция. Один из героев предполагается тёмной лошадкой, но на деле довольно быстро становится ясно, как к нему стоит относиться, опять же исходя из языка самого автора. Для современной детективной традиции выглядит всё это, мягко говоря, странновато.

Помнится, я добавила себе эту книгу из подборки исторических детективов, а также лучших детективов 20 века. Хотелось чего-то наподобие творений Умберто Эко, но пока что мои поиски не увенчались успехом.
Очевидно, что произведения Эллис Питерс вообще из другой оперы. Брат Кадфаэль - всем симпатичный персонаж: не плох собой, не стар и не молод, кое-что знает о чувствах не понаслышке, чертовски умен, хороший психолог и самых высоких нравственных взглядов. Универсальный образ.
Половину романа «Один лишний труп» составляет романтическая история, что больше характеризует данное произведение как любовный детектив или с роман с элементами детектива. Хотелось бы больше детектива и деталей того времени, но если бы добавили больше реализма, то роман сразу пришлось бы окрестить грифом «18+», потому что реальность тогда была довольно неприглядной и суровой. Никакой скабрезности в этой книге нет, как и в мыслях злодеев на самом деле, что обеспечивает весьма благочинный настрой при чтении и спокойствие за чистоту помыслов после прочтения. Испытываешь лишь переживания за юных и прекрасных влюбленных, любопытство насчет окончания сюжета, при этом не испытываешь злости, злорадства, удовлетворения от своей правоты или радости от поимки злодея - никаких негативных или неоднозначных эмоций. По мере прочтения я также испытывала ощущение легкой наивности происходящего в романе, очень много гладкости и мягкости, на мой вкус. Не зря книга для читателей старше 12 лет - такую книгу не стыдно подарить подростку, читающему детективные книги, не боясь за душевное спокойствие читателя.
Не жалею, что ознакомилась с данным автором и романами «Один лишний труп», «Страсти по мощам»: после прочтения остался приятный осадок, книга уютная и добрая.

Яндекс сообщил, что серию писательница начала в конце 70-х гг. Это чувствуется, скорости сейчас уже другие, к тому же, автор страдает желанием разжевать всю подоплеку, которая и без того понятна. В результате, не чаяла дождаться финала, слушала, наверное недели две, и надоело это порядком. Сначала герои строят догадки и планы, потом осуществляют их, потом подводят итоги и слушают рассказы участников - сколько можно? Неожиданностей слишком мало.
Но сама идея меня очаровала еще в тот раз, когда впервые о ней услышала. Средневековый монах, бывший крестоносец, расследует преступления между прополкой грядок (в его ведении находится огород с лечебными травами в своем аббатстве) и церковными службами.
Приятно, что попутно узнала кое-что об историческом времени романа, эпоха полузабытых королей, о которых редко вспоминают, поневоле приблизилась, насколько бы вымышленными не были почти все герои. Удачно, что у меня как раз на руках книжка по истории Англии, далеко лезть не пришлось.
1138 год. Время, как бы, правления Стефана и Матильды (о которых я раньше попросту не слышала), случившееся между Первым и Вторым Генрихами.
Генрих Первый передал власть над Англией Матильде, которая жила замужем в Нормандии и не подоспела сразу, в это время претензии на трон предъявил Стефан, и за ним пошли потому, что он был мужчиной. Тем не менее, за Матильду воевал ее родственник, и война эта тянулась полтора десятилетия, приведя страну, как это водится, в разорение. А феодалы были предоставлены сами себе и творили, что хотели. По итогам безобразий следующий король велел сровнять с землей более тысячи построенных за это время без позволения замков. Военные действия закончились победой Стефана, но договоренность была такая, что после его смерти власть перейдет к сыну Матильды. Сын Стефана, который тоже вовсю воевал, на это обиделся и умер. Власть действительно перешла к Матильдиному Генриху.
Так вот, где-то в начале этих событий, когда Стефан с Матильдой не думали еще угомониться, первый осадил Шрусберри, город-крепость, в котором находилось и аббатство обитания брата Кадфаэля. Сторонникам Матильды пришлось бежать, дочь одного из них под видом мальчика была вынуждена спрятаться в аббатстве. Пойманных мятежников Стефан перевешал, более 90 человек. Кадфаэль, однако, нашел среди покойников, которых хоронил, удушенного струной и нудел о нем рыцарям, приближенным к королю, до тех пор, пока ему не разрешили разобраться с личностью трупа. Автор старалась обосновать условия, при которых кому-то могло быть дело до лишнего трупа в условиях войны - не сказала бы, что стопроцентно правдоподобно, ну да ладно.

Дальше...

Покойник должен был переправить золотую казну беглых сторонников Матильды этой самой королеве, чтобы та могла продолжать борьбу, но тут пару этих сквайров-перевозчиков кто-то подстерег. Второго Годдит, переодетая девчонка, нашла раненым в кустах у мельницы. В подозреваемых долго ходил Хью Беррингер, бывший нареченный Годдит, хитрый и пронырливый, который рыскал повсюду в аббатстве. Автор долго концентрировала все подозрения вокруг его игр за золото. Оное ему не досталось, а цель у него, как оказалось, была благородная: отправить бывшую невесту в безопасное место. Годдит сошлась с раненым сквайром (которому пришлось немного понедоумевать, отчего его привлекает мальчишка), Хью тоже нашел себе молоденькую леди. Когда обстоятельно разобрались, что Беррингер не убийца, подозреваемых осталось не так много, а точнее, ровно один: Адам Курсель, один из приближенных рыцарей короля. Стефан не был расположен что-то делать по этому поводу, так что Беррингер вызвал Курселя на поединок и убил его.

Вторая книга цикла намного хуже первой.

Во-первых, тут всё происшествие теряет камерность первой части. Историческая справка, куча всяких второ- и третьестепенных персонажей, сторонников то одного, то другого претендента на престол – я просто запуталась и потерялась во всех этих лицах. В первой части мне нравилось, что дело касалось обители Кадфаэля, его знакомых – и некоторых других лиц, чей круг всё-таки был заметно ограничен. А во втором романе толпы их!

Во-вторых, здесь общий акцент с детектива сильно смещён на любовные линии. Я бы даже сказала, что это скорее любовный роман с нотками детектива, нежели наоборот.

В-третьих, очень мало места уделено Кадфаэлю и очень много – второстепенным персонажам-однодневкам.

В-четвёртых, тут слишком вольно ведут себя женщины. Кадфаэль в какой-то момент это подсвечивает, мол, женщины в наше время не желают довольствоваться той ролью, которую им отводят в этом мире, где властвуют мужчины. Какое-то очень прогрессивное тут Средневековье, скажу я вам. Правдоподобия ноль.

(Да, в первой книге тоже была довольно смело ведущая себя девушка, но она там была такая одна и это было гораздо лучше вписано в сюжет: дочь гордого народа со своими специфическими, особыми традициями, она, вероятно, и не такое могла себе позволить.)