Север и юг

Долго думала, как можно описать эту книгу. Спойлер: так и не придумала. Потому что у меня лично вся вторая половина книги вызывала чувство прямо-таки необъяснимой тревоги.

Это чисто субъективно и совершенно никак не относится к тесту, но это чувство было настолько сильным, что дочитывать было физически сложно.

О чем же сама книга? Тут можно подойти с двух сторон.

Во-первых, это любовный роман. Классический такой викторианский любовный роман, где герои даже за руки не подержатся, а будут ходить вокруг друг друга и вздыхать. И это прекрасно, лично я именно за это и люблю викторианский романы, за их такую… пафосную театральщину, чтоли?

Во-вторых, и что важнее, это очень интересное столкновение двух, по сути, культур. Сельского Юга и предпринимательского Севера. Разный менталитет, разные ценности и разное воспитание. Кому-то Маргарет покажется снобом, но помилуйте. Ее так воспитывали. Джентельмены, прекрасные рыцари, важность понимания Гомера на языке оригинала. Она по сути попала в другой мир. Мир, где умение изготовить хлопок или правильно организовать его производство, намного важнее цитирования давно умерших философов.

И, что важно, Маргарет не опускается до уровня промышленников, не снисходит до них. Она их старается именно понять. И это очень и очень принципиальная разница.

Честно, я не знаю, почему под конец возникло чувство тревоги. Оно вообще никак не относится к тексту. Но избавиться от него не получилось, и это сильно испортило все впечатление.

Роман довольно таки сложный в прочтении. по крайней мере для меня. Не скажу, что он блещет сюжетом или эмоциями. Типичный слог для английской литературы "сделала, пошла, подумала...". Любовная линия не выражена, и это мне нравится. Но самое главное, что мне понравилось в этом произведении - главная героиня Маргарет. Она не типичная английская барышня, которая вздыхает у окна, мучается от любви и дни напролёт думает об избранннике. Наоборот, она ему отказывает, и потом даже не мучается от мук совести. Это сильная девушка, которая переживает удары судьбы, помогает людям. И это здорово. Нет той "ванили" которая бывает в обычных романах. И это роман не о любви. Он о тяготах жизни в промышленном городе. Как люди работали с утра до вечера, лишились здоровья и жизни из-за каких-то жалких горшей. Как восставали против несправедливости, расплачиваясь за это. Роман о том, что если ты богат, то ты будешь жить в роскоши и достатке. А если беден - будешь работать и трястись над своим местом ради куска хлеба.

Сначала хотела побомбить с «наивной сентиментальщины», потом посмотрела на год написания (1855) и сбавила обороты.
Предположу, что в середине XIX-го века именно такие романы и были популярны, выступая чем-то сродни нынешним мыльным операм. Они и печатались в журналах по частям. Обычная мыльная мелодрама и есть - чего я ожидала?
Что раздражало помимо "мыльности": не просто нарушение принципа «показывай, не рассказывай», т.е. «Она была сильно взволнована», но еще и автор-всезнайка, т.е.: «Она была сильно взволнована, потому что подумала, что он подумал, хотя он на самом деле подумал совсем другое, но она этого не знала, и потому была очень сильно взволнована». Я, в принципе, вполне в состоянии понять, что мог подумать тот или иной персонаж, если он не заведомый психопат. И эмоции тоже вполне могу считать по описанным диалогам и действиям. Но автор в меня не верил, поэтому все старательно разжевал. Обидно.
Также от автора я узнала, что все мужчины в душе трепетные лани, даже если они черствые владельцы фабрик снаружи. Ну, кто знает? Может, в XIX-м веке так оно и было. А, может, автор судила мужчин по себе, и ничего в этом отношении не изменилось и до сей поры (для большинства произведений подобного рода).
Собственно, заявленный социальный конфликт (начало профсоюзов, борьба рабочих за свои права, забастовки) - очень… схематично и наивно. Вероятно, автор знала матчасть понаслышке, от знакомых. Но тут снова делаю скидку на то, что никто тогда не стал бы серьезно обсуждать с женщиной эти вопросы, автор сделала, что могла. Для кого-то из ее читательниц и эти сведения были в новинку.
В остальном - обычные приметы времени: свадьбы, наряды, ухаживания, чахотка, ранние смерти.
Книгу могу рекомендовать любителям традиционных викторианских дамских романов.

Название романа сразу настраивает на то, что в книге будет какое-то противоречие, но в действительности оказывается, что оно не одно, весь роман держится на противоречиях и противопоставлениях Севера и Юга. Здесь имеется в виду не только и не столько географическое положение тех мест, где происходит действие романа, а скорее характеристика образа жизни людей, их характеров, их восприятия действительности.
Главная героиня - дочь бедного священника Маргарет Хейл - живет с родителями далеко на Юге в деревушке Хелстон. В подростковом возрасте на несколько лет уезжает в Лондон, где живет в доме богатой тетушки-вдовы на Харли-стрит, чтобы составить компанию по взрослению своей кузине Эдит. Но мир гламура не захватывает ее, поэтому после замужества кузины Маргарет возвращается к родителям в Хелстон. Через некоторое время ее жизнь кардинально меняется, вместе с отцом и матерью мисс Хейл переезжает в промышленный город на севере Англии. Он так сильно отличается от милого сердцу юга! В Милтоне Маргарет знакомится с богатым фабрикантом Джоном Торнтоном, с бедным ткачем Хиггинсом и его больной дочерью Бесси. Какие они разные и такие непонятные для Маргарет. Она открыто презирает мистера Торнтона за то, что он промышленник, а он, в свою очередь, считает ее слишком гордой и заносчивой. В этом городе Маргарет проводит два года, два года, ставшие для нее чрезвычайно важными, здесь же ее ждут печальные события, которые и вынуждают впоследствии уехать. Читатель проводит вместе с мисс Хейл еще около полутора лет, продолжая следить за изменениями в ее жизни, характере. В итоге, к концу романа она кажется такой родной, что жалко с ней расставаться. Но были моменты, когда она раздражала своей категоричностью, настойчивостью, а иногда и откровенной грубостью, но были и такие моменты, когда вместе с ней плакали, или когда она удивляла своей выдержкой и хладнокровием там, где давно следовало взорваться и расставить все точки над i. Но тем и притягательна добрая старая Англия. Классика имеет какую-то свою особенную ауру, которая обволакивает читателя во время чтения.

Так примерно можно описать мои взаимоотношения с этой книгой. Очень заманчивая аннотация сподвигла меня её приобрести. Но увы, любви не случилось.
Мне было очень трудно читать роман, я буквально продиралась сквозь дебри нагроможденных предложений, пытаясь выделить суть. Очень невнятно описана мотивация отца главной героини, почему он усомнился в вере, что вообще творилось в его голове - непонятно. Ни к кому из героев я не прониклась интересом и симпатией. И вот что интересно, я обожаю "Джейн Эйр" Ш. Бронте, люблю книги Джейн Остен, там вроде бы повествование тоже тягучее, неторопливое и плавное, но тебя словно увлекает и затягивает река, а здесь все скучно и занудно. История не увлекает абсолютно. Любопытно ещё,  что все повороты сюжета в романе связаны с чьей-нибудь смертью, так что под конец люди мрут как мухи и дело сдвигается с мёртвой точки, но все равно от разочарования это не спасает.

Продираясь через это многостраничное повествование сложно не обратить внимание на предсказуемость и простоту сюжета. В нем перекликаются множество других историй любви, которые, в целом, развивались подобным же образом.

Книга совершенно точно не оправдала моих надежд, как сама по себе, так и своим финалом. Даже обидно было потратить на нее время получив в награду скучный и предсказуемый диалог. Книгу нельзя назвать плохой, потому что написана она ласкающим слух языком, в ней нет отталкивающей непродуманности, но все, что о ней можно сказать - это "обычная" и "заурядная".

В последнее время ужасно наскучили эти классические томные дамочки, гордые своим происхождением и питающие слабость к отстаиванию независимости и сокрытию от окружающих всякой чепухи. Да, они долгое время были героинями классических произведений, но своим присутствием уже изрядно утомили, потому что все они написаны словно под копирку. Они словно рыцари или ведьмы похожи как дождевые капли.

Обычно я не пишу рецензии не дочитав книгу. Если она не в ходит в список " не дочитала". Но тут я решила сделать выводы прочитав треть книги. Потому что ну не изменится мое мнение к лучшему.
И так Север и Юг. Ну что могу сказать охи и вздохи по поводу этой книги завышены и даже очень. Да у автора, хороший слог, отличный перевод и язык. И все таки это классика, хотя мне не понятно за что ей присвоили это гордое звание.
Начнем с того что я совершенно не понимаю героев! Начнем с Маргарет, этакая смесь снобизма, заносчивости и высокомерия. Хотя она должна быть чистой, скромной и простой девушкой. Но нет она ведет себя как герцогиня среди пастухов!
И эта дочь священника!?
Священник безвольный, слабо характерный слабак и жена которая вечно всем и всеми недовольна. А еще служанка возомнившая себя черт знает кем.
Вместо того что бы со смирением принять испытания, они ноют о том как тут им плохо. Маргарет должна бы направить родителей или хотя бы мать на правильный путь. Но нет она поддерживает их брюзжание. И это лишь треть этой эпопеи.
Я все таки надеюсь дочитать до конца и понять почему же столько восторженных отзывов о такой книге.

Хм... Это первая моя рецензия,прошу камнями не бросать)
Я читаю разного рода литературу и читаю ее много. Книги люблю трепетной любовью и, относительно недавно, открыла для себя литературу 19 века. После прочитанной мною книги "Гордость и предубеждение", которая НАСТОЛЬКО меня впечатлила и впечаталась в мое сердце, наверно навсегда,( я советовала ее всем и каждому,иногда пихала насильно))) , я кинулась читать всю литературу 19 века)

Прочитав отзывы о Севере и Юге я, сразу же,купила книгу и думала,что проведу пару вечеров в отрыве от всего мира,НО...
Роман произвел на меня странное впечатление.... Из сходства с романом Остен, здесь,пожалуй только характер героини и то,что сначала между мисс Хейл и мистером Торнтоном была вражда ( хотя,это громко сказано), а потом все превратилось,естественно в любовь. И то, слишком уж самостоятельной..."решающей всё" , показалась мне героиня. и тем она поможет, и тут всё решит. Прямо,мужик в юбке. И что-то меня не особо впечатлило,что все там мрут как мухи по- любому поводу. Я не очень приветствую,когда герои прописаны так буквально. Именно поэтому,к слову сказать,меня не впечатлила книга "Унесенные ветром". Ох уж,эта Скарлетт...
но, я отвлеклась. Не смотря на слишком "приторность " главной героини, мне понравилось то,что в книге поднимаются вопросы уклада и жизни рабочих на фабриках, их взгляды на промышленность изнутри и тд.

В общем,подведя итог,хочу сказать, что если вы уже прочитали Гордость и Предубеждение и беретесь за эту книгу- есть возможность разочароваться.