Дым

Мне очень понравилась параллельная викторианская Англия, в которой разворачивается сюжет. Понравился темный, порочный Лондон, погрязший в грехе, дыму, страстях, отчаяние и безысходности. Эта гнетущая атмосфера огромного города, проглатывающего людей, перемалывающего его сквозь свои жернова дыма.
Да и сама задумка дыма, как такового, очень необычна. Тут все мысли и чувства человека напоказ. Задумал что-то нехорошее, закралась в душу греховная мыслишка, и вот, ты уже дымишь. Также автор красочно показывает нам разрыв между богатыми и бедными. Одни – «благословлены Богом править людьми и не дымить», этакие бледные аристократы, не замаранные дымом и грязью, а вторые – низшая ступень, животные, погрязшие в своих грехах и страстях, живущие только для того, чтобы тянуть свою лямку и обеспечивать жизнь господ.
В центре сюжета – тройка подростков, которые оказались, втянуты в череду загадочных событий. Они пытаются докопаться до истины, влипая то в одну неприятность, то в другую.
Сам же сюжет, в отличие от атмосферы, показался мне скучным и вялотекущим. Да и персонажи, на мой взгляд, оказались какими-то слабенькими, словно грязно-серый дым. Да и финал меня разочаровал, хотелось спросить: «Что это вообще было на последних страницах?»
Отдельно хочу выделить оформление самой книги: минимализм и строгость, суперобложка и темный, этакий задымленный срез, который сразу же привлекает внимание. Жаль, что содержание не соответствует высокой планке внешнего вида книги.

«Дым» Дэн Вилета.
Перед нами альтернативная викторианская Англия, в истории которой что-то пошло не так и все люди стали «дымить» - в прямом смысле пыхтеть как паровозы. Любая постыдная мысль, лож, ярость, страх, зависть имеет свойство проявляться в виде дыма, который сочиться из пор кожи пачкая одежду едким пеплом. Если это гнев, то дым черный и жирный, будто смола; если это боль, то дым ядовито-желтый вырывающийся из рта и стелящийся по земле. «Законы дыма сложны» - улицы Англии засыпаны им словно грязью. Контролировать свой «дым», а значит и эмоции могут лишь аристократы – этому их обучают с детства в специальных закрытых школах. Бедняки же все черны, а значит погрязли в своих грехах. То есть дым эта своеобразная метафора греха. Концепция романа совершенно особенная, автор, вдохновившийся однажды одной цитатой Диккенса, создал целый мир: «Люди, занимающиеся науками и отыскивающие связь между ними и здоровьем человека, сообщают нам, что, если бы видимы были глазу ядовитые частицы отравленного воздуха, перед нами предстало бы густое черное облако, нависающее над трущобами; медленно разрастаясь, оно заражает лучшие районы города. Но если бы можно было разглядеть также ту моральную отраву, которая распространяется вместе с этими частицами и в силу вечных законов оскорбленной Природы от них неотделима, – каким бы это было ужасным откровением!» Оформление книги заслуживает отдельного внимания, она словно в саже, такое ощущение, что тронь переплет и руки придется мыть. Но чего-то мне все же не хватило, конец показался слабым, ощущение какой-то недосказанности, от такого крутого повествования я ждала умопомрачительного конца, что с кровати свалюсь, как минимум. Хотя я вот что скажу - роман читать стоит ради его невероятной атмосферы!
Хвала дыму.

Мир так похожий на известное нам средневековье, но по-своему уникален. Каждый тут дымит. По дыму можно узнать многое о человеке, мыслях и его проступках. Дети до 11 – неуправляемы. Дальше – исправительные школы. Затем – взрослая жизнь. И, конечно же, есть способы скрыть свои истинные помыслы, заглушив в себе дым. Но так было не всегда! В 1625г пришёл ОН. Не так давно, по человеческим, меркам Лондон не был изолирован от мира и дыма не существовало. И всегда найдутся те, кто захочет в этом разобраться, вернуть все на круги своя.

Все начинается с интересного описания мира и школы. Жуткой школы. Автору удалось начало истории: липко, темно, страшно и любопытно. Манера изложения и слова отлично дополнили картину. А дальше чуть больше 300 стр неудавшейся истории. Хотя финал стоил того, чтобы дочитать. И он не «вау!» и «бу!», он открытый и показавший героев под другим углом. Стоило мне насторожиться от упоминания Диккенса как вдохновителя. Это в его духе, но совсем не в моем интересе. Все время хотелось чтоб автор ушел больше в фэнтези, рассказал чуток более вот про это и про то, а не про метание героев. Ещё увидела немало отсылок к «Парфюмеру» (накал и развязка) и к священным книгам (куда без них в понятии греха?)

Это какая-то липкая, пахнущая история. Плотная. Бесконечная. Сколько не читай, а почти и не продвинулась. Ну не удалось либо автору, либо переводчику передать смятение и борьбу персонажей. Было шесть главных персонажей с разными взглядами на дым, с разным контролем над ним и я так и не смогла присоединиться ни к кому. Не впечатляюще. Не харизматично. Хреновые из них ораторы. Я просто наблюдатель со стороны, так до конца и осталась им. А под оболочкой фэнтези (очень тонкой, к сожалению) находится все то, что старо как мир – грех, личный выбор и революции, личности и масса, меньшинство и власть, активисты и «овощи», и страшно, очень страшно увлечённые люди.

Чуть не забыла упомянуть об этом издании. Это великолепная серия #thebigbook от Азбуки. Цветной срез (черный) и клянусь печенькой, что лежит в холодильнике, эта книга воняет дымом! Хотя вся семья перенюхала ее и сказала «нет!»

Он лохматится над крышей,
Он и там, и сям, и выше.
Набери его в ладошки -
Не увидишь в них ни крошки. (детская загадка про дым)

Очень крутая идея: что было бы, если бы порок каждого человека, был бы виден невооруженным глазом. И я сейчас не про инстаграм!

Разозлился и от кожи, изо рта, из носа идет дым. Врешь - идет дым. Завидуешь, ненавидишь, вожделеешь - дым, дым, дым. Любая подлая мыслишка, любое постыдное желание как на ладони у окружающих.

О резолюции, принятой конклавом, узнают по цвету дыма, поднимающегося из трубы над Сикстинской капеллой: черный цвет означает, что кардиналы не пришли к единому мнению, белый – что новый Папа готов предстать перед людьми. (Википедия)

Мир, описанный в книге, - это мир викторианской Англии с поправкой на этот самый дым. Простой люд, в прямом смысле слова чернь, коптит небо своим дымом, а аристократы - не аристократы без белых воротничков. Дым становится основой для социального неравенства. Аристократ не просто потому что знатный или богатый, но еще и потому что чистый.

Дым на небе, дым на земле
Вместо людей машины. ("Крематорий")

С героями мы знакомимся в специальной частной школе для аристократов, где из отпрысков знатных семейств всеми правдами и неправдами выколачивается плебейская греховная привычка дымить. Учителя здесь совсем не зайки на лужайке и методы воспитания будущей гордости нации у них соответствующие. То есть аристократ такой чистый не потому что безгрешный, а потому что сдержанный.

Дым - это уже не только визуальный маркер негативных эмоций, не только основа расслоения общества, но и степень сдержанности, степень самоконтроля, которая иногда достигается таким образом, что любой психоаналитик, заработал бы на клиентах-аристократах себе на кушетку из чистого золота и еще бы на бюстик Фрейда из платины осталось.

И дым Отечества нам сладок и приятен! (А.С. Грибоедов)

Так как в школе дети обычно верят не в аиста, а в Ленина или Навального в зависимости от века, то сердца главных героев волнуют совсем не детские проблемы: изоляция родной страны от другого мира, научно-техническое отставание по всем фронтам, усиление влияний консерваторов и религиозный фанатизм.

И ничего
Не происходит, все останется таким
До того,
Пока не встанешь, не развеешься, как дым. ("Animal ДжаZ")

Главные герои - Чарли и Томас - отличник и хулиган, инь и янь, ярость и милость, ангел и демон, "Звездные воины" Лукаса и "Звездные воины" Диснея. Эта парочка простых и молодых ребят со всем пылом и бесстрашием бросается в водоворот событий, которые должны навсегда изменить их родину.

Наши лица как дым,
Наши лица как дым,
И никто не узнает, как мы победим. ("Пикник")

Очень интересно вплетена линия со спецслужбами, куда ж без них! Даже при тотальном моральном визуальном превосходстве одних людей над другими, обязательно найдутся третьи, которые будут за всем этим следить и оберегать, хотя как раз их воротничкам не помешала бы операция "Тайд" или кипячение.

Есть только мы и смех, все остальное - дым. ("Пикник")

Книга в очередной раз показывается, что человекус обыкновенус по природе своей хоть и выпендрежник, но при это, парадоксальным образом, ничто не ценит так дорого как приватность. Пусть существует дым как вечный "доносчик" и вот уже придумывают всеми правдами и неправдами средства, чтобы запутать окружающих, чтобы спрятать свой дым или, наоборот, пустить ложный. Человеческий разум не дремлет, чтобы скрыть себя от других.

Не бывает дыма без огня. (народная мудрость)

Основная идея книги в том, что любые попытки запретить, искоренить "плохие" чувства, это либо попытки потуже закрутить вентиль там, где клапан должен сбрасывать давление во всей системе, либо попытки стереть вообще все. Потому что не только дыма без огня не бывает, но огня любви без дыма тоже не будет. Так что, безусловно, лучше бы пил и дымил.

Данный роман - это альтернативное настоящее. Как всегда аннотация не точна. Описан мир, в котором люди дымят, испускают дым, когда проявляют любые эмоции. Дым пачкает одежду, въедается в дома, клубится в воздухе. Дым считается грехом. Аристократия учится контролировать свои чувства и эмоции, поэтому они почти не дымят. Кроме того, на черном рынке можно купить леденцы, не позволяющие дыму вырываться наружу.
Роман вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - необычно, интересно. С другой стороны, читая про сажу, которая оседает везде, тело, которое дымит и пачкает кожу и одежду, вызывает чувство брезгливости и ассоциируется у меня с сигаретным дымом.

Добро пожаловать в Викторианскую Англию 19-го века. Только это не та Англия к которой мы все привыкли.Это ее альтернативная версия.Здесь миром правит Дым.Он разделяет людей на Праведных (Аристократов) и Грешников (всех прочих). Среди Праведных людей из высших сословий не принято Дымить,они должны быть чисты внешне и внутренне, и это дает им право на власть. Дымить дозволено только простолюдинам:прислуге,крестьянам,в общем челяди,ведь они и так погрязли в пороке.

Как проявляется Дым?Его вызывает любая сильная эмоции, будь то страх, возбуждение,боль, обида, ревность, злость, ненависть, страсть - и вуаля - из пор на коже по всему телу(из ноздрей и изо рта тоже)начинает сочится Дым,оседая на теле,одежде и простынях сажей,выдавая тебя с головой. Все вариации текстуры, плотности и цвета тщательно описаны в «Четырех книгах дыма», где приведена полная классификация всех сорока трех разновидностей. Люди (преимущественно Правительство и Священники) говорят, что Дым был всегда. Но так ли это? Есть ли вероятность того,что в мире еще остались места куда Дым не проник и люди,которые не дымят?
А тем временем в пригороде Лондона,подальше от искушений, греха и порока находится привилегированная частная школа-пансион для мальчиков – отпрысков аристократов (будущих джентльменов):

В ней обучаются 2 лучших друга - Томас и Чарли. Они ещё не знают об этом, но скоро их ждут опасные приключения: им предстоит открыть страшную тайну,для сохранения которой некоторые готовы пойти на все,включая убийство. Их дружба подвергнется проверке на прочность, кто-то найдёт свою любовь, а кто-то себя.
Начало было очень интригующим: вся эта оригинальная задумка с дымом, как лакмусовой бумажкой/ отражением/проявлением всех наших чувств (примечательно,что автора на создание этого мира и написание книги вдохновила все лишь цитата Чарльза Диккенса из «Торговый дом «Домби и сын».),возбуждающая интерес атмосфера частной школы со своими правилами,традициями и Учителем этики и дыма, Экскурсия в греховную столицу, постыдные секреты аристократов, старинное имение с загадочной тайной лабораторией и опытами над дымом, попытки приручить,понять его суть и,наконец,победить Дым. Не обошлось и без любовного треугольника.Потом были покушение,побег, по их следу идут тайная полиция,революционеры и одержимый дымом сумасшедший.В общем,динамики хватало.
Понравилось также,что повествование велось по очереди почти от каждого персонажа, позволяя нам видеть мир их глазами. Но все же для полноты ощущений мне чего-то не хватило. Местами создавалось впечатление,что автор теряет нить повествования, отвлекаясь и сбиваясь с намеченного курса. Неоднозначная концовка меня озадачила. И меня расстроило, что автор так и не смог внятно ответить на животрепещущий вопрос: как,почему и откуда же все-таки взялся Дым?!?Поэтому, если вас это волновало с первых страниц, как и меня, то вы будете разочарованы. Но если не брать в расчёт данные ожидания, то в целом получилась достаточно интересная и,что главное,нетипичная для своего жанра антиутопия, заставляющая задуматься о таких вечных категориях, как противостояние добра и зла внутри каждого из нас и сущности первородного греха. Отдельно хочу выделить потрясающее оформление книги: суперобложка с золотым теснение, под ней кожаный переплёт с узором и этот чёрный срез страниц просто огонь!

Задумка у истории и правда хорошая - что если бы грех был видимым? При этом воистину противным, грязным, только сильнее подчеркивающим порок? И что если бы были люди которые практически не дымят - благородная знать? Чистые должны управлять заблудшими в грехе грязными. Вот вам и идеальный баланс добра и зла.
Но что если наша знать не такая уж и чистая? И что они ничем не отличаются от простолюдинов? Какова природа дыма? И так ли страшен волк как его малюют?
На эти вопросы мы будем искать ответы вместе с тремя подростками - благородным Чарли, его лучшим другом с порочной душей Томасом и юной леди Ливией, что строга к себе почище монахинь.
Очень понравился второстепенный персонаж Грендель. Человек который не дымит. Он ангел? Или дьявол? Молчу-молчу, узнаете в книге)))
Ребята привыкли верить в одну правду. И в месте с читателем будут узнавать другую. Все это звучит очень заманчиво. Но как же скучно это было читать! Ну вот серьезно - читала через силу. Вроде бы и мысли интересные, и сюжет движется - но слог у автора засыпательный. Может вина переводчика. Но все равно - напиши Кинг что-то подобное и мне зашло бы в сто раз лучше!
Наверное скучно от того что герои не больно активные - они что-то делают, принимают решения и куда-то идут но все это как будто из под палки. Неохотно. Сами что ли не веря что так нужно. Ведут борьбу ребята со взрослыми, но те поступают себя крайне странно - по сути они не мешают толком героям. Попытки остановить их слабые, безвольные. Попытки подростков докопаться до правды тоже вялые. Они тычутся как слепые котята не потому что глупые - ощущение как будто не сильно они и хотят разобраться. И финальное действие/решение меня немного удивляет. Но этот финал самый правильный, без спору.
Меня наверное еще расстроило что нам так и не объяснили природу дыма. Вот он есть и все. И есть только два пути борьбы с ним. Ребята выбирают третий вариант...
В общем не знаю, советовать боюсь, тут наверное пробуйте ознакомительный фрагмент. И готовьтесь к тому что это ни разу не фэнтези - скорее антиутопия с фантастическим допущением.

Два года назад, покупая эту книгу я польстилась на красивое оформление и аннотацию, которая обещала викторианскую Англию и загадку таинственного дыма. На выходе мы получаем очень нудную историю без ответов на вопросы.

В этой параллельной Англии господствует дым. Дым - это грех. Не дымят только аристократы… Упс, нет, они оказывается тоже испускают дым, только тщательно это скрывают. А некоторые настолько отшибленные, что, наоборот, ищут способ как бы подымить.

В книге три главных героя: Томас, Чарли и Ливия. И да, тут вырисовывается такая знакомая по young adult геометрическая фигура. Еще есть Джулиус и его сверхъестественная мания. Слишком уж быстро он зацикливается на Томасе, может во всем виноват дым, но хотелось бы более подробных объяснений.

Сложно описать свои впечатления от книги, т. к. на передний план выходит только одно слово - СКУКА! Здесь нет интриги, которая позволяла бы переживать за героев, нет грандиозной цели к которой они идут, даже антагонист и тот получился блеклый, хотя автор и старался сделать его страшным и омерзительным.
Мир, в котором происходит действие не ощущается как настоящий, не так уж много описаний ему уделяется. От этого совсем не чувствуется атмосфера Англии на рубеже 19-20 веков.

Задумка у книги интересная, но реализация (лично для меня) подкачала.

Любите Диккенса и питаете слабость к викторианскому роману? Тогда вам не сюда. Предпочитаете готический с его мрачными тайнами и на особый лад стройной, хотя извращенной, логикой? Проходите мимо. Уважаете фантастические детали, коренным образом изменяющие обыденность? Как мир Саракша, в котором особенности атмосферы искажают рефракцию солнечных лучей и горизонт поэтому кажется поднятым кверху, что меняет всю космогонию у Стругацких; или горючему железу и невозможности огнестрельного оружия в "Кесаревне" Лазарчука? Не стоит брать эту книжку. Как же, а в аннотации написано, что все это будет в больших количествах. На заборе тоже написано. а там всего лишь дрова (в больших количествах).

Собственно, дрова, уголь, горящая нефть и что там еще способно обеспечить максимальное задымление в процессе горения, здесь есть. Автор позаботится натолкать в свой претенциозный роман столько всего, что крышка коробки не закроется: дедовщину в привилегированном учебном заведении; юношу, столь же порочного, сколь прекрасного (Стирфорт же!) он потянет у Диккенса. Сумасшедшего члена аристократического семейства, которого тщательно скрывают от мира - у Шарлотты Бронте. Благодушного толстяка, под личиной которого кроется прозорливый сыщик и несчастную затравленную женщину позаимствует у Уилки Коллинза. Галерею одержимых ученых подарит Вилете Мери Шелли. И еще много чего у кого: курочка по зернышку, а весь двор в говне.

Оно бы и ничего, в конце концов, мировая культура знает ограниченное количество сюжетов, что не мешает ей создавать шедевры, а постмодерн вовсе сплошь цитируемость, интеллектуальная игра автора с читателем в "угадай откуда". Оно и было бы ничего, когда бы в романе господина Вилеты обнаружилась хоть тень внутренней логики, хоть один условно живой (как бывают условно съедобными грибы - в пищу не рекомендуется, но с голодухи и при длительной термической обработке можно) персонаж. Но нет, такого удовольствя автор международных бестселлеров своему читателю не доставит.

Логика здесь отсутствует за ненадобностью и перемещения персонажей внутри романного пространства имитируют не то броуновское движение молекул, не то метание наевшихся дустом тараканов или бег по двору курицы с отрубленной головой. Единственным, хотя слабым, утешением, служит то, что герои совершенно картонные. Иной раз кажется, что в муляже полицейской машины или пластиковом полисмене у дороги (да что там - в лежачем полицейском) больше жизни, чем в этих Томасе, Генри и Ливии, я уж молчу о прочих "героях".

Это вот зачем такое, на полтыщи страниц? К чему? В чем фишка? Собрать с миру по нитке персонажей, сюжетных ходов, деталей и склепать из них детский пластиковый конструктор? У всех идет дым из попы, а чтобы не шел, имеются волшебные леденцы, волшебные сигареты и волшебные противогазы (о, боги мои, яду мне!) Напоследок вспомним доброго русского графа, который не бреет бороды и другого русского бородатого дяденьку с его слезой ребенка, что здесь преобразуется в четыре галлона крови, которая должна выпустить из преисподней бесов революции. А впрочем - неважно. Этой книге ничто не способно навредить больше, чем сделал ее автор.

Вердикт - в шредер, весь тираж, и немедленно.

Впечатления от книги неоднозначные, но скорее положительные.

Понравились:

- сами идея и сюжет, есть какая-то живость и актуальность;

- манера повествования;

- главные герои и то, какие метаморфозы с ними происходят, за них быстро начинаешь переживать, несмотря на все ляпы;

- интересные заманухи для читателя, заставляющие жадно глотать эти 500 страниц, забывая дышать, я очень люблю, когда раскрываются какие-то детали, переворачивающие картину того мира, в который нас погружает та или иная книга;

- хорошо показан разрыв между бедными и богатыми, все эти трущобы и страдающие люди, правдоподобно раскрыт спектр человеческих эмоций при таких событиях, как публичные казни.

Разочаровали:

- жестокие сцены с животными;

- финал (так как при доказательствах более позднего происхождения дыма, чем это официально задвигалось народным массам, хотелось, чтобы под конец пришли в действие какие-то секреты и картины средних веков стали вновь актуальны с точки зрения отсутствия дыма);

- мало атмосферы закрытого учебного заведения;

- много мыслей о подростковой любви в неподходящие моменты, у них гормоны играют, а ты сиди и думай, когда продолжение про приключения;

- сама вселенная продумана довольно шатко, тяжело представить, как это всё функционирует при условии, что в других странах многое по-другому, а железный занавес не всегда был, да и отсутствие полиции с наличием казней и палачей тоже не сходится, для кучи простых людей тайные агентские сети же не сделаешь.

В общем, при желании можно выкатить большой перечень того, к чему можно придраться, но пока ты не дошёл до последней страницы, удовольствие от чтения доминирует над остальными чувствами.