Дым

После прочтения данной книги, я скорее всего останусь посередине и не буду говорить что книга либо ужасная, либо гениальная. Здесь плюс на минус в равной степени. Эту книгу сравнивали с книгой «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», однако хоть и она мне не особо зашла, но она скорее была в сторону плюса, а не именно равнодушно. Одно дело это хорошая стилизация под Великобританию прошлого, а совсем иное, когда ты просто ощущаешь, что есть декорации и тебе сунули некую глупую подростковую фэнтези. Вот это было плохо, очень плохо. Потому что из-за этого, книга будет более популярна только среди подростков, более взрослое поколение вероятнее всего не особо примет, в отличие от вышеупомянутой книги.

Главная проблема этой книги, явный закос под антиутопию, пусть и не в полном проявлении, но элементы имеются. Однако, прописано это достаточно плохо. Нам не дают узнать этот мир, нас сразу же засовывают в учебное заведение и показывают мальчиков и говорят про этот дым. Нам ничего не объясняется, не говорится что зачем и почему, просто ориентируйся и по крупицам собирай материал. Да и подача этого дыма, уж очень молодёжная, расходится с основным стилем текста. И зачем уж так прямолинейно подводить к тому, что общество от вас что-то скрывает, давайте бороться с несправедливостью. Когда я это поняла мне стало грустно, потому что вся атмосфера старых времён улетучилась.

В итоге, могу сказать, что идея у книги хорошая, герои неплохие, но сама реализация не соответствует задумке. И скорее всего, подросткам эта книга понравиться больше, чем более взрослому и опытному читателю.

История интересная. Мы попадаем в мир, где каждый порок, каждый грех виден, ведь человек испускает дым. Он может быть разным. Светлые легкие струйки дыма от возникшей страсти, и темные густые клубы, исходящие от убийцы. Откуда он взялся не известно. И Лондон, город грехов, буквально истекает сажей, а жители его черны и порочны.

Но история начинается не в Лондоне, а в школе, где двое друзей поверяют друг другу свои тайны под покровом темноты. Я думала, что повествование и будет проходить в школе, но наступили каникулы и друзья отправляются к леди Нейлор, по ее приглашению. Там-то все и начинается. Оказывается ее муж давно начал заниматься происхождением дыма, и что важнее - тем как его истребить. Оказывается, это невыгодно власть имущим. И всегда находятся те, кто хочет запустить волнения, создать революцию.

А мальчики, меж тем, узнали слишком много, чтобы можно было их отпустить. И вот тут-то и начинаются настоящие приключения.

История динамичная. Тут и политика, и интриги, и, разумеется, юношеская любовь. Самое темное зло и человек-ангел. Те ли они, кем являются, или только притворяются ими? Сознаюсь, местами было скучновато, но все равно история мне понравилась. Послевкусие от нее остается.

Похотливо засмотрелись на красивую женщину? Или же проклинаете кого-то из соседей? А может в вашей голове роятся мысли куда страшнее? Жили бы вы во вселенной, придуманной Дэном Вилета, то не смогли бы скрыть свои порочные, греховные мысли под маской непроницаемого и чистенького лица. Вы бы задыхались от дыма, глотали свою сажу, испускали темные и тяжелые пары смога. Ведь все дымят, это нормально. Добро пожаловать в альтернативную Англию 19 века, темную и вонючую от миллиона дымящих тел.

Погодите, ведь дымят не все, так принято считать. Высшее общество слишком прилично, слишком далеко от греха и грязи. Мы попадаем в элитную школу для мальчиков, где отпрысков самых породистых аристократов обучают искусству скрывать свой дым. Двое друзей Чарли и Томас, такие разные по характеру, происхождению и дыму, становятся свидетелями шокирующего открытия, что этот весь привычный им мир является ложью.

Мне книга понравилась больше не сюжетом, так как он немного банален для своего жанра, а атмосферой. Дэн Вилета создал невероятный и живой мир, напоминающий книги Диккенса, но в готично-дымящих чертах. О, этот Лондон, до чего же он хорош во всем своем отвращении! Как же страшно, но как бы хотелось хоть разок окунуться в буйство порочного дыма, прикоснуться к пропитанными сажей стенам, надышаться толпой. Это потрясающе, что из такой небольшой задумки, автор смог создать настолько красивую и жуткую картину мира.

Это не философский роман, это просто фэнтези, поэтому мораль сразу очевидна, все лежит на поверхности, не надо ничего додумывать, а просто плыть по течению, наслаждаясь сюжетом. И меня он смог удивить своим разнообразием. Присутствует хорошо прописанное ощущение закрытого учебного учреждения, погоня и выслеживание охотника за жертвой, жестокость и взросление, любовные метания и даже кровавые убийства. Мне понравились персонажи, их характеры, их чувства. Возможно, я недовольна окончанием романа, так как оно оказалось для меня слишком неопределенным и смазанным, но это брюзжит моя тяга к плохим и трагичным финалам.

Этот роман понравится не всем. Есть прослойка читателей, обожающая что-то мрачное, выполненное в стиле готичной викторианской Англии, наполненное полунамеками, немного отвратительное, немного возбуждающее, заставляющее испытывать вкус сажи на губах. Если вы этого никогда не чувствовали, то для вас это будет типичная история о подростках, борющихся с системой. Современное YA, не более. Но я знаю, что книга найдет своего читателя, который будет от нее в восторге, как и я.

• Сам по себе дым - не проблема, это в нашей природе: мы дымим. Дым - то, что объединяет нас тысячами невидимых нитей желаний и потребностей. Но вот уже несколько веков мы живем во лжи. Весь мир живет во лжи, но мы на своем маленьком острове погрязли в ней особенно сильно, сотворили из дыма дьявола. Она определяет наш облик, эта ложь, и все наши отношения, между женщинами и между мужчинами, диктует нашу политику, не дает нам шансов измениться.

Книга показывает нам альтернативный мир викторианской Англии. В этом обществе дымят все - начиная от младенцев и заканчивая дряхлыми стариками. Дым воспринимается как что-то грязное, порочное, он возникает в то время, как человека охватывают различные состояния - вожделение, страх, гнев и прочие. Люди, как и заведено, делятся на сословия - есть прослойка аристократов и бедняки. Аристократы учатся с малых лет контролировать свой дым, для этого обучаясь в специальных учебных заведениях. У бедняков же нет ни особого желания, ни денег, чтобы постигать такие премудрости.
Но не все так радужно, ибо все это общество погрязло во лжи и лицемерии, и некоторые люди хотят произвести революцию для того, чтобы "перезагрузить" этот погрязший во мраке мир.
*******
С этим романом у меня сложились сложные взаимоотношения, мнения сменяли одно другое, но в итоге книга мне все же больше понравилась, чем нет. Роман оказался несколько глубже, чем я себе могла представить. После прочтения аннотации книги сразу представилась стандартная антиутопия, где подростки спасают мир. Но оказалось все сложнее и запутанней, и проблемы подросткового периода не стоят здесь во главе угла.
Но с одной стороны автор просто окунает нас в повествование, и всю важную информацию о мироустройстве приходится считывать постепенно, попутно пытаясь разобраться что к чему. Это меня и останавливало где-то добрую треть книги. А с другой постепенно чтение пошло "веселее", стало интересно следить за героями и за зарождающейся революцией по отношению к дыму. Да и история такая атмосферная, каждая строчка словно пропитана дымом. А то, что произошло в конце, заставило задуматься, какая судьба ожидает дальше людей. Но об этом остается только гадать.
Главная мысль, которой можно описать книгу - не дым делает человека сродни чудовищу, которое вот сейчас бросится убивать других людей, а люди сами считают дым неким доказательством порочности; но если даже младенцы с самого рождения дымят, то не значит ли это то, что порок - это естественно? Может ли человек, отрекшийся от всего "порочного", не испытывающий гнева оставаться самим собой, не сойдя с ума? Как бы там ни было, но святых людей не бывает.

Я даже не знаю, что сказать кроме того, что книги издательства "Азбука" продолжают меня разочаровывать. В данном случае, я как и многие, купилась на красивую обложку забыв о немаленькой цене и разочаровалась.

Аннотация обещала готическую Англию, темень и мрак. Вобщем, фэнтезийный роман похожий на Диккенса и Сюзанну Кларк. Да, схожесть в стиле действительно есть, и нечто общее с романом "Доктор Стрэндж и мистер Норелл" и это, затянутость повествования. Да простят меня любители Диккенса, но его романы мне читать скучно, возможно из-за этой схожести у меня и не вышло дружбы с данным романом.

Дальше...

Еще, меня очень сбило то, что у событий в романе совершенно нет предыстории. Автор ничего не объясняет и бросается "с места в карьер", сразу раскручивая сюжет и это, скорее, не плюс, а минус романа, потому что совершенно ничего не понятно. И по мере чтения, вопросов больше чем ответов.

Мне не хватило детализации. Мир в романе прописан плохо, сам сюжет очень сырой, видно, что у автора горели сроки и нужно было поскорее закончить книгу. Видно, что автор стилизовал роман под популярный нынче жанр антиутопии, хотя, это не совсем антиутопия, но все же. Но даже если это и задумывалось как антиутопия, то получился не лучший ее вариант.

Слишком много минусов для меня в этом романе. Не произвело впечатления, совсем, наверное, от этого так трудно сейчас писать. Очень и очень жаль, потому что я действительно ждала от книги хоть каких-нибудь (пусть даже негативных) впечатлений, а прочитав получила полный нуль, такой, что через час после прочтения я просто забыла сюжет.

Думайте сами о том, стоит ли читать или нет - это выбор каждого. Но если бы я знала, то точно бы не стала покупать книгу, а прочитала бы ее в электронном виде.

Что получается, когда автор отказывается играть по законам жанра и пытается миксовать не вполне совместимые, казалось бы, вещи? Иногда шедевры, чаще провалы, но временами получаются такие вот странные гибриды – одновременно притягательные и жалкие в своей несуразности.

С чем только не сравнивали творение Дэна Вилеты. И Диккенсом от него веяло, и Сюзанной Кларк, и Шарлотта Бронте проглядывала, даже Поттера умудрялись приплести. Конечно, сколько людей – столько мнений, ассоциации у всех разные, но как по мне «Дым» - это мутировавший «Золотой компас» Филипа Пулмана. Темный, мрачный, лишенный всякой детской атрибутики. Здесь не водятся бронированные медведи и забавные деймоны, зато хватает Пыли (простите, Дыма), а также влиятельных людей, одержимых идеями преобразования мира «под себя». Временами параллель оказывается настолько явной, что на ум приходит не вполне приличное слово «плагиат». Впрочем, ближе к финалу Вилета полностью отрекается от законов жанра young-adult и с головой ныряет в философию, подбивая читателя порассуждать о природе добра и зла. И с этого момента роман, которому я готова была поставить твердую четверку, скатывается в хаос утерянной логики, бессвязных рассуждений и притянутой за уши морали. На протяжение трехсот страниц Вилета аккуратно прокладывал сюжетную тропинку, подводя читателя к своему пониманию человеческой природы, ее сильных и слабых сторон. Расставлял акценты, интриговал намеками, обрисовывал контуры. А в конце, когда настал момент раскрыть карты, фактически развел руками и заявил, что сам ничерта не понимает. Вместо того, чтобы проявить терпение и распутать гордиев узел не самого простого вопроса, который он положил в основу своего романа, автор разрубил его мечом. Точнее, за него это сделали главные герои, вполне адекватные до этого момента подростки. Остается только гадать, в чем был смысл такой концовки. Поставить эффектную точку, разом обесценив остальное? Спорное решение.

Не могу сказать, что «Дым» - совсем уж беспомощная поделка, на которую жалко потраченного времени. По-своему он интересен, динамичен и в чем-то даже нов. Но при всех своих претензиях остается насквозь сырым и вторичным. С трудом представляю, кому можно его рекомендовать: для подростков роман слишком жесток, для взрослых – бессодержателен. Любителей приключений, скорее всего, разочарует концовка, а вдумчивого читателя – авторское жульничество с раскрытием идеи. Впрочем, есть еще вариант, что дело не в романе, а моем восприятии. Или несбывшихся ожиданиях. Неудачном настроении или прочих субъективных факторах, на которые обычно списывают разочарование от книги. Читайте, проверяйте, в конце концов поводов для обсуждения Вилета точно дает с избытком )

Это потрясающая книга! Просто не понимаю, почему у неё такой низкий рейтинг. Все линии необыкновенные, все имеют неожиданный и счастливый( с ноткой мрачности) финал. Любовная история содержит любовный треугольник, но в финале нас ждет три счастливых человека, и это прекрасно!
Книга невеселая, местами довольно жуткая (чего стоит хотя бы та сцена, где собака сжирает кишки Ренфрю, или сцену с пытками Чарли). Повествование течет неторопливо, по стилистике это классическая проза. Мне было сложно прочесть начало книги, тяжело читать о притесняемых детях, но потом книга сала настолько увлекательной, что я просто проглотила её. Сама идея дыма, как индикатора греховности, тоже мне понравилась. Интересно было порассуждать, какие бы последствия влекла такая инфекция, будь это реальностью.

Книга затянула с первых же страниц: интригующая альтернативная реальность, где «грех» имеет материальное воплощение в дыме. Интерес к феномену не отпускал почти всю книгу, настолько меня захватила эта идея и ее представление. Дополнительные баллы – за героев подросткового возраста, которые 1) зависают меж двух миров, и поэтому могут переписывать историю 2) являются пороховыми бочками, по самый край заряженными гормонами. Гораздо интереснее читать о неустойчивых элементах, чем об устаканившихся сторонах конфликта.

Но, увы. То, что в начале казалось увлекательным расследованием шаг в шаг с главными героями, ближе к концу превратилось в непонятное месиво из конспирологических проповедей, странных решений и натужных экшн сцен. Относительно самой концовки у меня только положительные впечатления, но предшествовавшие ей десятки страниц вызывают ощущение, что автор писал только ради связки двух линий да выведения из игры некоторых персонажей.

Как итог: в этой книге правильное содержание греха, но в какой-то момент она об этом начисто забывает и ныряет в соседний омут, что попроще и попонятнее. А жаль.

Какое же разочарование! И сражу жирный спойлер, чтобы никто не обманулся так же, как и я: МАГИИ И ВОЛШЕБСТВА НЕ БУДЕТ.

Книга очень долго стояла у меня на полке и интриговала своим чёрным обрезом и завлекательной аннотацией о том, что роман вполне в духе нежно любимой мною книги Сюзанны Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норелл".

Я бы описала этот роман, как викторианской стимпанк. То, что роман вдохновлен Диккенсом становится понятно с первой главы. Собственно, автор и не скрывает, что вдохновлялся его мрачноватыми описаниями лондонских трущоб и этой особой викторианской меланхолией и безысходность.

Книга меня откровенно не вдохновила, я еле-еле доползла до финала — настолько затянуто повествование. А финал-то, открытый — все как я не люблю! За редким исключением, открытый финал для меня — признак неумелого или уставшего от своего же текста писателя.

Не смотря на то, что роман мне не понравился, у меня язык не поворачивается назвать его плохим. Здесь и довольно логичный, хоти и мало описанный мир с чёткими законами; и персонажи, которые меняются под влиянием пережитых событий, а не по щелчку автора; и хорошо развёрнута и показана вечная тема противостояния хорошего и плохого в человеке, влияния общества и воспитания на личность.

И как будто это всё признаки хорошего романа, но вот чёртов открытый финал и то, что автор слишком долго шёл к развязка, занявшись психологизмом героев — это фиаско.

Читать или не читать? Читать, но морально готовится к тому, что это история с минимальным экшеном и максимальной внутренней драмой. Медленно и обстоятельно автор подводит вас к вашим собственным выводам, чем же все закончилось в итоге. И это забавный тест на то, оптимист вы или как я)))