Тёзка

Понятная и очень человеческая история о многом. О проблемах социокультурной адаптации эмигрантов, о конфликте отцов и детей, о восприятии и осознании себя, о том, как может сложится твоя жизнь, если тебя зовут Гоголь, а ты - живущий в Америке мальчик индийского происхождения.
Николай Васильевич Гоголь - человек жаждущий, мятущийся, не находящий покоя. И вроде бы как должны напрашиваться аналогии судьбы главного героя - Гоголя Гангули - с судьбой великого нашего... Должны, но почему-то не напросились. На мой взгляд, основной проблемой Гоголя, который Гангули, стала проблема самоидентефикации в окружающей его среде, индийской на микро и американской на макроуровне. Гоголь - Никхил запутался, он не хочет быть бенгальцем, но у него не получается стать американцем. Гоголь винит во всем свое чудное имя. Да, оно, безусловно, создает проблемы герою книги. Но их источником является исключительно он сам. Имя - это лишь повод не принимать себя, ставить под сомнение авторитет родителей, сделавших такой необычный (по меньшей мере) выбор. Повод, но не причина. Причины кроются гораздо глубже. Они спрятаны в складках сари матери, в том, что она никогда не произносит имя мужа, а тот никогда не дарит ей цветы, в огромном количестве разномастных родственников, живущих за океаном, в пропавшем письме бабушки...
Чтение было интересным, судьбы героев трогают, их проблемы понятны, но вот только не близки моему собственному жизненному опыту. Очень импонирует психологизм повествования и отношение автора к своим героям: сложилось впечатление, что Лахири любит, понимает и принимает каждого персонажа своей книги. Она никого не обделила своим пристальным вниманием, но при этом никому не дала оценку. Она просто представила нам абсолютно живых достоверных героев, рассказала о их судьбе, а право делать выводы оставила читателям. Очень достойно, интеллигентно и со вкусом.

Насколько с опаской я подхожу к книгам, хоть каким-нибудь боком связанным с Индией, настолько же фееричным удовольствием обернулось для меня знакомство с этим произведением. Если я начинала читать в кровати перед сном, то так и просиживала до четырех утра. Если ходила с книгой делать чай, так и простаивала у чайника на кухне, потому что в жизни героев произошел очередной поворот. Причем я не могу четко определить, что же именно мне так понравилось, что уж там такого необыкновенного. Никакого четкого сюжета, обычная жизнь обычных людей с ярко выраженным национальным менталитетом, с выцветшими в чужой стране остатками родного индийского колорита. Здесь никто не поет и не танцует, и завораживающих описаний путешествий по далекой экзотической стране здесь тоже не будет.
Но именно это простое и понятное описание повседневной жизни, с ее неспешными переменами и поворотами, даже самыми понятными и банальными, как у всех, просто не деает оторваться от книги. Я бы снова и снова перечитывала о традициях бенгальских семей, которые привезли в Америку родители главного героя, об этих удивительных именах, которые не знает никто, кроме самых близких, и, конечно, о чудесных кушаньях, которыми потчуют многочисленных гостей.

Слог мне понравился с первых же строчек - такой простой, понятный, незтейливый, но живой. Как будто мне рассказывают историю. Да так оно и было.

Это настоящий Bildungsroman, роман взросления, становления личности. Здесь можно проследить, как меняется восприятие ребенком себя самого, своего окружения, его самоидентификацию. Как влияет (или не влияет) семья на отношения с обществом. Что можно было бы изменить, где направить.
А еще этот роман об интеграции в чужую культуру. О том, где нужно привыкнуть, где подстроиться, а где сохранить свою индивидуальность, свои устои, свою культуру. И каждый здесь сам сделает свои выводы, потому что позиции автора здесь нет (или я ее не обнаружила). Вот главный герой считает, что его родители не смогли ассимилироваться, не влились в американскую жизнь, даже гамбургеры не едят и друзья у них только бенгальцы. И каждый сам для себя ответит на вопрос о том, хорошо это или плохо, нужно им было меняться или важнее было сохранить традиции, стоило искать точки соприкосновения с детьми, все больше впуская в себя чуждую им культуру или они и так много сделали для семейного благополучия.

А еще в моем восприятии этой книги очень много личного: это ведь обо мне. Это я приехала жить в чужую страну, пусть и не настолько культурно оторванную от моей собственной, как Америка от Индии. Это моим детям могут оказаться непонятны мои привычки и идеалы. Это мой ребенок может стать таким вот новым коренным жителем, считающим семейные традиции нелепыми и раздражающими. И эта книга стала прекрасным поводом задуматься о том, что же можно было изменить, как помочь ребенку, рожденному в другой стране сохранить этот баланс между родными и окружающим миром.

Не смотря на множество восторженных отзывов, меня этот роман вообще не впечатлил. О чём идёт речь в это книге? История про обыкновенного мальчика, которому не нравится его имя - Гоголь, и он его меняет на другое -Никхил. И что? Многим молодым людям и подросткам не нравятся их имена, фамилии и т.п. Что самое интересное, имя не нравится только ему. В школе его не обижали, девушки от него не шарахались. Он не повторил и малой доли судьбы его "тёзки". Сам себе придумывал проблемы и дискомфорт (то он стесняется своего имени, то он стесняется своих родителей и т.п.) нет остроты в этой книге. Так о чём же она? Это роман про обычного человека, который родился, учился, работал, пережил жизненные драмы, которые переживает каждый человек.

...быть иностранцем - состояние сродни затянувшейся беременности,
состояние постоянного ожидания, неуверенности и беспокойства, постоянной легкой тошноты.
Это ноша, которую не скинуть, которая не позволяет расслабиться, пародия на каждодневную жизнь,
бесконечное ожидание, когда же наконец наступит счастье?

Люблю я семейные саги, а эта книга как раз к ним относится!!! Сага об эмигрантах из Индии, об их детях, а если быть точнее об их старшем сыне, которого волею случая назвали Гоголем. И до определенного возраста он любил свое имя, носил его с удовольствием и совсем не замечал насколько оно необычное... но мальчик вырос, пошел в школу и узнал что его имя оказывается ... фамилия одного из русских писателей и он стал стыдиться своего необычного имени, а в один прекрасный момент официально его поменял. И все казалось бы должно быть с этого момента замечательно, но это не сказка и хэппи энда что все жили долго и счастливо не будет…
Временами книга безумно грустная, как будто камень на плечи ложится во время прочтения, но читать очень интересно, да и постоянные описания индийских кушаний прибавляют массу колорита. К тому тут много описаний жизни бенгальских людей, их обычаев. В общем если хотите провести уютный вечерок с приятной книгой, то «Тезка» для этого в самый раз!!!

05.04.2014 Сегодня посмотрела экранизацию... такой пронзительный фильм! обязательно посмотрите его после прочтения книги и сюжет описанный в ней откроется вам с другой стороны, как будто приобретет больше красок, эмоций и впечатлений!

Прекрасная книга!

Это первая мысль, которая у меня появляется в связи с этой книгой. Вторая может быть любой - про характеры, про сюжет, про стиль, но первая всегда именно такая "Прекрасная книга!"

Это первая книга индийского автора (за исключением эпоса), которую я прочла. И я очарована тем, как пишет Джумпа Лахири. Роман рассказывает о семье индийских иммигрантов, которые переехали в Америку. Несмотря на это, они пытаются жить по индийским законам и правилам, постоянно терпя одно культурное поражение за другим. У них рождается сын, которого они называют Гоголь, потому что отец был поклонником русского автора "Шинели". Мальчик живет и вырастает американцем, протестуя против родителей, цепляющихся за прошлое. Его имя мешает ему жить, он отказывается читать книгу своего тезки, которую подарил ему отец. А потом и вовсе решает сменить имя.

В жизнь этой семьи погружаешься сразу же и не можешь вынырнуть до последней страницы. Это не семейная сага, но ощущение складывается именно такое. Ты так хорошо знаешь чувства и переживания каждого героя, что они становятся твоими собственными. Ты растешь вместе с Гоголем, впервые влюбляешься, ищешь себя, страдаешь и испытываешь счастье. В книге почти не происходит каких-то удивительных событий. Ты просто плывешь по волнам чужой жизни, а твой парус надувает ветер авторского таланта. Все характеры прописаны так хорошо, что мгновенно забываешь об их ненастоящести и воспринимаешь их как живых людей.

Безусловно 5 из 5.

Мне интересно читать заметки людей, эмигрировавших в другие страны. Особенно в те, где между культурами двух стран существует огромная пропасть. Как человек, впитавший с детства одну культуру, адаптируется к новым для себя правилами и условностям, а потом пытается балансировать между двумя культурами, воспитывая своих детей.
Книга Джумпи Лахири началась интригующе, но примерно с середины книгу было невыносимо скучно читать. Кажется я дочитывала её перелистывая по 3 страницы.
История рассказана достаточно поверхностно, я ей не прониклась, не поняла персонажей и их чувств. Складывается ощущение, что они и сами не поняли как им в целом эмиграция. Связь между известным писателем Николаем Гоголем и мальчиком Гоголем Гангули непонятна, мальчик совершенно обычный и такое ощущение, что главная его миссия жизни - поменять имя на какое-то другое, ни единой иной интересной мыслишки в его голове нет. Т.е. он действительно просто Тёзка и не более того. Хотя кажется, что было бы неплохо развить какую-то более глубокую связь между ними (мистическую, драматическую, печальную, творческую).
Из положительных моментов - в первой части книги было много интересных моментов про быт в Индии, особенности замужества, взаимоотношения между людьми. Также было интересно узнать, что в бенгальских семьях у человека два имени: одно официальное, а второе домашнее.

В общем Николай Васильевич Гоголь в этой истории ни при чем, стоит себе на полочке сбоку, недоумевает и безразлично скучает.

Разбалансированная, но все еще красивая книга с историей. В ней есть до боли пронзительные места, понятные всем эмигрантам, сменившим страну взрослыми. Всем, кто оставляет прошлое за тысячи километров, или наоборот тащит за собой как чемодан без ручки то, чему нет места в новой жизни. Кто растит детей в непривычной культурной среде, все еще надеясь сохранить близость с ними. Кто ошибался в любви и начинал с нуля не один раз, но знает, что даже после больших катастроф всегда наступает новый рассвет.

Американский мальчик индийского происхождения получил при рождение имя Гоголь, в честь всеми известного Николая Васильевича, такое особенное и редкое в его окружении. Становясь старше молодой человек начинает ненавидеть свое имя. Еще бы! Ведь у него нет индийского значения, что приходиться объяснять каждый раз при знакомстве с кем-то новым, звучит абсурдно и совершенно не американское и не индуское.... Достигнув совершеннолетия юноша решает сменить свое нелепое имя.

Очень простая и легкая книга о жизни, неторопливая история цепляющая своей простотой. Сначала ты наблюдаешь как Ашима и Ашок обживаются в Америке, постепенно привыкая, но все равно сохраняя в душе и быту бенгальские традиции, а их дети, наоборот, растут больше американцами и живут по чужим для родителей привычкам. Пока родители тоскуют по дому и стремятся приехать туда по первому поводу - Гоголь и Соня, в свою очередь, наслаждаются жизнью в Америке и не разделяют восторг Ашимы и Ашока от каждой поездки в Индию.

На протяжении всей книги мы наблюдаем за жизнью Гоголя - Никхила, довольно обыденной с учебой и отношениями, с поиском себя и своего места, с победами, потерями и новыми открытиями, смехом и радостью, слезами и печалью. В общем, наполненная всем тем, что проживает каждый человек в мире. Гоголь практически ни чем не отличает от любого из парней, окружающих нас каждый день, за тем небольшим исключением, что свое имя он получил не случайно. Интересной задумкой оказалась авария, в которую его отец попал в юности, привела его к решению переехать в другую страну, изменив его жизнь и жизнь его близких людей. А так же и потерявшиеся письмо от бабушки, которая должна была выбрать имя для внука, и после смерть ее самой, не понимание родителей что делать в этой ситуации и почему нельзя оставить мальчику "домашнее" имя, ничего не записывая в документы. А после и отказ самого героя отзываться на свое новое, "взрослое" имя в первый день в школе. Все эти события приводят мальчика к нелюбви своего имени и его смене по достижению совершеннолетия на свое взрослое имя - Никхил.

По ходу сюжета многие события в жизни семьи Ашока и Ашины цепляются одно за другое и приводят к новому, которые влияют на жизнь Гоголя и его самого. Каждый раз, когда он садился в поезд, ожидаешь что сейчас случится что-то плохое и на этом история закончится, но нет. История закольцовывается на сборнике рассказов Николая Гоголя, которая спасла жизнь его отцу, и к которой молодой человек пришел спустя долгие годы своей жизни, готовясь начать свою историю с нового листа белой бумаги. Очень приятный и добрый роман, рекомендую.

Начало книги не понравилось категорически. Но это было моё знакомство с творчеством Джумпы Лахири, и я не знала, что сам стиль повествования напрямую будет зависеть от того, чьими глазами мы смотрим на происходящее.

Мать главного героя, ставшая первой в череде персонажей, с которыми знакомит нас автор, оказалась максимально не похожей на меня героиней.

Дело даже не том, что стопки книг на полу у соседей в её восприятии такой же «мусор», как и грязная посуда, что новорождённый сын для неё не повод для грёз о будущем (каким он вырастет, стану ли я хорошей матерью, смогу ли воспитать хорошего человека и т.п.), но лишь один из пунктов в списке повседневных дел: заправить постель, подмести пол, покормить ребёнка… и т.д. Все люди действительно разные, и, подмечая эти различия, я не могу винить главную героиню. К тому же сама она прекрасная хозяйка, тут уж не придерёшься. Но меня в людях (в том числе и в книжных героях) всегда неприятно поражают бессмысленная ложь и неискренность (в глаза улыбаешься — за спиной говоришь гадости).

К примеру, однажды Ашима (так зовут нашу героиню) попросила у соседки чашку риса, та с готовностью рисом поделилась. Ашима поблагодарила, широко улыбаясь, а потом… просто высыпала рис в мусорное ведро. Не тот, видите ли, сорт. Зачем?!.. Зачем нужно было его принимать, благодарить — чтобы потом просто выкинуть (а рис, между прочим, до сих пор вручную сажают, уж Ашиме ли не знать). Меня, будь я на месте соседки, нисколько не огорчил бы отказ принять «неправильный» рис (в том, что кто-то не употребляет в пищу те или иные продукты, ничего криминального нет), но, узнай я ненароком его дальнейшую судьбу, предпочла бы с этой Ашимой больше дел не иметь.

Самое смешное, что спустя какое-то время другая героиня, в своей привычке постоянно лгать в мелочах и без повода на Ашиму очень похожая, искренне удивляется и негодует, когда случайно узнаёт, что её жених, до этого с видимым удовольствием фотографировавшийся с её многочисленной роднёй, на самом деле, оказывается, в гробу их всех видал. Ах-ах, как же так, какой гад, как он мог притворяться!.. Вот так новость! Оказывается, это очень неприятно — когда тебя вот так обманывают (про вещи посерьёзнее и говорить нечего).

Но, как я уже сказала, в дальнейшем неприятное поведение героев хотя бы скрашивалось совсем иным стилем повествования, в начале же книги оба фактора наложились один на другой, и я буквально заставляла себя не бросать чтение.

От второго акта же, напротив, была в полном восторге. Настолько повествование становится живым, красочным, воздушным!.. Дело не только в повзрослевшем Гоголе, но и в чудесных людях, с которыми сводит его судьба. Пусть даже сам главный герой не до конца понял этих людей (например, их невмешательство в судьбу дочери он принял за некоторое безразличие, когда на самом деле совершенно очевидно, что в этой семье царит полное доверие и взаимопонимание, и единственным условием для принятия потенциального зятя становится то, что дочь чувствует себя с ним абсолютно счастливой).

Заключительная часть читалась «ровно»: без восторга, но с интересом. Очень жаль, что Гоголь, не до конца разобравшись в себе и окружающих, своими руками разрушает идеальную будущее. Что ж, оттолкнул от себя спутницу жизни, с которой наконец почувствовал себя самим собой и которая, возможно, знала тебя лучше, чем ты сам, — получи супругу, с которой будешь, улыбаясь в лицо окружающим, тихонько обсуждать их неудачные причёски и наряды. Только не удивляйся, если однажды маленькая ложь превратится в большую, и не спрашивай, в какой момент всё пошло не так.

В целом книга понравилась, чувствуется, что автор, в отличие от главного героя, провела неплохой анализ человеческих характеров и мотивов, поведению персонажей веришь, порой даже узнаёшь себя и до боли знакомые ситуации. В какой-то момент героям невозможно не сочувствовать. До идеала, тем не менее, роман не дотянул.

Сюжет. Двухтысячные годы, США.
Семья Ашока Гангули живёт в Америке с 1968 года. Когда Ашок был студентом, он попал в железнодорожную катастрофу и спасся от медленной смерти только благодаря Н.В. Гоголю. Поэтому своему первому сыну дал домашнее, т.е. неофициальное, имя Гоголь. Так заведено у бенгальцев. Домашнее имя известно только близким родственникам, а официальное даётся ребёнку тогда, когда он идёт в школу. Официальное имя должна была дать прабабушка, и она послала письмо из Калькутты с именем, но письмо затерялось. Поэтому официальное имя придумал отец и попросил директора школы вписать его в документы (Никхил), но ребёнок воспротивился и остался Гоголем.

С взрослением Гоголь начал понимать, как нелепо его имя, и даже возненавидел его. В 16 лет он через суд изменил имя на Никхил. И далее продолжал жить с новым именем.

По сути, роман и есть жизнеописание бенгальца Гоголя, который находится между двумя культурами: индийской, которая искусственно поддерживается в семье, и американской, в которой он чувствует себя наиболее комфортно.

Гоголь думает о том, что, погрузившись в жизнь этой [американской] семьи, он в какой-то мере предает свою собственную. Предательство скорее заключается в его уверенности: дело даже не в богатстве, просто у Ратклифов есть нечто, что никогда не появится у его родителей, — чувство собственного достоинства, рожденное из ощущения безопасности, стабильности, защищенности. И он не может представить себе мать или отца в гостях у Ратклифов. Им бы не понравились блюда, которые готовит Лидия, вино, которое выбирает Джеральд. Вряд ли они смогли бы поддержать застольную беседу. И, тем не менее, он, их сын, день за днем и ночь за ночью с блеском справляется и с этими, и с другими обязанностями, постепенно становясь равноправным членом этой семьи.

Сложности отношений с семьёй, с невестой-американкой, а потом с женой-индуской — составляют главный мотив романа.

Впечатление. Роман «Тёзка» был одно время популярен в США, экранизирован, что и подвигло меня его прочитать. На мой взгляд, ничего выдающегося в нём нет, но для тех, кто интересуется (как я) такими межэтническими историями, он будет интересен.

Раньше читал на подобную тему романы Десаи, Киран. «Наследство разорённых» и Тан, Эми «Клуб радости и удачи».

Фотоиллюстрации.

Индийская свадьба в США.

Калькутта.