
Ваша оценкаРецензии
Insanus17 марта 2016 г.Читать далееОчень многие выкидывают с головы свои первые вопросы к книге. Мы начинаем роман, сталкиваемся с первыми загадками, а потом наталкиваемся на следующие, вовсе забывая о первых. Так, "добрую долю" книги я пытался понять, что это за такой "конец детства" и как он может вклиниться во весь этот сюжет.
Безусловно, я получил ответ на свой вопрос, может и не сразу, может и не на блюдечке, но все же получил. Однако, всю книгу я пытался возразить автору и предложить ему более простое и понятное название: "Мирное вторжение".
Мистер Кларк не хватается за первую попавшуюся мысль и не принимается из нее вязать "носки-истории". Нет, он отходит от традиционного подхода к пришельцам, которые должны быть враждующей расой, что жаждет уничтожить или поработить жалких землян. Артур Кларк берет читателя, поворачивает его спиной к этим традиционным "сюжетным пирогам", и спрашивает: "А что, если инопланетяне не буду уничтожать, а просто тихо мирно вторгнуться в земную атмосферу?" Читатель изумленно смотрит сначала на автора, потом на реальность, что тот предлагает принять и пару секунд находится в состоянии раздумий. Но следом, на его лице возникает улыбка и он пытается сохранить ее на протяжении всей книги.
Пожалуй, такое ощущение было и у меня, когда я углублялся в сюжет, пускай и не самый засасывающий. Мне была интересна сама мысль: "мирное вторжение" и я сладко смаковал ее, пока мог.
Безусловно, как житель 21 века я во многом могу не согласится со взглядами писателя, кой создал этот труд задолго до моего рождения. Но мы жили в разное время и как поступил бы каждый - я ему прощаю. Многие теории, что им предложены достаточно шаткие и малоубедительные. Но всегда приятно порассуждать с кем-то (пусть и воображаемым) о некоторых вопросов, из ряда "а что если".
Не могу с точностью определить свое чувство, что возникло по прочтению, но концовка была такой, какой была и ничего с этим я, как читатель, не мог сделать, даже если бы возжелал. Я принял все, как есть и решил, что мне стоит продолжить свое знакомство с мистером Артуром Кларком.
7145
ValliKotik24 октября 2015 г.Однако! Такого поворота события я явно не ожидала, чем была приятно удивлена. Совместить фантастику и утопию - что-то для меня новенькое, хорошо продуманное и читабельное. Странно видеть такой конец человечества, предопределенный кем-то, кто стоит на ступеньку выше на эволюционной лестнице, однако стоит задуматься и о таком повороте событий: что на Земле мы не одни, а лишь часть чего-то более существенного и могучего.
7115
reader-50302091 июля 2025 г.Читать далее"Целая страна, как и отдельный человек, может пасть духом перед лицом неизмеримого превосходства, ибо не в силах ответить на вызов".
Хотели бы вы, чтобы закончились войны на земле, чтобы исчезли все болезни, ушло неравенство и наступил мир во всем мире? Вуаля, встречайте расу сверхправителей, которые, прилетев на своих огромных кораблях, устанавливают новый мировой порядок.
Только есть одна загвоздка - их никто не видел. Переговоры с их главным ведет генеральный секретарь, да только разговаривает он в пустом кабинете с голосом, обладателя которого раскрыть все не получается.
Так вот неужели важнее узнать, кто эти сверхправители, нежели просто пользоваться их благами? Или же никакие блага не даруются бесплатно и придет рано или поздно расплата?
На самом деле вот эта интрига, кто же такие сверхправители, раскроется через треть романа. Да и сам роман состоит из трех частей, время действия в которых очень отличается, отчего кажется, что роман имеет несколько рваное повествование.
Но я не вижу другого приема показать эволюцию и закат человечества по-другому.Поэтому, да, местами рвано, да, не уделено должного внимания главным героям, но их тут по сути и нет. Главный герой здесь человечество. Идея и раскрытие просто бомбическое. Мне кажется в одном романе собрано столько идей, что если дать такой материал современным писателям, то они выжмут из него 3 или 4 книги.
Тут и сверхразум, и закат цивилизаций, и последний человек на земле, и загадка сверхправителей, и вопросы эволюции и места человека во вселенной. А тема общества потребления как будто про нашу сегодняшнюю жизнь описана.
Вот после таких книг задумываешься о глобальных вещах и осознаешь, каким же маленьким пластом знаний владеет в итоге человек. Может нам еще далеко до эволюции?
Абсолютно заслуженно книга признана классикой золотого фонда мировой фантастики. Финал оглоушивает и оставляет в каком-то меланхоличном настроении.
"Есть недуги, которые может излечить только время. Злодеев можно уничтожить, но ничего не поделаешь с хорошими людьми, упорными в своих заблуждениях."
6403
annmcart31 марта 2024 г.То был Золотой век. Но ведь золото еще и цвет заката, цвет осени… и слух одного лишь Кареллена улавливал первые стенания надвигающихся зимних вьюг.
Читать далее"Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации".
«Волны гасят ветер»
Моя полка лучшей научной фантастики пополнилась ещё одной книгой. Щемяще-грустной, оставляющей пустоту внутри своим финалом, пообещавшая кажущуюся утопию вначале, подававшая тревожные сигналы по мере продвижения истории и разбившая все надежды концовкой.
Так совпало, что одновременно я читала «Эпоху сверхновой» Лю Цысиня, но если там дети учились жить без взрослых и это было тяжело, то здесь взрослые должны жить без детей, а это уже намного страшнее. Ведь осознание, что людской род закончится на тебе и некому передать свой опыт и знания — убивает изнутри.
⠀
«Конец детства» отлично демонстрирует, что бывает, когда извечные мечты человечества о благе для всех, достатке и золотой эре начинают сбываться. И ничего хорошего с собой не несут, ведь когда у тебя есть всё — как развиваться? К чему стремиться? Конечно же, все блага никогда не даются просто так и расплачиваться придется самым главным — тем, чему не придавали значения.
Во второй половине книги постоянно ловила себя на мысли о перекликающихся образах и идеях в книгах Стругацких не только касаемо люденов, но и в «Гадких лебедях», и в «Пикнике на обочине».
Страшит мысль, что для уничтожения человечества не обязательно создавать смертельный вирус, вести войны и ковровые бомбардировки, достаточно отнять детей.
На мой взгляд, эту книгу должен прочесть каждый и сделать собственные выводы.
«Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле, ибо «блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю».
Волны гасят ветер
6398
MatvejTszen10 марта 2024 г.Прогнать чертей
Читать далееКак и многие другие произведения англоязычных авторов фантастики название романа является отсылкой к Библии, а именно к Первому посланию Коринфянам:
"Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу".В английском переводе Библии вместо "оставил младенческое" буквально "оставил детские вещи" - "childish things".
Сюжет романа довольно прост: на Землю прибывают инопланетяне, выглядящие как натуральные черти – рога, копыта, кожистые крылья, характерный запах. Как-то сразу к ним приклеилось имя – Владыки (Overlords). По какой-то причине переводчику Норе Галь не понравилось обычное английское слово overlord и в русском издании они стали «сверхправителями». Черти-Владыки отчасти силой, отчасти обещаниями земного рая совращают человечество и открывают путь к его падению, приведшему, в конечном счете к гигантскому коллективному жертвоприношению землян в пользу какой-то неясной, по всей видимости демонической (раз ей служат черти), сущности. Все умирают, Владыки отправляются искать следующий мир для захвата. Довольно печально. Интересно, что схожую с Кларком тему использования Земли инопланетянами для своих целей раскрыл в коротком и почти юмористическом рассказе «Остров» русский фантаст Александр Бачило. И роман и рассказ рекомендую к прочтению.
Содержит спойлеры6454
mrs_gosteva11 января 2023 г.Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Читать далееДвоякое впечатление от прочитанного.
С одной стороны это масштабное произведение! На небольшом количестве страниц рассказывается о нескольких поколениях. Автор оперирует столетиями. По сути книга разбита три временных интервала. Читать интересно и интерес растет с каждым новым этапом. На первых страницах я сравнивала книгу с ранним Азимовым (которого безмерно люблю) но переход к новой временной вехе, все новые ГГ несут уже больше фантастическо-философских мыслей.. Для меня оно все равно не дотягивает до Академии Азимова, но опережает другие ранние и более поздние его произведения. Интересно обыграна божественная идея чистого разума (ангелов) и демонов, которые никогда не вознесутся и вынуждены играть роль прислужников сверхразума.
Но с другой стороны.. остался какой то осадок.. может я просто не могу принять такой исход.. неизбежности и неизведанности нашего бытия..
Сама книга великолепна, рекомендую всем любителям фантастики
8/10
6740
Rdenea27 мая 2022 г.Читать далееОчередное философское эссе на отвлечённую тематику, из которого автор почему-то решил сделать художественную книгу — увы.
Не понравилось, что главные герои повествования постоянно менялись. Сначала мы долго смотрим вот на этих двух людей, узнаём, чем они живут и дышат, привыкаем к ним... а потом нас бросают к другим. А потом к третьим — и в конце концов выясняется, что люди, оказывается, тут и вовсе не важны.
Написано нудно, незначительные моменты расписаны на много-много букв, зато важные события — галопом по Европам. И без объяснений. И я вообще не понимаю, как у сверхправителей получилось так быстро и чисто превратить всё в утопию. Автор вообще со многими людьми общался на своём веку? Фанатиков в мире — не счесть. И не исчезли бы они тупо за пятьдесят лет — что за глупости? Я уж не говорю о просто умных людях, которые бы всегда понимали, что ничего в мире не бывает просто так и если тебя досыта кормят, то почти наверняка скоро самого забьют и подадут к столу...
Выбесил этот пафос на тему "люди, конечно, не могут того и сего, но есть в них что-то высокое. Ой, они скоро сами себя убьют — давайте лучше это мы их уничтожим как вид".
Идея какого-то там высшего разума, который вроде как главный во всей Вселенной, меня вообще не прельщает и кажется проявлением инфантилизма.
Содержит спойлеры6434
tomsk19 июня 2021 г.Наблюдение окончено
Читать далееЯ обожаю научную фантастику XX века за её искренность, смелость, удивительную реалистичность и близость к человеку. Отцы-основатели НФ копали глубоко, зрили в корень, понимали процессы, которые еще не случились и предсказывали их последствия. Не перестаю удивляться многослойности их книг и философии.
"Конец детства" - роман о заблуждениях человечества. При всех достижениях науки и мысли, мы видим не дальше собственного носа. Никаким могучим умам не понять того, что действительно нас ждёт, потому что есть более мощный разум, над которым стоит ещё более развитый ум. Наука - лишь деталь, истинная ценность - в мыслях, сверхматерии, энергии, пронизывающей пространство. Время нелинейно, всё и вся существуют одновременно. Будущее отпечатывается в прошлом, а прошлое влияет на настоящее.
Перевернув последнюю страницу, чувствую всепоглощающую тоску и беспомощность в масштабе вечности. Как будто подсмотрел в замочную скважину то, что тебе не положено видеть. И что теперь делать с этим знанием вообще непонятно.
Классная книга.
6439
Nupulinna7 апреля 2021 г.Начали за здравие, а кончили за упокой.
Читать далееНачало было интригующее, кто, зачем и откуда прилетел на нашу планету. Было предвкушение новых миров, иных цивилизаций, а в итоге пшик. Ожидала научную фантастику, а попал на сеанс по спиритизму. Если бы знала, что это книга не твердая фантастика, а больше фэнтэзи, возможно и разочаровалась бы меньше.
Человечеству не место в космосе? То есть любознательность человека и желание покорять новые вершины таки и вымрет? Некоторые повороты сюжета просто взбесили, концовка вызвала рукалицо.
Поэтому дальше спойлеры.
Не верю, что человечество, ВСЕ человечество спокойно отдаст детей, спокойно перестанет размножаться, перестанет думать о потомстве, перестанет мечтать о звездах и путешествиях в космосе, перестанет любопытствовать о смысле жизни и границах существования. Я не согласна с автором в корне что амёбное состояние и конвульсии в полуголом виде и есть вершина развития и эволюции. Особенно учитывая как мало планет пригодных для жизни в галактике, и как мала вероятность того, что все условия сложатся благоприятно и появится даже бактерия, не говоря о интеллектуально развитых многоклеточных.
Уничтожение такой жемчужины как наша планета является следствием действий высшего разума? Тогда я скажу, что этот разум имбецила. Конец не детства человечества, а конец цивилизации и здравого смысла.Содержит спойлеры6353
Hypnotised21 февраля 2020 г.«Важно не тело, важен разум».
Читать далееЯ не сомневаюсь в выборе книг этого автора. Каждый раз, когда я беру на прочтение одну из его книг, предвкушая, что отлично проведу время - так оно и получается. С моей огромной любовью к неизведанному космосу и инопланетным существам эта книга просто одна из идеальных этого жанра. Начало так затягивает, столько здравого смысла и любви к космосу, очень точные заметки про людей, интересный подход "сверхразумов" к людям и забота о них ради того, чтобы только человек не покидал свою Землю. Наступят времена, когда человечеству уже не к чему будет стремиться, кроме развлечений и знаний по душе. Будут проходить столетия, но лезть в космос уже практически не за чем, когда над планетой уже зависли корабли преодолевшие 40 световых лет. А океан, как и Вселенная, не изучен. И ты где-то посередине между необъятным космическим пространством и многометровой глубиной таинственных вод.
6750