Männen i Kreml: Inifrån Putins hov

В связи с происходящим сейчас в стране, пристальным взглядом в сторону активности Навального и его расследований, даже такому далекому от политики человеку как я захотелось узнать, а кто такой наш презедент, кто такой В.В. Путин, он же дед, он же вор, он же много чего ещё.

И необычайным образом на таком распутье в магазине мне попадается книга независимого журналиста М. Зыгаря про интересующую персону и всех его приблеженных, максимально недорого и максимально понятно.

Книга построена в хронологическом порядке с условным разбитем на главы, в каждой из которых появляется герой и органично вплетается в жизнь России что-то с собою превнося. От Ходорковского в начале нулевых до Кадырова в 10х. Главный герой однако всё время с нами, раскрывается постепенно и очень туманно.

И вот в начале книги ты не понимаешь ху из мистер Путин, но к концу уже более менее распознаешь, что мистер Путин не так то прост, весьма коварен, остер на язык, обидчив, как никто жаден до власти и готов на всё ради ней.

Остальные действующие лица сменяют друг друга, уходят в небытие и организуют собой своебразный справочник чиновников для рядового гражданина РФ. Не уверена, что характеристики, данные автором, есть истина в последней инстанции, но после этой книги у меня уже более чёткое понимание событий тех лет, подковерных игор сейчас и фамилии нашего правительства больше не звучат как просто набор букв. За это спасибо и совет прочитать тем, кто такой же дремучий как я.

Собственно говоря, вот и добрался я до плода творчества известного публициста, историка и журналиста Михаила Зыгаря. Впервые увидев данный труд в книжном магазине, отнесся к нему с огромным скепсисом. Красная, кричащая обложка, и не менее кричащее название. Наводит на объективные сомнения, касающиеся права на существование сего труда как крупного исторического исследования.

Но каюсь – еще никогда прежде я так не ошибался. Давайте вернемся в школьный курс истории, ведь все мы его касались, в том или ином объеме. Роковые девяностые, которые плавно перетекают в стабильные нулевые, очень скудно освещены в учебниках абсолютно всех авторов. И я долго мечтал о том, когда на нашем публицистическом олимпе появится подобный непредвзятый труд.

Михаил Зыгарь очень трезво относится к исследуемому историческому периоду, давая непредвзятую оценку абсолютно каждому политическому (и не только) деятелю, фигурирующему на страницах книги. Читая глава за главой, у нас появляется великолепная возможность заглянуть в закулисье политической авансцены, оценить то или иное событие, которое произошло в нашей стране в приведенный исторический период. А иной раз увидеть конкретные межличностные отношения между крупными политиками.

Как итог, у Михаила Зыгаря получился крупный исторический труд, который будет интересен не только любителям истории, но и тем, кто причастен к ней.
Однозначно к прочтению.
5/5

Добро пожаловать в Россию 21 века. Зыгарь провёл увлекательное журналистское исследование, в котором множество людей по-разному влияли на развитие страны.

Но главная константа вот уже 20 лет у нас одна, Путин. Современная история России неотрывна от истории Путина. И поэтому книга в большей степени о нём.

Мне импонирует, как в книге освещены события, сжатая манера подачи и сдержанные суждения автора. Идеально, чтобы освежить всё в памяти и по-новому взглянуть на старые воспоминания.

Летопись последних двух десятилетий России в контексте действующего президента и его окружения.

Невероятное количество деталей внутренней кухни и общего устройства взаимоотношений на вертикалях власти.

Читая это, впечатляешься и испытываешь ужас одновременно. Сравнения с "Игрой Престолов" и "Карточным домиком" совершенно уместны. Не зря последний Путин сам любит и рекомендует к просмотру коллегам.

Ужас вызывает величина влияния отдельных людей на ситуацию в мире; то, как взаимоотношения между ними, а так же их личные комплексы и амбиции самым глубоким образом сказываются на нашем обществе.

Книга провоцирует чувство глубокого отвращения к системе власти в целом: прогнившей, нестабильной и невероятно корыстной.

Основной вопрос вызывает одно: насколько достоверна вся инсайдерская информация, представленная автором с такой скурпулёзностью, вплоть до цитат?

...и свежО. Да и написано нескучно, талантливо.

Несмотря на очевидную политическую ориентацию автора, нельзя отнять намёка на объективность. Взять кусок, посвящённый тому же Саакашвили и его интерпретации событий 2008-го года. Ну или когда мы здесь встречаем строки о демократах 90-ых годов, которые "перепутали демократию с властью демократов". Или о том же Навальном.

Вот автор пишет об интервью Суркова, где тот говорит что ничего страшного в санкциях в отношении него не будет, потому как вся Европа "в голове". Но тут же дальше делает вывод о том, что для Суркова европейские санкции были ударом, основываясь только на том факте, что Сурков аккурат перед их принятием с семьёй побывал в Швеции, напоследок, так сказать.

Как ни крути, многое основано на личном отношении, слухах, домыслах. Но, мне кажется, это неизбежно, просто в большей или меньшей степени.

Я, в своей оценке, не отношусь к этой работе как к документальному труду, монографии. Это личный взгляд автора на политический истеблешмент. А на чём он сам основывает этот взгляд - уже другой вопрос.

Вот такая противоречивая, но острая и увлекательная книга. Для меня этот жанр внове, и хотелось бы ещё почитать что-то подобное.

[Аудиокнига в начитке Бориса Блохина, по-моему, лишена недостатков]

«Вся кремлёвская рать» - краткая история России в годы правления Путина, рассказанная главным редактором единственного в России независимого телеканала "Дождь", обладателем международной премии International Press Freedom Award. Михаил Зыгарь также 10 лет проработал военным корреспондентом газеты «Коммерсантъ» и освещал конфликты в Ираке, Ливане, Палестине, Судане, Узбекистане, революции в Украине и Киргизии.

Я никогда раньше не интересовалась политикой, всегда считала, что за всеми этими интригами докопаться до правды просто невозможно, так как СМИ тщательно отслеживаются и контролируются государством. Но эта книга, только появившись в печати, мгновенно вызвала общественный резонанс и стала бестселлером, чем и вызвала мой интерес.

Она написана очень живо, эмоционально, но при этом непредвзято. Сразу видно, что автор – опытный журналист. Читая её, я постоянно гуглила ту или иную информацию, так как в политике я полный профан, да и просто хотелось посмотреть, как именно выглядят те или иные персонажи из окружения Путина. Вообще, как оказалось, очень многие факты уже были мне знакомы, но они проходили мимо меня. Например, та же ситуация с Украиной. Стыдно признаться, но до сих пор мне не было до конца понятно, что же там, в конце концов, происходит.

Знаете, многие в своих рецензиях к этой книге начинают выражать собственное отношение к событиям и непосредственно персонажам. Я считаю, что это в корне неверно! Политика – это очень скользкая вещь. Слишком самонадеянно считать только свою точку зрения верной! Поэтому я сделала для себя свои собственные выводы, а к автору претензий не имею, так как книга написана крайне увлекательно и довольно лояльно.

Теперь то я знаю, как Путин пришёл к власти, в чём заключался «чеченский вопрос», и почему он актуален до сих пор, как портились наши отношения с Западом, какое влияние оказывает окружение президента на его решения, о годах правления Медведева, грузинском конфликте, русских олигархах, коррупции, присоединении Крыма и многом другом. Есть даже глава, посвященная Алексею Навальному, лидеру оппозиции и будущему кандидату в президенты России. В общем, благодаря этой книге я смогла систематизировать всю полученную ранее информацию, паззл, наконец-таки, сложился!

Единственная книга про историю, которая мне зашла на все сто. Удивительно, как у меня руки раньше не дошли до этой книги. На одной книги Михаила Зыгаря я не остановлюсь и в будущем обязательно прочитаю его недавно вышедшую книгу.

«Вся кремлёвская рать» рассказывает историю Владимира Путина с 90-х по примерно 2014-2016 года. На самом деле, книга мне помогла понять цели и положение той верхушки, которая в нашей стране особо то и не поменялась за 20 лет. Во многом я оправдал самого Путина, хотя и не во всём.

Человек сидит у руля огромной страны уже 20 лет, он вполне очевидно считает себя даже хозяином этой страны. Считает себя единственной опорой, на которой держится страна. Путин в это поверил. Поверил он, потому что на протяжение 10 лет ему долбило в голову его окружение, что без него не будет России. Итоговой чертой этой веры стала фраза Володина «Путин - это Россия. Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». А ведь и правда, что без Путина всё его ближайшее окружение будет полностью люстрировано.

Во всех бедах страны не виноват один лишь Путин. Более того, в самом своём начале, он был вполне либеральным лидером, который стремился выстроить отношения со всеми соседями. Проблема Путина была в его наивности. За наивностью всегда следует разочарование. Вот и у нашего президента произошло тотальное разочарование во всех, кроме своих близких. А потом он начал сомневаться в либерализме, потому что на этом языке говорили те, в ком он разочаровался.

Определённо книга отвечает на ту метаморфозу, почему Путин от либерального лидера стал авторитарным лидером. И на самом деле интересно разобраться в ближнем окружении Путина.

Книга написана по-журналистски легко, к размышлениям не располагает, на сколько-нибудь серьезных фактах, документах и свидетельствах не основана. Если читать ее как роман о приключениях в некой альтернативной реальности, ничего общего не имеющей с нашей действительностью, то вполне пройдет, чтобы забыть уже на следующий день.
Но если говорить об этом как об истории определенного периода современной России (конкретно 2000-е), то здесь книга не то чтобы на краткое изложение, а вообще на что-то похожее на исторический анализ не дотягивает.
Когда читаешь, есть ощущение, что это какой-то бульварный роман, очень умело подретушированный там где нужно, чтобы удержать внимание читателя. И видимо работает, потому что и книга и автор довольно таки известны.
Для поддержания равновесия прочла интервью Оливера Стоуна и как-то полегчало.