Männen i Kreml: Inifrån Putins hov

Долго думал между оценкой "3" и "4".
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, читается интересно и много нового узнал, с другой стороны, чересчур много отсебятины, что не позволительно в такого рода литературе. Такая журалистика мне не нравится.
Вот цитаты из некоторых рецензий на эту книгу, которые я тут видел и с которыми я полностью согласен:
"Некоторые подтексты автор будто додумывает, но заявляет, как убедительную правду. Делает выводы о взаимоотношениях между людьми исходя из каких-то старых обид и описывает их как причины последующих событий."
"А еще поражает, как автор думает за Путина, выражает его не произносимые мысли, внутренние чувства и ощущения Ну,просто побывал в его шкуре!"
От себя добавлю,что это всё-таки не французский роман о любви, а книга о серьезных вещах, о живущих людях, политиках. Когда ты пишешь такую книгу, надо отдавать себя отчет в том, что ты можешь повлиять сильно на людей, кто её читает и это может иметь далекоидущие последствия.
Где-то ссылки есть, но их мало. Не нужно мешать конкретные факты с мнением. Если ссылаешься на чье-то мнение, нужно давать конкретные отсылки, лучше вообще вставлять прямую цитату. Своё мнение тоже можно высказать, но нужно это четко обозначать, а не мешать всё в кучу, выдавая за факты.
Мне не очень понятно, откуда этот журналист столько всего знает и в связи с чем он так безаппеляционно многое утверждает.
В общем резюме: книга интересная, вероятное много, что он пишет правда, но думаю, что немало и лжи или, по крайней мере, сильных преувеличений. К этой книге стоит аккуратно относиться, однозначные выводы из неё я бы не делал.

Несмотря на обилие фактов, которыми изобилует это произведение (отчасти всё-таки художественное), всё воспринимается как исторический роман, но не более того. Оттого, полагаю, и бестселлер. Кому интересны голые факты? Никому. Кому интересны пикантные психоаналитические детали? Да почти, чего греха таить, всем. Достоинство сего произведения - язык, изложение, композиция. Недостаток - тенденциозность и пристрастность. В целом, конечно, читается легко и не без удовольствия, но на многих моментах мне было противно и я пропускал многие детали. Ругать книгу не за что (во многих оценках с автором я согласен), но особых дифирамбов слагать не вижу повода.

Эта книга представляет собой либеральную интерпретацию той части истории России, которую условно можно назвать «путинской», потому что главный персонаж этого произведения, конечно же, Владимир Владимирович. В эту часть истории России уместилось достаточно много событий, во-первых, потому что данная часть сама по себе уже достаточно длительная уж точно больше «брежневской», во-вторых, время еще не успело окончательно отфильтровать события которые реально войдут в историю от тех, что канут в лету. Да, у автора было много материала и надо отдать ему должное он смог его связно и последовательно изложить, читать было увлекательно.

Помимо авторского умения излагать мысли было интересно сравнить свои впечатления и своё понимание этого исторического этапа, потому что я уже в сознательном возрасте застал практически все описываемые в книге события. Некоторые факты, изложенные в книге, были для меня новостью, некоторые же помогли составить полную картину из разрозненного пазла впечатлений.

Книга основана на разговорах автора не под запись с анонимными источниками. Не могу не согласиться с логикой описываемых Зыгарем событий и его максимально непредвзятой их интерпретацией. Эта интерпретация, конечно же, противоречит официально представляемой государственными СМИ, но вполне укладывается в общий информационный контекст, который к счастью пока ими не ограничен. Может быть, мне показалось, но автор любуется своим героем и это не мудрено.

Рекомендую книгу всем кто хочет отрефлексировать последние 15 лет или какую-то их часть.

Василинка очень устала после шести уроков и продлёнки, поэтому в 21:00 вырубилась на втором ярусе своей кровати. Я укрыл её одеялом и пошёл убирать последствия выполнения домашнего задания. Сверху лежит учебник истории за 10 класс. Интересно, что там сейчас детям говорят о начале XXI века? На дворе 2029 год, Путина нет у власти уже несколько лет и наконец-то люди не побоялись рассказать о его становлении.

Удивительно, что эта книга вышла в свет в 2015 году, а не спустя 15 лет. Впрочем, то, что Зыгарь после её выхода лишился места на «Дожде», многое объясняет. Кажется, это того стоило.

страшновато писать рецензии на такие книги даже если находишься в моменте за границей)
узнал пару новых моментов касательно Беслана и норд оста а также протестов на болотной, не смотря на то что жил в этот момент и учился в школе со мной никогда не обсуждал никто в подробностях эти темы так что мое виденье было сформировано не независимыми журналиста и а говорящими головами в телике и проплаченныии гос рэперами, помнит может кто такого Дино мс 47, прекрасный нейминг, а про тот же норд ост и трагедию с "усыпляющим" газом не слышал абсолютно, было открытием и только ради таких моментов книга определенно стоила бы у прочтению а ведь помимо этого есть ещё куча куча всего с анализом который читается актуально и на 2025 год ибо все катится под откос с новыми темпами но в том же направлении до сих пор.
хотелось бы посоветовать эту книгу многим людям да жаль что эти люди скорее всего книжки не читают в принципе

Книга представляет собой рассказ про самых важных политических деятелей странны первых пятнадцати лет 21 века. В целом, если вы помните большую часть событий из новостных сводок того времени, то узнать здесь можно не сильно много. Но, правда, как много людей сейчас помнит как оно все начиналось?

Для кого-то может показаться минусом, что автор так часто описывает эмоции реальных людей в тех ситуациях, которые он врятли мог наблюдать в действительности. Но, во первых, не факт, что автор именно придумывает эти эмоции, ему могли о них рассказать те, у кого он брал интервью. Во вторых, правдивы они или нет, они позволяют нам самим не воспринимать героев как бесчувственных машин.

Большая благодарность автору за проделанную работу!
Не предвзятая история управления страной В.В.Путиным (юридически). Часть первая, я так понимаю , будет и продолжение.
Мне - человеку, который далёк от политики и федерального ТВ, не знающему о войнах вокруг России, эта книга далась легко. Не знала 90% лиц в книге,но спокойно разобралась.  Конечно, для человека,знающего действующие лица из книги, будет и занятнее и проще. (я иногда прибегала к помощи поиска фото, чтобы представлять всех в лицах)
По содержанию не буду комментировать. Скажу только свои общие впечатления: до книги была мысль, что чем крупнее корпорация, тем с большей вероятностью собственник/генеральный директор оторван от реальной картины в его компании. Вот и тут примерно такая же параллель складывается...
Но уверенна,что каждый узнает что-то новое о нашей стране и её управленцах.

"Вся кремлёвская рать" - отлично проделанная журналистская работа. Эта книга мне очень кстати попалась в тот момент, когда в связи с последними событиями в России и Беларуси мне захотелось понять, что за человек Путин как личность. В книге описана история России с 2000 по 2015 год, причем акцент делается и на окружении Путина.

Лично мне книга понравилась, но к ее прочтению нужно подходить с немалой долей критичности, тк в некоторых моментах у меня создавалось впечатление, что автор самостоятельно додумывает за своих героев некоторые суждения.

Эта книга - структурированная история России, она помогает создать цельную картину жизни страны в течение 15 лет. Также она помогает понять, ху из мистер Путин, чем он руководствуется в принятии решений (и тут маленький спойлер: зачастую хитростью, завистью и жадностью).

Мой вердикт: читать обязательно для лучшего понимания текущей ситуации и того, куда мы все движемся