Putyin metamorfózisa - Semmi sem úgy történt, ahogy gondoljuk.

Обычно курс по истории в школе оканчивается 2000 годом, когда к власти приходит В.В. Путин (может быть сейчас что-то изменилось, но в мои школьные годы было именно так). На этом история обрывается, и все думают, что и так все очевидно и понятно. Но на самом деле нет, т.к., наверное, мое поколение осознанно включилось в политику и в историю именно в 2014 году, когда к России присоединился Крым и начались волнения на Украине. Мы как «знатоки» стали рассуждать о настоящем, но не имея никакого представления не о совсем далеком прошлом. Что же все-таки произошло в этот промежуток с 2000 до 2015 года?

Про книгу «Вся кремлевская рать» и ее автора Михаила Зыгаря слышала очень давно, но первоначально познакомилась с его digital проектами – 1968 и Мобильный художественный театр. В один прекрасный момент поняла, что не хочу откладывать этот труд в долгий ящик, а также захотелось сменить жанр книг, которые читаю, поскольку зарубежная проза меня стала все чаще расстраивать. И какой же восторг от прочитанного испытала и испытываю до сих пор!

Как я уже ранее говорила, что «Вся кремлевская рать» охватывает период с 2000 по 2015 годы. Несмотря на то, что многие из нас стараются больше читать про политические и исторические события, которые произошли в 2000-е, когда многие из моего поколения были малышами, у нас не складывается целостная картина – мы лишь имеем отрывочные сведения о тех событиях, информацию о которых мы смогли найти на просторах Интернета, рассказах политиков и даже наших родителей. Но без целостно выстроенной системы, на мой взгляд, мы не можем выстраивать свое политическое и историческое мировоззрение, формировать свою собственную позицию, которая никем не навязана. Эта книга, как раз, помогла мне разложить все события по полочкам, сформировать их четкую взаимосвязь.

Также, когда начинала читать, были опасения, что «Вся кремлевская рать» будет слишком односторонней и политически ангажирована одной из сторон (провластной или оппозиционной). Но я была настолько рада, что все что изложено в книги представлено достаточно объективно: тут есть всегда две точки зрения, автор не надавливает ни на какую из них, оставляя читателю свободу и пространство для собственных размышлений.

Весьма интересно описывается и наш глава государства, а именно, построение его образа. Так или иначе в голове у каждого из нас, как пишет Зыгарь, сформировалось свое представление о Путине, которое собирается по крупицам, и каждый раз мы пытаемся проникнуть в саму сердцевину, но не можем (кстати, не случайно, что на обложки книги изображены матрешки, поскольку, как и у любых людей, за президентом стоит определенное окружение, которое оказывает на него влияние, и в силу осведомленности каждого из нас, одна за одной открываются все новые и новые матрешки)

Книга мне безумно понравилась, она помогла на непродолжительный период погрузиться в прошлое и отрефлексировать предыдущие события, чтобы дальше идти в будущее с определенным фундаментом. И, конечно, мне бы очень хотелось продолжения!

Я человек, который очень далек от политики. Все новости, которые я узнаю, доходят до меня либо через друзей/знакомых/родственников, либо что-то просачивается через соцсети. Начиная читать книгу, я хотела узнать в общих чертах, что происходило в стране за последние 15-20 лет. Если года с 16 я более менее в курсе проиходящих событий, то все что было раньше прошло мимо меня так как тогда я была ребенком и политика меня интересовала еще меньше,чем сейчас.
Про правдивость предоставленной информации спорить можно долго. Вряд ли кто-то точно сможет сказать достоверная ли на 100% информация тут написана. Скорее что-то больше правда, а что то меньше. Как все было на самом деле знают только сами участники описываемых событий.
Думаю, что эта книга не призвана представить кого-то в хорошем свете, а кого-то в плохом. Здесь собраны факты, на основании которых каждый из читателей сам решает на чьей он стороне. Или вообще против всех.
Ключевые фигуры данного произведения - политическая элита России. Люди, которые в той или иной мере руководят (или пытаются) нашей страной. Здесь рассказаны истории как становления, так и падения многих политиков и олигархов. Всех, кто так или иначе был близок с Путиным. Лично для меня эта книга не открыла каких то вещей, которые меня бы поразили или удивили. Я не думаю, что здесь есть что-то такое, что нельзя найти в интернете. А про многие вещи сказано даже меньше, чем могло быть.
Книга которая доказывает что политика чуть ли ни самое грязное дело в нашем мире. Очень хорошо показано, как те, кто стоит у власти совершенно не рассмативают ту или иную страну как совокупность народа, культуры, природы. Для них это просто клочок суши с помощью которого можно решить свои проблемы или достичь целей. Я со своими розовыми очками была очень сильно ошарашена. У меня где-то теплилась надежда, что "власть имущие" принимают хоть какие-то решения, опираясь на желания граждан. Увы и ах. После прочтения было навязчивое чувство того, что я вымазалась в грязи и надо скорее пойти и смыть это все.

Книга ангажирована, но написано интересно, как умеют писать журналш*хи про чужое "грязное белье".
Не являюсь сторонником ни президента, ни поддерживаю либеральные взгляды автора, но чего стоят "секретные" и тайные беседы, приближенные "к телу" источники, чьих имён нельзя называть. А обоснование поступков Путина его личными обидами - это верх журналистского профессионализма.
"Чем выверенным собранием фактов, книгу Михаила Зыгаря можно назвать собранием слухов, историй и мифов" - это из рецензии на книгу газеты Коммерсантъ.

На самом деле про эту книгу сказать было бы почти нечего, если бы не наивные заявки авторов и рецензентов, что книга ну буквально исчадье объективности. Оформление тоже просто кричит об "объективности и небанальности" содержимого. Но сама книга мне понравилась - местами любопытная с психологической точки зрения.

Первые примерно 80-90 страниц автор напоминает читателю о том, что уже многие подзабыли, поэтому текст увлекает и затягивает. Авторская позиция видна уже с первых слов, однако эта часть книги и является самой выдержанной. Далее повествование неровное, со множеством авторских выводов.

Ближе к концу книга копирует основные события новостной ленты канала «Дождь» (в том числе автор находит место в своей работе для описания интернет-скандалов из серии «2 унитаза в одном туалете», «хэштег «путинестдетей» », «часы патриарха», но ужимается при описании ключевых моментов истории, не упоминает о сопутствующих важных событиях, связанных со страной в целом).

Госпожа Алексеевич поспешила назвать книгу «исследованием», а между тем, помимо множества исторических неточностей, список использованной автором «литературы» в основном состоит из статей газеты «Коммерсант» и «Новая газета», а также ссылок на таких одиозных авторов как Соня Кошкина.

В « профессиональном исследовании» активно используются такие обороты, как «Глазьев носился с», «Путин наорал» и излишнее количество слов-догадок: «якобы», «возможно» и т.п. .

Мои любимые перлы из книги (автор не обнаруживает здесь иронии, но абсолютно серьёзен):

/там ещё много такого/

О своих:

- «легендарный ведущий Владимир Познер»

• «популярная ведущая Ксения Собчак»
• «политик Алексей Навальный, суперзвезда, уникальный человек»

Также автор сделал робкую «объективную» попытку объяснить, почему Касьянов – не «Миша 2%», а это всего лишь «легенда, запущенная Гусинским».

О коллегах по пропагандистскому цеху:

- «… телеканал Russia Today, призванный соблазнять любителей заговора всего мира…» .

В виде вывода автор, проникаясь пониманием положения Путина, заключает, что винить во всём нужно нас самих. Да и вообще звучат нотки жалости к президенту в виде компенсации за тот его образ, который журналист нарисовал себе и читателю – нервный обидчивый «лилипутин», вдохновитель «путингов», хитрый чекист с ухудшающимся здоровьем.

Кому действительно предназначена книга?

Абсолютно всем, кто увлечён лёгкой непрофессиональной публицистикой и мемуарами бизнесменов-олигархов; эмоциональным аполитичным дамам, которые с восторгом обнаруживают для себя, что «про политику» может быть интересно; и всем, кто хочет ещё раз убедиться, что их геополитический выбор верен. Также может порадовать невнимательных патриотов тем, что «враги» смягчили риторику. Ну, а для аудитории известных «независимых» каналов и порталов это очень действенное седативное средство на случай сомнений.

Книга вызывает сомнения относительно достоверности хронологии событий, т.к. автор не заботится о документальной точности, включая непроверенную информацию в повествования и исключая события мировой важности, заставляя читателя перепроверять изложенное. Однако совершенно очевидно, что книга переживёт ещё несколько переизданий и будет «исправленная и дополненная», так как ресторанные сплетни из «исследования» уже активно цитируются как безапелляционные.

Для людей, далеких от политики, но при этом продолжающих оставаться в России, а следовательно, от политики зависящих, - очень познавательная книга. С 2000 года прошло уже шестнадцать лет и многое забылось, последовательность (во всяком случае у меня) местами потеряна. Книга восстанавливает основные события: одно за другим. Восстанавливает тот путь, который привел нас туда, где мы сейчас.
Мне бы хотелось, чтобы всё было еще подробнее и, по возможности, сосредотачивалось не вокруг конкретных персон, а давалось как в учебнике по истории. Но и то что есть - неплохо.
Отдельно отмечу тот факт, что автор старается быть объективным и это у него получается. Конечно, всегда можно даже любой отбор фактов признать субъективным выбором. Но все-таки именно в этой книге если и есть идеология, то она не слишком очевидна.

Эта книга для меня "ликбез" по российской политике, потому что я ей никогда не интересовалась (и еще бы тысячу лет не интересовалась), но теперь жизня такая, что вроде как полезно. Я вообще человек аполитичный и мне очень нравится не помню уже где услышанная фраза, что в счастливой стране большинство людей вообще не знают кто у них, к примеру, премьер-министр. А с последними драматическими событиями все прямо "дышат" политикой и как ни прячься - она тебя достанет. Вот я и выбрала эту книгу. И еще потому что, как это не смешно, а я всегда с большой теплотой и симпатией относилась к Путину, считала его очень мудрым президентом, даже не верила до последнего (пока он сам не признался), что Крым - это российский проект. То есть я подозревала кого угодно - от американцев до марсиан, но не Путина, потому что бить под дых страну, в которой и так ужас что случилось просто античеловечно. Все над моими идеями смеялись если не хуже. Поэтому прочитать в этой книжке подробности операции и реакцию политического бомонда было и интересно и больно.
А в целом, мне очень понравилось изложение. Я поняла, конечно, что автор явно не поклонник власти (многие критикуют его за предвзятость), но ведь нет ничего занудней не то что читать, а даже брать в руки книги-официальные биографии или "хвалебные оды" политическим деятелям. Уж лучше критика, в ней всегда при желании можно найти хоть крупицу правды, за что-то зацепиться, свериться с другими источниками.
В результате прочтения я еще раз убедилась, что недаром меня от политики воротит. Это грязь, а все политики, как русские, так и украинские да многие-многие другие заняты только придумыванием и разоблачением разнообразных мировых заговоров, поиском врагов и тому подобными мутными делами. Причем не для защиты страны, а с целью удержать свой зад во властном кресле и получить другие сопутствующие преференции. Люди для них даже не надокучливые блохи, которые по недоразумению хотят кушать, а просто пустое место. И я им всем искренне желаю как минимум искать свои рейтинги под плинтусом.

Действие книги происходит после нулевых годов и обычно, это время в истории почему-то никто не любит описывать и анализировать, но благо книга Зыгаря не начинает мантры про 90е из которых растут корни будущей истории, а действия книги разворачиваются сразу после ухода первого президента Б. Ельцина. Книга очень хорошо помогает посмотреть на историю В.В. Путина и его окружения под разными углами. Особенно интересно, что Зыгарь действительно беспристрастно описал краткую историю России. Эта книга очень хорошо предоставляет хронологию событий, а отношение к ним вы вырабатываете сами на основе как раз краткого изложения фактов и более понятного изложения истории. Каждый сам сделает выводы и не факт что они совпадут, поэтому книга определенно заслуживает внимания людей, которые не просто хотят разобраться в истории России, но и обычных граждан, которые хотят разобраться как до этого все дошло

Очень неоднозначное впечатление. С одной стороны вся кремлевская братия - такие же люди, как и простые граждане со своими слабостями и пристрастиями, с другой их неспособность существовать без коррупции и построить экономику без привязки к энергетическим ресурсам поражает. Путин с каждым годом становится всё менее посвящен в дела в стране. Это о том, как его подчиненные скрывают от него негатив и направляют его взгляд на выгодные для чиновников и советников проекты.

Особенно выделю зарисовки политиков в начале каждой главы. Мне понравилось описание скромного Медведева, который, выйдя из-под крыла Путина мог бы реализовать многие либеральные реформы, но в итоге, когда Путин возвращается в президентское кресло он отменяет многие принятые Медведевом решения, что говорит о нем, как о тоталитарном правителе.

Отношения России с США, Великобританией, Германией в начале своего правления В. В. пытался наладить, но понимает, что так, как в России к нему никто не прислушивается, обижается и становится агрессивен. Как всё-таки странно, что в современной реальности личная неприязнь политиков влияет на миллионы людей и их достаток. Теперь уже я, как гражданин, обижаюсь на Путина за то, что у нас с Европой столько ограничений.

Михаил Зыгарь бесстрашно описал происходящее в Чечне, особенно достойно уважения, что эта тема часто заканчивается для журналистов в лучшем случае публичными извинениями. То, что творит Рамзан Кадыров не оставит равнодушным никого. Глава о главе Чеченской республике окончательно и бесповоротно разочаровала меня в России.

Эту книгу сможет прочитать даже человек, не имеющий никакого представления о политике. Она может быть вашей отправной точкой в этой теме, она даст вам понимание процессов, происходящих в кремле и того, как принимаются решения. Те, кто давно интересуются политикой также могут получить удовольствие от остроумных комментариев Зыгаря.

Всегда приятно читать вроде бы исторические книги, а вроде бы и нет; вроде бы с нотками журналистского циничного юмора, а вроде и трагичные. Где автор вроде почти и документалист, а вроде вот всплывает его явно предвзятое мнение.
Эта книга оказалась интересна мне ещё и тем, что полностью, не отрывками, я её прочитала только в 2020 году, после обнуления, масочных самоуправств мэра во время пандемии и многих других событий, о которых я и Википедия уже знаем, а тот Михаил Зыгарь из прошлого, собирающий мнения и цитаты для своего труда, ещё не знал.

Ирония в том, что для ровесников всех вместе взятых сроков ВВП именно он – единственный президент на их веку. И им то и придумывать ничего не требовалось - за них всё придумал Кремль и современная история России.

Думаю, книга будет особо интересна читателям в возрасте 30-40 лет, увлекающимся политикой и у кого ещё свежи воспоминания о Ельцине, Лужкове, Примакове, Ходорковском, но кто, возможно, в силу возраста тогда не осознавал на 100%, как и кто творит историю, и какую именно. Зыгарь хорошо прописывает персонажей, описывает события, не переходя черту и не становясь на сторону героев. На протяжении первых глав, ловила себя на мысли, что современным школьникам надо читать такое, но, закрыв книгу, передумала.