Я серийный убийца. Откровения великих маньяков

Одна из самых сомнительных книг, которые доводилось читать.
Ее нельзя посоветовать ни новичку, который хочет познакомиться с темой (каким и я являюсь), ни тем более человеку, который хоть немного "в теме".
Огромное количество неверных фактов, начиная от ляпов в биографиях, до ошибок в именах, возрастах и датах убийств жертв. Да что уж говорить, даже в прозвище маньяка и то ошибка: есть глава под названием "Тед Банди. Убийца с Грин-Ривер". Вот только "Убийца с Грин-Ривер" - это совсем другой человек - Гэри Риджуэй. М-да... После таких ляпов остаток книги читался с огромным недоверием.
Все описанные косяки - это только то, что сразу бросилось в глаза при прочтении любых статей из интернета сразу после прочтения глав в книге. А в интернете приходилось читать, т.к. по многим убийцам главы ну очень уж скудные и неинформативные (да еще и неправдивые, как оказалось).

Кроме содержания масса претензий к самому изданию. Это просто апофеоз пофигистического отношения к читателям: грамматические и пунктуационные ошибки, опечатки есть буквально на каждой странице. НА КАЖДОЙ! Да даже в электронных книгах, которые часто грешат опечатками, такого безобразия не встречается. Ну и качество бумаги оставляет желать лучшего: газетная, легкая и не очень приятная.

Все главы, написанные Микки Ноксом, не понравились. Главы, написанные Джоном Дугласом, по содержанию хорошие, но явно скопированы из другого источника, а не предназначались изначально для этой книги. Так, например, на последней странице есть фраза "Об этом интереснейшем случае я расскажу подробно позднее...". Естественно, это "позднее" в текущей книге не наступило.

В общем, категорическое "НЕТ" этой книге. Не покупать, не читать, даже не смотреть в ее сторону. Думаю, если тема интересна, то можно найти более полезные и содержательные книги.

Свою главную ошибку я осознала, лишь дочитав книгу. А именно - надо было обратить внимание на аннотацию. Оказывается, автором является Микки Нокс, и лишь предисловие, профайл Джека Потрошителя и пара глав в конце написаны Джоном Дугласом - одним из самых известных профайлеров.

Итак, в данном произведении собраны восемь профайлов серийных убийц, кроме первого, все написаны Микки Ноксом (Джек Потрошитель, Билли Кук (лишь о нем я ничего ранее не слышала), Джеффри Дамер, Тед Банди, Джон Гейси, Дэвид Берковиц, Чарльз Мэнсон, Зодиак). Профайлы Нокса походили немного на художественные рассказы. В какой-нибудь другой книге, мне бы это понравилось, но здесь хотелось меньше предвзятого отношения и больше профессионализма.

Дополнительно нам представлены интервью, последние речи серийных убийц, письма и тд. Частые повторения одних и тех же цитат, некоторых фраз, иногда и писем, откровенно надоедали и вгоняли порой в сон. Находились и несовпадения с предыдущими словами, разные переводы имён и ещё кое-какие мелочи.

Понравился профайл Билли Кука. История его жизни поразила до глубины души. Я понимаю, что не он лично рассказывал ее, что все мысли, возникающие по ходу действий, - это воображение самого Нокса, но все же она оказалась очень трогательной и трагичной. Мне искренне было жаль его. Остальные убийцы сочувствия не вызывали, лишь интерес и любопытство.

Да, я узнала много новых фактов о жизни шести и о преступлениях и жертвах (иногда предполагаемых) восьми известных убийц, но эту информацию спокойно можно найти и в интернете. Для тех, кто совершенно ничего не знает о маньяках, кто хочет познакомиться с историями некоторых из них, а также с небольшой информацией об измерении насилия и типах серийных убийц, данная книга вполне сгодится. Но если вы уже давно не новичок, не стоит и приближаться к ней - потеряете время. Мне известно не так много, поэтому местами книга захватывала воображение, а слова Теда Банди даже помогли осознать кое-что важное.
Читать или нет - выбирать вам.

Книга Микки Нокса «Я – серийный убийца» — это не просто очередной криминальный нон-фикшн или автобиография маньяка. Это интенсивное, шокирующее и откровенно циничное погружение в сознание человека, который не просто совершал преступления, а возвел их в ранг философии и искусства. Это одна из тех книг, после которой мир уже не кажется прежним.

О чем книга на самом деле?

Формально это автобиографический роман (или псевдо-автобиография, вопрос авторства до сих пор вызывает споры), написанный от лица самого Микки Нокса — холодного, расчетливого и обаятельного убийцы-интеллектуала. Сюжет строится вокруг его жизни, начиная с детства, где закладывались первые кирпичики его будущей психопатии, и заканчивая его «профессиональной» карьерой.

Но главное здесь не последовательность событий, а то, как они поданы. Нокс (или его литературный двойник) не просто описывает убийства. Он их анализирует, эстетизирует и оправдывает. Он ведет с читателем непрерывный, язвительный диалог, ломая четвертую стену и высмеивая обывательские представления о морали, добре и зле. Он — Сатана, соблазняющий читателя в «Потерянном рае», заставляющий если не симпатизировать, то хотя бы понять ход его мыслей.

Сильные стороны: почему эта книга цепляет

1. Голос narrтора. Это главная сила книги. Голос Нокса уникален: он одновременно отталкивающий и магнитный, полный черного юмора, сарказма и смертельной искренности. Он не просит жалости, не пытается выглядеть жертвой обстоятельств. Он наслаждается своей природой и с упоением рассказывает об этом. Этот циничный, саморазрушительный монолог затягивает как черная дыра.
2. Психологическая глубина. Книга — блестящее, хотя и пугающее, исследование психопатии. Перед нами не карикатурный злодей, а сложный, умный персонаж, чья логика, будучи чудовищной, обладает своей жуткой стройностью. Автор мастерски показывает, как работает сознание, лишенное эмпатии, но наделенное высоким интеллектом и жаждой острых ощущений.
3. Атмосфера. Текст пропитан духом эстетики нойра и контркультуры. Это мир ночных клубов, криминальных разборок, джаза и вечного поиска новых «триллеров» (так Нокс называет убийства). Читатель ощущает себя не наблюдателем, а соучастником этого опасного путешествия по темным переулкам большого города и человеческой души.
4. Игра с форматом. Вопрос «а было ли это на самом деле?» является частью замысла. Даже если это мистификация (а многие склоняются к этой версии), ее гениальность в том, что она заставляет вас поверить в возможность такого человека. Это стирает грань между вымыслом и реальностью, что делает narrative еще более тревожным.

Слабые стороны и предупреждения

1. Не для впечатлительных. Книга содержит крайне графичные, натуралистичные и шокирующие сцены насилия. Это не тактичные намеки, а детальные описания. Чтение требует крепких нервов и определенной моральной готовности.
2. Моральный дискомфорт. Автор сознательно манипулирует читателем, заставляя его на секунду задуматься: «А что, если он в чем-то прав?». Эта игра с моральными табу может вызвать сильный внутренний конфликт и отторжение у некоторых читателей.
3. Вопрос достоверности. Если вы ищете документальную, проверенную биографию реального преступника, эта книга вас разочарует. Ее ценность — не в фактологии, а в мощнейшем литературном вымысле и психологическом портрете.

Вердикт

«Я – серийный убийца» Микки Нокса — это шедевр в своем жанре, каким бы ни был этот жанр: психологический триллер, философский роман ужасов или изощренная мистификация. Это опасная, токсичная и бесконечно притягательная книга.

Кому стоит читать: ценителям сложной психологической прозы, поклонникам творчества Брета Истона Эллиса («Американский психопат»), Чака Паланика, Томаса Харриса (Ганнибал Лектер). Тем, кто интересуется исследованием темной стороны человеческой природы и не боится неудобных вопросов.

Кому лучше избегать: впечатлительным читателям, тем, кто ищет легкого чтения или документальной точности.

Эта книга — как поездка на американских горках по самому аду. Вы выходите из нее потрясенным, с перевернутым сознанием, но с абсолютной уверенностью, что только что пережили нечто уникальное.

Оценка: 5/5 (как литературное произведение, а не как исторический документ)

«Я – серийный убийца» – это провокационный и мрачный психологический триллер, написанный в соавторстве Микки Нокс и Джоном Дугласом. Книга балансирует на грани между вымыслом и документалистикой, предлагая читателю погрузиться в сознание маньяка, чьи мотивы и методы убийств раскрываются через призму профессионального анализа.

Сюжет и стиль
Книга построена как исповедь серийного убийцы, чьи преступления шокируют своей жестокостью и расчетливостью. Авторы мастерски сочетают элементы криминальной хроники и психологического исследования, создавая атмосферу напряженности и безысходности. Джон Дуглас, известный профилировщик ФБР, привносит в повествование реалистичность, основанную на его опыте работы с настоящими маньяками. Микки Нокс, в свою очередь, отвечает за художественную составляющую, делая текст живым и пугающе достоверным.

Сильные стороны
- Глубина психологического анализа. Читатель не просто наблюдает за преступлениями, но и пытается понять, что движет убийцей.
- Атмосфера. Книга погружает в мрачный мир преступника, где каждая деталь работает на общее ощущение тревоги.
- Реализм. Благодаря участию Дугласа, многие эпизоды выглядят так, будто списаны с реальных дел.

Слабые стороны
- Избыточная жестокость. Некоторые сцены могут показаться чрезмерно кровавыми и шокирующими для неподготовленного читателя.
- Монотонность. В середине книги повествование временами становится предсказуемым.

Вывод
«Я – серийный убийца» – это не просто криминальный триллер, а исследование тьмы, таящейся в человеческой душе. Книга понравится поклонникам жанра true crime и тем, кто интересуется психологией преступников. Однако из-за графических сцен насилия она подойдет далеко не всем.

Отвратительная манера пихать имена известных профайлеров рядом с не имеющей к ним никакого отношения русской авторкой Микки Нокс — единственное, что может хоть как-то продать книги авторства последней. Всё, что есть от Дугласа, в этой книге, просто сокпипащено из открытых источников и прилеплено с целью хоть как-то натянуть написанное на жанр true crime. Вы можете сделать также. Набросать в вольной форме пару абзацев о каком-нибудь Теде Банди, при этом особо не заморчиваясь за достоверность информации, прилепить к полученному тексту переводы его допросов и интервью из интернета, поставить на обложке имя человека, который действительно имел отношение к работе со множеством известных серийных убийц (это, если кто не понял, я не о Микки Ноксе. Пока Дуглас разрабатывал отдел профайлинга, она ещё даже не появилась на свет) и ВУАЛЯ. Теперь вы с чистой совестью можете считать себя автором true crime жанра, клепать посредственность одну за другой (заведомо зная, что вводите читателей в заблуждение своей отсебятиной) и лутать бабло. Если вы НАСТОЯЩИЙ любитель НАСТОЯЩИХ преступлений, обходите книжульки Нокса стороной.

«Было бы здорово, если бы кто-то ответил мне, зачем я все это сделал».

Первый вопрос. Великих? А что великого делает маньяк, что его можно назвать великим? Кто-то серьезно может так назвать чудовище? Нет, ну я понимаю другие эпитеты… Жестокий - да. Одержимый - да. Безумный - да. Но ВЕЛИКИЙ?! 

Второй вопрос. Как происходил отбор «великих» в данный сборник? По принципу - палец в небо? Нет, я понимаю, хотели показать разносторонние, с позволения сказать, личности. Но показали… Мое почтение! Что их объединяет, кроме мнения о своём превосходстве и отнятых жизнях? 

Третий вопрос. В чем цель книги? Рассказать про становление или жизнь человека, ставшего монстром? Так тут  не рассказано. Мотивы? Все это скорее напоминает мне тезисы. Просто почитать про существование именно этих маньяков? Так есть Википедия. 

А ещё в книге есть фишка, изюминка, вишенка на торте! Классификация. Это божественно. В книгу, в которой информации с гулькин , впихнули ещё и «типы серийных убийц». И я кажется поняла для чего! Наверное, чтобы я как законопослушный гражданин вычисляла уродов? Эта вставка такая же бесполезная, как и вся книга.

А вообще, тут так пафосно профайлер рассказывает о работе. «Ставь себя на место охотника. Именно это я и должен сделать».  Чикатило искали 8 лет. И что, никто там не играл в игру - поставь себя на его место? 

Короче, в  эту книгу.

А если вам интересна тема, лучше посмотрите документальный сериал «Я - это зло» (Evil, I). О, или «Следствие вели».

Когда видишь на обложке имя Джон Дуглас, то ждёшь более глубокого погружения в материал, но от него здесь, к сожалению, только вступление.
Если вы не знаете, кто такой Джон Дуглас, то это, по сути, отец профайлинга. Он ездил по тюрьмам интервьюировал различных маньяков и убийц с целью выявить какие-либо закономерности и систематизировать полученные данные. Мой личный совет: не проходите мимо сериала "Охотник за разумом". Прототипом одного из главных героев как раз явился Джон Дуглас.

А теперь я возвращаюсь к книге. В ней описаны истории ну просто сааамых известных убийц: Чарльз Мэнсон, Джон Гейси, Зодиак, Джек Потрошитель, Джефри Даммер, Тед Банди. И добавлю, это просто краткая биография, без какого-либо анализа. Временами меня смущал перевод. Особенно на моментах с интервью. Ощущение, что это програмный перевод, который никак не отредактировали и даже не потрудились приблизить его к человеческой речи.
Но и эти же интервью я бы отметила в плюс. Они хорошо разбавляют нудноватые биографии. Помимо этого, на страницах собраны письма убийц, вырезки из их книг/сочинений, разговоры со следователями и даже сказка Чарльза Мэнсона.

Я мусолила книгу чуть ли не две недели, хотя она действительно имеет карманный формат. Для меня все оказалось нудновато, поэтому страницы тянулись, как резина.

Сначала она даже кажется интересной. Истории серийных убийц. Биографии. Рассуждения насчет убийц. Почему они совершают эти или иные убийства? Нужна ли для этого детская травма, булинг и проблемы с общением?
Сама книга выглядит как художественное произведение. Особенно очень подробно расписана история Джеффри Дамера.
Но вот после его истории можно закрыть книгу, если конечно вы не хотите почитать сухие факты.
Если Дамеру уделили 60 страниц, то остальным по 10-20, где сплошные факты. Сухо, скучно...Многие моменты просто не раскрыты. Особенно обидно, когда ты знаешь больше, а написано меньше. Халтура. Я так могла и в интернете почитать все эти факты, думаю даже больше бы нашла.
Хотя, некоторые полезные вещи можно в ней найти. Например, список Тэди Банди, как уберечь себя от изнасилования или разные психологические размышления, к сожалению, которых очень мало.
Ожидала большего от нее.

Назвать Теда Банди убийцей с Гринривер сильно, учитывая, что это вообще совершенно другой человек. И все бы ничего, да книга про биографию убийц…

Я не пишу рецензии, но эта книга настолько плоха, что вот я здесь. ОЧЕНЬ, ну прям ОЧЕНЬ МНОГО несоответствия между текстом и реальными биографиями (особенно Банди). Я за голову хвататься готова.

Опущено дохрена и выше важных деталей, зато вместо них насыпано бессмысленных фактов, типа дружбы Рейгана с Горбачевым. Это блин к чему вообще было?

Однажды я уже читала книгу Микки Нокс про женщин-серийников, и худо-бедно с натяжкой и кучей допущений, что это не трукрайм, а художка по мотивам реальных событий, читать можно. Это не читаемо вообще.

Отдельно отмечу отвратительную работу корректора. Ошибок и опечаток, кривого-косого форматирования и нечитабельных формулировок не меньше, чем вранья в биографиях. На оценку это не повлияло, просто решила уточнить (у меня книга издательства Родина, 2024 год).