Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(137)

The Stone Sky

18
2,2K
  • Аватар пользователя
    Animula24 мая 2022 г.

    Загадка "Расколотой земли"

    Три "Хьюго", один "Локус" и одна "Небьюла" - вот какая это титулованная трилогия. И первый, и второй романы получили по "Хьюго", а третий, завершающий, собрал все три.
    И вот мышь в моем лице наконец-то дожевала свой кактус и хотела бы знать,   что в этой избыточно длинной и скверно  написанной трилогии удостоилось премий.
    Сначала о хорошем - сеттинг очень интересный, мир большой и сложный, небанальный, тщательно прописанный,  Автор погружает в него читателя по самые пяточки с первой  страницы, сыпя терминами и хронологиями.
    И то сказать, бедное человечество, расколотое на фракции по функционалу, вынуждено выживать после ряда циклических катаклизмов, переживая все новые и новые геологические приключения, преследуя и стигматизируя единственных, кто может  геологическими процессами управлять - орогенов.
    А теперь об авторской неудаче. Главная героиня трижды в своей жизни меняет статус и имя, и автор для каждого периода ищет свое выразительное средство, свой язык. И на настоящее героини приходится рассказ от второго лица. И это полный кошмар как в смысле языка повествования, так и в смысле вовлечения читателя.
    Что еще трудно переварить читателю - diversity. Бесконечные длинные описания внешности героев с нудным подчеркиванием мелких, но кажущихся такими важными автору деталей.
    Не в первый раз замечаю, как скверная реализация убивает прекрасный сеттинг, но впервые вижу, что такое недоразумение собирает  урожай премий.
    Видимо, только во времена Желязны и Дика книга награждалась премией за литературные достоинства, а не за diversity и толерантность.

    Читать далее
    17
    1,8K
  • Аватар пользователя
    Youns21 ноября 2024 г.

    Эта трилогия могла бы быть дилогией

    Странное ощущение осталось после завершения книги. Пока ее читала, была настроена ставить тройку, когда закончила -- появилось какое-то ощущение завершенности истории и стало даже жаль ставить 3. В итоге повысила оценку на один.

    Говорить о последней книге в отрыве от всей трилогии было бы неправильно. История целиком -- невероятная, мир просто потрясающий и необыкновенный. НО! Насколько интересно и захватывающе было читать первую книгу, настолько тяжело шла третья. Кажется, это могла бы быть дилогия. Третья книга однозначно затянута, усложнена, мы долго-долго добираемся до развязки, которая реализуется за условные 10 страниц. Зачем так долго запрягали -- не ясно.

    Умолчу о том, что, приступая к третьей книге, я не очень понимала, в чем конфликт, хотя второй книгой нас к нему как бы и подводят («и мать, и дочь хотят сделать одно и то же, в чем тут проблема?» это потом, уже на последних 20 страницах третьей книги я поняла, что не одно и то же!!!). И вот в этом для меня основной нюанс, пожалуй, всех книг серии, но третьей особенно. Слишком много деталей и одновременно с этим много недосказанности. Меня никак не смущал прием с переключением рассказчиков. Что меня смущало, так это моменты, когда герои до чего-то догадались (буквально: «О...О! Она поняла!!»), а я (читатель) -- не догадался и абсолютно ничего не понял. И, как правило, в таких ситуациях мне так ничего и не поясняли потому что, видимо, автору казалось, что логическую цепочку она и так хорошо выстроила.

    Не знаю, вина это оригинала или перевода, но как есть. Местами я терялась в происходящем, потому что для меня каких-то открытий не случалось. А еще первый раз в жизни при всей детальности описания мира вокруг мне иногда было сложно представить себе эту картинку в голове. Особенно все, что касается Сердечника и подземного города.

    Так что да, ощущение по прочтению странное! С этого я начала, этим же и закончу.

    Читать далее
    3
    92