Ті, що не мають коріння

Роман оставил очень спорные впечатления.
С одной стороны великолепный слог автора, текст легко читается, сюжет захватывает и долгое время не отпускает. Сеттинг в стиле старой-доброй славянской сказки, где в лес ходить нельзя, иначе нечисть сгубит.
С другой стороны, сюжет немного затянут и местами притянут за уши. Любовная линия очень слабая и невнятная, создаётся ощущение, что автор сама не решила, нужна она или нет.
Моя основная претензия к книгам такого жанра: быстрое превращение главного героя в "бессмертного терминатора". В начале книги мы знакомимся с юной Агнешкой, которая не представляет собой ничего особенного, невзрачная деревенская девушка. И вот уже через полгода-год (по временной линии книги) она чуть ли не сильнейшая и непобедимая ведьма во всей старне, в магии которой сложно разобраться волшебникам высочайшего уровня. При этом её личность и характер остаются на том же уровне деревенской девушки, не видно какого-то развития и взросления героя.

Несмотря на все опусы и косяки роман, тем не менее, читать интересно, но перечитывать - вряд ли. Книга на один раз и под настроение.

Итак вот представьте у вас предвзятое отношение к книге, потому что читали небольшие кусочки в интернете. И не могу сказать, что они мне понравились. Но вы открываете книгу и все... Вы словно в самой Чаще, вы словно в книге, впитываете те запахи, звуки которые есть в книге и раздаются повсюду. Книга для меня была той многослойной, потому что вот есть интерес к книге. Спустя какое то время он подутихает. Потом словно возникает еще и еще. И вот такими перепадами ты читаешь эту книгу. Надо отдать должное автору, героиню он описал достаточно простой простушкой. Но при этом показал, что желание и силы учиться сделает из любой простушки лесную ведьмочку. Которая при желании может научиться всему, была бы рядом подходящая литература и хороший учитель. Книга оставила хорошее послевкусие, хорошей сказки. Словно ты снова ребенок и успел прочитать хорошую сказку на каникулах.

Давным-давно, в одной деревушке под названием Дворник в высокой-высокой башне жил-был Дракон. Раз в десять лет он похищал принцессу и держал ее, как пленницу, в своей башне. Никто не знал, что он делает с принцессами, но все понимали, что ничего хорошего. И вот однажды исполнилось юной Агнешке 17 лет. И пришел за ней Дракон, и забрал он ее в свою башню. А потом...

Вот такое, казалось бы, стандартное начало для детской сказки. Только в этой книге все немного не такое, каким должно быть.

Дракон на самом деле никакой не дракон, а обычный дядька по имени Саркан. Ну как обычный... Обычный, за исключением того, что он волшебник. Эгоистичный, высокомерный, самовлюбленный волшебник с истеричным характером. Вообще, читая о нем, я представляла себе Бенедикта Камбербэтча (фамилию загуглила, скрывать не стану). Вернее даже не актера, а образ Шерлока, созданный ним. Вот примерно такой же и Дракон, а точнее Саркан. Высокий, худой, надменный. Он уверен, что лучше него нет, людей вокруг рассматривает как мелких глупых блох, недостойных его общества, очень любит корчить из себя всезнайку и бесится, если кто-то его превосходит хоть в чем-то. Но если товарищ Бенедикт сумел сделать Шерлока харизматичным, забавным, располагающим к себе, то Саркан только раздражал и ничего больше.

Дракон не походил ни на кого из наших. Ему давно полагалось состариться, поседеть и сгорбиться - ведь он прожил в своей башне целых сто лет, - а он был высоким, стройным, безбородым, с гладкой кожей. Но в лице его ощущалось что-то неестественное: в уголках его глаз затаились морщинки, как будто годы его затронуть не могли, а вот усталость - да. Никто не назвал бы это лицо некрасивым, но от него веяло холодом - и потому оно казалось неприятным. Все в Драконе словно говорило: я не такой как вы, и не хочу иметь с вами ничего общего.

Агнешка, которая тоже не настоящая принцесса. Если честно, она простая деревенская девушка. Автор сделала все возможное, чтобы показать нам, насколько наша девочка - не принцесса. Описания ее неряшливости вызывали отторжение и потому что это откровенный перебор - вытирать блевотину подолом, потом туда же сморкаться, а потом в таком виде "господину" кушать нести, собирая по пути волосами всю паутину по углам; и потому что упоминания об этой тошнотворной неряшливости буквально на каждой третей странице начали выводить из себя.

Я оглядела себя. На юбке осталось огромное безобразное пятно от рвоты - я как смогла отчистилась на кухне, но след не сошел - и еще одно, там, где я высморкалась в подол. Вдобавок я в трех-четырех местах заляпалась тушеной крольчатиной, ну и забрызгалась грязной водой из мойки, пока надраивала горшки. Подол еще с утра изгваздался в грязи и потом в нескольких местах продрался, сама не знаю как. Матушка заплела мне косу, уложила ее кольцом вокруг головы и зашпилила шпильками, но прическа давно сбилась на сторону, и теперь на шее болтался громадный спутанный узел волос.

Вот так Ангешка выглядела 90% времени, и внимания ее внешнему виду в книге уделено очень и очень много. Мало того, что она неряшливая и некрасивая, так и характер у Агнешки тоже не фонтан. Короче, большую половину книги меня раздражали оба главных героя. Находиться третьей в башне с этими двумя мне совсем не хотелось.

Есть еще Кася - лучшая подруга Агнешки. Кася, в отличие от своей подружки, девушка невероятной красоты и грации, наделенная многочисленными талантами, кротким характером и даже вроде как умом.

А в Касе было все это сразу. Густые пшенично-золотые волосы - она заплетала их в косу до пояса, - и теплые карие глаза, и смех словно песня, которая так и рвется с уст. Кася выдумывала самые лучшие игры, сочиняла истории и новые танцы прямо из головы; стряпала так, что впору хоть для пира, а когда пряла шерсть отцовских овец, нить сходила с колеса гладкая, без единого узелка или зацепки.

Кася мне могла бы понравится, но она получилась самой невыразительной из всех. В основном она молчала, смотрела своими прекрасными блестящими глазами оленя и, как Рембо, мочила врагов голыми руками.

Вообще в книге много персонажей. Самых главных я перечислила, есть еще не самые главные и целая армия второстепенных. В целом, произведение оставило неоднозначные впечатления. Мне вроде как понравилось, история нам рассказана красивая, атмосферная, но чего-то все равно  не хватило. Мне проще всего рассматривать книги, выделяя плюсы и минусы. Поэтому.

Плюсы:

1) Язык автора. Он мне очень понравился. Он максимально простой, с такой хорошо уловимой деревенской ноткой, что абсолютно оправдано в рамках сюжета; при этом очень изящный, образный, живой. Я погрузилась в книгу буквально с первых строк.

Наш Дракон девушек не ест, каких бы уж там небылиц ни наплели за пределами нашей долины. Нам их заезжие путники иногда пересказывают. Их послушать - так у нас тут человеческие жертвоприношения в ходу, как будто он и впрямь самый настоящий дракон. Конечно, это все неправда; может, он и колдун, может, и бессмертный, но все равно человек, и наши отцы собрались бы все вместе да убили бы его, если бы он съедал по одной из нас каждые десять лет. Он защищает нас от Чащи, и мы ему признательны - но не настолько же.

Мне очень-очень понравился язык автора. Ее описания людей, быта, битв, природы... меня завораживали. Очень приятно читать книгу, написанную так.

2) Сюжет. Отнесу к плюсам потому что он, во-первых, довольно оригинальный, во-вторых имеет несколько крутых поворотов, почти не давая заскучать.

3) Характеры. И хоть герои мне не понравились, но не могу не отметить их отличную прописанность. Причем всех: начиная с самых главных и заканчивая каким-то случайно упомянутым солдатом - все выглядели очень живо и реалистично, всем уделено ровно столько внимания, сколько нужно, чтобы его характер сложился.

4) Образ природы. Нечасто у современных авторов природа становится полноценным героем произведения. Здесь природа великолепна. Она и стала моим самым любимым персонажем. Завораживает не только таинственная и великая Чаща, завораживает и деревня, и река, и каждое облачко на небе. У автора талант создавать атмосферу. Я, читая, видела все это буйство природы вокруг, буквально находилась в нем. Очень понравилось.

Минусы:

1) Мне показалось затянуто. Под конец начали утомлять длинные описания магии, стала их пропускать. Однообразно и не очень интересно. Хотя и оригинально: нестандартный взгляд на магию как на материю.

2) Финал. Я не могу сказать, что он откровенно плох, но все же к минусам его. Он... как бы сказать... слишком сказочный что ли. Нет, понятно, что мы сказку и читаем, но как для сказки, в которой есть вполне откровенные постельные сцены (да, кстати, они тут есть), так вот для такой взрослой сказки финал получился слишком уж детским, ну прям очень шаблонным, шаблонным настолько, насколько это вообще возможно. Я люблю счастливые концы, но не такие. Этот выглядит как пародия.

Да в общем-то и все... кроме этих моментов все в книге хорошо. Как уже писала, чего-то мне в ней не хватило, если начало меня затянуло целиком и полностью, то под конец я как-то от нее подустала. А тут еще и финал не порадовал. В общем впечатления смазались, наверное, поэтому ставлю 4, но это 4 с плюсом.

Чего ждать от книги? Сказки, конечно же, много магии, много зрелищных битв и сражений на фоне завораживающе прекрасной природы, немного дворцовых интриг, немного любви и счастливого конца. Я редко читаю фэнтези, поэтому сравнивать особо не с чем, но мне  "Чаща" показалась похожа по атмосфере на какую-то детскую версию "Игр престолов".

В общем, книгу рекомендую всем любителям жанра. Она хорошая. Вряд ли будете разочарованы.

"Чаща" - это прекрасный образчик фэнтэзи жанра, не классического, а скорее ромфанта с элементами темного фэнтэзи. Это мрачная история, от которой бегут мурашки и лучше читать ее под какой-нибудь атмосферный фон, например, звуки грозы и дождя или плеск ручья и шелест леса. Я осталась в восторге от этой книги, но обо всем по порядку.

В нашем средневековом магическом мире действие происходит в королевстве Польния, граничащем с Росией, с которой они время от времени враждуют.
Главная героиня Агнешка - неуклюжая, нескладная девчонка, которая, как слон в посудой лавке, то и дело разбивает что-нибудь и вообще всегда неряшлива и неаккуратна. То ли дело её подруга Кася - полная её противоположность, и, казалось бы, наверняка именно её выберет Дракон - могущественный чародей, живущий в Башне, который раз в 10 лет забирает самую лучшую девушку этих земель. Но именно Агнешку выбирает Дракон. Зачем он это делает - никто не знает, но все ему подчиняются, потому что он - единственный, кто способен противостоять проклятью Чащи - неведомого, могущественного зла нападающего на все живое до чего дотянется своими цепкими ветвями. Из этого мрачного леса люди, как правило, не возвращаются, а если кто-то и вернётся, то человеческого в нем мало что остается.

Замечательная история, от которой я не могла оторваться. Здесь и славянская мифология, и динамичный сюжет, и необычайная атмосферность. Понравилась магия в этой книге - она была интересной, детально прописанной, её можно было даже прочувствовать.

Герои были достаточно типичны для представителя своего жанра, но за ними было интересно наблюдать. Романтическая линия есть в этой книге и, на мой взгляд, она была такой, какая и должна быть в такой темной истории - не приторной и не бьющей в глаза, чтоб не скатиться до банальности, достаточной, чтобы обозначить симпатию между героями. Единственное, что мне не понравилось - это постельные сцены. Честно говоря было смешно это читать, потому что написано неумело и нелепо и наверное без них было бы только лучше.

И самое лучшее, самое классное здесь - это сама Чаща. Да, да, она выступает здесь главным антагонистом, и автор очень красочно и детально расписывает ее, словно пишет картину маслом и с каждым новым мазком Чаща все явственнее проступает на холсте, и вот уже чёрные провалы глаз глядят прямо на тебя, и ты уже слышишь тревожный шелест её листьев...
Кстати, сама история этой Чащи полностью завершена и логична от начала и до конца. По окончании чтения у меня не оставалось ни одного вопроса, на который бы автор не дал ответ.

Возможно кого-то финал разочарует, но лично мне понравилось. Я хотела, чтобы закончилось как-то по-особенному, чтобы автор не стал заканчивать так, как многие бы может быть ожидали. Она оставила после себя грустный шлейф, и мне было жаль закрывать книгу, но несмотря на это спасибо автору, что она не превратила ее в мыльную оперу из 100500 томов.

В целом это качественно прописанная, очень продуманная, цельная история, которая захватит вас с первых страниц. На мой взгляд читать эту книгу лучше всего осенью - она идеальна для этого времени года.
С большим предвкушением буду читать ее "Зимнее серебро" и надеюсь, что оно будет не менее прекрасным.

Эта книга умудрилась обмануть меня дважды. После аннотации и пачки отзывов, намекавших на ромфант, я открывала эту книгу как не более, чем милую деконструкцию темы похищения драконами дев из близлежащих деревень.
И не то чтобы я сильно ошиблась, но почти сразу книга преподнесла мне сюрприз в виде совершенно не милого главного героя, который первые сто страниц только и делал, что орал на Агнешку (нашу главную героиню), разве что ногами не топая от гнева. Я всерьёз забеспокоилась, что оставшуюся часть книги буду наблюдать за абьюзивным несимпатичным "прынцем" и развивающимся у главной герои стокгольмским синдромом. И, к счастью, этого не произошло.
Злой "прынц" оказался просто перфекционистом, чей идеальный мир разрушил страшно неуклюжий свинтус в виде Агнешки, и когда герои попривыкли друг к другу, всё стало действительно очень мило. Уф, выдохнула я, и уж теперь-то точно приготовилась к сладенькому усюсю ромфанту на ещё 500 страниц.
И вот тут автор меня удивила уже по-настоящему: всё в книге просто полетело кувырком! Клянусь, когда я окончательно поняла, что

мне стало невыносимо грустно, но автор даже не думала останавливаться, бульдозером сминая весь прекрасно воссозданный ей мир. Романтичная деконструкция сказки осталась далеко позади, и на свет выплыло почти тёмное фэнтези - с трупами, кровищей, безжалостностью и Чащей, следующей по пятам. Стоило только ненадолго выдохнуть, как в книге всё снова начинало нестись, надвигаться и загонять героев во всё более и более ужасное положение. Не скрою, на всём этом ещё лежал привкус сказки, но даже так автор справилась с мрачной атмосферой безнадёжности и заставила беспокоиться за главных героев.
И да, это всё-таки ни разу не ромфант. Несмотря на выраженную любовную линию, история без труда стряхивала её с себя, когда ей это было нужно, и могла обходиться без объекта любви главной героини и по пятьдесят страниц, и по двести. Просто фэнтези с романтическим привкусом.
Сама главная героиня очень хороша. Да, она довольно типично добра. Она упряма, когда очень хочет кого-то спасти, и готова к самопожертвованию даже если не уверена в победе. Но мне очень, очень понравилось, как эта сама от себя ничего не ожидающая девушка собиралась с силами и шла вперёд, оказываясь не менее храброй, чем её любимая подруга. Импонируют мне такие образы, сколь бы ни были они заезжены в массовой культуре.
Главный герой меня тоже со временем покорил, и я оценила и его язвительность (гораздо более уместную, чем у многих молодых и талантливых при попытках создать подобный характер), и конечно же доброту, неловко (ну или наоборот, ловко, раз никто, кроме Агнешки, ничего не заподозрил)) скрываемую за излишней строгостью и равнодушием.
А последняя глава своей размеренностью и вновь накатившей уютностью поставила замечательную точку. Люблю, когда у автора есть талант остановиться именно там, где нужно, а не слишком рано. Или слишком поздно.

Я поставила 9, но объективно это скорее 7-8. Просто очень уж запала эта книга лично мне.

А ещё мне очень интересно, как деревенская девчушка из глуши, до башни прочитавшая целых четыре книги, узнала о существовании птички-колибри.

В этой книге больше всего меня подкупили три момента. Во-первых, магия. Как она творится, как она черпается, как она изливается, струится, переплетается с магией другого человека. Наоми Новак удалось всё это очень живописно и вкусно описать. Во-вторых, славянские колориты. Их не так много, чтобы этот роман стал славянским фэнтези, ведь автор, всё-таки, американка, хоть и русско-польского происхождения; славянского колорита дозировано в самый раз - эти элементы как огоньки гирлянды украшают и подсвечивают роман, делая его каким-то волшебно праздничным. В-третьих, буйство растительности. У меня с самого начала не возникало ощущения чаши как воплощения зла, а магия Агнешки вызывала какой-то диссонанс - вот ведь магия жизни, магия природы - как она может противопоставляться магии Чаши? Всё, конечно, в итоге решается - наверное, для меня решается предсказуемо, но это не портит впечатления. Это как зимний снег сходит, и пробивается зелень - ну где тут неожиданность, где тут испорченное предсказуемостью?
А сюжет и герои?.. а сюжет и герои - это всего лишь каналы, по которым струится магия, которые несут гирлянду славянского колорита, и находятся они в чаще живой растительности. Но даже и такие герои мне полюбились. Этой книгой Наоми Новак окончательно завоевывает если не моё сердце полностью, то хотя бы небольшой уголок - где обязательно будут распускаться цветы.

Действие книги происходит в небольшой деревушке, соседствующей с Чащей. Все местные жители знают насколько опасно это соседство. Защитить их может только Дракон, в замен раз в десять лет он выбирает девушку и увозит с собой в башню.
В этот раз нет никаких сомнений, что Дракон выберет Касю, хорошенькую, храбрую и отважную. Ее буквально с рождения готовили к этому. Но в день Икс все пошло не по плану, и выбор пал на Агнешку - неуклюжую подругу Каси.
В целом, это достаточно интересное фэнтези со своим миром и продуманным сюжетом. И вроде бы всё хорошо и придраться особо не к чему, но, к сожалению, меня не зацепило.
Да, местами увлекательно, но нет предвкушения быстрее добраться до развязки и не спать всю ночь, чтобы скорее дочитать.

Есть такие книги, рассказывать о которых все равно что словами описывать красоту снежных горных вершин, или запах первого летнего дождя.
⠀
В таких книгах не столько важен сюжет, сколько та атмосфера, которую они несут и то послевкусие, что они оставляют.
⠀
Книги, открыв которые, ты возвращаешься в детсво, когда все чувства острее. И ты переживаешь за героев...хотя нет, ты сам герой этой книги.
⠀
И хочется читать всю ночь. И чтобы книга как можно дольше не заканчивалась. А перевернув последнюю страницу тебя охватывает невыразимая тоска. И тянет вернуться обратно в этот опасный и волшебный мир.
⠀
«Чаща» из таких книг. Тягучая, тёплая, с колоритными и сильными персонажами.
⠀
А их имена, это же просто песня — послушайте: Агнешка, Кася, Солья. Мягкие, тёплые. Где-то даже славянские.
⠀
Согласитесь странно ожидать настолько «нашенского» от автора, которая является коренной жительницей Нью-Йорка. Однако, ей удалось создать такое близкое нам.
⠀
«Чаща» напоминает сказку, которую слушают дети у горящей печи. И в отсветах огня возникают драконы, маги, принцы и принцессы. Немного страшно, но этот страх скорее раззадоривает, чем пугает. Бояться нечего, ведь родные рядом.
⠀
Сюжет не затейлив: раз в десять лет Дракон забирает из деревни Дверник самую талантливую девушку. В обмен на это он даёт свое покровительство. И, главное, защищает от Чащи и ее жутких существ. Но на этот год его выбор неожиданно падает на непримечательную селянку. И этот выбор навсегда поменяет привычное течение жизни в королевстве Полыньи.
⠀
Но Уберите условности и скепсис. Разрешите себе прочувствовать атмосферу. Позвольте себе утонуть в этой книге. Беритесь читать «Чащу» залпом, не отрываясь. И тогда, я уверена, Вы получите колоссальное удовольствие от книги.

История про якобы серую незаметную непримечательную Агнешку (вы же понимаете, что это не так), живущую в польском селе рядом с Чащей. Напастью, которая в стародавние времена настигла страну и теперь только и ждет, чтобы ее поглотить. И только таинственный чародей Дракон может сдержать эту силушку лиходейскую, но раз в 10 лет будет в качестве платы забирать себе классную деваху из ближней деревни в башню и, по мнению местных жителей, изгаляться над ней (ну вы же понимаете, что это не так).

И вот Агнешка, которую забирает Дракон, уже раскрывает не только свою сущность ведьмы, но и мягкую и пушистую сущность Дракона. И только от нее зависит, победит Чаща или нет. И вообще, что это такое, только ей под силу понять.

Зачем надо было в непримечательную книгу вплетать политику, рассказывать о двух противоборствующих странах - светлой Польнии и темной Русии (вот это да! Польша и Россия! и не догадаешься!), до сих пор не понимаю. Чаща - это ЕС? И на самом деле книга - тончайшая политическая сатира?

Короче, я так и не разгадала главный секрет "Чащи": почему это совершенно стандартнейшее любовное фэнтези получило в свое время одну из главных премий в области фантастики. Но надо отдать должное, книгу я все-таки дочитала.

Тот самый случай, когда прошла бы мимо книги, и упустила возможность прочитать такую замечательную фэнтезийную историю! Хотя с книгой не сразу получилось найти общий язык. Повествование идет от первого лица девушки Агнешки, главной героини. В первой трети книги она мне не нравилась - неряшливая, глуповатая, загнанная в угол (откуда и носа показывать не хочет). И то, что она не сразу поняла, что Дракон хочет с ней делать - мое удивление было абсолютно с ним солидарно! Но потом, когда все точки над и были расставлены и начался экшн (одно событие за другим) Агнешка переменилась! Автор перестала напоминать, что она замарашка, да и сколько инициативы! Может показаться, что это не логично, но... Как по ме уместное преобразование. А Дракон... Он не изменил себе до конца книги))) Новик сделала его раздражительным, горделивым, ироничным. Как по мне еще и противным. И это тот случай когда он раздражал меня потому-что так хотела писательница.
По сюжету - если первую треть мы сидим в башне дракона, то в будущем нас ждет путешествие и в опасную Чащу, и в столицу к знати (что страшнее - можно спорить). У нас есть две страны (Польния и Росия) которые воюют, и их общий враг - Чаща. Это не просто темный страшный лес, как я думала. Это целое существо, думающее, хитрое, неспешное и мстительное. Оно расставляет ловушки, семена, которые могут спать десятилетиями, а затем прорости. Ее порча распространялась как чума, неся смерть и страдания. Честно говоря, к середине я боялась Чащу по настоящему. И это, несомненно, еще один плюс. Некоторые описания превращали роман по жанру в ужасы. Я бы почитала у Наоми Новик какой-нибудь триллер или хоррор - не сомневаюсь, она бы меня удивила.
И еще хочу воспеть дифирамбы магии. Я не эксперт, может, вас она и не удивит. Но интуитивная магия Агнешки стала для меня откровением. Это же так... Правильно, так логично (хотя все вокруг и не понимали, как ей это удается). Как она пела волшебные слова на мотив обычных песенок и получала результат.
Из минусов может показаться мери сьюшность Агнешки. Ей удавалось сделать то, что другие не могли столетиями. Но... не знаю, меня это не смущало. Это как читать сказку - ты знаешь, что добро победит, каким бы не был страшным злодей. И еще маленький минус (ну такой, может и не минус) - очень мало романтики. Хотя это и не ромфант чтоб она тут была на передовой. Но если вы ждете огня между героями в каждой главе - ее тут не будет. Два жарких момента за всю книгу.
Книгу рекомендую всем любителям жанра!