Золотой дом

Случилось моё первое знакомство с автором. В аннотации к книге мне было обещано, что это “одновременно и семейная сага, и социальный памфлет, и философское раздумье”. И я просто не поспевала за повествованием, очень уж много всего: “философское раздумье” всех героев, бесконечные отсылки к фильмам/песням и другим культурным аспектам, кризис гендерной идентичности, параллельно идёт президентская гонка в США (за президентство борются, кстати, Джокер, обещающий построить стену, и Бэтмен, первая кандидат-женщина, ну вы поняли), миллионер женится на русской хитро*опой содержанке, старший сын этого миллионера - аутист, а младший как раз не может определиться со своей гендерной идентичностью. Всё это сбивчиво рассказывается начинающим сценаристом, в формате кино, поэтому периодически добавляются фразы “наплыв камеры”, “напряжённая музыка”, “глаза крупным планом”… От романа осталось какое-то коммерческое послевкусие, будто автор попытался собрать ВСЁ в одной семье.

Рушди протащил меня галопом по всей этой истории, постоянно чем-то отвлекая по пути. Как итог, роман читался тяжело и неохотно, но я надеялась на неожиданную развязку, в конце концов. Но не случилось, и теперь не знаю, буду ли продолжать знакомство с автором, очень уж он меня утомил этим своим “Золотым домом”.

Многослойное повествование, наполненное массой отсылок к книгам, событиям, картинам и просто повседневной жизни Нью-Йорка при Обаме, на самом деле это практически готовый сценарий для фильма – тут даже есть приемы «камера наезжает/отъезжает», осталось только добавить хорошего режиссера, интересных актеров, и смешать этот коктейль.

История Голденов, появившихся в Нью-Йорке словно из ниоткуда и назвавшихся такими себе римскими именами, новая жизнь – новое имя (рассказчик, конечно периодически вкидывает плюшки-заманушки аля «Но когда мы узнали правду о их прошлом..», чтобы читатель думал – вот это да, меня ждет супер-интрига, там явно какая-то невероятная история, но на самом деле она достаточно легко угадывается) интересна не сюжетно, а скорее привлекает красотой написания. Написано хорошо, тягуче, читалось умеренно медленно, но бросить желания нет, плюс некая сказочность истории, скорее даже сказочные мотивы: (Было у отца три сына: старший умный был детина, средний был ни так ни сяк, младший вовсе был дурак, а стоп, это не отсюда.) Василиса/Баба-Яга, трое сыновей, царский золотой дом Голденов, все вместе вполне симвлоично и составляет цельную картину.

В целом приятная книга, но не восторг и не шедевр, за увлекательным сюжетом не сюда, а вот ритм повествования и язык это то, за что можно зацепиться.

Обычно книги в три звезды для меня проходные, не оставившие особого впечатления, и которые я скорее всего забуду уже через несколько недель. Совсем не так с этой книгой. Здесь части, которыми можно только наслаждаться, чередуются с частями, которые хочется забыть, как страшный сон.
У книги очень интересная структура, она во многом похожа на пьесу, возможно греческую трагедию, и при этом хорошо передает степень знакомства рассказчика с семьей Голден: от внешнего постепенно ко все более близкому. Эта структура, с интеллектуальной стороны очень интересная, к сожалению, не дала мне самой познакомиться с героем, а заставила меня идти на поводу у рассказчика (он же автор), который представил каждого героя по отдельности и рассказал мне, в чем суть каждого из них. Причем это представление было одновременно и плоским, и сильно затянутым. Его герои, хотя их нельзя назвать совсем не достоверными, скорее герои-символы. Мне не хватило в них жизни и объема. Самыми живыми героями, как ни странно, мне показались родители рассказчика, которые упоминаются раза три за весь роман и каждый раз понемногу.
Потом начинаются вечные загадочные отсылки к самому концу романа, в виде: «Когда же мы наконец узнали всю правду...» И ладно бы один раз, это возможно было бы даже интригующе, но на них натыкаешься практически на каждом шагу. Так же как и на интертекстуальные отсылки. Надо сказать, что я их вообще-то очень люблю. Но тут уж автор переборщил, так переборщил. Наверное, если человек одновременно сильно увлекается классической европейской и древнегреческой литературой, а также классикой кино и мифами разных стран, то возможно, возможно, он поймет все эти отсылки. В противном случае, либо гугл тебе в помощь, либо пропускай треть книги.
Не могу также не сказать о поднятых в книге темах. Темы безусловно интересные: и аутизм, и гендерные проблемы, и проблемы смена пола, и современная политическая ситуация. Я понимаю, что автор хотел создать как бы словесную фотографию Америки нашего времени, но выглядит это как будто автору хочется что-то сказать, потому что все говорят, а сказать особо и нечего.
Отдельного внимания заслуживает кульминация. Долго распаливая наш интерес выше назваными намеками на невероятное раскрытие тайн, автор предлагает нам краткое содержание жизни Голдена до его приезда в Америку. Именно краткое содержание, потому что ни на что другое это по стилю не похоже. Причем эта история могла бы быть взята из любого гангстерского фильма и главное откровение я отгадала еще в начале романа.
Закончить хочу на хорошей ноте. Рушди прекрасно рассуждает о том, о чем он знает: о культуре, литературе, иммиграции, о витающем в воздухе настроении. В книге очень много атмосферных, кинематографических описаний. Ну и конечно, я могу привести огромное количество цитат, но приведу одну, невероятно подходящую:

.

Я не ожидала, что эта книга мне так понравиться. Все же я не большая любительница политики и в некотором роде философии, а этого в книге было довольно много. Но она написана, таким красивым языком и так интересно "построена", что даже при прочтении этих тем я не ощущала никакого "отторжения". Хотя все таки больше всего, мне понравилось описание быта семьи Голден и их внутрисемейных отношений. А так же описание причин того, что при казалось бы одинаковом воспитании, братья могут стать настолько разными.

Это произведение не произвело на меня того впечатления, на которое я рассчитывала, особенно в свете последних прочитанных мною книг, некоторые из которых произвели на меня неизгладимое впечатление. Автор в этой истории замешал такой коктейль, где присутствует политика, внутрисемейные драмы и трагедии. «Золотой дом» - это место, где поселилась загадочная семья Голденов, перебравшихся из Индии в Нью-Йорк, состоящая из старика-отца и трех его сыновей. И их историю рассказывает сосед Рене, который в конечном итоге не просто наблюдает и повествует о них, а очень даже оказывается вовлеченным во всю эту историю. И этот рассказ он ведет в виде набросков сценария для фильма о жизни этой необычной семьи. Сразу же даются намеки, что не так уж все гладко в этом семействе и у них хранится полно скелетов в шкафу, которые потихонечку начинают оттуда выпадать. Ведь не просто так они перебрались на новое место жительство. Попутно Рене затрагивает и огромное количество тем об американской политике (от правления Обама до победы Трампа) и любви. Чтение далось мне нелегко, роман очень объемный и я тяготилось объемом, излишней затянутостью, свалившейся на меня информации и пыталась ее анализировать и фильтровать. Я думаю, роман найдет своего читателя, но мне он совсем не зашел. Честно говоря, не раз мне хотелось его бросить, так как меня не увлекли все эти тайны Мадридского двора и политические темы, такие как, например, критика Трампа. Мне было откровенно скучно. Оценка 3

Сюжет. Наши дни, Нью-Йорк.
Семья индийского мафиози по фамилии Голден:
Нерон — отец,
сыновья: Петроний (Петя), 42 года, Луций Апулей (Апу), 41 год и Дионис (Д), 22 года (имена выдуманы в целях конспирации) прибыли в Нью-Йорк, скрываясь от своих подельников, из Мумбаи. Приобрели дом в центре города, роскошно его обставили и стали вести добропорядочную жизнь. Но как ни старались «преобразиться», новый образ существования не способствовал жизненному успеху.

• Скажите, что мы ниоткуда, или откуда угодно, или откуда‑нибудь, мы притворщики, мошенники, реконструкторы, меняющие обличия, иными словами – американцы. Не называйте страну, которую мы покинули. Никогда ее не называйте. Ни улицу, ни город, ни страну. Я не желаю больше слышать их названия.

Молодой человек Рене (25 лет), склонный к писательскому труду и проживающий в доме напротив, решил докопаться до подлинной истории семейства, втёрся к ним в доверие и собирал материал для книги. Что ему с успехом удалось. От его лица идёт повествование.

Один из советов для Рене, как писать роман.

В результате Рене и книгу написал, и фильм под названием «Золотой дом» снял.

Впечатление. Я читаю все романы Рушди и должен отметить, что книги на современные темы ему не совсем удаются (хотя бы роман «Ярость»). Поэтому и «Золотой дом», по моему мнению, заслуживает такую же оценку. Развращённые богатством братья ненавидят друг друга и при всяком удобном случае не упускают возможности подгадить. Они очень талантливы: айтишник, художник, шоумен. И Рушди мастерски описывает их встраивание в новую культурную среду, которая их (как и самого отца) стремительно развращает.

Сюжетно для человека, не читавшего «этнических» романов Рушди, книга понравится, но для того, кто читал «Стыд», «Чародейку», «Последний вздох мавра» и подобные его романы, будет сильно разочарован: в этом романе ничего подобного «волшебного» не происходит.

Хорошо романе высказался критик «Ридер-сайта»:

Нерон Голден прибывает в США при таинственных обстоятельствах, поселяется со своими тремя сыновьями в особняке на Манхэттене и вскоре входит в круг самых влиятельных людей Нью-Йорка. Историю Голденов рассказывает Рене, их сосед, молодой человек, мечтающий стать кинорежиссером. В жизни семьи множество сюжетных поворотов. Есть и ссоры между братьями, и появление прекрасной и коварной дамы, есть предательства и убийства. Но Рене – не только наблюдатель, он становится и участником множества бурных событий…

Если вы любите рассуждать и философствовать с книгой, то вот вам отличный собеседник, который задаст вам очень много вопросов на самые разные темы. Я это дело обожаю, поэтому подходила к книге именно с таким настроем, тк прочитала у Рушди уже несколько книг.

Мы порассуждаем об очень многом, о взаимоотношениях, о социальных проблемах, политике, кино, о плохом и хорошем и том, что определяет человека.

Может ли быть человек хорошим если совершил плохой поступок? А наоборот? А если погрузиться в причины этого поступка?

Все персонажи раскрыты великолепно и как всегда многое остается на сад читателя и только мы решаем как относиться к кому-то из персонажей, а автор создаст все условия, чтобы показать, что не бывает все так однобоко…не делится наш мир и люди вместе с ним на черное и белое.

В этой книге сюжет далеко не самое главное, тут куда важнее размышления, мысли, полутона и темы, что так образно рисует автор. Книга намного многослойнее чем кажется на первый взгляд и я уверена, что ее есть смысл перечитать чтобы погрузиться во все это еще больше и глубже.

После прочтения остается очень много мыслей и эмоций, которые нужно переварить! И это важно

Первое знакомство с автором, британским писателем индийского происхождения, лауреат Букеровской премии 1981 года.
Роман об отрезке жизни семьи Голденов в Нью-Йорке. Семья состояла из отца – Нерона Голдена и трёх его сыновей – Петрония (Пети), Апулея (Апу), Диониса (Д.).
Рассказ ведётся от имени молодого человека, Рене Уитерлиндена, очень наблюдательного и мечтающего стать режиссером.
Семья Голден поселяется в Доме в Саду, и этот Сад будет своеобразной сценой, где нам предстанут картины процветания и падения семьи, трагичных и забавных эпизодов из жизни обитателей других домов Сада.
Рушди поднимает вопросы религии, нравственного выбора и самоидентификации, долга, возмездия, Добра и Зла, собственно, того, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни в той или иной степени.
Нерон Голден, глава семьи, в молодости был связан с мафией в Индии, потерял жену в результате террористического акта в 2008 году, долго готовился бежать в США, спасая себя и сыновей. Старший Петя, не то аутист, не то с другим отклонением, подвержен алкогольной зависимости и страху перед внешним миром; средний Апу, художник с мистической жилкой, очень одарён, общается с такой же талантливой художницей; Д. пытается самоидентифицировать себя по гендеру. Рассказчик Рене желает вывести Нерона Голдена «на чистую воду» и снять фильм о своём Саде, населенном реальными и воображаемыми существами.
В романе много отсылок к известным фильмам, другим романам. Это подкупает, но очароваться мне не удалось, так как я угадывала дальнейшие повороты сюжета, а часть об индийском периоде жизни Голденов мне откровенно не понравилась.
О Рушди пишут, что он умело использует события, происходящие в мире и подает в своих романах. В романе «Золотой дом», 2017 года, упоминается о президентских выборах, но самым трагичной для меня показалась то, что человеку приходится идти на самоубийство, не сумев решить своих проблем не с самим собой, не с близкими, не с друзьями.
Думаю, что знакомство начала я не с самого лучшего романа этого автора.