Токийский Зодиак

Давно смотрела на эту историю, думала даже приобрести в печатном варианте, но что-то не сложилось. Была рада, что Зодиак победил в выборе для совместного чтения в книжном клубе, но как только приступила к прочтению, поняла, что хонкаку-детективы не мой жанр... В данном случае очень много воды из-за чего теряется фокус внимания, поэтому загадку я не разгадала.
Если бы не СЧ я на первой половине книги бросила читать...но, начиная с антракта признания полицейского, меня увлекло, появилась хоть какая-то динамика, а не только одни диалоги. Последние главы так вообще прочитала на одном дыхании и только из-за них поднялась моя оценка.

Книга не лёгкая на восприятие, постоянно нужно удерживать внимание, а этому мешает многочисленное наличие однотипных имён и разных вводных в виде астрологических данных и координат..

Но в общем и целом мне понравилось, приятное послевкусие осталось, когда узнала мотив и способ совершения преступления.

У меня были не просто эмоциональные качели, а виражи. То меня книга поражала, и я хотела ставить высшую оценку, то начинала раздражать. По итогу получилось что-то среднее.

Аннотация нереально притягательная! Особенно для меня, ведь я кайфую и от детективов, и от темы астрологии, звёзд, алхимии и всего такого. Может за счет таких высоких ожиданий книга и проиграла.

Для меня было мало чувств, эмоций, героев, надрыва и каких-то триггеров. Книга больше похожа на подробную логическую загадку, которую кто-то в компании загадывает. Никакой эмоциональной привязки или художественности в этом не было. Я видимо такое могу простить только Агате Кристи.

Загадку можно решить самому, автор прямым текстом говорит, что все подсказки у нас на руках. Но надо сидеть прямо с блокнотом и читать ооочень внимательно.

Мне понравилось, как нечто новое, как расширение читательского горизонта (для меня непривычен и сеттинг Японии, и ломание четвёртой стены автором).

О чём: Сюжет разворачивается вокруг таинственного убийства не дающего покоя обществу 40 лет. Кадзуми Исиока и Киёси Митараи пытаются раскрыть эту загадку, но и тут вмешивается одно обстоятельство.

Сама книга неплохая, но для меня есть один минус. С первых глав мне было понятно кто убийца. Решила дочитать вдруг ошибаюсь, но оказался тот человек на которого думала с самого начала. Местами тяжело воспринимались факты и названия мест.
Больше всего мне интересно было читать записки от разных лиц. Из героев понравился больше всего Эмото и его гостеприимство.

Я увидела рилс про этот роман и захотела поменять свой план чтения на ближайшие 5 ходов, чтобы вместить туда его. В рилсе обещали, что автор даст читателю посоревноваться с детективом, кто первый раскроет преступление.
Я бы не сказала, что это было прям соревнование, несмотря на то что автор специально пишет предупреждение, что сейчас будет назван убийца. Это было всего несколько раз.
Мне показалось, что улик читателю предоставили недостаточно. Я угадывала подозреваемых помощника детектива раньше, чем он.

Тем не менее, книга приятная. Детективная загадка была интересная, мне хотелось узнать, чем там всё закончится. само ведение расследования можно назвать спорным, так как наш "детектив" его и не ведёт с нами особо. Но всё равно интересненько - и ладно.

40 лет назад произошло убийство художника и его семьи, поразившее всю Японию. Все тела объединены каким-то чудовищным замыслом. На протяжении этих лет, загадка так и не была разгадана, но в дело вступает "японский Шерлок Холмс" Киёси Митараи и его "доктор Ватсон" Кадзуми Исиока. Именно от Кадзуми ведется повествование книги.

Я начала свое знакомство со второй части этого цикла "Дерево-людоед с темного холма" и могу сказать, что она мне понравилась больше. В ней сюжет был немного динамичнее и загадка интереснее.

Книга состоит из нескольких частей, в первой нам позволяют ознакомится с дневником художника, в котором размышления о создании некоего высшего существа, использую лучшие части тел, присущие знакам зодиака. Очень много информации про то, какому знаку какая часть тела присуща, какая планета, металл. Объясняется порядок убийства и способы. Было интересно читать, хотя я не фанат астрологии.
Во второй же части очень нудные монологи Митараи и Исиоки. Они, оперируя известными фактами, очень долго рассуждают возможные мотивы, способы, последовательность тел и т.д. Чтобы уследить за всеми этими именами и фактами, нужно было вести записи, иначе в голове будет каша как у меня.
Следующая часть посвящена "расследованию", она оказалась самой скучной, слишком много ненужных телодвижений.

Суть хонкаку-детектива - это то, что автор дает читателю улики и возможность самому сопоставить факты и догадаться кто убийца, НО мне показалось что не все весомые зацепки были озвучены сразу. Но автор обращается к читателю дважды: сначала после объявления всех улик, потом после объявления убийцы. Видимо в надежде, что хоть кто-то сможет догадаться. Но, повторюсь, без феноменальной памяти или записей никак. Только у художника 6 дочерей (родные и падчерицы).

Я даже не пыталась угадать. И поэтому для меня развязка оказалась неожиданной. Как всегда гений Митараи, обсудив все ЗА и ПРОТИВ, выкладывает всё ОТ и ДО.
Действия преступника показались странными, явно он родился под счастливой планетой, ибо объяснить столько везения я не могу.

В целом всё не так плохо, но я никак не могу понять нравится мне этот жанр или нет. Буду пробовать ещё.

Начну с того, что я не понимаю почему у этого детектива такой средний рейтинг. 

По ощущениям, данная книга для меня — этакий интерактивный детектив, где автор предлагает тебе самому раскрыть преступление. Автор добавил «вспомогательные» главы, которые дают тебе время подумать. Таких глав всего две. В первой автор просто дает тебе шанс разгадать дело, ведь вся информация уже дана. А перед второй главой автор дает тебе дополнительную улику и еще раз дает шанс на раскрытие преступления. Если быть честной, я даже близко не догадалась кто преступник, не увидела суть преступления, не обратила внимания на детали. Когда дело близилось к финалу и были открыты все карты я думала: как я не догадалась, ведь все было на блюдечке перед моим носом?? 

Теперь совсем кратко о сюжете без спойлеров: 40 лет назад произошло массовое убийство 6 девушек с упором на астрологию, но единственный логичный убийца мертв. И умер он еще до этого массового убийства. Два молодых «детектива» пытаются распутать это дело. Вот такой тебе краткий сюжет ;) (надеюсь, я заинтриговала)

Это был мой первый опыт в прочтении подобных детективов и я осталась довольна. Я однозначно прочту еще книги данного автора. Этот детектив точно советую к прочтению, ведь интересно попробовать «проверить» свои мозги и распутать такое загадочное дело, верно ? ;)

Детектив, расследование в котором происходит спустя 40 лет после совершения убийств.

Всю первую часть книги детективы пересказывают другу другу произошедшие события, найденные улики, зацепки и тп. Такой тип повествования в детективах не совсем привычен и казалось, что чтение затянется, но история увлекает довольно быстро (возможно, сыграло роль, что я была в самолёте и других альтернатив развлечения у меня не было, но тем не менее).

Историю, где автор предлагает нам самостоятельно вычислить, кто убийца, я читаю впервые, но и сдалась я сразу. Предпочитаю двигаться по сюжету вместе с героями, не люблю, когда личность убийцы раскрывается сразу, но и угадывать мне особо удовольствия не доставляет, так как хочется искренне удивиться в конце.

Удивилась я меньше, чем ожидала, однако разгадка оказалась довольно изобретательной. Хотя сам антураж, созданная атмосфера, привязка к знакам зодиака, все это добавило интереса в историю.

В целом, книгу рекомендую, все же совсем не обычное убийство, которое разгадать не так то просто.

Очень интересный роман, необычная задумка. Мне понравилось, что книга интерпретирована под спектакль: со сценами, антрактом, действующими лицами. Особенное удовольствие доставила «вставка» от автора ближе к концу книги, где он предлагал разгадать убийцу, ведь у нас на руках имеются уже все ключи и подсказки. Я, признаюсь, если и пыталась отгадать, вообще не продвинулась. Хотя читаю много детективов, но никогда не любила целенаправленно определять убийцу, разве что получалось либо само собой, либо разгадка была уж совсем простой. А так я даже не пытаюсь и просто получаю удовольствие от чтения. Как с этой книгой.

В начале (да и в середине, что греха таить) я путалась с японскими именами и просто мимо ушей шли все эти Токико, Юкико, Акико.. Но к середине, к концу уже привыкла. Единственный момент, который огорчил меня это были размышления второго главного героя насчет способностей Шерлока Холмса. Он разнес его в пух и прах. Дескать, не был он ни хорошим боксером, ни отличным сменщиком образов, и уж тем более не обладал дедуктивными способностями. Меня это задело. А это ведь эталон, кумир и своего рода неприкосновенная личность. Однако, понятное дело, на сюжет, на мою оценку и общее впечатление от книги это никак не повлияло. Книга мне очень понравилась.

Прочитала эту книгу после "Дома кривых стен". Многие считают "Токийский зодиак" более удачной работой Симады. Я особой разницы не заметила.
Сюжет логически выстроен и в конце имеет обоснованную развязку, так что ни одна тайна не останется нераскрытой. Подробного портрета главных героев вы здесь не найдёте, но отыщите действительно захватывающую историю убийств.
В отличие от "Дома кривых стен", здесь можно набрести на разгадку. Особенно понравились фрагменты, когда автор общался с нами, подсказывая ответ.
Если говорить о книге в целом, то она хороша. И всё же, не ставлю 5 по той простой причине, что это не та история, к которой будешь возвращаться. Она хороша в процессе чтения, но быстро забывается.
Но и не назову "Токийский зодиак" "проходной" книгой. Видимо, для меня этот жанр годится только на вечер, прочитал и пошёл дальше.
К тому же, слог автора лично для меня был простоват, хотелось больше витиеватых предложений, но здесь у всех вкусы разные.
Книга может зайти, если:

• любите Симаду/ хонкаку-детективы
• ищете историю на вечер
• хотите почитать что-то не обременяющее
• любите разгадывать загадки
• читаете в компании и ведёте обсуждение по ходу

Дисклеймер: пишу отзыв не за раз, а урывками, поэтому мнение в первых и последних пунктах может различаться

Основная тема / Впечатления от аннотации / Ожидания
Для Лиги Лени: мистика и детектив(2 из 2 баллов)

Что нам даёт аннотация?

Загадочное убийство в закрытом помещении, а также последующие убийства родственников женского пола уже после смерти по некой астрологической задумке. Да ещё и разгадывают через время по крупицам. Ну как по крупицам, над этим думали 40 лет, собран материал, осталось только разобраться. (Чем-то напомнило сюжет “Девушка с татуировкой дракона”, там тоже было отложенное по времени расследование)
По мне так очень хорошая затравка на приятное времяпровождение

Соответствие вопросам и ответам / Впечатления от первых 100 страниц (10-25% книги)
Для Лиги Лени: я хочу сыграть с тобой в одну игру (2 из 2 баллов)

Очень понравилось, как автор сначала описал дневники художника. Дает нам шанс проникнуться что это был за человек, о чем волновался и чем восхищался, а также ход мыслей на счет будущих зверских убийств своих дочерей и племянниц. При этом несостоявшийся убийца считает их логичным, потому что всё идёт ради высокой цели и искусства. (Да еще даётся шанс читателю самому угадать кто же убийца, но в этом плане я ленивая и больше слежу за самим процессом)

Наверное единственная оговорка - непривычные слуху японские имена, которые кажутся одинаковыми. Из-за этого как-то ещё больше снижается желание узнать убийцу

Герои
Для Лиги Лени: средний градус по больнице (1 из 2 баллов)

Герои показались довольно карикатурными, но всё же имеют своё обаяние. Классический дуэт - один довольно взбалмошный, второй адекватный, который ближе к читателю. Пока что автор особо не посвящал нас в их жизни. Есть ли у них свои семьи (по крайней мере у “шерлока” точно нет), пристрастия или страхи. Пока что про них ничего вот такого особенного сказать и нельзя, но надеюсь в следующих историях будет более глубокое погружение

Поднятые темы, что нам хочет показать автор в истории
Для Лиги Лени: увлекает будь здоров (2 из 2 баллов)

Как и в любом детективе, всегда преступника выдает какая-то деталь, довольно незначительная, но открывающая горизонты. Так и здесь, казалось бы в довольно безвыходной ситуации пара нюансов по-другому раскрывает сюжет. В данном произведении в этом плане какого-либо разочарования не встретила (ну может и осталось каких-то пару моментов, но это скорее я не очень внимательна).

Есть ли чему-то поучиться у героев книги? Не думаю.
Книга развлекает? Определенно.
Ни разу не встретила за собой чтобы стало скучно или хотелось отложить книгу, во время всего повествования мне хотелось узнать “а что будет дальше”(если бы было наоборот, то это считай автор детектива не справился со своей задаче)

Остальное: финальное мнение
Для Лиги Лени: Отличное знакомство (2 из 2 баллов )

Это первое у меня произведение, где автор действительно дает читателю попробовать вычислить убийцу (я даже не пыталась, но такой момент очень понравился). Книга и без угадываний все равно прекрасна, даже просто послушать на фоне. С удовольствием продолжу серию