
Ваша оценкаРецензии
Arlett24 марта 2015Читать далееИстория о сыне деревенской сумасшедшей, которого ждала мировая слава и визг поклонниц, как минимум любопытна, хоть и вымышлена. Аннотация с первых же слов морочит голову. «Родиться от темной страсти глухонемой звонарки и священника». Несчастная безумная звонарка… Почти зверек. Жила практически на одних животных инстинктах и среди них не было «темной страсти к священнику». Она боялась его до смерти. Пряталась от его пьяных домогательств в пещере. Кто узнает его тайну в глухой альпийской деревеньке? Кто услышит, как он ночами барабанит ногами в дверь её часовни? Только их сын. Да и тот глухонемой. Или нет? Мальчик был в относительной безопасности, пока хранил тайну своего феноменального слуха и голоса, но спасая жизнь женщины, попавшей под обвал, выдал себя. Его страшный отец понял, что такого свидетеля ночных издевательств нельзя оставлять в живых. Священники в книге вообще представлены, мягко говоря, непривлекательно. Пьяницы, содомиты, одержимые фанатики, честолюбцы.
Продолжаем разбор аннотации – «быть награжденным ангельским голосом». У меня как-то язык не поворачивается назвать это наградой. Да, изначально голос был прекрасным, но чего стоило его сохранить, догадаться не трудно. Автор уделяет много внимания вопросу и истории кастрации, в ней многое изумляет. Но меня не так шокируют фанатики, которые режут себя осколками глиняных горшков (на то они и фанатики, чтобы безумствовать), сколько отцы, которые сами отдавали своих сыновей на оскопление в надежде, что они будут петь так же, как тот музико в опере. По сути, они такие же фанатики, только хуже.
Любовная линия одна из главных, движущих сил этого романа и, увы, я так и не смогла поверить ей до конца. Возможно, я ограничена во взглядах, но мне трудно представить такую многолетнюю страсть (!) кастрата к женщине. Нет, не верю. Роман для меня ничего бы не потерял, останься он лишь путем из кельи к подмосткам. Наоборот, стал бы более реалистичным. А так все эти подростковые вздохи только мешали и отвлекали. Тут автор сфальшивил.
Книга полна звуков. Феноменальные уши Мозеса улавливают то, что обычному человеку недоступно, а Харвелл переложил симфонию его судьбы на бумагу. Жизнь мальчика в аббатстве, его обучение в церковном хоре и трагические события, которые привели его в лучшие театры мира, звенят в голове колокольным набатом. Роман написан столь образно, что, прочитав последнюю страницу, я почувствовала звон в голове, как после слишком долгого и слишком громкого концерта. Просто я из тех, кто любит тишину. Книга будет интересна тем, кто любит музыку, оперу, Вену. Закутки оперного театра, Зимний дворец для принцесс и их пони, вонючий пригород Вены, званый вечер в одном из богатейших домов – вот лишь малая часть декораций этой драмы.
JulieAlex8 октября 2020"Я часами мог прислушиваться к рыданиям — я всегда испытывал благоговейный страх перед глубиной горя в этом мире, но когда начинались удары и оскорбления, я кусал кулак, чтобы вынести это."
Читать далееЧтобы слабый человек стал сильным, нужно не сломавшись пережить все выпавшие горести. Притянутая за уши философия, но все-таки в первую очередь эта история именно об этом.
Маленькая по объёму книга рассказывает о жизни еще одного певца-кастрата родом из Швейцарских гор 18 века. Сын священника и глухонемой звонарки. Мальчика считали таким же ненормальным, как и его мать. Странно, что никто в этой маленькой деревушке почему-то не задумывался, кто отец несчастного ребенка. Какой же злодей соблазнился сомнительными прелестями отброса. Клеймили только женщину, дикость и отсталость во всей красе. По факту психика у матери нарушилась из-за образа жизни и окружения. Адский замес: глухонемая, без зачатков воспитания и образования, одиночество, вечный изгой, насилие. Естественно при таком раскладе умом маленько тронешься. Были у женщины одни колокола, звон которых позволял чувствовать этот мир, и лишь они были ее друзьями, да любимый сын. Про отца и сказать нечего. Сатана в обличии служителя бога.
Чудесным образом у этой парочки родился одарённый сын с прекрасным слухом и невероятным голосом. Будто благословение небес в этом потерявшим веру месте.
Из-за демонов живущих в душах людей мальчик становится кастратом под крышей монастыря, там где бояться казалось нечего. Местами были намеки на небольшую умственную отсталость героя, но опять же это скорее из-за обстоятельств, отсутствия образования и жизненного опыта. Потерянный в этом жестоком мире, он то плывёт по течению, то сражаться за жизнь и единственную любовь. Жизнь в монастыре среди детей аристократов была для мальчика тяжёлой. Злые дети завидовали таланту сироты и регулярно за этой мстили. Автор показал монастырь во всей его уродливой красе. Даже парочка монахов, опекунов мальчика, спасших его от неминуемой гибели, на первый взгляд положительные личности, но на деле хорошо продуманные карикатурные персонажи. Без лишних пояснений, опираясь на намеки легко догадаться кто они, и что за болезнь затем грызла одного из них.
С самого начала понятно, что у любви несчастный конец. На мой взгляд автор в финале был слишком жесток, прямо слезоточивый исход. Я все-таки надеялась хоть на несколько лет счастья, но увы. Создалось ощущение, что для автора это такой невероятный союз, что исход может быть только один.
В итоге душу вынула из моего тела эта книга, затем хорошо встряхнула и засунула обратно, теперь не покидает чувство, что пережила чудовищный шторм. Невероятная книга, вызвала массу эмоций, под конец даже появилось чувство перенасыщения, поэтому дико хотелось побыстрее дочитать и выдохнуть. Яркие и хорошо продуманные персонажи со своими горестями, тайнами и мечтами. Это даже удивительно видеть настолько полноценную картину.
Эта вторая книга на данную тему. Первая была прочитана Энн Райс - Плач к Небесам . Книги разные. Колокола более утончённая и нежная книга с прекрасным языком повествования, где герой в первую очередь сражается с собой и миром. Плач к небесам более приключенческий вариант. Энн Райс существенно перевернула факты о кастратах, нарисовала картину, как герой к успеху шёл, затем месть обидчикам. В обоих случаях с удовольствием погрузилась в чтение. Восторгу нет предела, советую обе.
sleits30 июня 2020Читать далееСколько ещё таких бриллиантов прячется на моих книжных полках? "Колокола" пролежали у меня лет пять не меньше, при этом я даже не помню, почему эта книга у меня появилась (может купила на распродаже, а может пришла в подарок от интернет-магазина), но, однозначно, я не собиралась ее приобретать. А теперь выяснилось, что это просто потрясающая книга, в которую я влюбилась окончательно и бесповоротно. Я ее читала и не хотела, чтобы она заканчивалась. В общем, "Колокола" - это моя новая любовь.
Это не просто роман с невероятным увлекательным сюжетом и яркими колоритными персонажами, со страниц книги льется музыка, которую ты слышишь вокруг себя. И не просто слышишь, ты ощущаешь все эмоции и переживания, которые только может подарить прекрасная музыка. "Колокола" в этом смысле можно сравнить с "Парфюмером", читая который мы обоняем все, что происходит в книге. В "Колоколах" мы слышим абсолютно все звуки. Автор, на мой взгляд, просто гений - он подарил миру невероятное произведение прекрасное и музыкальное.
А какие там герои! Я давно не читала такой книги, чтобы абсолютно все персонажи были настолько яркими, объемными и живыми.
В середине 18 века в глухой швейцарской деревушке построили церковь и отлили колокола, которые оглушали любого, кто находился к ним слишком близко. Но деревенская сумасшедшая девушка, которая оказалась к тому же глухой, влюбилась в вибрацию колоколов. Она начала бить в колокола и с тех пор стала жить в церкви, выполняя роль звонаря. Здесь же у нее родился мальчик от жестокого и злого священника, пользовавшегося беззащитностью девушки. Долгое время мальчик считался глухонемым, так как он все время проводил с матерью возле звонящих колоколов, и ни разу ни один человек не услышал от него ни одного слова. Пока не случилась беда, и ребенок не побежал за помощью. Отец мальчика, узнав, что ребенок мало того, что не глухонемой, так ещё и не умственно отсталый, решил убить своего сына, чтобы тот никогда не раскрыл миру его злодеяния. Но попытка утопить ребенка не удалась, так как мальчика спасли двое монахов, один из них Николай поклялся его защищать и стал маленькому Мозесу, так он назвал ребенка, настоящим отцом. Но он не смог уберечь своего воспитанника от большой беды, разбившей жизнь Мозеса вдребезги. Оказалось, что Мозес обладает уникальным ангельским голосом, заставляющим плакать любого, кто услышит его пение. Влюбленный в этот голос церковный учитель вокала втайне от всех совершает страшное насилие - превращает мальчика в ангела - в музико, чтобы иметь возможность слышать его пение всегда. Как сложится судьба Мозеса, какие люди и приключения встретятся на его пути, на что он пойдет ради любви - все это на страницах "Колоколов".
Много лет назад я смотрела замечательный фильм "Фаринелли-кастрат". Помню, он произвел на меня большое впечатление (обязательно его в ближайшее время пересмотрю, раз уж вспомнила о нем). Ещё тогда мне было страшно от того, что такое в принципе было возможно - люди без пола с ангельскими голосами, перед которыми преклоняется мир, но лишенные возможности обрести семью и любовь... После прочтения книги я разыскала единственные записи последнего музико Алессандро Морески. Конечно, это не тот ангельский голос, который лился на меня со страниц книги, но слушать это пение было по настоящему страшно. Это какое-то иррациональное чувство ужаса, что так не должно быть... Этого не должно быть в мире... Сложно объяснить...
Вернусь к книге - она прекрасна. Горячо ее рекомендую. Я не верю, что она кому то может не понравиться. А я уже хочу ее перечитать.
kitnes19 февраля 2017Дар или проклятье?
В начале были колокола...Читать далееКнига о брошенном ребенке, потерянном мальчике, влюбленном юноше и гениальном мужчине-певце. Это история Мозеса Фробена, от рождения, и до первого выступления принесшего славу.
Читая, было впечатление, что у меня в руках дневник некогда жившего человека. История казалась реальной, а переживания живыми. Книга довольно не легкая в психологическом плане, а если вы очень чувствительный человек к описаниям разного рода неприятных вещей, то они тут присутствуют в большом количестве, и книгу лучше обойти стороной. Особенно цепляли не приятные с точки зрения эстетики сравнения, меня они угнетали, окутывали мрачной атмосферой.
Высоко вверху в лунном свете сияли Альпы, как зуб в черных, гниющих деснах.Книга разделена на три акта. И первый акт, о детстве, был для меня самым тяжелым. Вообще тяжело читать о детях оставшихся без родителей, потому как судьба у них часто не легкая, и жизнь Мозеса тому не исключение. Харвелл очень точно описал проблему "богатых и бедных", и отвратительное отношение к таким людям. Проблема, проходящая сквозь века и так никем не решенная. Не важно, какое время, что за город за окном, все равно остается дискриминация по отношению к людям бедным и безродным.
Так же зацепила тема церкви, а конкретно то, что касается священников и аббатов. В который раз их описывают, как людей бесчестных и жадных, которые над свои положением и репутацией трясутся больше, чем бедняк, над последней монетой. Но в этой непроглядной тьме, есть свои лучики света, и благодаря им, книга держала своеобразные баланс "добра и зла".История Мозеса Фробена как нельзя лучше иллюстрирует поговорку: "Бог дал, Бог взял". Его жизнь - как качели, которые постоянно норовят сорваться в пропасть. Одаренный идеальным слухом, он слышал то, чего не слышали другие. Но именно из-за этого, его спокойная жизнь рядом с матерью дала трещину. Он остался один. Вверх-вниз. Прекрасный голос, который не имеет равных, но из-за него, он никогда не сможет быть полноценным мужчиной. Вверх-вниз.
Но Мозес прожил долгую жизнь, он победил. И разве остальное имеет значение?
russian_cat20 января 2019Читать далееКнига неожиданно увлекла. Не то чтобы я из-за нее ночей не спала, но читать было интересно. Я от нее не очень-то этого ожидала, учитывая не очень привлекательную для меня аннотацию. Что-то там про темную страсть глухонемой звонарки... Унижения и страдания... И любовь как вершина всего. Сомнительно все это звучало, но пара попавшихся на глаза рецензий говорили мне, что попробовать стоит. И вот игра вытянула для меня эту книгу. (Сразу можно сказать, что про страсть глухонемой звонарки создатели аннотации, как обычно, загнули не в ту степь. Ну да ладно, тут удивляться нечему).
Вообще книга, как уже, несомненно, отмечалось пару десятков раз, вызывает в памяти "Парфюмера". Сходств и правда достаточно. В обеих книгах главный герой обладает даром: Гренуй - исключительным обонянием, Мозес из "Колоколов" - ангельским голосом и необыкновенным слухом, благодаря чему для него весь мир для него состоит из звуков. Обоих в детстве ненавидели. Оба выросли "не от мира сего", каждый по-своему. И в обеих книгах авторам удается удивительно тошнотворно описать окружающий мир.
Но есть и отличия. Мозес не вырос социопатом и не равнодушен к чужим страданиям. Хотя звуки для него важнее всего, но все-таки он не готов ради идеального звука пойти убивать или сделать что-то подобное. Ему для счастливой жизни требуется поддержка других людей, их дружба, любовь, признание. Он не "вещь в себе".
Правда, после своего "своеобразного" детства он довольно долго почти не говорил. И тут кроется странность книги: когда стало нужно, он, до того не вязавший двух слов, вдруг заговорил складно и убедительно. Почему-то вспомнилось невзначай чудовище Франкенштейна: оно тоже, изучив три книги и не имея ни малейшей практики, изъяснялось на чистейшем литературном языке. Мне бы такие способности.
Автор в этой книге очень тесно переплетает две вещи: музыку и религию. И о том, и о другом у него найдется что рассказать. О религии - в основном, отрицательное. Все имеющиеся в наличии духовные лица либо пьяницы и обжоры, либо фанатики, либо тщеславные карьеристы. Родной отец Мозеса - и вовсе монстр, потерявший человеческий облик. Эта среда засосала в себя Мозеса, вытягивая из него то, что дала природа - чудесный голос, запугивая одиночеством и калеча. И он не знает, как с этим справиться, потому что все, что он видел в жизни - это родная колокольня, продуваемая всеми ветрами, крестьяне, ненавидевшие его и вот это аббатство, давшее ему приют. Выбор между этими двумя вариантами однозначен, а что бывает по-другому - Мозесу никто не рассказал.
О музыке же автор говорит много и самозабвенно. Все вокруг состоит из звуков, каждая вещь, каждый человек имеет свое звучание. И только люди, обладающие таким тонким слухом, как у Мозеса, способны это различить. А управляя своим удивительным голосом, он может творить чудеса... Вот только с ним самим это сыграло злую шутку (правда, это автор в лице самого Мозеса говорит нам, что голос его - ангельский. Насколько он мог бы понравиться слушателю на самом деле - вопрос спорный. Дело вкуса, в общем, но не думаю, что мне бы понравилось).
Автор рассказывает нам много любопытных фактов (и в конце даже поясняет, откуда он их берет). А еще на базе всего вышеперечисленного создает в высшей степени романтический сюжет, с сиротой, большими мрачными домами, узкими улочками, побегами, погонями, развеселым пьяницей, карликом, ребенком, не знающим, кто его отец... В общем, чего там только нет. А на вершине всего, как и обещано, любовь и боль расставания. Сюжет в этой своей части не слишком правдоподобный, но ругаться на него не хочется. Интересно потому что.
Nereida16 августа 2021Читать далееМои мысли мои скакуны...
Пока я читала роман, столько всего хотелось сказать. Чувства и эмоции переполняли меня. Это была мощная лавина сильных ощущений. Как только закрылась последняя страница, мои мысли умчались в неизвестном направлении. Хочется снова зарыться в следующую интересную книгу, а делиться впечатлением, кроме короткого, "Я в восторге!", лениво.Всё, что мне надо было для захватывающего чтива, я получила с самых первых страниц. Атмосфера захватила всё внимание. Необычно было погрузиться в нее не привычными образами и глазами, а разнообразием звуков, о которых я раньше и не задумывалась. Декорации были необыкновенно реальными, возможно было рассмотреть детали, услышать звук каждого окружающего предмета и живого существа. Несмотря на множество описаний и малочисленные диалоги, читала запоем. Судьба маленького сироты с невероятным музыкальным слухом увлекала в свои сети. Мне казалось, что я на своей шкуре испытала все его тяготы и беды. Не хочется упоминать о той страшной решающей ночи, когда кроме душевных страданий мальчику пришлось испытать и страшную физическую боль. Даже представить не могу, каково читать сцену экзекуции мужскому полу, у меня внутри все перекрутилось в тот момент. Как жестоко и несправедливо! Как же беспомощны бывают люди!
Драматичная история взросления и становления певца-кастрата, которая началась в Швейцарии, продолжилась в Австрии, завершилась в Италии во второй половине 18 века. История полная звуков и музыки, история о прекрасной и нежной любви без излишней мишуры, о дружбе и верности. История, где в ключевые моменты, звучали колокола.
По моим ощущениям события разворачивались довольно быстро, несмотря на внимание к деталям, герои яркие и запоминающиеся, о несоответствии с историческими сведениями автор поведал в конце книги. Мне было очень интересно! И да, я в восторге! Спасибо другу за наводку и пополнение в категории любимых произведений!
tatianadik6 декабря 2019Воспевший Орфея
Читать далееТак и не смогла решить, понравилась ли мне эта книга. Где-то первую треть я досадливо шипела «не верю», удивляясь причудливости фантазии автора, соединившего воедино поэтический гимн музыке с такими необычными персонажами, эту музыку прославляющими. Необычными в данном случае - это не комплимент. Как сейчас принято, однозначно положительных персонажей в книге нет.
Фантазия и толерантность – это страшная сила! Уже потом, почитав послесловие, я немного прониклась авторским
Первое вдохновение пришло с обычными живыми звуками: пение моей жены, исполнявшей арию из «Орфея» Глюка; резкий металлический звон, доносившийся с колокольни церкви-недомерка где-то в Альпах; болтовня швейцарских коровьих колокольчиков; записи текстов средневековых хоралов, которые я делал в аббатстве Святого Галла. В своем исследовании я начал восстанавливать ту историческую обстановку, в которую собирался поместить выдуманных мною персонажей… В тех нескольких местах моей книги, где история и вымысел вступают в противоречие, вымысел побеждает…Фантазия автора способна и ежа с ужом скрестить, вот только результатом получается
колючая проволокапсевдоисторический роман с элементами фэнтези.Пункт первый, фантазия. Главный герой романа Мозес, мальчик с совершенном слухом, ангельским голосом и такой же внешностью, возросший на навозной куче, которую, по мнению автора, представляла собой глухая альпийская деревушка в XVIII веке и люди, в ней обретающиеся. Я не врач, но ребенок, который внутриутробно у матери и все раннее детство провел под бой колоколов, звука которых вблизи не мог вынести никто, кроме его глухонемой матери, скорее будет страдать не виртуозным слухом, а тугоухостью. Наследственность опять же. Кроме того, авторское описание ребенка в детстве наводит мысль об аутизме, туда же укладывается и зацикленность мальчика на одном из органов чувств, на слухе, в данном случае. Хорошо петь он, конечно, мог и при этих своих изъянах, а вот его ангельская внешность очень сомнительна при происхождении от деревенской девушки и местного пастора. Вы на картинах голландских и прочих европейских мастеров живописи портреты людей того времени видели? Много там красавцев? А операция, которую над мальчиком совершили, так и вовсе этому не способствует.
Далее, отсутствие у Мозеса маломальского воспитания и его асоциальность в детстве подчеркивает сам автор, вот только после этого речь заходит о любви к нему знатной и неординарной девушки, которая хоть и не была популярна у местных молодых людей из-за своего физического недостатка, с дефектом-то у нее нога была, не голова! И меня коробила подчеркнутая интеллектуальная убогость героя при таком тонком и трепетном понимании всего, что было связано с нотами, звуками и мелодиями.
Но, честно хочу признаться, тут я не знаток, у моих молодых родителей, только закончивших институт, не было денег на инструмент для первого раннего ребенка, и мои отношения с музыкой носят характер простой: нравится - не нравится. Так что определенные нюансы гениальности Мозеса могли остаться за пределами моего понимания, хотя упомянутые в книге произведения я прослушала, не особо, впрочем, вдохновившись. Чего не скажешь о пении контратеноров, тут и без музыкального образования понятны и оригинальность, и сила звучания, и, как следствие, реакция слушателей.
Пункт второй, толерантность. Герой и его время. То, что сейчас называют «сеттингом» играет в жанровой литературе чуть ли не основную роль. И тут главное – соблюсти меру и понимать, что, несмотря на гораздо более убогий быт, человеческая натура во все времена более или менее одинакова, также, как общее количество добра и зла, поэтому вовсе не обязательно, чтобы в романе на историческом материале везде царили грязь и беззаконие и процветали самые страшные пороки. То же касается и окружения главного героя, которое вполне ему под стать – карлик, пара монахов нетрадиционной сексуальной ориентации, кастрат и хромая девушка (ну, вот что автор, специально их так подбирал?!!!). И тут мы переходим к толерантности – что уж там, у многих современных западных авторов в романе непременный суповой набор – убогий, голубой и чернокожий. Слава богу, в Швейцарии и Австрии XVIII века негры были редкостью, но нашлись другие «лица с ограниченными возможностями».
Но в последней трети романа, когда автор провел своего героя через многие горести и испытания и они, как водится, Мозеса закалили, а здесь еще и немного «разморозили», я как-то примирилась с толерантной мыслью, что лишь убогому нищему мальчонке жизнь может отсыпать немного пряников и дать возможности, уже недоступные нашим современникам. И вжилась в повествование, перестала сетовать на логические несостыковки, а под конец даже немного порадовалась за героя.
Balywa28 февраля 2018когда в следующий раз зазвонит колокол, предлагаю вам прислушаться, как красота зовет вас в ночи.Читать далееРоман "Колокола" захватил меня с первой же минуты, читался он головокружительно легко. Роман о музыке и о жизни. О рождении талантливого певца, его взрослении, становлении его личности, любви и славе. Родился он в захолустье у одинокой глухонемой звонарки, и с утробы впитывал в себя неистовые звуки колоколов, от звона которых страдало все селение, но его мать была счастлива, потому что это было единственное, что связывало её с миром звука, звон колоколов она ощущала всем своим телом. Именно рядом с матерью мальчишка, у которого не было даже имени, потому как мать была глухонемая, а больше никто его не замечал, а если и замечал, то чтобы оттолкнуть или обидеть, приобрёл свой талант, научился слышать звучание не только в музыке и перезвоне колоколов, но и во всем, что его окружало, дыхание человека, его настроение, мысли, природа вокруг, звери и птицы, даже постройки, у всего есть свой звук. Рядом с глухонемой мамой и он молчал, все думали, что ребёнок тоже глухонемой. Он слушал, все, что его окружает, звук был его учителем, с помощью звука он развивался и осознавал мир. Во время прочтения я вспоминала свою подругу, очень музыкальная девушка с тонким музыкальным слухом и ее ушам было больно, даже если легонько скрипнула дверь, а тут, что только не выносили его уши. Детство у него не было безоблачным, как и вся жизнь, сплошные страдания и борьба за выживание, но преподнесено это так, будто и не хотел он другой жизни, он умел приспосабливаться, что не раз спасало его и в то же время подвергало опасности. В целом, складывалось ощущение, что главный герой безропотный и предпочитает плыть по течению, возможно это доверие жизни за счёт того, что он чувствовал само звучание жизни, а возможно некий инфантилизм. Его талант главным образом заключался в том, что при пении он пел не только голосовыми связками или за счёт диафрагмы, главное в его пении было звучание всего тела. Его тело было настроено, как идеальный музыкальный инструмент, он мог сливаться в звуках с тем, что его окружало, и звучать таким образом, он мог передавать своё звучание людям, он мог творить чудеса своим пением, и я ожидала этого от истории, но он мало пользовался своим даром, предпочитая молчать и главным образом слушать. Что меня заставило задуматься так это то, что главный герой никогда не стремился к славе и богатству, он был доволен тем, что имел, и просто любил петь, он пел ни ради славы и денег, он пел, потому что пела душа. В контраст этому приведен пример певца, который в основе своего пения держал славу и богатство. Мне видится, что в этом проблема многих людей сегодня, талант раскрывается тогда, когда в его основе лежит любовь к своему делу, а не стремление чего-то достигнуть или обеспечить свою жизнь. Он мог петь для того, чтобы добыть пропитание, но даже так он пел оттого, что поёт душа и он не может не петь. Деньги и слава наживное, в основе любовь, принятие, понимание, дружба и искренность, и это хорошо отображено в романе. Ещё мне понравилось построение романа, как автор наложил выдуманных персонажей на исторические события, поставил их в связку с реально существовавшими личностями. И колокола. Они не только сопутствуют появлению главного героя на свет, их звон для него, как связь с матерью, её незримое присутствие в его жизни, они сопровождали его на протяжении всей жизни и всегда помогали.
В итоге могу сказать, что роман мне понравился, оставил после себя грустное и задумчивое настроение, немного меланхоличное, с горчинкой. Когда я читала эту книгу, мне было о чем подумать.
vaikas10 апреля 2014Читать далееВ такие моменты жалею, что нет для особо понравившихся книг номинации «шесть звёздочек», потому что это как раз тот случай. Да, я щедро расставляю пятёрки, может быть. Но менять это уже поздно.
Эта книга сочетает в себе уютнопледовость исторических книг докомпьютерной эпохи, полностью уносивших в свой мир, подробно и тщательно выписанный и вопросы, которые появляются во многих современных так называемых качественных или внежанровых книгах. Вопросы эти – место художника в мире. Искусство как наивысшее наслаждение. Возможность сочетать искусство и любовь. Инаковость в том или ином смысле. Своё место в жизни для не такого, как все.
Книга обширна, в ней 544 страницы, но кажется – все 700. Это целая жизнь – и гораздо больше, чем жизнь.
Мозес Фробен, сын глухой звонарки и злого священника, рождённый на колокольне, в глухой швейцарской деревне, от рождения обладал идеальным слухом. Его дар сгинул бы, если бы не ряд обстоятельств.
До восьми лет у мальчика не было имени. Мозесом его назвали его спасители, монахи Николай и Доминикус, выловившие полумёртвого ребёнка из реки. Эти двое привели его в аббатство Святого Галла, где талант Мозеса был замечен. И причинил ему много страданий.
Вот она - церковь в монастыре Святого Галла. Мозес пел на её открытии. Этот день изменил всю его жизнь, без преувеличений. А церковь прекрасна.Если первая часть – это «Собор Парижской Богоматери» в деревенских, сглаженных, пасторально-швейцарских тонах, то вторая – что-то из Диккенса, только на монастырский лад и под григорианские песнопения.
Третья часть – опера как она есть, действие происходит в Вене, вращается вокруг оперы «Орфей и Эвридика». Есть здесь что-то от «Трёх мушкетёров» - такое же боевое товарищество, верность, любовная потеря, приключения, исторические персоны в кадре, весьма вольно использованные автором в своих интересах.
Неслучайно я упоминаю авторов и произведения, известные с детства. Именно с детско-подростковым упоением я читала эту книгу, сидя на кресле, поджав под себя ноги. Тут вспоминается иллюстрация из книги «Мушкетёр и Фея» - Джонни Воробьёв читает «Трёх мушкетёров». Вот я так же как он выглядела в момент чтения.
Kisizer1 февраля 2016Читать далееЭта история о том, как сложно жилось раньше тем, кто был поцелован музыкой. Сейчас тоже непросто талантливым людям, но в основном тем, что приходится много работать, чтобы пробиться наверх, доказать, что ты стоишь внимания, но в те времена если у мальчика был голос-это считалось благословением небес и люди шли на все, чтобы его сберечь, часто помимо воли самого обладателя голоса. Роман о звуках и отношениях с ними, мальчишки, которому было изначально дано слышать и воспроизводить.
Он родился от глухонемой звонарницы и безумного злого священника, и долгое время жил зверьком среди грома колоколов. Люди думали, что он глухой в мать, раз спокойно выносит звуки такой силы, а он просто наслаждался этими вибрациями, то, как сквозь него проходит звук и скрывал свои способности, пока не пришлось спасать самого близкого человека. И с тех пор не было ему покоя.
Монастырь, который его приютил, дал ему образование, развил талант к пению, но отнял всякую надежду на будущее в качестве мужчины, а потом и запретил петь. Мальчику, для которого звуки как воздух, без которого он не может жить, запретили их издавать. только молиться и жить с осознанием того, что ним сделали. Честно говоря, читала как мать сыновей, с содроганием и жалостью. Ни один талант не стоит кастраций ради него, чтобы не думали одержимые музыкой люди. Да, он остался жить, любил, как мог, но вот это постоянное ощущение неполноценности, невозможности, отличия от других ради большей цели, которую в итоге тоже отняли. Очень тяжело было воспринимать.
Книгу часто сравнивают с Парфюмером, но мне кажется общее здесь только одно-одержимость и обостренное восприятие предмета. У Гренуя это были ароматы, ради которых он мог пойти на все, а у Мозеса-звуки, которые его окружали. Он слышал больше чем другие, мог создавать их и воспроизводить, только такие способности -дар или проклятие? Не лучше ли тихо жить жизнью среднего человека, которому не суждено хватать звезд с неба и оправдывать ожиданий других?