Три любви

Что-то пошло не так – и я эту книгу просто не поняла.
Судя по другим рецензиям, героиня должна вызывать или восхищение, или раздражение, но мне она не откликнулась никак. У каждого, наверное, есть такие знакомые, которые «из лучших побуждений» постоянно вмешиваются в чужие жизни? Вот и Люси Мур – именно такой человек.
Постоянное недовольство Люси тем, что она вынуждена работать на низкооплачиваемой тяжёлой работе, тоже как-то не воспринимается великой трагедией: почему кому-то средства к существованию должны доставаться без труда? Насколько я понимаю, выбор за сто с лишним лет не очень изменился: если человек не унаследовал состояние, то он либо работает, либо живёт за счёт партнёра или супруга.

Хотела закончить отзыв тем, что книга, что называется, «ни уму ни сердцу», но мне очень-очень понравился стиль написания. Да, сюжет именно этой книги меня не заинтересовал, но прочитать что-нибудь ещё этого автора – вполне возможно.

Как же легко и приятно читать Кронина... Главная героиня Люси живет свою лучшую жизнь. Есть муж, сын и уютный, теплый дом, где царит чистота, порядок и Любовь. Она любит и любима. Однажды, в этот слаженный, устоявшийся мир Люси приезжает кузина мужа - Анна. Люси видит соперницу в Анне. Кронин очень точно и тонко передаёт душевные переживания, метания Люси... Только сила духа и твёрдый характер помогает ей выжить после смерти мужа и вырастить сына, дать ему достойное образование, несмотря на лишения и трудности. И, когда уже кажется, что все двери перед ней закрыты, Люси находит утешение в религии и решает уйти в монастырь. В монастыре ей не удается найти ответы на свои вопросы. Пошатанное здоровье Люси ухудшается, но дух, крепкий дух и стальной характер заставляет идти её наперекор системе. Непростую судьбу маленького, но сильного человека рассказывает Кронин в своем романе "Три любви". Как же сложно и душераздирающе читать Кронина... Оцениваю на 5 из 5.

Хочется начать свою рецензию именно с этой цитаты.
Эта книга попалась мне в подборке на майбуке. Я знакома с творчеством автора и читала ранее "Замок Броуди", помню что главным героем там был ну настоящий хам и тиран. Наткнувшись на эту книгу, мне понравилось её название и я ожидала что это будет хорошенький и приятный роман. Но всё оказалось совсем не так. Это история девушки Люси Мур и три ее любви: к мужу, сыну и к Богу. И главный герой тоже является обладателем не здоровой психики.
История начинается с жизни Люси в хорошем районе города, где в собственном доме она со своим мужем Фрэнком растит сына Питера. Дом богато обставлен, в нем всегда чисто убрано, у Люси есть прислуга, она примеряет платье сшитое на заказ. Люси молода и хороша собой, каждый вечер она у ворот дома встречает горячо любимого мужа Фрэнка. Все в её жизни прекрасно.
Она зовет к себе в гости кузену мужа Анну и тогда все начинает ломаться. Череда событий приводит к тому, что Фрэнк погибает и они остаются с сыном вдвоем. Сразу после похорон Люси решает, что именно Питер будет смыслом ее дальнейшей жизни и он как будто занимает место мужа. Ее жизнь меняется, теперь она вынуждена зарабатывать деньги, но пока все идет неплохо. Ей хватает денег оплачивать школу Питера, красиво одеваться и хорошо есть. Она скучает по прежней жизни, ей не очень нравится ее работа, но мечты о будущем сына и безбедной старости придают ей сил. Питера хвалят в школе. Люси по глупости и не подозревает, что директор говорит всем родителям одно и то же. К тому же из-за своей гордости и не умения коммуницировать, она вскоре ссорится с родственниками мужа и съезжает жить к подруге. Здесь все не однозначно, и причина по которой она уехала на мой взгляд не повод уезжать, и подруга странная (по моему все кроме Люси это замечали с первых страниц), но как будто человек не может проявить свои эмоции, агрессию в конце концов. Не может признать их. И поэтому впопыхах распродает мебель за копейки и, гордо держа голову, уезжает к малознакомому человеку. Соседка Пинки окажется больным человеком, жизнь с ней будет совсем не простой.
И только мысли о светлом будущем будут ее поддерживать и придавать сил.
Вскоре она теряет работу, на которой не так уж мало платили, соседка уезжает в дурдом и Люси оказывается в очень сложной ситуации. С трудом удается найти новую работу и маленькую квартиру в плохом районе, куда они приезжают с сыном, который закончил школу и поступил в университет.
Жизнь в этой дешево обставленной квартире, в не самом благополучном районе Глазго будет удручающей. Работа Люси отвратительна, но она заставляет себя ходить туда ради будущего сына (хотя конечно это ее будущее, она знает как все будет, она все решила за сына сама). Работа связана со сбором денег в трущобах, у бедняков. Автор подробно описывает рабочий день Люси, где она встречает в одной квартире младенца, по чьему лицу ползают вши, рахитичных недоедающих детей, убого обставленные квартиры бедняков, вонь и смрад на улице. И ей придется делать это гораздо дольше, чем она себе представляла. Меня особенно поразил момент с удалением зубов без анестезии, с целью экономии, отказ от еды, чтобы накормить сына. Для чего такие жертвы? Конечно это невзгоды не пройдут следом, она изменится: постареет, испортится фигура. И ее изменения, кстати, мы будем видеть глазами других персонажей. Героиня как будто ничего вокруг не замечает, кроме сильно заношенного костюма и разодранных туфлей.
И вот ее сын закончит университет, но все что она придумала себе, не сбудется. Он женится на богатой девушке и уедет в Лондон. Люси расценивает это как предательство и не соглашается жить в новых условиях, где не она хозяйка дома. Она какая то ригидная, не может подстраиваться под новые условия.
Она уедет в монастырь. Эта третья любовь тоже закончится грустно, она снова столкнется с неоправданными ожиданиями. Все повороты судьбы Люси расценивает по своему и упрямство не оставит ее даже в конце жизни. Концовка очень грустная и печальная. Мне хотелось, чтобы героиня получила кусочек любви и счастья, но нет. Конец мне понравился, я думаю смысл который вкладывал в это автор очень мудрый. Нельзя торговаться с судьбой, нужно жить здесь и сейчас, делать все по силам. Она как будто видела только то что хочет и всех подчиняла своему виденью:

• Муж на самом деле слабовольный и не амбициозный, а она видела его другим. Ее попытки договориться за его спиной о том, что муж станет совладельцем бизнеса красноречиво указывают на это.
• Сын обладая средним умом, это термин автора, должен был стать врачом и добиться большего. Мне кажется она его никогда не спрашивала, чего он хочет на самом деле. Во всем себе отказывая она вырастила эгоиста (он не хотел чтобы она ехала на ужин после окончания университета, он говорил на работе что живет в другом месте, более богатом). Я думаю все сложилось бы не так плохо, если бы он стал клерком. И ей не пришлось бы вывозить все скрипя зубами.
• Слепо уехала в монастырь, не слушая никого о предупреждениях, что там сложно и тяжело. Хочется сказать, вдолбила себе в голову что живя там она будет молиться и любить Христа, вышивая одежду для монахинь. На деле все оказалось не так. И снова упрямо уехала из больницы раньше времени. Не сделай она этого, ее скорее всего ждал бы счастливый отрезок времени, о котором она так долго мечтала.

  Мне интересно куда запропастилась Анна? Что случилось с домом, где они жили с мужем. Она продала мебель, а дом был не в собственности? Я не поняла. И почему в монастыре она не общалась с сыном? Почему уезжая из монастыря сыну нельзя было позвонить?

  Наверное, мне хотелось, чтобы она перестала страдать, получила за свои страдания... Но автор говорит, что так не бывает.

  Ставлю 4 за то, что местами было довольно нудно и тяжело читать, заставляла себя. А в целом роман мне понравился. Интересный. Хотелось бы почитать, что об этом скажут психологи.