Мятная сказка

Делая рецензии на литературный треш, я просто никак не мог не встретиться с данной книгой и её создателем (пусть меня простят фанаты и фанатки, но назвать данного человека писателем, значит оскорбить всю литературу).
Мятная сказка это ни книга, это даже ни комикс, это просто сборник глупых ванильных цитат с попыткой объединения их в одно произведение. При этом делает это человек у которого нету ни то, что литературных талантов, но и простейших жизненных знаний, про логику даже говорить не стоит. Познакомившись с этим чудо творением, я конечно же не мог не заинтересоваться его создателем. Изучив его биографию я был просто шокирован, почему этот мошенник, не был ни разу привлечен к уголовной ответственности? Ведь для этого было как минимум два повода, но… Нет он не откупался, просто такие законы, но давайте по порядку.
Своё первое крупное преступление А. Полярный (это авторский псевдоним, по паспорту Александр Александрович Енотов, а до этого Александр Бахтиярович Аскеров) совершил в 2011 году. Он взломал и присвоил себе группу вконтакте с 250 000 подписчиками. Ребята, которые создавали и развивали эту группу обращались в группу поддержки, в правоохранительные органы, но везде получили отказ. Видимо это просто не сочли личной собственностью, а раз не собственность значит её и похитить нельзя.
Потом целых 4 года, Полярный выкладывал в паблике глупые цитатки, обрастал новыми подписчиками, зарабатывал на рекламе. Но видимо в связи с изменениями политики вк связанной с рекламой (вк перешел на контекстную рекламу, тем самым существенно понизив заработки владельцев групп), Бахтиярович (красивое же отчество зачем сменил?) задумался о дополнительном заработке. Единственным его достоянием на тот момент были куча глупеньких цитат и изворотливый умишко прощелыги. Объединив эти два достояния, он назвал себя писателем. Теперь выкладывая цитаты он подписывал их, как отрывки из неизданной книги Сказка о самоубийстве (первое название книги). После чего он стал просить у своих подписчиков деньги на самиздат. Денег он собрал в 4 раза больше чем планировал. После чего начались проблемы с поставками. Одни книгу получили, другие так и нет. Но это не все категории, есть еще и третья категория, те кому книга пришла, но за неё пришлось заплатить по второму разу. Но это я не считаю крупным преступлением.
Преступление под номером два состоялось позже. Бахтиярович объявил, что собирается писать новую книгу с романтичным названием «Тлеющие ветви леса Блум». По опробованной схеме он собрал 800 тысяч рублей. И даже не стал писать никакой книги. И денег за неё не вернул! Но разве это не преступление, при чем в крупном размере? Но, дело в том, что основной контингент тех кто перевёл деньги были маленькие девочки и мальчики, которые не могли додуматься до коллективного заявления. Кроме того, сами написать заявления они не могли, их бы просто не приняли от несовершеннолетних, а беспокоить родителей они постеснялись. Поэтому грабителю детей всё сошло с рук.
После этого он решил вернуться к Сказке о самоубийстве и заработать на ней, с помощью издательства. О том, как это у него получилось, а также разбор книги будет во второй части рецензии, в ближайшие дни.

Отвратительная книга.
Искренне не понимаю, как такая книга могла собрать деньги на издание.
Искренне не понимаю, кто эти люди, которые поддерживали рублём эту бездарщину.

Примитивный слог. Настолько, что нет согласования времён, правил пунктуации и орфографии. Так пишут дети, а не взрослый мужчина, который рожал книгу три года! Вдумайтесь, ТРИ ГОДА! книгу. Которая читается за 30 минут.

Примитивные персонажи. Абсолютно все. Картоннные, прозрачные, чрезмерно ванильные. В их страдание не веришь.

Примитивный сюжет. Автор преподносит книгу, как реальность: жизнь несправедлива.
Но в ни в одну смерть не веришь, читателю плевать, что происходит с героями. Они только кутаются в шарф, исходят соплями и умирают. Это заезженно и скучно.

Автор не умеет в текст. Совсем.
Автор пытался играть с читателем, обрывая повествование, но нам же опять все равно.
Автор пытался затронуть «струны души», но это не работает.

Советую обходить эту книгу стороной и почитать что-то более стоящее.

Время от времени глубинные течения сети выносят на суд читателя новые имена Не скажу, чтобы кто-то из блогеров сумел утвердиться в топовом списке современных российских литераторов. Даже Слава Сэ, отдельные тексты которого читали тысячи, а слышали о нем сотни тысяч; даже Алеся Петровна, агрессивный маркетинг чьей новой книги натвердил в умах ее имя, вместе с эпитетом «Неизбежное счастье». Прочитали по разу, отметили обаяние яркости и новизны вкупе с сюжетной беспомощностью, и благополучно забудем. Книжка Александра Полярного «Мятная сказка» числится в Чаконе в лидерах продаж. Объем не поражает воображения, аннотация сообщает, что роман взорвал сеть и обещает встречу со счастьем (неизбежным, надо полагать).

Если кто хотел составить представление об авторском стиле, то цитата в эпиграфе дает достаточное. Квазиромантическая фраеобразность (закос под Макса, не под Стивена, уточню). Невыносимо сентиментально и пошло. Кувшинчик соплей. Отчего-то некоторые пишущие люди убеждены, что если натолкать в текст побольше слез, звезд, снегопадов, счастья, волшебства, это автоматически приравняет его к гриновскому (Александра Грина имею в виду, не Грэма). И не находится доброго человека. который объяснил бы автору, что это не так. Черкесское седло хорошая штука, но надетое на корову не сотворит из нее иноходца Внешний антураж в отсутствие внутреннего содержания вообще мало что может сделать.

Ну а что книга, как она? Очень плохая. Чудовищно депрессивная и от начала до конца посвящена миссии разъяснить, что если тебе на роду написано страдать, то как ни крутись, от судьбы не уйдешь. Раскрыть сюжет хотя бы немного без того, чтобы безнадежно не наспойлерить, не представляется возможным (ну а вдруг кто-то именно такого ищет). Но о вставной новелле расскажу. Не особенно поняла, к чему она относилась, скорее всего к общему фону «не-жди-пока-состаришься-скорей-умри». История мальчика, который хотел напугать маму, и что из этого получилось.

Одна женщина отправилась в магазин, а на дороге поскользнулась на банановой кожуре и упала прямо в грязную лужу. Но рядом оказался человек, который помог ей подняться и всяко отогрел добрым словом и поступком, вроде как в кафе отвел, пирожными накормил, и у нее с этим человеком наклевывается нечто большее, чем просто знакомство. А ее сын в это время решил наказать мать за долгое отсутствие, ну, напугать, сделал из шарфа петлю, прикрепил к люстре, сунул голову, встал на табуретку и стал ждать, когда ключ в замке повернется. Вместо ключа услышал телефон – мама звонила предупредить, что еще задержится. Он рефлекторно дернулся к мобильнику, и задушился. Мама вернулась радостная, хотела рассказать, как все в их жизни теперь переменится к лучшему, а сын уже два часа как мертвый.

Ну такая вот музыка. Такая, блин, вечная молодость.

Это действительно кто-то читает? Это действительно кому-то нравиться?
Что сейчас за народ пошел, что там легко купился на пиар, хотя я и сама купилась? Если нам в наше время так легко запарить мозг, что вы думать не можем сами...

Судя по оценкам этой книги, то большинство действительно купилось на рекламу и ставят "5", потому что в соц.сетях очень хорошо постарались постя его цитаты, и рассказывая какая прекрасная вышла книга.

А что на самом деле? Я вообще не почувствовала ничего. Бесчувственная книга! Да я больше эмоций в рецензию вкладываю! Я никогда не любила, когда писатели на 800 страниц расписывают разные описание, но после этой книги я их люблю. Лучше так, чем как у Полярного вообще без них. Потому что я не поняла, ни как выглядят персонажи, ни как они провели жизнь ничего. Набор букв и диалогов, во что это, но точно не книга.

У меня в голове куча вопросов: 1. Почему именно так названа книга? Кто-то заметил намек на суицид? 2. Главный герой провел в детдоме 13 лет, потом его забрали. Родители умерли через 6 дней. Но в детдоме он провел 13 (не раз в книги повторялось), я так понимаю, он сам жил потом? Зарабатывал, учился, короче в взрослую жизнь перешел? 3. Зачем было начинать в одном произведение другое, имею ввиду тот рассказ о девочке и принце, и не закончить его? В чем прикол? ( Кстати, единственный момент, которые заинтересовал меня).

Единственная трагедия в этой книги - это то, что она попалась мне на глаза.

Прочитала данный «шедевр» давно, когда ещё Полярный сам распространял своё творчество по интернетику. С тех пор, это чудовище периодически попадалось мне на глаза, но я старалась игнорировать его. А недавно узнала, что это недоразумение стало бестселлером 2018 года и меня как пыльным мешком прибило. Что происходит с этим миром?
Э. Л. Джеймс: Я напишу самую глупую и шаблонную книгу во вселенной.
А. Полярный: Подержите моё пиво.
Данное ванильное издевательство было написано ещё давно и самое удивительно, что автор до сих пор умудряется на ней паразитировать. Александр хороший фотограф (правда фото довольно однообразны), умеет создать атмосферу розовых соплей, чем привлёк множество малолетних поклонниц. Они расхвалили его опусы в соц. сетях и Wattpad, и Саша подумал, что он писатель. Так что в 2015-м году начал собирать денежки на издание своего творения. Насобирал он ни много ни мало в 4 раза больше, чем просил. Так что приступил к изданию. Вот только спонсоры получили желаемое с задержкой в несколько месяцев, да и то не все. Автор оправдывался тем, что это его первый проект и он не смог со всем разобраться. Носился со своими книжечками, фоточки в Инстаграмчике от поклонниц собирал и дальше писал ванильные приятности в соц. сетях. Я довольно терпимо отношусь к подобным наивностям и понимаю, что привлекает маленьких девочек. Возраст у них такой, перерастут. Было такое, что Полярный на своей странице начинал писать какие-то новые истории, но так и не заканчивал, опять переходил к фоточкам с подписями.
Но в 2016-м году опять пришёл на Бумстартер, чтобы собрать деньги на свою вторую книгу «Тлеющие ветви леса Блум». На проект этот наткнулась уже после того, как товарищ Полярный собрал почти в 8 раз больше нужной суммы. Знатно я тогда с комментариев посмеялась. Люди канючили у автора книгу, за которую они заплатили, а он им «всех люблю, целую». Несколько раз, по заверению Александра, книга была уже почти готова к изданию, но так и не вышла. И знаете, что самое смешное? Некоторые люди до сох пор ждут её выход. Хотя 4 года прошло!!! Это каким розовым единорогом нужно быть ударенным, чтобы верить, что книга выйдет.
Дно было достигнуто, но потом снизу постучали.
Ещё одним ударом для меня стала новость, что АСТ выпускает книгу «Сказка о самоубийстве», переименовав в «Мятную сказку». Издательство могло переименовать книгу вообще как угодно, всё равно на связь книги с названием забили как они, так и автор.
Так о чём же книга?
Если поднапрячься, то можно сказать, что книга о том, как Полярный очень хотел описать что-то грустненькое и сопливое. У него получилось… второе. На самом деле, сложилось впечатление, что вся история писалась ради двух моментов: сиротка Сойер теряет родителей (которых знал от силы неделю) и ванильная любовь с Зои. Остальные моменты в истории Сойера либо вообще не описаны, либо «галопом по Европам», в двух словах упомянул и хватит. Но что же делать, основной истории набиралось от силы страниц 10, допустим, в печатном издании крупным шрифтом, с иллюстрациями, главами «ничего не происходило» на всю страницу можно будет натянуть на 100 страниц. Но этого всё равно мало, поэтому Александр решает от балды добавить рандомных, никак не связанных с основной историей сюжетов. Причём некоторые даже не завершены, додумывай читатель сам, а автор устал.
Следующая книга Полярного: «Утро… Тайрон (русское имя не модно) … пить латте… грустить.»
Как я писала выше, книга создавалась ради двух моментов, поэтому после того, как Зои скоропостижно умирает (реально быстро, прям раз два и нет) герой за парочку глав успевает подраться с отцом погибшей, поплавать в море, вернуться назад, взять из приюта сына, поругаться с ним и помереть. Когда читала, аж смешно было. Чтоб вы понимали, то как Сойер и Зои целыми днями валяются в кровати и не работают автор описывает дольше и подробнее, чем плавания по морям и воспитание приёмного сына. Ну правильно, книги же пишут не ради интересных приключений или поднятия социальных проблем, латте и мятные конфетки, вот что должно привлекать читателя.
Где-то слышала, что Александр решил стать писателем, после того как прочитал «451 градус по Фаренгейту». Видимо, решил доказать всем, что некоторые книги всё-таки полезно сжигать.
А если серьёзно, то если бы это осталось в рамках самиздата, то и фиг с ним, но АСТ с помощью красивой обложки и иллюстраций продвигает откровенную халтуру, которую Полярный начеркал максимум за неделю (хоть и утверждает, что писал три года). И правда, зачем продвигать качественную литературу и воспитывать читателя, когда он потребляет ЭТО. Так-то деньги зарабатывать гораздо проще.
P. S. Из книги продолжают выжимать последнее. Вышло коллекционное издание Мятной сказки с цветными иллюстрациями и дополнительной главой. Буду аплодировать стоя, если в этой главе будет «Ничего не происходило».

Много где натыкался на это произведение и мне не особо понятно такое скопление ненависти вокруг этой книги. Посмотреть оценки к книге, так там куча 1/10 и 2/10. Не знаю насколько должна быть плоха книга что бы я поставил 1 или 2 из 10 возможных, мне такие еще не попадались. Зато прочтений у книги только на LiveLib больше 10,5 тысяч и рецензий больше 500. Не каждая книга может таким похвастаться. Я не буду утверждать что книга шедевр, но свои твердые 6 из 10 она от меня получила.
Сюжет в книге интересный, хоть и слегка своеобразный. Тут не все так хорошо, как мы привыкли видеть в большинстве книг, но в принципе тут все так, как могло быть на самом деле (если не брать в расчет элементы сказки). Я лично читал и не мог оторваться, потому что мне было интересно что будет дальше.
Интересное, нестандартное повествование, которое временами перескакивает из истории в историю, но в тоже время сохраняет свою целостность. Основная сюжетная линия просматривается от начала и до конца.
Возможно кому то не понравилось резко-негативное развитие истории, но как по мне это уже дело автора, как развивать сюжет своей книги. Возможно автора подтолкнули какие то жизненные события и личные переживания, на написание такого.

"Детство золотое кто-то вспоминает,
Словно солнце в небе голубом.
А мне снится снова серый палисадник,
И такой же серый детский дом."
Юрий Шатунов

Об этой книге так много говорят, она так часто мелькает, что я не удержалась и взяла почитать её в библиотеке литреса, чтобы составить своё мнение. Хорошо, что бесплатно! Ибо книга, как штрихи чертежа или наброски черновика - настолько все плохо. Но, по порядку.
Книга начинается с детдома. Главный герой мальчик, а в последствии взрослый мужчина, с младенчества жил в приюте. И вот неожиданно его оттуда забирают. Казалось, бы жизнь налаживается, но не тут то было..
Этот же персонаж, уже взрослый мужчина встречает девушку, любовь всей своей жизнь, но и она остаётся с ним не на всю его жизнь..

Книга об одиноком человеке, его потерях. Всё. Автор не захотел развивать героя, давать надежду читателям, что всё в своей жизни можно поменять, ведь твоя жизнь только в твоих руках. Нет, автор показывает, что если ты родился одиноким, то на всю жизнь будешь таким брошенным, замкнутым, покинутым человеком. Типо, даже не старайся..
Цитатки и красивые иллюстрации не спасли книгу.

Мне не понравилось повествование. Оно скачет от одного героя к другому, от третьего лица к первому, к автору. А ещё эти вставки от других героев. Типо, пожалей их читатель, у них тоже всё плохо. Ещё и эта непонятная сказка без концовки... О, такая мешанина! Винегрет, который я не люблю.

Автор вписывает много тем в своё маленькое произведение, не особо пытаясь их раскрыть. Читай и додумывай сам, читатель. Не зря ж ты читаешь, чтобы воображение ещё развивал и продумывал за автора, что он хотел сказать о жизни воспитательницы детдома. Только собаку было жалко, мелькнувшую на двух страницах.

Если хотите книгу про потери, любовь, одиночество, то читайте другие книги на эту тему. Того же Ремарка. Но никак не это произведение.
Мне было бы очень жаль потраченных денег на физический экземпляр, даже если бы мне его подарили.

Желаю не думать прочитавшим, что эта книга показатель современной литературы. Русской, например. Совсем нет.

Мне не понравилась «Мятная сказка». И я не рекомендую дарить её близким людям. Читайте, если хотите составить своё мнение об этом нашумевшем произведении в библиотеке литреса (книга выдаётся там на две недели, а читается за полчаса-час).

Рекомендует сам автор: «прочитай. забудь.»..
По сути, и забывать нечего..

P.s. поняла почему название «Сказка о самоубийстве» стало «Мятной сказкой». Если дочитать книгу, в которой и конца то нет, то старое название звучит как призыв вкупе с концовкой..

Что это было вообще? Нагромождение каких-то типа грустных историй про мальчика, а потом мужчину Сойера, выросшего в приюте. Истории перемежаются сказкой.. зачем? Написано наивным языком школьника со множеством многоточий....
Также присутствуют неловкие обращения автора к читателю, призванные продолжать чтение, но мне хотелось бросить уже после первой главы. Такой псевдосентиментальной чуши я не читала уже давно! И это ещё ругают Вишневского за глупый и пустой сентиментализм. Да он гений на фоне этого!
Зря прочитала, в общем. Счастье, что у меня есть читательский билет на литресе, хотя бы сделала это бесплатно. А то ведь ещё купить хотела.

Я работаю в пиаре, а эта отрасль всегда поставляет годную инфу.
Никакого А. Полярного не существует. Есть две версии: 1) это было пари, 2) это была дипломная работа по маркетингу в вузе: нужно было запустить продающийся проект.
Как маркетологам, браво, просто браво. Вы сделали из говна конфетти, забрызгавшее умы сотен тысяч малолеток.
Как о писателе я ничего говорить не буду, так как А. Полярный и его команда и близко не касаются писательского мастерства.
Ну, а шантаж самоубийствами, если не купят книгу "Юпи" это вообще гниль, как и фэйки с якобы сожжением книг.
Однако, пиару в чем-то у команды Полярных стоит поучиться.
Книгу не читайте, если не хотите, чтобы кровь потекла из глаз...
Даже одна звезда - слишком много чести для такого произведения...