
Ваша оценкаРецензии
BurtnerLobings28 апреля 2019 г.Печально
Честно говоря разочарованна. Знакомство с Бьорком началось с "Совы",затем "Я путешествую одна" и вот "Мальчик в свете фар". Чувствую себя обманутой. Все намешано,сумбурно. И в первых двух книгах предостаточно ответвлений от центральной сюжетной линии,но тут слишком уж намешано.
3280
Ann1401199316 апреля 2025 г.Триллер , детектив , как и все книги такого жанра читается легко и быстро. Сюжет впринципе не плох , но и ничего особенно , как то обычно , нашли труп девушки , потом еще и еще , очень обычно для таких книг
2102
BooksMimi9 января 2024 г.Читать далееНезаметно для себя, я прочитала книгу за один день. Настолько круто пишет автор.
В Осло, в очередной раз объявляется убийца-психопат. Полиция пытается определить преступника, и Холгер Мунк снова прибегает к помощи Мии.
Сначала в горном озере находят труп балерины в балетной пачке. А рядом лежит страница из известной сказки. Девушку убил укол антифриза в сердце.
Затем находят труп молодого джазиста, а на стене цитата из мультфильма «Бемби». Опять укол антифриза в сердце.
И это только начало. Начав распутывать это дело, Миа осознаёт, что демоны ее прошлого никуда не делись…
Ощущается, что это концовка трилогии и продолжения не будет, а так бы хотелось.
В очередной раз скажу, что мне очень нравится, как Миа ведёт расследование и как автор показывает, то что созревает в ее голове. Все эти идеи и как вся цепочка выстраивается в ее разуме. Ее способность мыслить, как преступник.
Единственный минус книги - открытая концовка. Мне бы хотелось, чтобы автор дал чуть больше информации. Во-первых о самом расследовании и его завершении. И во-вторых, что произошло с главными героями после.
А в целом - великолепный триллер, который держал в напряжении. Куча действий, поиска и подробностей расследования. Всё, как я люблю.
И снова, я и понятия не имела, что это за психопат и что им руководило. А то, какой поворот приняло дело, только добавило истории плюсов.
Повторюсь, рекомендую автора всем любителям жанра. Если вы любите триллеры и прошли мимо Бьорка - то сделали это очень зря.
2173
BagronRepurify18 февраля 2021 г.Слишком. Много. Персонажей!
Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, хотя и не знала, что это на самом деле -третья книга в серии. Купила только потому, что заинтересовала аннотация, начала читать... Бум - взорвала себе мозг XD
Ну серьёзно, кто, кого, куда, зачем и почему - совершенно непонятно. Да, отчасти это объясняется тем, что читать надо было трилогию с первой книги, а не с конца, но я реально запуталась.
Череда имён, диалогов, какой-то информации очень "важной"... Я даже упустила тот момент, как они вышли на первого подозреваемого. А уж с количеством подробностей в книге точно перемудрили. Я хотела почитать интересный детектив, а не энциклопедию нераскрытых тайн и сюжетных линий, которые уже не помещаются в голове.
Как итог - даже дочитывать не хочу. Перехватила спойлеров в других отзывах, и хватит мне :) Если уж там ТАКАЯ концовка, как здесь пишут, тем более не стоит тратить своё время)2324
Annareader1 февраля 2021 г.Местами было интересно, но вообще-то нудновато. Что-то скандинавские детективы у меня не идут.
2292
samspender18 марта 2020 г.Мэри-Сью, миссия в Норвегии
Коротко: ГГ - Мэри-Сью, все прочие - "болванчики в пустыне" (С). Простите, болванчики среди фьордов. Хотя какая им, болванчикам, разница.
Я, конечно, понимаю, что это третья книга серии, но остальные даже трогать после такого неохота.2188
Storia24 декабря 2019 г.Читать далееОбычно перед прочтением книги я читаю отзывы, но не в этот раз. Ведь это продолжение цикла о Миа Крюгер и Холгере Мунке от Самюэля Бьорка! C таким восторгом я предвкушала погружение в очередную загадку.
Первая книга меня впечатлила, вторая понравилась и от третьей я тоже ждала многого и интересного.
Завязка истории интригует - мальчик с оленьими рогами? Необычно. Затем история переключается на тело балерины, найденное в неожиданном месте да и еще с декорациями. Конечно за дело берутся наши несравненные детективы. Но расслабляться рано. Трупы копятся, подозреваемые стремятся к нулю, вводятся новые персонажи и бередятся старые раны, а разгадка не приближается.
Ближе к концу, когда уже включилась политика и секретные службы, я все еще надеялась на интересную концовку, но зря. Все тайны раскрылись разом и как-то поверхностно, что ли? Описание убийств, смакование деталей и то, как по крупицам собиралась разгадка, настраивали на мощное завершение, на неожиданный финал. Уже после прочтения я ознакомилась с отзывами и со многими из них я согласна - мы рассчитывали на интересную развязку.
Несмотря на это новые книги автора я читать буду - все же надежда на добротный скандинавский детектив жива.2140
Lena_Diva30 июня 2019 г.Читать далееТретья моя книга из серии о Мие Крюгер и Холгере Мунке.
Читалась, в общем, не плохо, но история мне показалась немного притянутой за уши. Уж больно умный получился маньяк)) Интересно, но... немного не верилось.
Ну, это, скажем, отличительная черта романов Бьорка - много всего и много всех (особенно людей с именем или фамилией на букву "М", что начинает немного подбешивать, тк всякий раз возникает ощущение, что ты в них путаешься).
И всё те же диалоги, разобранные зачем-то на отдельные слова. Будто редактор сказал: Самюэль, растяните-ка ваш роман ещё на 20-ть печатных страниц))
Из пол-страницы диалогов героев можно легко собрать пару вменяемых предложений.
Примерный стиль такой:- Холгер...
- Что?
- Мы получили...
- Что?
- Списки
- И что в них?
- В них...
- Ну, говори!
- Ты же помнишь, что мы хотели найти?
- Да
Ну и т.д.)))
Одно радует - наконец-то (вроде бы)) история с сестрой отпущена. А то уже оскомина начиналась от "пойдём, Миа, пойдём...".2109
Foxy_books24 мая 2019 г.А был ли мальчик?
Читать далееКоманда Холгера Мунка и Мии Крюгер снова приступают к работе, после того как в горном озере находят труп девушки в балетном костюме.Пока команда пытается разобраться в этом убийстве, появляется новый труп. Связаны ли эти два дела?
⠀
Почему "снова"? Потому что это не первая книга цикла про этих детективов.Но это не столь важно, поскольку книги не связаны сюжетными линиями, о прошлых делах упоминается вскользь, а истории главных героев повторяют тут чуть ли не через страницу.Я люблю скандинавские детективы, но с этим у нас не сложилось. Первые страницы меня затянули,но дальше началась вода. Куча персонажей, которые не несут смысловой нагрузки, я люблю завернутые сюжеты, но тут как-то слишком все просто было, появился персонаж: значит либо его убьют,либо его близкого,либо кошку, не суть.
⠀
Приплели и политику, и наркотики. Создалось впечатление, что нужно было чем-то заполнить пустоту в сюжете и впихнули это.
⠀
Герои тоже какие-то достаточно поверхностные.Миа и Мунк прописаны очень хорошо, где-то даже слишком. Ни за кого из персонажей не удалось зацепиться и проникнуться.
⠀
Стиль написания – отдельная моя боль. Рваные предложения, которые периодически начинаются с нового абзаца.Порой смысл просто терялся. Обычно мне как раз такое и нравится, но здесь было достаточно тяжело читать.
⠀
Финал получился не плохим, на этого человека я совершенно не могла подумать, но по факту в конце ничего почти не объяснили. Держите убийцу и доходите до всего сами. Сам герой мне понравился, люблю социопатов. Но черт подери, почему так скомкали?
⠀
А где мораль?Ее там тоже нет, казалось бы столько тем соединили вместе, а ничего из этого не вышло.Все-таки после Лэкберг я придираюсь.
⠀
‼️А какие плюсы? Атмосфера Норвегии) К тому же очень детально прописаны все убийства. Отсылки к художественным произведениям меня очень порадовали, особенно упоминание "Бэмби". Ах да, мне понравилась связь обложки, названия и сюжета - это было тонко.
⠀
Если вы хотите почитать легкий, красивый детектив - то вам к "Мальчику в свете фар"2274