
Ваша оценкаРецензии
AmberHeart7 мая 2024 г.Читать далееЯ ужасно предвзятый читатель! Дело в том, что я питаю какую-то странную любовь к Мие Крюгер, да и к Холгеру Мунку, впрочем, тоже. Пять лет назад я читала первые две книги в серии с таким упоением! Потом никак не могла взяться за эту часть, чему теперь очень рада.
В этой книге нет, в принципе, чего-то уникального: команда полицейских, супер-сыщик со своими проблемами, серийный убийца... На мой вкус, многовато третьестепенных персонажей с их историями, - я начала путаться. Несколько сумбурно и есть коты в мешке, но меня цепляет атмосфера, да и, честно сказать, героиня, потерявшая сестру, задевает за живое и личное.
Мне трудно сказать, стоит ли эта книга прочтения. Для меня - определённо да! Это погружение в мир любимых героев. А для вас? Ну почему бы и нет?5199
md1302200513 ноября 2023 г.У Бьорка я пока прочитала только две книги. Хорошие, добротные скандинавские детективы, герои со своими демонами и страхами, буду читать еще.
Единственный минус в этой книге я бы поставила за образ убийцы, вернее не за сам образ, а за то,кем он оказался. Хотелось бы более, так сказать, драматичнее: пусть бы это был бывший любовник, один из полицейских и что-то в такое духе, но нет, он появился неожиданно и как-то смазано, не впечатлил в целом.
5224
Tarvalon13 июля 2022 г.Самюэль Бьорк – «Мальчик в свете фар»
Читать далееМия Крюгер прошла курс реабилитации, покончила с пагубными пристрастиями и собирается в длительное путешествие (не одна!), но нет. Кстати, я читала вторую и третью (она же, насколько понимаю, заключительная) книги цикла подряд, решив, что надо покончить хотя бы с одним из множества начатых и зависших в процессе чтения циклов.
Из трех романов цикла этот – заключительный (возможно, всего лишь на данный момент) – является наиболее последовательным и логичным, пусть даже местами эта логика становится логикой безумца, маниакально идущего лишь к одному ему ведомой цели. По крайней мере, этот сюжет не производит впечатления слабо структурированной пригоршни фактов, из которых некоторые имеют прямое отношение к расследованию, а некоторые – вовсе нет. Правда, здесь возникает новая беда: авторское стремление максимально раскрыть всех персонажей, даже эпизодических и проходных. Нечто подобное было у Сидни Шелтона в «Тонком расчёте», но там (когда последовательно показывали людей, обитающих друг над другом) это было интересным и вписывалось в задумку, здесь же получается очередная каша из последних часов жертвы маньяка (почему-то лишь одной) и душевных переживаний балованной дамочки, которая всего-то найдет очередное тело и для текста является просто сюжетной функцией.
Проблемой номер два, пожалуй, можно счесть очень слабо привязанный к основному тексту пролог, но этим же автор грешил и в «Сове» (про первую часть цикла просто уже не помню).
... в одном из высокогорных озер обнаружено тело балерины – в полном балетном облачении. Рядом с озером – лист из книги «Братья Львиное Сердце» (того, что автор запачкал мою любимую –добрую, светлую и бесконечно печальную – сказку, я ему никогда не прощу) и фотокамера с нацарапанной на стекле цифрой. Чуть позже – новая жертва, которую связывает с предыдущей лишь очередная цифра на стекле найденного на месте преступления фотоаппарата. И ещё, и ещё, и ещё...
История снова вращается вокруг Мии Крюгер, все теснее и теснее приближаясь к ней самой, ее судьбе и сестре. Мия вновь нестабильна и балансирует на грана личного срыва.
При чем тут мальчик в свете фар? Это станет ясно лишь в самом конце. В общем-то, мне кажется, основным критерием отбора в название стала красота и таинственность фразы, хотя той, первой – «Я путешествую одна» – она, безусловно проиграла.5244
Vikareads23 апреля 2021 г.Читать далееПервое знакомство с автором, а оказывается есть еще произведения о детективах Мии и Мунке. Но подумаю сто раз, буду ли читать. На протяжении всего детектива мне Не хватало досказанности. Диалоги урывками, как будто я должна сама сообразить вообще о чем дело. Сюжет тоже весь скомкан, перескоки с одного героя на другого, потом сразу на жертву, потом снова на третьего героя и так по кругу. Через страниц 50 перестала вдумываться в имена, просто читала. Это и не плохо, но и не хорошо. Надо уже придумать оценку никак. Средне.
5415
lizagavrilova_17 сентября 2020 г.Читать далееНе читайте аннотацию!
Немного кликбэйта, на самом деле никаких больших спойлеров нет, но все же интереснее ,когда детали расследования вы узнаете из тексте;
Очень интригующая завязка, но подкачано воплощение. Очень заметно, что Самаэль Бьерк писатель-самоучка, никаких красивых оборотов в тексте нет.
По ходу прочтения было ощущение, что автор хотел запутать расследование, и в принципе у него это получилось. Но выстреливаю ли все ружья? НЕТ!
Представьте что вы смотрите сериал, и в конце одной серии было шокирующее заявление, потом вы включаете следующую, а том будто все и забыли об этом;
Так же и здесь.
Не чувствуется цельности, мы скачем по главам от лиц разных персонажей, и сложно выделить главного
Расследование ведётся очень странно, у нас есть зацепки, но мы занимаемся чем -то другим. То мы в кафе, то на сходке. И обсуждаем одно и тоже
Но есть большой +:
В книге отличная атмосфера триллера, особенно меня поразила 1 глава в конце(при том что я не очень впечатлительная )
5298
GorbachevaMarina15 октября 2019 г.как суп без картошки
Читать далееВ этот раз Бьорк подвел(( Даже не подвел, а как то жиденько. Вот как суп без картошки. Много воды, а по итогу ничего толкового. Я прям даже расстроена.
Все здорово - любимые герои, захватывающая история, тот же стиль. Такой, когда тебя хватают за волосы, резко опускают в жизнь совершенно незнакомого человека, как ледяную оду, показывают кое-какие подробности и резко оттуда выдергивают. Это очень круто, но не в этот раз. Столько тут лишних людей было, зачем? У преступника слишком уж глупый мотив для убийств, просто детский какой-то. Кроме улыбки ничего не вызывает.Выбор жертв такой бредовый, просто пфф. Способ убийства вообще...))) Ощущение, что сюжет был хорош, но автора торопили и он кинул в кучу все подряд, не утруждая себя подробностями и линиями связи.
Мальчик, с рогами оленя, идущий по трассе - это так захватывает!! Зачем, почему, что случилось?? А в итоге я даже рассмеялась, когда узнала почему))
В общем, это не тот Бьорк, которого я люблю и которого ждала.
Разные трупы находят по всей Норвегии- балерина в озере, джазист в мотеле, подросток в багажнике... связи между жертвами нет, способ убийства - укол антифризом в сердце (потрясающе, ахахах))). Наши любимые герои все тут -Мунк хмурится, Карри пьет до упаду, Миа не пьет, но все так же ищет свидетелей смерти сестры, Ильва продолжает хорошо соображать.Про них читать одно удовольствие!5397
mariacara2421 апреля 2024 г.Читать далееСлучайно наткнулась на продолжение полюбившейся серии (первые две книги прочитала аж в 2016!!!! и тогда я подозревала, что будет продолжение).
Эту книгу тоже проглотила супербыстро, очень хотелось разобраться во всех тех подозреваемых, которых для себя отмечала по ходу повествования.
Сначала переживала, что всё забыто, но книга мне многое напомнила.
Главные герои меняются, жизнь идёт. И всё же, новые убийства их снова сводят вместе.
И конечно же для меня снова открыт вопрос, зачем снова опасности подвергаются главные герои, а ещё меня конечно же удивляет уровень безопасности (никакой) в их домах.Содержит спойлеры4174
observingthefun3 января 2022 г.Это еще и трилогия?!
Я разочарована. Всю книгу нагнетали, а по итогу получился пшик. Плоские герои, рваное повествование и недосказанность раздражали всю книгу. Уже после прочтения выяснилось что это последняя книга трилогии про Мунка и Крюгер, так что возможно недосказанность связана с этим, т.к. первые 2 книги я не читала.
4357
Saverona3 февраля 2021 г.Ничуть не хуже Ю Несбё, гласит надпись на обложке.
Триллер по-скандинавски, Самюэль Бьорк "Мальчик в свете фар" от @izdatelstvoast
⠀
Но начну с того, что я допустила оплошность, как всегда4420
