Молодость

Цитата:

Впечатление:
Тот случай, когда фильм был первее книги :)
Посмотрев много лет назад фильм, я была в шоке, ранее, видимо из-за своей незрелости, но фильм для меня был шокирующим, больше из-за жанра и подачи. Все потому что в него нужно было вникать и это было утонченно красиво.
Уже позднее, я посмотрела ещё несколько фильмов такого жанра и так же была в шоке, восприятие абсолютно иное.
Когда нашла книгу, уже в этом году, появилось прочитать ее и снова пересмотреть фильм.
Книга небольшая, слушала ее пока переделывала дела дома и потом села смотреть фильм. Воспринимается уже иначе, больше вслушивалась в диалоги, пыталась понять о чем они. Очень интересно показаны творческие личности, те кто в начале пути, те кто уже в его конце, как красной нитью проходит тема здоровья.
Книга на один раз, как по мне, а вот фильм посмотрела дважды.
Альпы прекрасны, я бы съездила в такой «дом отдыха» :)

О чем книга: Два престарелых друга: музыкант и режиссёр в очередной раз отправляются на популярный курорт, для того чтобы поправиться своё здоровье. Параллельно они вспоминают свою молодость, рассуждай о жизни, испытывают кризисы. Режиссёр параллельно, с группой стажеров пишет новый сценарий, который должен стать точкой в его карьере, может и жизни. Второго больше мучает внутренняя борьба. Драматичная история.

Читать/не читать: читать, если будете смотреть фильм
Экранизация: фильм «Молодость» 2015 года

Что можно сказать о книге, которая просто нравится. Схожие чувства были, когда читала Патти Смит «Поезд М» . Это — любовь, с первой и до последней страниц.

На швейцарском курорте у подножия Альп, окруженные тишиной, красотой и роскошью, отдыхают двое престарелых друзей. Англичанин Фред Баллинджер, знаменитый композитор и дирижер, и Мик Бойл —американский режиссер. Друзья размышляют о прошлом и будущем, внимательно наблюдают за собственными детьми и другими постояльцами отеля.

С виду — обычный, незамысловатый сюжет, но выстроен как настоящий шедевр искусства! Нисколько не жалею о том, что выбрала книгу в игре.

4 из 5

Красота. Вокруг. В каждом движении, в каждом вздохе, в каждом взмахе руки, в молчании, в гневе, в смирении, в страдании, в смущении, в любви. Но особо остро ощущается красота противоположного. Красота молодости через призму старости. Красота любви через призму презрения. Красота невинности через призму разврата. Красота музыки через призму тишины. Красота последнего кадра через призму километров отснятых лент.
И лишь гений может не только увидеть все это, но и показать нам, донести до нас всю окружающую красоту. И не просто донести, а заставить проникнуться ею, сжиться с ней, раствориться в ней. Стать частью этой красоты. Стать красотой для кого-то.

Сценарные книги часто грешат слишком резкими сменами декораций, динамичностью, от которой кружится голова, поверхностностью и некой недостаточностью, недосказанностью. "Молодость" же органична в своей лаконичности. Каждое предложение - часть кадра, каждый абзац - сцена. Но между ними нет разрыва, нет резкости. Создается ощущение, что ты просто едешь в машине и смотришь в окно на проносящийся мимо мир. Одно действие сменяет другое, фон меняется, люди меняются, но это все часть движения, движения машины и движения самой Вселенной.

В этой книге почти нет главных героев. Почти нет сюжета. Просто при движении на одной картинке взгляд задерживается чуть дольше, на другой чуть меньше. Однако это не значит, что ничего не происходит. Старость и молодость. Время посмотреть правде в глаза, время открыться и смириться. Фред и Мик, Джулиан, Лена и Джимми. Красота их настигает. Красота момента. И жизни безвозвратно меняются. Молодость и старость идут рука об руку и исподтишка поглядывают друг на друга, незаметно подражают друг другу, незаметно сливаются в одно. В жизнь. Просто в жизнь.

Книга - сценарий.
Не могу сказать,что вызвала какого то восторга,но что то в ней есть.
Два престарелых и знаменитый друга отдыхают в одном отеле.Один заканчивает работу над своим главным,финальным фильмом - биографией,другой же прославленный дирижер отказывает королеве в том,чтобы исполнить свои произведения,так как под его произведения пела только жена,которой сейчас нет.
Размышления о молодости,поступках,о жизни в целом,довольно занимательно читать.
Так же наши мужчины наблюдают трагедию своих детей,которые женаты,но один решают бросить другую.
Все персонажи необычные,точнее своеобразные,у каждого какое своё отношение к жизни,прожитой,либо текущей.
Наверное стоит посмотреть фильм и сложить картину воедино.
Иногда меня такие истории цепляют. Видимо как то попадают в настроение.

В одном отеле отдыхают двое закадычных друзей. Одного зовут Фред Баллинджер. Он талантливый композитор и дирижёр, которого обожает сама королева. Второй известный режиссёр, снявший двадцать фильмов, Мик Бойл. Оба мужчин находятся на заре своей жизни. Кризис в творчестве, в личности даёт о себе знать.
На мой взгляд, разговоры о трудном мочеиспускании были лишними. Наверно, автор романа хотел этим описанием показать нам, что старость – это трудное и неприятное явление, не приносящее ничего, кроме проблем с простатой (касательно мужчин, женщинам в этом плане повезло, но у нас другие проблемы).
Хорошо продемонстрированы сложные взаимоотношения отца и дочери.
Роман о подведении итогов, о размышлениях над главными смыслами.
Я бы назвала книгу «Старость», а не «Молодость». По произведению был снят фильм, который я обязательно посмотрю и сравню. Надеюсь, режиссёр был близок к тексту, иначе меня постигнет разочарование.
Лена выросла хорошей девочкой, несмотря на то, что отец у неё был далеко «не на высоте». Видимо, она пошла в мать. А муж всё равно ушёл к другой. И что этим мужчинам нужно?
Пусть вас не пугает количество глав: они короткие, настолько короткие, что их можно спокойно объединять (каждые две-три главы в одну).

Антон Долин в послесловии к роману:

Это всё, что вам нужно знать о фильме "Молодость".
Одного не могу понять, зачем Соррентино приспичило сделать всё наоборот, превратив произведение искусства в мусор. Версия о том, что очень захотелось заработать еще денежек сомнительна, но она первая приходит в голову. Ибо, с моей дилетантской точки зрения, роман "Молодость" не выдерживает никакой критики, даже если расшаркаться перед автором, вспомнив фильм, и предположить , что это, якобы, эксперимент с формой.
Верю, что для тех, кто сначала посмотрел "Молодость", а потом прочел книгу, это было неким приятным ностальгическим опытом, и, вероятно, им захотелось пересмотреть фильм, чтобы в очередной раз предаться параноидальному эстетству. К тому же, в романе есть несколько сцен и диалогов, которые не вошли в фильм, и это является приятным бонусом для ценителей.
Ну а для тех, кто, как и я, о Соррентино и не слышал, а за чтение взялся по причине того, что книга уходит из продажи, знакомство с автором могло нанести легкую психотравму.
"В книге прекрасные диалоги", - скажут ценители.
"В VK тоже много хороших статусов, но издавать их в качестве романа, к счастью, никому не пришло в голову!"- отвечу я. Хотя, вообще, это странно, что еще не издали:)

Да, действительно, в диалогах героев полно юмора, мелькает много любопытных замечаний о жизни, но много и бестолковых, хоть и вписанных в цитатник на ЛЛ и преподносимых как некое откровение. И если читатель не смотрел фильм, где примитивные замечания смотрятся мило и уместно, то в "романе" все эти рассуждения типа "Люди либо красивые, либо некрасивые. Посредине – милые." выглядят несколько убого... (Хотя, может, это была просто шутка одного из героев, а я просто это не уловила)

Да, благодаря книге я посмотрела фильм. Да, я стала поклонницей Паоло Соррентино-кинорежиссера. И да, только по этой причине я оценила плод его литературного творчества выше, чем "Больше никогда!"
И да, я прочту что-нибудь ещё за его авторством.

Ах, да, еще мне кажется, что во всей этой истории где-то присутствует незримый дух "Волшебной горы" Томаса Манна.

О, еще очень умилило выражение "неотесанные русские", надо было таки поставить "4 из 10", пусть знает кучерявый макаронник!

"Роман-сценарий", как жанр, явление неоднозначное. С одной стороны, это список показательных действий, без описаний характеров и эмоций, с другой - как раз-таки целый организм, одними только характерами и эмоциями живущий. Получается, что так бдительно хранимая от посягательств жанровая чистота находится под угрозой. Мы получаем либо НЕДОсценарий, либо НЕДОроман. Как, вобщем-то, и вышло.
Паоло Соррентино великолепный режиссёр! Я смотрела "Великую красоту", "Молодость" и была в полном восторге! Сразу хочется запеть оду Соррентино-режиссеру, в то время, как Соррентино-писатель курит неподалёку. Но что делать, если без визуально-звуковой составляющей шедевр мастера сильно теряет в цене? Он, этот "шедевр", не сможет жить самостоятельной жизнью так же ярко и беспечно, как в купе со своим кинематографичным аlter ego.
Зная, что тема книги прямопротивоположна названию, догадаться, о чем же пойдёт речь несложно. Несложно - отстранённо, в контексте терминов и слухов, и практически невозможно - не войдя семенящей походкой в зыбучие пески старости.

Фрагмент картины "Три возраста женщины", Густав Климт, 1905г.

Однако Соррентино показывает нам отфильтрованную старость. И пусть мы не увидим памперсов, рыбных консервов с гречкой и вселенской отстраненности, проблемы у стариков, где бы они ни жили, одни и те же. Трудно говорить, какие, потому что страшно и лицемерно. Можно сто раз описать и привести кучу примеров, но понять до конца не дано, пока не испытаешь на своей шкуре. Но если отстраниться от конкретики, частностей и даже от человеческого фактора и представить, что же хотел сказать автор, то мы увидим не саму старость, а её "огранку". И кому-кому, а Соррентино в последнем не откажешь.
Его старость многократно запаролена и по всему ̶ф̶и̶л̶ь̶м̶у тексту разбросаны ключи. Они в:

• особом виде тишины, где альпийские просторы заглушает шуршание фантика от конфеты
• особом виде беспечности, когда невозможно окинуть весь пройденный (причём, как в переносном, так и в прямом смысле) путь
• особом виде дружбы, где говорят лишь о хорошем.
• особом виде единения с природой, когда и коровы - достойная публика.

  Однако всю троицу - детство, зрелость и старость - авто завязывает в тугой узел страха "оказаться не на высоте". И страх этот заставляет эту разношерстную массу видоизменяться и пульсировать. Мальчик совершенствует игру на скрипке, дочка-разведёнка познаёт азы соблазнения, вчерашний робот стал гитлером, а почтенная семейная чета взрывается скандалом в ресторане и занимается сексом под деревом в парке. Страх этот - вечный спутник человеческой жизни. Но есть момент, когда он бессилен, и момент этот - в умении осознать старость. Но что значит осознать? Наверно, это значит быть довольным результатом в деле всей жизн. Ведь Мик ещё карабкается, пытаясь не видеть очевидного, и...страх "быть не на высоте" оказался сильнее. А Фред Баллинджер остановился, отбросив иллюзии, оставив место лишь созерцанию. И мы видим, как умело старость мимикрирует в мире живой природы. Звуки леса, зелень травы, склоны гор, пасущиеся коровы и человек в единении, со всеми вместе

Старость - умение созерцать и получать от этого удовольствие? Наверно, да. Ведь в коронном фрагменте фильма и на обложке книге мы видим "последнюю идилии жизни" стариков - самолюбивую отрешенную красоту.Она не только в совершенном теле. Она в бликах воды, в полутонах восходящего пара, в бесхитростном свете и, самое главное, она в старости. Ведь молодость не только в незнании старости. Она в вечной неуверенности и страхах, сомнениях и иллюзиях, в своём непостоянстве и невозможности абсолютного самоощущения. И только старости она открывается в своём истинном неискаженном виде. Только старости!
С вершин смутного желаемого и такого же смутного действительного наших созерцателей снимает ирония

Не получается говорить о книге и фильме отдельно. Я сначала посмотрела фильм, а потом взялась за книгу. Возможно, если бы все было наоборот, я бы по-другому оценила книгу. Мне же постоянно бил в глаза диссонанс - сочная картинка фильма и сухой сценарный текст. Я читала одно, а представляла совсем другое. Учитывая, что фильм наполнен метафорами, намеками, необходимость книги можно оправдать возможностью уложить все в голове, взглянуть более непредвзято. Не удалось. Лучше второй раз посмотреть фильм.

Но и в фильме, и в книге за всей иронией и эстетикой стоит грусть. Грусть, которой нам не понять, грусть, которой нам не помочь...

Честно говоря, эта книга прошла мимо меня.
Она мне не понравилась с самого первого слова - я ничего не вынесла из нее. Сначала я пыталась понять, почему именно так она называется, так как главные герои в ней все таки старики. Они живут, а скорее доживают свой век, на курорте в Швейцарии. Это даже не книга, а больше какая-то схематичная часть сценария, приведенная к более художественному виду. Некоторые сцены просто описывают посторонних героев, которые что-то делают. Как будто кадры сменяются на экране.
Все мои попытки понять, что же сподвигло автора вывести именно это слово в название - не увенчались успехом. Какие-то рваные сведения о других героях, из которых я не смогла вынести какой-то урок.
Стоит заметить также и то, что аудио книги длится чуть больше чем фильм - и становится понятно, что это просто какое-то карикатурное изложение сюжета.