
Ваша оценкаРецензии
Antirishka8 июня 2016 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с Гранже, и я прям не знаю, чего ожидать от следующей встречи, потому что это было просто потрясающее. При небольшом количестве свободного для чтения времени, я хваталась за книгу каждую свободную минуту, каждый раз говорила, что вот эта глава последняя и пойду заниматься делами, но увлекалась настолько, что успевала прочесть несколько глав.
Что можно сказать о сюжете детектива, чтобы не проспойлерить его? На самом деле немного, и всё это сказано в аннотации.
Пьер Ньеман – комиссар французской полиции, в гневе становится просто неуправляем и агрессивен. Ему предстоит распутывать загадочное убийство библиотекаря в горном городке Гернон. Кому и чем мог помешать нелюдимый библиотекарь? У Ньемана нет ни одной стоящей зацепки, а тут вдруг еще убийство. Такое жестокое и загадочное, но что связывает жертв между собой?
Карим Абдуф – арабский сирота, бывший угонщик автомобилей, а теперь полицейский расследует дело о взломе в местной школе и об осквернении могилы, умершего 14 лет назад мальчика Жюда Итэро. История смерти ребенка полна загадок и тайн, и раскручивая этот клубок, Карим приезжает в Гернон. И два совершенно разных дела оказываются переплетены друг с другом. Теперь два полицейских вместе распутывают
«Багровые реки» - это история безумия, история сумасшествия и навящевой идеи и это история нескольких поколений жителей Гернона.
И пусть примерно в середине книге я догадалась, кто убийца, у меня были правильные мысли по поводу истории Жюда, но связать всё вместе не получилось. Я то верила изложенным фактам, то искала им опровержение, и всё это время градус напряжения только нарастал.Единственным минусом для меня стала история, рассказанная в самом начале романа, знакомящая нас с Полом Ньеманом. Для меня осталось загадкой к чему автор нам это рассказал, ведь никакого отношения к убийствам в Герноне она не имела.
Я знала, что люблю детективы, но теперь с недавних пор я, кажется и к триллерам неровно дышу :) Хотя в напряжении от происходящего я и не заметила особой кровавости или может мне было всё равно на кровавые подробности, так хотелось узнать разгадку тайны. Я очень долго шла к этой книге, боялась ее и теперь понимаю, как напрасны были мои опасения:)
1672
adrasteya7 июня 2016 г.Читать далееКак-то меня эта книга разочаровала. Вроде бы и тема не плохая, и написана не плохо, но что-то в ней не так. Возможно, излишняя кинематографичность - создается ощущение, что автор писал больше сценарий, нежели художественную книгу. Плюс, да простят меня поклонники романа, мне не понравилась развязка. Я так и не поняла, мне нужно посочувствовать убийце, или нет. Фух, даже не знаю. Вроде бы и жалко людей, а вроде бы и нет. А уж это падение... прямо даже не знаю, что сказать - очень мелодраматично. Да и зачем вообще нужны эти отношения в романе.
Итак, прославленного инспектора Ньемана отправляют в провинциальный университетский городок, где был обнаружен труп молодого человека, находящийся в странном месте, в пугающем положении и ужасающем состоянии. Одновременно в другом провинциальном городке воры проникли в обычную школу, а потом осквернили местное кладбище. Что общего между этими преступлениями? Как говорится, читайте в книге. Ибо если углубиться, то получится сплошной спойлер.
Единственное, что мне действительно понравилось - это количество мест, где происходит действие - от цирка, до ледника в горах. Очень интересно. Правда, описаны они довольно схематично, но все же таки это детектив/триллер. Да, и еще некоторые темы очень понравились - типа Олимпийских игр, сверхчеловека и т.д.
В общем, интересная получилась книга. Несколько противоречивая по ощущениям, но все-таки не плохая. Советовать можно с осторожностью, так как в романе присутствуют некоторые не слишком приятные сцены.
А я пока пойду смотреть фильм. Должен быть очень не плохим.1637
stichi1 июня 2015 г.Читать далееДолго я собиралась с мыслями, чтобы такого написать. Книга понравилась, автор покорил мое детективное, где-то глубоко внутри прячущееся, существо :) Впечатления самые положительные!
Люблю я такие истории, параллельные истории, сплетающиеся в одну трагичную судьбу одного университетского городка. Колоритные персонажи, Ньеман и Карим - полицейские, бушующие души и сердца, каждый со своими тараканами и своим прошлым. Но при этом полностью отдающие себя делу, идущие до конца.
Сюжет детектива пересказывать, на мой взгляд, вообще не стоит. Скажу лишь, что книга наполнена убийствами, загадками и тайнами. Все начинается с трупа библиотекаря в горах, с одной стороны, а с другой - все начинается с осквернения могилы. И клубок начинает то распутываться, то запутываться. Все это автор сдабривает порцией триллера - кровищи и всякого такого вполне достаточно, порой даже как-то мерзковато становилось...но вот нисколько не отвращало от дальнейшего прочтения! Все настолько на своих местах. Развязка - шикарна, просто шикарна, как по мне. Люблю такие.
Читается легко, быстро, интересно!
За совет в годовом Флэшмобе-2015 спасибо lovla1177
1629
Tea_bags_and_books7 февраля 2026 г.«Жизнь начинаешь ценить лишь тогда, когда ею рискуешь каждый день»
Читать далее«Багровые реки» – роман 1998 года, Жан-Кристофа Гранже. Первая книга цикла про Пьера Ньемана.
Расследования здесь идут параллельно. Пьер Ньеман работает в университетском городке, где происходят жестокие, почти показательные убийства, а Карим Абдуф в другом месте ковыряется в деле о взломе школы, которое сначала кажется мелким и почти неважным.
И вот тут начинаются мои сложные чувства. Идея мне понравилась. Очень. Загадка закручена лихо, сама концепция истории мощная, тревожная, из тех, что я люблю: тайны прошлого, месть, закрытые сообщества, которые десятилетиями варятся в собственных грехах. Развязка тоже, в целом, впечатляющая, по замыслу уж точно.
Но вот само чтение далось мне тяжело. Очень натужно. Слог показался слишком грузным, тяжёлым, как будто текст всё время тянет вниз. Я часто ловила себя на том, что не втягиваюсь, а продираюсь. Постоянная беготня не увлекала, а утомляла.
Пьер Ньеман как герой максимально отталкивающий. Финал скомканный. Мы догадываемся, кто и что, вроде бы начинаем складывать картинку, а потом нас снова пытаются удивить. И да, удивляют. Хотя у меня всё равно не всё сошлось. Ещё и подкидывают открытый финал.
«Это убийство было тем самым делом, которого любой сыщик или боится, или ждет, в зависимости от характера, всю свою жизнь»С учётом, что следующая книга цикла написана через 21 год, значит, изначально не было плана, что делать с героями. Вот такие открытые финалы я не люблю, где автор сам не понял, что наделал.
В итоге это очень странное знакомство с автором. Не особо удачное, но и назвать его провальным я не могу. Потому что сама задумка реально классная. Я люблю такие истории, люблю этот тип мрачных триллеров, люблю, когда прошлое догоняет настоящее.
Возможно, стоит дать Гранже второй шанс. Либо позже, либо попробовать другую книгу, либо всё-таки продолжить цикл.
«Багровые реки» – это триллер о тайнах прошлого, о мести, о несправедливости и о том, как далеко могут зайти люди.1547
Wakti_Wapnasi10 марта 2025 г.Читать далееОстросюжетный динамичный детектив. Столичный сыщик Пьер Ньеман отправляется в небольшой городок Гернон расследовать жестокое и очень странное убийство — прежде чем убить, жертву подвергли пыткам, а труп оставили в небольшой расселине в скале в позе эмбриона.
Параллельно Карим Абдуф, сыщик арабского происхождения, начал вести расследование об осквернении захоронения маленького мальчика в другом маленьком городке. Он понимает, что имеет дело не с простым вандализмом, и распутывает клубок необычных событий, произошедших 14 лет назад.
В романе много жестокости. Перед нами предстают образы суровых полицейских, которые могут нарушать закон и применять силу. Если бы они не выбрали сторону закона, то стали бы преступниками (Карим), либо военными (Ньеман). Служба сыщика позволяет им растрачивать свою энергию, склонность к насилию, потребность быть в центре событий бурлящего и захватывающего дух преступного мира. В книге много жестоких сцен, описаний не для слабонервных. Такие моменты меня не привлекают совсем. Но в данном случае всё окупило увлекательнейшее повествование, которое держало в напряжении и не отпускало моё внимание. Когда Абдуф кричит в нетерпении своему начальнику, чтоб тот наконец назвал город, куда ведут ниточки дела, я уже знаю, что это за город, но нахожусь в таком же нетерпении.
На первый взгляд кажется, что основной темой романа будет чудовищная жестокость психопата. Но ею оказывается тема надменного возвеличивания себя некоторыми людьми до роли бога, которая тесно переплетается с фашистской идеологией сверхлюдей. Что неизменно ведёт к страшным событиям.
Триллер невероятно кинематографичен. Неудивительно, что его экранизировали. Фильм я не смотрела, но образ Жана Рено идеально лёг на образ Ньемана. Представить себе Касселя в личине араба Абдуфа у меня не получилось. В фильме, возможно, этот актёр выглядит органично, но, читая книгу, внутренний взгляд построил совершенно другого персонажа.
Все описания автора так и просятся на экран — как двое сыщиков выходят из полицейского отделения, а все оборачиваются и смотрят им вслед. Ты живо представляешь эту картинку на своём внутреннем экране, будто смотришь фильм.
Роман очень динамичный, события разворачиваются один за другим. Автор подкидывает нам жирную подсказку, кто является убийцей, ты ждёшь, когда же до этого додумаются наши герои, но в финале тебя всё равно будет ждать сюрприз, окончательно связав все ниточки воедино.15214
Risha3016 июля 2022 г.̶Д̶в̶о̶й̶н̶о̶й̶ ̶В̶а̶н̶ ̶Д̶а̶м̶м̶, двойной удар )
Читать далееНечасто от одной книги получаешь двойное удовольствие)
Здесь два расследования, два полицейских. И сначала каждый сам по себе.Первое дело — убийства в университетском городке. У убийцы явно есть какая-то своя ужасающая логика, только как её понять.
Добавьте атмосферу маленького города. Да не простого, а в котором есть своя элита — университетские преподаватели их семьи.
Плюс горы, снег, лед. И угрюмый полицейский, буквально накануне чуть не убивший человека при задержании.Второе — кто-то проник (как это красиво называют) в архив школы и выкрал фото, документы двух лет. Зачем?
Кто-то проник в склеп, где похоронен мальчик, много лет назад. Опять же зачем? И как это связано.
Полицейский — араб с косичками (дредами, если я верно поняла :) В прошлом у него детство на улицах, банды и тд.К середине книги выясняется, что всё это «про одно». И начинается уже общее расследование.
Финал, на мой вкус, слишком мелодраматичен. Но, конечно, красиво.
Отличные герои. Все с прошлым (как я люблю), но это прошлое не выпирает на каждой странице. Оно даёт фон, помогает показать характер, понять поступки.Порадовало, что цикл продолжен.
Попробую читать дальше)15388
TelescoSylphish14 декабря 2020 г.Читать далееОт книги я ожидала большего, но не дождалась. Интригующее начало с двумя никак не связанными преступлениями обернулось предсказуемым финалом и странным мотивом. Не спасла и необычность манеры расследования, а намёки на мистику обернулось ничем. Супергеройные полицейские раздражали однобокостью характеров, а маньяк почему-то не вызвал никаких чувств. Конечно неприятно было читать о способах убийства, но не более того.
Сюжет довольно интересный, интрига имеется, написано качественно, но чего-то не хватило.
Где-то с середины книги я перестала верить в происходящее и сопереживать героям, у меня не получилось проникнуться историей, а жаль.15448
alenenok724 января 2018 г.Читать далееНачинала слушать со страхом, слышала о книге, что она страшная, что автор смакует всякие ужасы. А Я такие вещи не люблю.
Но, как оказалось, то ли у меня вкус изменился, то ли у меня он просто не совпадает с теми, кто так воспринимает книгу.
Вообще в последнее время мне попадалось много триллеров, про которые говорят, что там много расчлененки, ужасов и прочего, что автор это смакует, а мне книга неожиданно нравится. Так и тут ну не заметила я, что автор смакует. Да, убийства ужасные, страшные, с пытками, но в тоже время, на мой взгляд, это не основное, не стоят эти подробности во главе угла. И книгу читать не страшно. интересно само расследование, развязка, которая вовсе не однозначна.
И не должны быть такими сыщики, которые здесь ведут это дело, неправильно угрожать, быть жестокими. Но мне почему-то в книге они симпатичны. Они живые! Со своими проблемами, мыслями, болезнями, желаниями.
Книга захватила с самого начал и не отпускала до самого конца. И я не за месть. Совсем не за нее, она разрушает человека, того, кто мстит. Не бывает благородных мстителей, тут, кстати, это показано. Но в тоже время тех, кому мстили в этой книге, мне совсем не жалко. Потому что то, что делали они, это ужасно.
Вот теперь думаю, а с какой книгой продолжить знакомство с этим автором.15221
tanyafl5 января 2017 г.Читать далееНу что я могу сказать, довольно не плохо. Колоритные персонажи, многогранный сюжет. Расследование длиной в 48 часов. Много убийств, крови, различной чернухи и малоприятных подробностей.
Наверное плюсы этой книги заключаются в том, что а) вполне себе правдоподобное объяснение да и сам финал в целом б) нет жуткой мешанины из разных сфер, не приплели древних греков с их жертвоприношениями и тому подобное.
Могу сказать, что книга в общем не плохая, но от самого Гранже устаешь, его нужно правильно дозировать)1545
dyudyuchechka15 октября 2016 г.Читать далееДля детектива все же главное интрига а также способность держать в напряжении/ внимании. Но так получилось, что я видела экранизацию, благо, прошло время, сюжет в голове почти затух, только разгадка вот не захотела стираться. Однако, надо отдать должное Гранже, несмотря на этот момент, несмотря на то, что детектив сложно назвать уж очень динамичным или напряженным, все же не могу сказать, что мне было очень тяжело его слушать или не хотелось возвращаться к нему. Вовсе нет. Да, не было восторга, да, стерлась интрига, но все же достаточно качественная вещь получилась. Обширная история, нить от конца у одного, нить от начала от второго. Надо отметить, что именно часть Карима мне больше понравилась, хотя у Ньемана более кровавая, ближе к триллеру. Т.е. такой симбиоз триллер/детектив, достаточно выигрышно, и не дает погрязнуть в болоте повествования, разбавляет, придавая движение. Получился шикарный пазл. Но есть огромный жирны минус.
Когда складывается такая большая картина, то все же хочется больше логики и реальности, нет, не банальности, но как-то слишком не верилось в проект «пурпурные реки». Нет, в то, что сами создатели верили, что осуществляли тоже. Но вот итог, те сверхлюди, да, они могут более здоровее, но сочетание такое высокое интеллекта и тела? Ну не смешите меня. В горах воздух волшебный? Ладно бы они на фоне выделялись, но в университете явно б эта элита была бы на уровне приезжих. Далее, создание пар, ну да, они же из кабинок библиотеки не выходили, не посещали лекции, не ели нигде, или их там шандарахало от осознания, вот сидит напротив, надо брать? 70-80%? Бред. Далее, как без согласия пары, обычному санитару осуществить наличие родов в один день. Все же сомнительно, что там огромная проходимость у роддома, да еще у нужных пар, даже, если медикаментозно вызвать роды, был бы еще врач, но санитар? Да, в головах у них могло быть, что угодно, да, это могло осуществиться в нескольких случаях, но в описанных масштабах? Очень все шито белыми нитками, а для детектива с таким замахом это просто непростительная чушь. Ну и так по мелочи нестыковки, которые легко стираются и забываются по окончанию прочтения, чисто отметив свой факт наличия.
Как и в фильме, меня не ужаснули деяния, творимые убийцей, по заслугам. Хотя вот образы полицеских обоих как-то покарежили, оба ненормальных, образы Рено и Касселя все же разбавленные мне милей. А может актеры слишком хорошие, меняют отношение личностями. Теперь даже интересно, что во вторых Багровых, если книга так заканчивается достаточно альтернативно фильму.
Но несмотря на мое фи, с автором хочется продолжить знакомство, что-то в его книгах цепляет, хоть и явный фанат плотного насаждения психов на квадратный метр книги.
1554