Пока мы были не с вами

Очень тяжелая и неожиданно скучная история. Расследование Эвери идет так неспешно, что я то и дело пролистывала страницы. Политика, отношения Эвери с семьей и женихом, ее переживания "как бы кто чего не подумал"... И все расследование заключалось в нескольких разговорах! Сама Эвери вот никакущая, скучная, благонравная девица. Вторая линия казалась пободрее, но только казалась. По сути вся она заключалась в подробном описании жизни Рилл в приюте, того, как плохо там обращались с детьми, каким злобным был персонал и как постепенно исчезали братья-сестры главной героини. Это было настолько предсказуемо, что я снова перелистывала страницы. Ну очевидно же было, что Камелия будет бунтовать, Рилл увещевать, более старшие дети обижать, что сначала все станут сопротивляться, но потом сдадутся. А читать, как над кем-то издеваются мне было неинтересно.
История родителей Рилл разочаровала и оставила ощущение, что правильно детей отдали в другие семьи, потому что с такими бестолковыми и слабохарактерными мамой и папой им ничего не светило. Кстати, ведь и Рилл не осталась на реке со своей первой любовью, а предпочла место, где теплее и сытнее. Это считаю недоработкой автора.

История длиною почти в восемь десятилетий. Америка времен Великой Депрессии,1939 год. На реке Миссисипи в плавучем доме жила небогатая, дружная и веселая семья: мама, папа, девочка Рилл, три ее сестры и братик. Однажды утром дети остались дома одни и их похитили…полицейские. Далее их следы теряются.
Наши дни. Дочь сенатора Эвери Стаффорд пытается выяснить, что связывает ее семью с девочкой из семьи "речных крыс" Рилл Фосс. Рискуя своим благополучием, она проводит целое расследование, и шаг за шагом приближается к правде, которая шокирует ее. Но любовь и доброта способны залечить любые раны, вернуть семью, счастье и утраченный речной рай. Трагичная, но и светлая история.
Остросюжетный детектив и семейная сага американской журналистки был прочитан мной довольно быстро, но очень долго не отпускал. С одной стороны я усомнилась, что девочка-подросток способна провернуть такую спасательную операцию, достойную спецназовца, по возвращению в их плавучий дом. Но если поставить себя на ее место (а именно это я и проделывала мысленно), то понимаешь, что к этому ее подвели обстоятельства: погибнуть или спастись, дать исчезнуть своей семье или попытаться соединить хотя бы ее осколки. К безрассудным поступкам ее толкнули невосполнимые потери. Не сломили, а именно заставили действовать! Да и вообще говоря, дети в этом возрасте уже многое могут, как взрослые, но как дети еще не боятся последствий. Наверное поэтому, я поверила автору в ее выдуманной истории в интерьере реальных событий 30-х годов прошлого века в Америке.

Этот роман посвящен не только разоблачению "Общества детских домов Теннесси", существовавшего на протяжении 1920-50 г.г. в США, но и является ярким примером того, какую большую роль в нашем мире играют власть и деньги. Властью над людьми обладала главная патронесса этого Общества Джорджия Танн и держала в страхе множество деятелей политики, искусства, науки. Все эти люди хотели остаться "чистенькими" в своем консервативном обществе и могли себе позволить, как купить ребенка любого возраста, так и откупиться от раскрытия семейных тайн. Рука руку моет. И глава этого "детского бизнеса" так и не понесла наказание, как и множество ее сообщников, сотрудников детских домов и тех, кто "легализовал" данный бизнес.
История, рассказанная Рилл Фосс, одной из девочек в 1939 г. волею судьбы и обстоятельств попавшей вместе со своими сестрами и братом в один из детских домов, полна ужаса от испытанных бедными детьми издевательств и надругательств. Не у всех детишек истории со счастливым концом, кто-то нашел свою благополучную вторую семью, и для него она стала первой и единственной, а кто-то погиб в застенках этих приютов и навсегда бесследно исчез. Что случилось с главной героиней и ее сестричками и братом мы узнаем благодаря расследованию, которое проведет героиня уже настоящего времени Эвери Стаффорд, оказавшаяся одним из потомков тех, кто был замешан в этой криминальной истории с воровством и продажей детей.
Когда я читала эту книгу, меня не покидало ощущение, что эта история актуальна и в настоящее время в любой стране мира, и мы не можем быть застрахованы от того, что рядом с нами не происходит нечто подобное.

Кошмарная, кошмарная книга. Одна из тех, которые я не смогу рекомендовать никому, потому что считаю, что она должна своим путём встретиться на читательском пути, человек должен сам прийти к желанию прочесть её.

Повествование ведётся из двух временных линий - настоящее и прошлое, - и линии эти настолько разные, что у меня долгое время было ощущение, что я читаю две разные книги. Линия из настоящего очень лёгкая, романтичная, заштампованная донельзя; возможно, лет в тринадцать мне бы такое понравилось, но сейчас все эти ахи-вздохи вызывали снисходительную скуку в большей степени, приятную лёгкость - в меньшей. Линия из прошлого при этом оказалась крайне жестокой и беспощадной.
Знаю, что для многих такой контраст был только на пользу: линия из настоящего была передышкой, помогала чуть отойти и набраться решимости читать дальше историю прошлого; но для меня это был диссонанс, а линия из настоящего обманчиво усыпляла бдительность, и каждое погружение в прошлое оказывалось ещё больнее, чем могло бы быть.
В том, как в целом написана книга, мне чувствовалась неопытность автора. И поэтому ценность работы в историческом и познавательном смысле для меня оказалась намного выше, чем в художественном.

Говорить о том, что происходило в детских домах, очень тяжело... Я не знаю, что должно умереть в человеке, чтобы он мог так обращаться с детьми. С теми, кто голоден, покинут, несчастен, потерян и всем видом молит о помощи. Один вид испуганного и забитого ребёнка должен пробивать любую броню, должен трогать сердце, должен вызывать желание позаботиться о нём, помочь, спасти. Должен.
Очень неоднозначная и тема приёмных родителей, которые вроде бы законным путём обретают долгожданного ребёнка и даже не ведают, что на самом деле у этого ребёнка уже есть любящие родители, которых у него отняли. Конечно, всё из-за денег, но всё равно косвенно стоит и вопрос о том, насколько ужасными должны быть условия жизни ребёнка, чтобы кто-то за него решил, что ему будет лучше в чужой семье?..
Самая большая ирония заключается в том, что Джорджия Танн умерла от рака матки. Другого конца я для такого человека, как она, не могу и представить.

Книга определённо стоит внимания. Хочется выразить благодарность автору за ту работу, которую она проделала, чтобы рассказать миру об истории Общества детских домов Теннесси.
Я мало впечатлительный читатель, меня сложно задеть за живое, но этому роману удалось.

⠀
Книга, с которой балансируешь на грани - вот-вот все станет лучше и снова ты летишь в пучину ужаса вместе с маленькими героями. Были совсем жуткие моменты, когда ребята ещё надеялись на спасение, но снова болью пронизанные слова рассказывали об обратном.
⠀
Когда мама и папа детей семьи Фосс были вынуждены покинуть семейный дом - плавучую хижину на реке - по причине родов, за пятью оставшимися ребятами пришли люди в форме и забрали их, сказав, что родители от них отказались. Попав в детский дом, этот «живой товар», на котором хозяйка приютов делала деньги, пройдя через круги ада, потихоньку покидали его - по разным, иногда диким, причинам.
⠀
А в наше время молодая и амбициозная Эвери случайно узнала о том, что ее семья может быть связана с чередой ужасных преступлений прошлого. Чтобы это разгадать, девушке придётся углубиться в историю ее семьи и решить, вытаскивать ли всю эту грязь на люди.
⠀
Страшно, страшно было читать этот роман. Детские травмы, побои, голод, издевательство, насилие, поломанная психика, страх - вот что вынесли из нескольких месяцев нахождения в детском доме дети семьи Фосс. Было физически больно читать страницы о страданиях ребят, но зверство и вседозволенность не смогли уничтожить желание жить и вернуться домой. Написано очень прочувственно, я с содроганием вспоминаю сюжет романа - читаешь и не можешь поверить в происходящее, ведь детей не только брали в семьи, дети исчезали, и никто не мог даже вообразить, что они погибали от рук тех, кто должен их оберегать.
⠀
Слишком эмоциональный роман, над которым чувствительные люди прольют не мало слез. До сих пор я в ужасе от того, что книга основана на реальных событиях, хотя персонажи и вымышленные.

Наверное, самое главное в книге, чтобы происходящие в ней события и её герои заставляли читателя думать и сопереживать – и это книга как раз такая.
В книге «Пока мы были не с вами» параллельно описываются события двух времён и от разных лиц: чётные главы – 1939 год (от лица Рилл Фосс), нечётные главы – наши дни (от лица Эвери Стаффорд). Погружаясь в одно время, мне хотелось перескочить главу и прочитать продолжение истории, но каждый раз я останавливала себя и читала всё по порядку. Оторваться от книги очень трудно, она полностью погружает в атмосферу времени и места, живо описывает людей, их чувства и судьбы. Книга заставляет задуматься о важных вещах в жизни, взглянуть на многое другими глазами и, конечно, сопереживать героям всем сердцем.

Одна из самых страшных книг , прочитанных мною. Впечатление усугубляется тем , что история , описанная в романе не выдуманная. Страшная женщина Джорджия Танн заработала огромные деньги , торгуя живым товаром. К сожалению , преступницу не привлекли к ответственности.Она умерла от рака , не дождавшись суда.
Главная героиня книги была похищена вместе со своими сёстрами и братом. Дети испытали много горя и ужасов. С ними обращались хуже , чем со скотиной. Тяжело читать про работу детского дома. Особенно жалко Камелию. Горько читать про судьбу Рили. Она вернулась к отцу , что само по себе было чудом. Но прошлое счастье ушло безвозвратно.Хорошо , что героине повезло с приёмными родителями и она нашла сестру. Но сёстры скрывали своё родство всю жизнь. Современная часть показалась неинтересной. Язык у автора очень бедный , местами читать было скучно.

Я не очень помню, как эта книга оказалась у меня на полках. Кажется, я обменяла её на “Амстердам” Макьюэна. И когда в игре нужно было сделать следующий ход, то под тему “Основано на реальных событиях” я выбрала именно её, а не книгу о маньяке Зодиаке. Не из-за интересной аннотации, а просто потому что шрифт крупный, и прочитается быстро. Прочиталась она действительно очень быстро! Однако впервые перевернув книгу и прочитав аннотацию, я очень расстроилась - ну опять что-то про бедных сироток, ищущих свою настоящую семью и друг и друга, опять страдания, ну сколько можно… Я слишком много смотрела в детстве “Жди меня”, чтобы сейчас меня привлекали такие сюжеты - that’s what she said.

Истории двух девушек - Эвери и Мэй - разворачиваются на страницах книги с разницей в более чем 70 лет. Двенадцатилетняя Мэй - бродяжка, “речная крыса”, дочь пары, которая после Великой депрессии бросила свой дом и теперь сплавляется по рекам Южной Каролины в поисках сезонной работы. У Мэй есть 3 младшие сестры и маленький братик, и жизнь их кажется приятной и очень размеренной; семья живёт в любви и относительном для их положения достатке, дети ходят в школу и обучаются дома - всё у них хорошо. Но всё меняется, когда родители становятся перед тяжёлым решением - Куинни, мама девочки, не может самостоятельно родить ребёнка, и акушерка настойчиво отправляет их местный госпиталь. Брини (отцу) приходится оставить детей на попечение “соседей” и отвезти жену в больнице. На следующее утро в плавучий домик (самоназванное “Королевство “Аркадия”) врываются полицейские, отлавливают детей как бездомных щенят, и вместе ещё с парочкой “бродяжек” отправляют их в “Общество детских домов Теннеси” - организация, за благопристойным и надёжным фасадом которой скрывается приют, где в отвратительных условиях содержатся дети, которых просто крадут из их семей. Под угрозой находится каждый ребёнок, который был рождён одинокой женщиной вне брака, дети, чьи родители недостаточно богаты или не состоят в браке. Особенно ценятся светловолосые, голубоглазые малыши, похожие на маленьких ангелочков, за усыновление которых приёмные родители отстёгивают просто огромные суммы денег, бОльшая часть которых оседает в кармане “руководителя” Джорджии Танн.

Эвери Стаффорд - молодая, амбицозная дочь сенатора, которая вынуждена временно оставить свою работу в юридической фирме в Нью-Йорке, чтобы вернуться домой и поддерживать отца в предвыборной гонке. Репутация для семьи Стаффорд - самое важное. Это их достоинство, их гордость В их шкафах нет ни одного скелета, история всех членов семьи кристально чиста, они представляют собой образ идеального американского семейства. Во время посещения одного из домов престарелых, внимание Эвери привлекает одинокая старушка, страдающая деменцией, которая уверяет, что семейная реликвия девушки - браслет в виде стрекозы, доставшийся ей от бабушки - на самом деле принадлежит ей… Эвери погружается в изучение семейной истории, слегка осложнённое тем обстоятельством, что её бабушка тоже помещена в дом престарелых, и её связь с реальностью с каждым днём становится всё слабее. Стоит ли Эвери погружаться в расследование семейной истории? Раскроет ли она тайны, которые могут разрушить репутацию семейства? И стоит ли вообще ворошить настолько давнее прошлое?

Книга для меня стала настоящим page-turner’ом. Я правда не могла от неё оторваться! Я оценила эту книгу в наивысший балл, даже не смотря на то, что поначалу она мне слегка напомнила “Там, где раки поют”. Что же я для себя отметила в этой книге:
1) очень подходящий книге слог. Трагические, ужасные, пугающие события в этой книге написаны, с одной стороны, достаточно отстранённо (чтобы дать читателю сформировать собственное мнение и пробудить в нас, читателях, “внутреннее” переживание), а с другой - не настолько сухо, чтобы мозг просто пересох от постоянных пауз. Мы догадываемся обо всех зверствах, происходящий в приюте, с полуслова, с полунамёка, что тревожит сильнее, чем могло бы это сделать подсвеченное прожекторами описание. Эмоции появляются уже ближе к концу, где автор позволяет себе пусть немного наивные, но красочные описания, типа: “Грусть оставляла на его лице мокрые дорожки”.
2) такие разнообразные, но такие хорошие персонажи! Они правда хорошие, они хорошо прописаны, и даже в таком небольшом объёме автору удалось наделить запоминающимися чертами каждого из них! Например, в книге появляется сын одной из второстепенных героинь. Автор говорит, что у него есть трёхлетний внук, и по тому, как он подхватывает на руки другого малыша (и потому, как автор это описывает), мы ещё раз возвращаемся к этому описанию и понимаем, что дядька хорошо умеет обращаться с детьми.
3) то, как автор в конце связывает воедино почти все ниточки. Кем в настоящем оказывается маленький мальчик, оберегаемый Мэй в приюте? Кем стала дочка служанки, вставляющая ей палки в колеса? Почему именно стрекоза является символом семьи Стаффорд? Все эти моменты проясняются в финале книги.
4) сама история - трагичная, да, очень. Но жизнеутверждающая. О сестринской любви. О том, что необязательно родиться в семье, чтобы тебя в ней полюбили. О любви и долге, и какой зеркальный выбор в своей жизни делают главные героини.

Единственный маленький минус, на мой взгляд, состоит в том, что автор ну самую малость пересластила любовную линию в романе. Ну слишком приторно и глазозакатывающе. Но под определённое настроение, опять же, может зайти.

Резюме - очень хорошая книга! Я лично очень ценю, когда книги на тяжёлую тему написаны легко. Ты, как читатель, не чувствуешь себя придавленным каменной плитой тоски, печали и сожаления. У тебя есть пространство для собственных чувств и эмоций, возможность самостоятельно осмыслить происходящие и сформировать своё мнение. /И болота здесь описаны лучше, чем в “Там, где раки поют”/