Victim Without a Face

Скандинавские детективы - моя маленькая слабость. Этим книгам я прощаю решительно всё, а взамен получаю неизменный заряд мрачной безысходности. Говорят, что в Скандинавиях уровень преступности запредельно низкий, и потому тамошним жителям приятно щекотать себе нервишки фантазиями о жестоком маньяке-убийце, с которым не может справиться вся королевская конница и вся королевская рать. Поэтому частенько можно в этих детективах встретить фразы типа: "Да не может быть! Чтобы у нас - и маньяк?!" Запросто может статься, что скандинавские писатели накрошили больше народу, чем реальные скандинавские убийцы.

Я читал серию про Себастиана Бергмана, но она пока оборвалась, новых книг нет, и пришлось переключиться на Фабиана Риска. Про Риска пишет шведский автор Стефан Анхем. На сегодняшний день в серии издано шесть книг, я прочитал первые две: "Жертва без лица" и "Девятая могила".

Не знаю уж, почему так сложилось, но хронологически вторая книга идёт перед первой. В "Жертве без лица" активно упоминаются события "Девятой могилы". Зачем понадобился этакий сложный ход - загадка. Однако всё время, что я читал "Жертву", я отдавал должное тому, как сильно проработана предыстория. Это одно из немногих достоинств книги. Чувствовалось, что герои действительно жили до тех пор, как оказались на этих страницах. Так ведь они и жили - в "Девятой могиле"...

Обе книги структурно похожи. Два преступления, два расследования - в Швеции и в Дании. Со шведской стороны выступает Фабиан Риск, с датской - Дуня Хоугор. Постепенно становится ясно, что преступления связаны, и след ведёт к одному и тому же человеку. Таким образом автор ставит перед собой серьёзную задачу: вместо одного детектива написать два. Как же он с этим справляется?

Впечатление от чтения примерно такое: человек явно читал скандинавские детективы, ему очень понравилось и захотелось приложить руку. Он взял оттуда все характерные черты: мрачную атмосферу, жестокого убийцу, следователей, у которых трещит по швам, лопается и взрывается личная жизнь. В конце концов, он даже целиком украл сюжетную арку с сыном героя из шведско-датского сериала "Мост". И, надо отдать ему должное, кое-что он таки из этого слепил.

Фабиан Риск - следователь. Он переезжает из Стокгольма в городок попроще, туда, где прошло его детство. Переезжает с семьёй в надежде догулять отпуск и выйти на работу в местное отделение полиции. Но человек предполагает, а маньяк располагает. К приезду Фабиана уже подготовлен труп. И вот сюрприз - труп этот некогда учился в одном с Фабианом классе. Разумеется, об отпуске не может быть и речи.

Вокруг с завидной регулярностью мрут бывшие одноклассники, а Фабиан и его новые коллеги сбиваются с ног в попытках напороть столько косяков, чтобы количество перешло в качество, и убийца как-нибудь да и нашёлся вопреки здравому смыслу.

Сложно сказать - плохо ли пишет автор, или плохо было переводчику. А может быть, они просто нашли друг друга. Редактор в русском тексте точно не ночевал. В одном месте я с умилением обнаружил сохранившуюся пометку переводчика, не уверенного, как правильно перевести фразу. А чего там? Страна должна знать своих героев! Переводчик - Елена Серебро. Издательство АСТ решило сэкономить, и Золото нанимать не стали.

Личная жизнь до такой степени феерично описана, что складывается впечатление, будто автор о семейной жизни знает только из кино и книжек. Ни сам женат не был, ни мамы с папой бог не дал. Приведу только два восхитительных примера. Фабиан попадает в больницу, он пострадал на службе. Да, у него с женой не всё гладко, но не до такой степени, чтобы ненавидеть друг друга. Они всё ещё любят, но есть некоторые проблемы. И вот, эта жена, забежав в больницу, говорит: "Ох, бедный, фигово тебе, но ладно, мы с дочерью уезжаем в другой город, к маме. Ну и что, что ты в больнице? У меня ж билеты!". Старший сын вовсе ограничивается равнодушной эсэмэской. Лично я бы на месте Фабиана не просто задумался о том, чтобы отделаться от такой семьи, я бы отделался от неё как можно скорее.

Однако Фабиан не видит подвоха. Возможно, потому, что и сам недалеко ушёл. Вернувшись домой, он пару дней не замечает, что сына нет. Он уверен, что тот сидит у себя в комнате, и общается с ним при помощи... эсэмэсок. Всё это такой невероятный бред, что даже комментировать излишне. Каждый автор иногда чуть "затупляет" героя, чтобы провести тот или иной сюжетный твист, но здесь, по-моему, автор превысил все разумные лимиты.

Тут самое время спросить: чего же ради я не только дочитал первую книгу до конца, но и взялся за вторую, если там всё настолько плохо? Отвеаю: да, там всё настолько плохо, что хуже я ещё попросту не видел. Но есть и несомненные достоинства.

Во-первых, Стефан Анхем меня подловил. Примерно в середине книги я перестал зевать, и сюжет начал меня удивлять. К слову, то же происходит и в "Девятой могиле". А далеко не каждый детектив, написанный хорошо, может удивить сюжетом.

Во-вторых, мотивация убийцы показалась мне необычной и интересной.

В-третьих, в фантазии автору не откажешь. Да, это - фантазия подростка, насмотревшегося шпионских боевиков. Но она есть.

В-четвёртых, как я уже упоминал, сильнейший бэкграунд, предыстория. Вот эти вещи меня зацепили и перенесли на вторую книгу. Которая оказалась первой по сути.

И, наконец, в-пятых: финал «Жертвы» великолепен. Ход убийцы, поражает своей наглостью и оригинальностью, ему хочется аплодировать стоя, обязательно сняв шляпу.

В "Девятой могиле" убийца и мотив вызывают ещё больший интерес. Раньше подобного мне не попадалось, и, честно говоря, до сих пор эта тема вызывает в голове разные мысли. При всей своей убогости, эта книга показала мне, что мир шире, чем думалось. А на такое способен не каждый литературный шедевр...

Убога ли "Девятая могила" так же, как "Жертва без лица"? О, она хуже. Нет, пометок переводчика я там не нашёл, но деревянный стиль и неживые диалоги сохранились. Кроме того, Фабиан Риск здесь - нечто совершенно аморфное, плывущее по течению, не могущее сказать "нет" кому бы то ни было. Я вовсе не против таких героев, они более чем уместны где угодно, но только не в полиции. Как может расследовать убийства человек, который собственную задницу не в состоянии контролировать, не говоря уж о чём-то большем? Ну и в финале Фабиан показывает себя "во всей красе". Апогей романа - полнейший слив по всем статьям. Ну, кроме убийцы. Здесь всё просто великолепно. И опять же взрывает мозг неожиданным поворотом в самом конце.

Убийца здесь дейстует с вовсе фантастическим размахом. Чтобы отвести от себя подозрения, истинный убийца «активирует» двух маньяков «в завязке», чем успешно водит за нос шведских и датских полицейских.

Задумка отличная, но стоит немного поразмышлять, и становится ясно, что это просто бред. Ну, помните, как в раннем «Южном парке» детишки поднимают над стариком-инвалидом корову на верёвке. Кто-то спрашивает: «Зачем мы это делаем?» и получает ответ: «Всё должно выглядеть как несчастный случай!». Тут подъезжает полицейский, несколько секунд наблюдает за этой сценой из машины, говорит: «Продолжайте», - и уезжает. Вот примерно то же самое происходит в «Девятой могиле».

Скорее всего, Анхем написал первой «Девятую могилу», но это был такой мощный слив, что издатели решили выпустить сначала более пристойную «Жертву без лица», чтобы зацепить читателей хоть чем-то.

Подводя итог, скажу вот что. Скандинавские детективы-триллеры - это не детективы и не триллеры в привычном понимании. Я воспринимаю их как сказки. Мрачные сказки, по определению лишённые хэппи-энда. В привычной сказке добро побеждает, влюблённые женятся и получают царство или, на худой конец, половину. А в скандинавских детективах добро побеждает, но что-то теряет при этом. В финале мы видим израненное, изувеченное добро, которое, тем не менее, остаётся стоять на ногах. И вот от этого на душе становится немного теплее. От того, что на стороне света стоят пусть не ангелы, а измученные, несовершенные люди, жизнь которых катится в преисподнюю. И всё же они - стоят. Как бы плохо им ни было, они снова и снова будут вступать в битву с тьмой и побеждать такой ценой, какую просто нельзя платить людям.

Среди этих сказок есть хорошие, есть очень хорошие. Великолепных я пока не встречал. Книги Стефана Анхема - плохие. Очень. Но я буду читать и третью, и четвёртую - просто потому, что их не так много, этих сказок. И потому что они каким-то парадоксальным манером вселяют в сердце... надежду?

Спасибо автору статьи ( к сожалению, ни по каким параметрам не нашла ее) за то, что открыли для меня нового автора. Собираюсь остальные его романы также прочитать.
Этот мне понравился особенно тем, что убийства не ограничивались двумя, но и с другой стороны я предвидела не более пяти)
Конечно, количество убийств зашкаливает. Особенно когда начинают всплывать новые в финале.
Изощренность меня порадовала.
Несостыковки иногда бросались в глаза, но за этим я триллеры и читаю, чтобы их не выискивать.

Не понравилось описание отношений внутри семьи, незаинтересованность делали ребенка... Настолько что общались с ним только по смс. Ну это бред. Списывать при этом все на переходный возраст... Ну легче легкого.
Некоторое количество сексуальных сцен совсем неуместны.
В остальном захватило настолько , что прочила эту объемную книгу за два дня.

Книга с потрясающей задумкой, с психологическим подтекстом убийцы и жертвы. Много героев, которые не очень, но раскрываются. Но мне не хватило описания внутреннего мира преступника, его никто не замечал, но это только слова, где суть, что он испытывал, почему вообще решился на эти зверства в отношении всех ребят. "Семья" одного из следователей, где нет нормальных доверительных отношений между родителями и сыном. Меня просто убила ситуация, когда ребенок приходит домой со сломанными ребрами, а отец заявляет " ну все дерутся". Он вообще нормальный? А если бы ребенка убили, это тоже нормально?! Из-за всего этого и сложилась ситуация...
Коллектив следователей, ведущих дело, по-моему, собран из каких-то балбесом. Звонят потенциальной жертве, им отвечает преступник, так что же вы не поверите , кто перед вами?! Почему вы так быстро ему поверили, был же уже случай, когда убийца отвечал на звонок за свою жертву! К чему в итоге приводит эта халатность!  В общем, слишком много противоречий, хоть и классная задумка.

Вполне достойный детектив. Как сейчас принято говорить - скандинавский. Интересное определение для них придумали. Хотя и вполне подходящее: и по месту действия (Швеция), и по строгому следованию канонам детективного жанра, и жесткости идеи.

Фабиан Риск возвращается из Стокгольма (после неприятностей на работе) в свой родной маленький городок, находящийся недалеко от границы с Данией. Ему бы в отпуске побыть, отношения в семье наладить, новый дом обустроить, но не тут-то было.

Прямо к его приезду в тихом, спокойном городке случается страшное преступление. А потом еще одно, и еще, и еще... И самое главное, что убивают не абы кого, а бывших одноклассников Риска. И приходится ему приступать к своим служебным обязанностям полицейского.

Да, в книге убийств много. Причем убийств изощренных, жестоких и продуманных до мелочей. И подозреваемых много. Даже сам Риск попадает под эту статью. Конечно, убийцу найдут (не без помощи Риска), но какой ценой.

Детектив хорош. Но тема, на которую он опирается, слишком болезненная - детская жестокость, травление неугодных в школе. Тяжело и больно читать об этом. Тем более, что автору удалось описать эти издевательства очень правдиво и реалистично.

Фабиан Риск #1

Преступник приложил немало изуверской изобретательности, чтобы жертва умирала долго и мучительно. Но это только начало, цель гораздо амбициозней – уничтожить весь свой школьный класс. Полицейские шведского Хельсингборга никогда не сталкивались ни с чем подобным, поэтому восприняли с энтузиазмом появление нового члена команды – переехавшего из Стокгольма Фабиана Риска. Тем более, что Фабиан учился в том же классе.
Полицейское расследование перемежается неизбежными флешбеками с описанием сцен жестокого подросткового буллинга и дневниковыми записями. Прием вроде не новый, но даже здесь автор сумел удивить. Вообще, вот-это-поворотов здесь немало, что касается и расследования, и личности самого преступника. Мотив преступлений вычислили довольно легко, а вот преступника…

Парочка убийств произошла в Дании, но из-за злобности датского комиссара шведские полицейские не могут даже получить автомобиль преступника. Как тут не вспомнить сериал «Мост», где незабвенная Сага Норен совместно с датчанами успешно расследует разнообразные убийства, лихо мотаясь по знаменитому мосту через пролив по нескольку раз в день)))
Вообще, скандинавские детективы славятся именно своими героями-детективами. Как правило, это личность почти маргинальная, с непростой личной жизнью и тягой к спиртному и наркотикам. Фабиан Риск не совсем вписывается в этот типаж. Он ни с кем особо не зарывается, просто делает не то, что велит начальство (причем начальство ничего особенно неразумного и не требует), а то, что сам считает правильным. У него нормальная вроде семья. Есть, правда, какая-то невнятная история с бывшей коллегой, но так и не понятно из-за чего он переехал из Стокгольма – из-за нее или что-то случилось на службе.
Поразили его отношения с сыном

В общем, детектив получился занимательный. С интересом почитаю следующий.

Читая, казалось, что у книги есть предшественница, оказалось, что это действительно цикл о Фабиани Риске и это первая о нем книга цикла.
Половина книги растянута, но читать было интересно, после сюжет начинает набирать обороты, появляется напряжение, хотя как и в сериалах встречаются бесявые моменты, косячество на ровном месте, казалось бы активно все его коллеги, каждый наделён особым шаблоном. Естественно, личная жизнь, складывающаяся не лучшим образом.
И все же не могу поставить оценку ниже 4,5)

Тяжелый, но блестящий детектив. Волновалась, будет ли такая толстая книга держать в напряжении или будет слишком много скучных описаний и моментов. Ничего подобного. От начала и до самого конца книга держит в напряженном состоянии. Персонажи не раздражают, их образы представлены достаточно реалистично и красочно.

Очень захватывающая история, с острыми ощущениями, постоянным темпом движения. Трудно было оторваться от чтения.

Фабиан Риск, сорокалетний полицейский возвращается из столицы в провинцию своего детства Хельсингборг. Сложные семейные отношения, которым дается шанс их улучшить за месяц отпуска - жена Соня, дочь Матильда и сын Теодор. "Типичная» семья полицейского, - постоянная нехватка времени для жены, детей, полная отдача и поглощение работой. В отпуске таки Фабиану просидеть не удалось, так как ему самому грозила опасность, не говоря уже о тех убийствах, которые пришлось расследовать...

Ты читаешь на одном дыхании, напряжение постепенно изменяется, иногда оно сильно повышает давление, затем падает и медленно поглощает, удивляя извращением и хитростью убийцы, настигающего по пятам уже полюбившегося инспектора.

10/10. Узнала, что у Стефана есть еще один детектив. Обязательно куплю его следующую книгу и буду ждать новую!

Сильно поднапрягшись, насчитала 14. По фото вспомнила бы остальных, но без фото запросто пропустила бы потенциального убийцу. Так что не считаю сюжет чем-то фантастическим) Детектив понравился. Интересная история без существенных перекосов. Да, есть некоторые удивительные ляпы, типа оставленного ребенка, пока отец и маньяк охотятся друг на друга. Зато в книге есть много умных полицейских, а не только ГГ, которые стараются делать свою работу. Добавляет очков и то, что:
А) история не одно сплошное везение ГГ (хотя не без этого), но и ошибок хватает.
Б) Маньяк охотится не на ГГ, эта история не превращается в типичное противостояние.
В) Хэппи энд вроде есть, но не для всех, что весьма жизненно.

Это первая книга, прочитанная у автора, и желание знакомится дальше она не отбила.