
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееЯ была совсем маленькой, когда прочитала эту сказку. Помню, что очень сильно плакала, оттого что милая, нежная Русалочка обратилась пеной морской. Тогда родители, чтобы избавить меня от печалей купили мне кассету с диснеевской версией, где красноволосая Русалочка, желтая рыба и краб победили злую ведьму, батька сжалился и сам приделал дочке ноги, и она воссоединилась с принцем. Хеппи энд - это, конечно, хорошо. Но с возрастом, мне больше стала нравиться оригинальная история. А Русалочка стала моей самой любимой героиней из всех сказочных принцесс. Действительно, по-моему, во отличие от всех, она заслуживает уважения. Золушка, Белоснежка, Спящая красавица, Принцесса Лебедь, Рапунцель... все-все они такие пассивные и безвольные, что непонятно, как они могут нравиться. Все они сидят (лежат) и ждут своего принца, который спасет их и даст им лучшую жизнь. Но не Русалочка. Она сама выбирает себе принца, борется с обстоятельствами, принимает решения, идет на жертвы ради своей мечты. И не смотря на постигшую ее неудачу, Русалочка достойна восхищения.
Без сомнения, одна из самых лучших сказок, которые остаются с тобой на всю жизнь.21418
Аноним28 сентября 2025 г.Сказка ложь, да в ней намек.
Читать далееЗнаете, немного возмущает все это. Жила была женщина. Полюбила мужчину. Спасла ему жизнь. А потом оставила отцовский дом и родных, отдала свой прелестный голос и ежедневно терпела невыносимые мучения. А этот мужчина целовал ее, позволял ей спать у его двери, говорил ей, как она похожа на ту, что он любит, что если с ней у него ничего не сложится, то он скорее всего выберет в жены ее. Ээх, тяжело воспринимать такую историю, будучи натренированной интернетом и фемповесткой женщиной 21 века.
А если серьезно, сказка милая и действительно учит жизни. Не даром она мужчиной написана — возможно, Ганс Христиан Андерсон сам был мужененавистинком (ну или просто знал мужскую натуру). Мораль нам всем ясна: не всегда стоит добиваться желаемого, жертвуя собой, и важно сохранять свою настоящую сущность, а не погружаться в иллюзии вместо того, чтобы воспринимать реальность.
Но есть и другой смысл. Русалочка захотела бессмертную душу, и ради нее пошла на жертвы, а мужчина — инструмент для достижения цели. И тогда здесь вообще и гендерная, и даже религиозная повесточка.
Иллюстрации прекрасны. Я уже несколько иллюстрированных изданий Laputin прочла, мне нравятся ее работы. А вот саму сказку я не читала, хотя, будучи подростком, обожала сериал H2O: Просто добавь воды, а не так давно смотрела сериал "Легенда синего моря" с пупсиком Ли Минхо. Было приятно посвятить время короткой сказке, и, как оказалось, подумать и разложить по полочкам есть что даже в таком маленьком объеме текста.
20167
Аноним1 августа 2025 г.Книга, которая нежно разбила моё сердце
Читать далее«Русалочка» — всемирно известная сказка датского писателя Ханса Кристиана Андерсена, повествующая о юной морской деве, которая готова отказаться от своей жизни в море ради того, чтобы получить человеческую душу и любовь принца. Литературный перевод на русский язык имени главной героини и названия сказки спутал понятия, так как героиня сказки не имеет отношения к русалкам, и с точки зрения мифологии она — морская дева.
Русалка — персонаж восточнославянской мифологии. Считалось, что русалки опекали поля, леса и воды. До XX века этот персонаж был известен как водяниха, водяница, хитка, шутовка, щекотиха, на юге России и Украине — как мавка, на западе России — купалка. По версии академического словаря «Славянские древности», русалка — это вредоносный дух, появляющийся в летнее время в виде длинноволосой женщины с ногами в злаковом поле, в лесу, у воды, способный защекотать человека насмерть или утопить в воде.
Морская дева — морское мифическое существо в легендах и мифах народов Европы, дева с рыбьим хвостом вместо ног, живущая в море. В поздней русской литературе и кинематографе под западным влиянием, образ Морской девы слился с образом славянской русалки, которая по внешнему виду была похожа на человека и ходила на двух ногах. В англоязычном бестиарии для славянских русалок употребляется слово rusalka, а для морских дев — mermaid.
Интересно, что морских дев иногда называют сиренами. Хотя сирены — это вообще третий вид существ, никак с рыбьим хвостом не связанный.
Сирены — демонические существа, верхняя часть тела которых была женской, а нижняя — птичьей. Первые сохранившиеся упоминания о сиренах имеются в «Одиссее». Сирены чарующими песнями заманивают плывущих мимо путников, которые, забыв всё на свете, подплывают к волшебному острову и погибают вместе с кораблями.
Получается, что русалок путают с морскими девами, а морских дев — с сиренами. Зачем вам эта информация? Потому что вы на канале «Hungry Mermaid», что я перевожу как «Голодная русалка». Но, если докопаться (а я, как вы знаете, люблю докапываться), дословно наша таверна называется «Голодная морская дева». Как по мне, звучит очень поэтично.
А теперь вернёмся к сказке. Помню, как я влюбилась в русалок. В детстве я, раскрыв от восхищения рот, смотрела диснеевскую «Русалочку»; восторгалась плотоядными русалками из «Гарри Поттера и Кубка Огня» и «Пиратов Карибского моря»; представляла себя четвёртой хвостатой подружкой, смотря по Джетиксу «H2O». Что примечательно, все эти истории имеют счастливый финал, в отличии от оригинальной сказки.
Когда я прочла «Русалочку» впервые, жутко разочаровалась — в смысле, Русалочка умерла? Вонзите кинжал в принца, я вообще-то не ради него дочитала до конца! Но, перечитав сказку сейчас, я поняла, что конец её, хоть и печален, но вполне логичен. В смерти, в хрупкости любви и самопожертвовании есть своя призрачная красота. Что мне напрочь снесло голову — это знакомый сюжет в обрамлении иллюстраций Loputyn. Я считаю, что лучшего художника для этой сказки было просто не найти. В моей библиотеке не так много книг, которыми я хочу просто любоваться. Как самый главный ценитель морской нечисти, утверждаю, что это издание «Русалочки» — самое прекрасное, что я видела.
191,6K
Аноним29 июня 2025 г.Не романтичная сказка о любви, а сплошное (Ганс)христианское морализаторство
Читать далееОказывается, так полезно иногда перечитывать старые сказки — столько всего нового для себя открываешь. У меня в голове «Русалочка» была невероятно грустной историей о любви, в которой принц по своей глупости упускает суженную, а главная героиня самоотверженно жертвует собой, лишь бы не навредить любимому. Печально, но сильно. Но — оказывается — все совсем не так!
Да, Русалочка влюбилась в принца с первого взгляда, но подумала о том, что хочет на берег, к людям, она только после того, как бабушка рассказала ей, что люди, в отличие от русалок, имеют бессмертную душу, и если они умрут, то их душа будет жить, а русалки, хоть и живут триста лет, не зная забот, после смерти обращаются морской пеной и... все. То есть Русалочка захотела стать человеком не потому, что так сильно влюбилась в Принца, а потому что только если он в нее влюбится, она сможет стать человеком и заполучить бессмертную душу! Просто... И разумеется, ради такого можно и помучиться и походить по кинжалам, тем более, что Урсула заявляет: «Ты молодая, красивая, еще и молчишь. Что еще нужно Принцу, чтобы в тебя влюбится?» Я все понимаю — другое время, другие условности, и в конце концов, это всего-лишь сказка, но какой же треш!
А еще в конце — оказывается — после того, как Русалочка умирает, сказка не заканчивается. Она становится неусопшим духом, и дочери воздуха ей говорят: «За то, что ты такая молодец и не убила Принца, тебе дается еще один шанс заполучить бессмертную душу. Для этого в течение трехсот лет тебе надо залетать в каждый дом, и если ребенок в этом доме весел и хорошо себя ведет, тогда срок твоего наказания сокращается на год, а если ребенок плачет и ведет себя плохо, то на год увеличивается». Я когда это прочитала, у меня в голове была только одна мысль: «Как же Андерсен ненавидел детей». Ну это же все равно, что говорить ребенку — будешь плохо себя вести, твоя мама заболеет и умрет, только — будешь плохо себя вести, Русалочка не получит бессмертную душу и будет вечно летать по домам и слушать детский плач. Я в шоке.
А я ведь открыла книгу, чтобы расслабиться и насладиться красивыми иллюстрациями. Иллюстрации действительно красивые, но лучше бы я не читала текст, тогда бы я действительно расслабилась и получила эстетическое удовлетворение.
Содержит спойлеры19639
Аноним12 марта 2020 г.Читать далееОдна из тех историй, которая порой ставит меня в какой-то тупик.
Но заставляет думать, и я буду перечитывать её ещё не раз.
Это одна из тех книг, которая полна прекрасных описаний, очень ярких и точных.
Которые просто будоражат твоё воображение.
+несомненно, детали, над которыми хочется сидеть и размышлять; такие как сад русалочки и это одеяние "невесты", которое обязательно, чтобы всплыть на поверхность.
Когда сёстры русалочки всплывали на поверхность, я невольно подловила себя на мысли, что нужно уметь замечать то, что тебя окружает, особенно если ты живёшь не в самом ужасном месте, и уметь просто наслаждаться природой и отдыхать душой.
Эти моменты, когда её сестрицы рассказывали о том, что видели, очень меня вдохновили, так скажем.
Следующий момент, когда русалочка наконец-таки попала к людям и встретила свою любовь, при этом отдав достаточно важное, тут у меня две версии мыслей.
Одна это то, что вот она запасной вариант для принца, ну и никак не любовь. Не станешь ты для него той, как не старайся.
Другая же версия это то, что, вот, она отважна и решила сгореть, то есть наконец-то таки пожить.
Пройти всю агонию чувств, даже если невзаимно, всё равно, вот так вот пройти и сгореть, и с одной стороны поступила даже очень мудро, не став забирать жизнь у принца.
В общем, я буду точно не раз перечитывать и думать над этой книгой.
Так как я встречала очень интересные рецензии на других сайтах которые меня очень удивили и вдохновили. Копать и копать.
Люблю эту книгу.
Но фильм, помню, не понравился
5/519553
Аноним17 мая 2017 г.Читать далееМоя самая нелюбимая сказка. И не только в исполнении Андерсена она нелюбимая. Точнее в исполнении Андерсена она оправдана ибо там нет хеппиэнда, что поучительно! Гораздо хуже она звучит в счастливой интерпретации, где в конце все счастливы.
А сказка то эта о том, что одна безголовая девушка на фоне всплеска гормонов во время своего взросления отказалась от себя, от своей сути в угоду другому человеку, в угоду сиюминутным велениям страсти (потому что я не верю в любовь с первого взгляда, это не любовь, а эмоции, влечение). На мой взгляд голос русалочки это символ души и своей сути, от которых отказались ради мужчины, который даже не способен это оценить. Потому что зачем ему верное заглядывающее в глаза домашнее животное без собственного стержня. Страшная сказка предупреждение о том, что нельзя жертвовать собой, идя на поводу гормонов.
Но скажем так, это мой собственный вывод из истории. А не люблю ее я за то, что она двояко философская и многие, очень многие романтично настроенные натуры видят тут призыв к самопожертвованию и гимн настоящей великой любви. Ведь в итоге русалочка умерла за свою любовь и это так трогательно! А вот не трогательно, а чертовски глупо. Потому что где-то в соседнем море прекрасный русалочий принц так и не дождался встречу со своей единственной и неповторимой, которая вбила себе в голову, что холодный человеческий красавец ее истинная любовь.191,4K
Аноним27 февраля 2020 г.Читать далееЕсли бы вы знали, как я устала от детской литературы! Но Русалочка это как глоток свежего воздуха. Один язык чего стоит! У меня есть 2 книги с Русалочкой, с картинками и без. Зачитывала дочке вслух, даже она оценила красоту описания. Все таки как много значит язык написания! Сухое изложение событий убивает всю прелесть сказки, не спасают даже иллюстрации.
А конец я, честно говоря, забыла, думала она просто в пену превратилась. А там хоть отдельную сказку пиши!
В общем, я даже рада, что перечитала.17828
Аноним13 декабря 2014 г.Сказка о том, какую невыносимую боль способна причинять любовь.
И вот она понеслась в быстром воздушном танце, точно ласточка, преследуемая коршуном. Все были в восторге: никогда ещё не танцевала она так чудесно! Её нежные ножки резало как ножами, но этой боли она не чувствовала – сердцу её было ещё больнее.Если и есть на свете более грустная сказка, то не рассказывайте мне её, пожалуйста…
17352
Аноним2 сентября 2022 г.Кто живет на дне морском?
Историю Русалочки я люблю за оригинал. Это трагическая история любви, боли, страдания.
Первоисточник, так сказать, всегда интереснее, живее, реалистичнее, даже если это простая сказка.
Дисней, да и не только он, наделили персонажа новой историей, новым финалом, счастливым концом, ведь дети не любят грустные концовки. Но почему нет?164K
Аноним26 января 2017 г.Мораль сей сказки такова - "любовь зла, а козлы этим пользуются".....
Если чуть серьезнее - прекрасно понимаю героиню - готова пойти абсолютно на все ради счастья любимого человека.
Вопрос в другом - насколько это нужно? Стоит ли забывать себя и о себе, кладя жизнь на алтарь другому?
Какие то вечные вопросы..... И очень грустно после прочтения небольшой сказки. Идея обретения бессмертной души меня совсем не порадовала(((((161K