Духовный мир животных

Наблюдения за дикими животными немецкого лесничего Петера Воллебена не претендуют на стопроцентную научную достоверность, но в них чувствуется любовь к животным и растениям, населяющим лес. О растениях в книге мало, а вот животные самые разные, не только лесные.
Название книги может ввести в небольшое заблуждение. Если вы под духовным миром подразумеваете мир внутренний: разум, чувства, любовь, горе, сострадание, то в книге много о чувствах, характере животных, их интеллекте.
Меня название привлекло тем, что в книге хотелось найти вопросы о нравственных и волевых качествах животных, о возможном творческом потенциале или о способности (стремлении?) к саморазвитию, в том числе развитию души. Фантастика? Нисколько. Скорей фантастикой является то, что человек может
увидеть и понять духовную жизнь животных, чей язык ему мало понятен и чьи способности он измеряет по себе. Люди, говорящие на непонятном друг для друга языке и живущие где-то вдалеке от привычного каждому места обитания, плохо понимают друг друга. Из этой книги явно следует, что животные лучше понимают человека, чем он их. Они осваивают городские парки и лесопарки, приспосабливаясь к новой среде, к новым правилам существования с человеком, перемещаясь подальше от мест интенсивной охоты за ними.

Для меня нет никакого сомнения, что все животные умные, умеют радоваться и огорчаться, ревновать, любить, думать. Уверена, что они проявляют свои особые индивидуальные навыки при построении гнезда, в отношениях друг с другом. Допускаю, что среди них есть свои поэты, оракулы, солисты, а возможно у них есть свои особые виды искусства, которых мы даже не знаем.
Автор приводит множество забавных, милых, иногда грустных примеров из жизни белок, соек, ворон, ежей, домашних и диких кошек и собак, дельфинов, обезьян, пчёл, муравьёв... всех не перечислить. Рассказы очень простые и написаны простым языком, словно вы участвуете в дружеской беседе. И в ответ на примеры наблюдений автора можете ему рассказать кое-что из своих привычных ежедневных наблюдений за своим любимым питомцем.

Но, что касается мира духовного как мира идеалистического, противостоящего материальному, подразумевающего общение с духовными сущностями, с богом, то вопрос, а точнее, ответ в этой области свёлся к вопросу существования души у животных, которому уделена одна маленькая глава. Здесь, как и с человеческой душой, всё на уровне веры. Мне показалось, что Петеру не важно наличие души у человека и зачем тогда животным душа, по его мнению.
А мне не так важно, что думает по этому поводу Петер Воллебен или другой писатель, или любой религиозный деятель, я точно знаю, что у моей кошки есть душа, она другая, не такая как у меня, но во многом более чуткая, чем моя. Зачем мне чьи-то слова, если я сама чувствовала её любовь, сочувствие, проявление восторга, она предостерегала меня от опасности, ревновала, иногда обижалась, боялась огорчить, доставляла радость и причинила самое большое огорчение своим уходом. А прощаясь, словно просила прощения, что больше не будет со мной, должна уйти.
Думаете, что я увидела то, чего не было, что хотела увидеть? Может быть и глупо. Но ещё глупей обучать подопытных животных жестам, языку, пытаться из них сделать человека. Зачем? Чтобы ворон написал книгу, дельфин снял фильм, а ёж с черепахой участвовали в соревнованиях по скейтбордингу? Это было бы забавно. Хуже, если акулы и крокодилы создадут смертоносное оружие. Кстати, как я автоматически приписала акулам оружие, ёжикам мирные соревнования. А ведь деление животных на "плохих" и "хороших" чисто наше человеческое деление.
Было бы продуктивней нам самим научиться понимать животных, выучить их языки. Они смогли бы многое нам рассказать о нас самих и сделать нашу жизнь намного лучше.

Слушая, читая Дробышеского, Сапольски, де Вааля, Петра Кропоткина, не пропадает интерес к поиску разумности не покидая пределы Земли. Автор книги - современный немецкий натуралист, который знает свой лес, проводит там тренировки по выживанию, активно контактирует с дикой природой и даёт свой взгляд на возможность интерпретации человеческих чувств у животных.  Это не системный труд, а, скорее, общие наблюдения за лесом, научные факты в подтверждение или опровержение, их интерпретация. И хотя книга технически является нонфиком было ощущение, что прогуливаешься по сказочному лесу под умиротворяющие картинки природы.

 Собственно дикой природой повествование не ограничивается. Рассказывается и о наблюдениях за домашней фауной: куры, козы, собакены. Приводятся примеры внутривидового и вневидового альтруизма в животном мире. В части оправдания названия автор в конце подводит итог о наличии у животных совокупности эмоций, некоторых зачатков разума, материалистическом понимании души. Автор понимает и человеческий шовинизм на разум и чувства, но призывает бережно относиться к окружающей природе. Автор напоминает о возможности деменции, рака и других человеческих заболеваний у животных. Понимаю автора, так как столкнулся с реальным диабетом и кушингом у хвостатых.

Не скажу, что открыл, что-то принципиально новое, но автор создал уютную атмосферу простого окружающего мира, хотя и данные нередко кажутся поверхностными. В Книге упоминается другая книга автора - Петер Вольлебен - Тайная жизнь деревьев. Что они чувствуют, как они общаются - открытие сокровенного мира , с которой интересно познакомиться.

Прочитала очень милую, теплую книгу Петера Воллебена "Дховный мир животных". Я очень люблю животных, поэтому как узнала про эту книгу, загорелась прочитать ее. И могу сказать, что это замечательная книга.
Автор, Петер Воллебен, родился в Бонне, Германия. С детства очень любил животных и интересовался их жизнью. Вступив во взрослую жизнь, он стал лесничим и очень много лет посвятил себя этой работе. Так что в общении с животными, как с домашними, так и с дикими у него преогромный опыт.
В книги "Духовный мир животных" Петер Воллебен собрал очень много научной информации о жизнедеятельности животных, а так же щедро дополнил случаями из своей личной практики общения с животными и своими размышлениями и выводами. Меня. как любителя животных, очень порадовало, что автор наделяет животных такими способностями, в которых им ранее было отказано. (Впрочем, как владелец собаки и кота, а ранее и других домашних животных я-то в этом нисколько не сомневалась. Надеюсь, другие владельцы питомцев меня поддержат.)
Единственное, что меня смущало, автор описывал несколько жестоких моментов... но, честно говоря, я просто перелистывала страницу и продолжала читать дальше. Природа есть природа...
Очень надеюсь, что подобные книги помогут людям, и не только простым, но и тем, кто принимает ответственные решения понять, что животные это тоже личности, которые тоже переживают боль, радость, горе, отчаяние и прочие чувства и к ним тоже нужно относиться с пониманием и уважением. Тем более, что зачастую они сами не могут защитить сами себя... Коготки и зубки не могут противостоять пулям или машинам....
Мне очень понравилось, как автор рассказывает о своих многочисленных питомцах, которые у него были на протяжении всей жизни. С большой любовью и интересом.
Очень советую всем любителям животных и тем, которые хотят узнать о братьях наших меньших.
Уверена, не пожалеете, вы узнаете что-то новое ну, или хотя бы, прикоснетесь к милой теплой истории.
Большое-пребольшое спасибо 3nni за такой шикарный подарок!!!! СПАСИБО!!

Чудесная милая книга, скорее больше похожая на записки натуралиста, чем на какое-то научно-популярное чтиво. Человек очевидно очень по-доброму относится к животным, любит их, наблюдает за ними и старается понимать, но тем не менее не переходит черту, проводит четкую границу, осознает, где следует остановиться в своих размышлениях о чувствах животных.

В целом мне очень понравилось. Было приятно почитать о разных любопытных поведенческих особенностях тех или иных животных. Но ничего принципиально нового я не узнала, все на поверхности.

Даже не знаю, что добавить. Очень советую тем, кто устал от воинствующей "зоошизы" и их не менее воинствующих противников при чтении литературы о животных. Но на какую-то запредельную познавательность я бы надеяться не стала. Но, удивительное дело, книга от этого хуже тоже не становится.

Настолько ли уникален человек, каким хочет сам себе казаться? Или же животные способны на нечто большее, чем бездумное следование инстинктам? Нельзя назвать "Духовный мир животных" полноценным и серьезным научным исследованием, хотя к чести автора - он использовал ссылки на актуальные и классические исследования в части чувств животных и даже растений. Я не стала досконально проверять на достоверность источники информации, моей целью не является детальный разбор содержания книги, а главное - убеждений её автора. Это было приятное чтение, которое скрасило одну из бессонных ночей, заставило местами улыбнуться, где-то удивиться, порой почувствовать стыд.

Петер Воллебен - лесничий, который (как несложно догадаться) огромную часть своего времени проводит на лоне природы. Кроме этого, у него во владении находится небольшое хозяйство: кролики, козы, лошади, собака, насчёт кошки не уверена. Конечно же как в силу профессии, так и внутреннего побуждения, Петер многое подмечает и старается взглянуть в саму суть вещей, подвергнуть сомнению устоявшееся представление о том, что животные не чувствуют ничегошеньки. У них нет души. Им неведома печаль, боль, сострадание, альтруизм. В свою же очередь человек - венец природы. Автор убеждается в обратном, пожалуй, каждый день, но при этом я не вижу в нём слепого преклонения перед животными, желания выдать желаемое за действительное. Не единожды, приводя довод, он тут же сам начинал в нём искать изъян. Критически подходить к собственным словам и убеждениям - это не такое уж частое явление среди людей.

Не уверена, что стоит давать хотя бы краткий пересказ содержащемуся в книге материалу, он не настолько обширен и богат на примеры, чтобы заранее вас с ними знакомить. Петер Воллебен рассказчик получше моего, мне понравился стиль изложения, хотя я понимаю, что текст сначала подвергся редактуре, а впоследствии - переводу, но даже через эти фильтры слышится голос рассказчика. И этот голос мне определенно нравится. Нет сюсюкания по отношению к животным и остальным нечеловекам, но при этом явно чувствуется уважение и любовь автора к природе, выдержан баланс, что для меня важно в научно-популярной литературе. Мне не хочется, чтобы меня воспринимали за младенца, которому необходимо усвоить правила пользование горшком, но и сухое изложение скучающего лектора также мне претит.

В книге собраны небольшие истории о поведении птиц, зверей и насекомых, а основные вопросы, интересующие автора - как животные переживают свою жизнь, как испытывают различные эмоции, и могут ли их испытывать вообще. Названия некоторых глав: Имя, Коллективный интеллект, Горе, Альтруизм, Ароматические нюансы, Боль, Плохая погода, Животные тоже старятся.

Книга мне понравилась, потому что мне нравится читать о животных. Но она очень простая. Это не научно-популярная литература. В ней есть упоминания об исследованиях, но нет никаких ссылок и деталей, какие обычно приводятся в научпопе. Это познавательная литература о животных, и хотя рейтинг 12+, я бы опустил пониже.
Радует то, что автор хоть и пишет время от времени о себе, но не ставит себя в центр повествования. Очень многие этим грешат: пишут о себе любимых, а о заявленной теме - как бы между прочим, вскользь. Здесь в центре историй стоят именно животные.

И наконец, не думаю, что слово Seelenleben следовало переводить как "духовный" мир. У него есть значение "внутренний", и оно гораздо точнее передает суть и смысл этих историй.

Милая и даже наивная книжка про природу. Книга на ту же тему, но про растения была гораздо зануднее, хотя, возможно, дело в нашем стремлении очеловечивать условную лисицу, а не дуб, за счёт чего читалось легче. Хотя в моём случае, конечно, не читалось, а слушалось. И придётся отметить, что аудиокнига на майбуке отвратительная, звук такой себе, громкость постоянно скачет, а чтица очевидно не на своём месте. Не знаю, почему НИКТО ей не сказал, что котОрый и нЕкоторый это разные слова, но всю книгу мне пришлось терпеть как она коверкает это и некоторые другие слова. Если есть возможность, читайте текст - тем более, что такую добрую книжку купить не жалко.
Аргументы и факты в основном основаны на "я так чувствую", но главы короткие, повествование лёгкое, и если кого-то книга заставит задуматься о своём отношении к животным - это прекрасно. У автора очень многое, что называется, из личного опыта - их домашние собаки, кролики, козы и так далее. И для тех, кто не выносит "жестокое обращение с животными" - реалии фермы тут есть. И убийство животного ради еды, и смерть другого рода.

Книга посвящена проявлениям различных чувств и эмоций у животных. Пожалуй в сравнений с книгой "Тайная жизнь деревьев" этого же автора, эта книга попроще. Возможно, что я просто про животных знаю больше, чем о растениях. Автор описывает поведение в различных ситуациях, и пытается показать, что поведение их несколько сложнее, чем просто объяснимое инстинктами и физиологией. Примеры он приводит из своих собственных наблюдений, которые он ведет как за животными на своей ферме, так и в лесу, где работает лесничим. Они безусловно интересные, но повествование скорее описательно-эмоциональное, немного не хватает научности. С другой стороны, может быть и не надо тут науки, тот, кто заинтересуется исследованиями, почитает их сам, тем более, что таких книг море. Мне близки рассуждения автора, например он много говорит о том, что люди не всегда объективно рассматривают животных. Вот например белка, по сути хищник, но у нее положительное реноме. При этом какой-то похожий, но менее привлекательный внешне зверь будет рассматриваться под иным углом. Название книги Das Seelenleben der Tiere связано с одной из глав, в которых автор рассуждает о том, что есть душа и есть ли она у животных. Но это лучше прочтите сами. Не та тема, которую стоит пересказывать. Может быть книга немного наивна, но оставила у меня приятное впечатление. Читается легко. Я брала книгу в дорогу, и это самое то.

Это действительно добрая история, будто бы сидишь, пьёшь чаёчек с приятным собеседником, а он травит свои байки. И всё бы было замечательно, если бы прямо во введении автор не ставил своей целью доказать читателю, что у животных есть душа. Даже не хочу бросаться в рассуждения по поводу того, что такое душа вообще. Но считаю, что если книга желает вам что-то доказать, то она должна хотя бы стараться. А доказательная база тут из разряда "Британские учёные (ну или любые другие) выяснили, что ... " и всё. Ссылок  никаких и это действительно не научный труд.

Ну и замечательно! Ведь читать исследовательские работы станет не каждый, да и сложно. И всё же, когда автор говорит что-то в духе - "Дрозофилы дёргают лапками во сне, моя собака дёргает лапами во сне. Собака точно видит сны, я в этом уверен, а значит и дрозофила их видит."  - то это как минимум вводит в ступор.  Именно из-за этого терялась, на мой взгляд, вся магия - интересные истории от влюбленного в природу человека, который знает действительно много удивительного о жизни животных.