Отзывы о книге Семь смертей Эвелины Хардкасл

Нашумевшая в свое время книга, мнения о которой встречаются самые противоречивые. Нареканий тут много: объяснение всего происходящего, мотивация героев, «вот это повороты», сама подача текста, а также финальное разрешение моральной дилеммы главного героя.

Не скрою, во время прочтения я постоянно ловила себя на всех этих мыслях, поэтому в первую очередь хочется отметить самые спорные для меня решения автора.

- Часть интриг была явно лишней (например, история Стэнуина и Люси), т.к. особо и не выстрелила в конце повествования. Не совсем понятно для чего было такое нагромождение персонажей и таинственных тайн, если по итогу большая часть из них оказалась пшиком? Такое обилие персонажей очень путает в ходе повествования, оттого к концу, когда эти мучения не дают должного эффекта, очень злишься.

- Мотивация персонажей и финальные твисты. Во всю сложившуюся картинку очень сложно поверить: слишком много изъянов в плане главного злодея, совсем мало раскрыта сущность Чумного лекаря и всей системы происходящего, а также, несмотря на обилие жестокости, одну из главных мрачных тем не раскрывают вовсе, условно убеждаю в злючем зле. Пару примеров вопросов без ответов в спойлерной части.

Очень много вопросов, которые остаются без ответа. Причем вопросов именно основополагающих в раскрытия преступлений с психологической точки зрения.

- Сомнительная механика происходящего – нахождение героя в нескольких телах одновременно вызывает вопрос о понятии самого времени в романе. Потому что как возможно поменять что-то, скажем, на шестой день, если фактически итоги любых решений данной временной петли можно увидеть уже вечером первого же дня? ГГ или его конкурент либо освобождается, либо нет, что автоматически означает, что в ходе данной петли ничего изменить не получится. Тем не менее в ходе романа не раз упоминаются изменения, что очень сбивает с толка (я не физик, конечно, может есть подобному научные теории в подтверждение).

Что до финала – то тут очень неоднозначные ощущения. Очень хочется возмутиться на решение ГГ, но вместе с тем сделать это не получается, т.к. он будучи самым главным двигателем всего происходящего и основным «пострадавшим» может решать как по итогу поступить. Перед ним не только дилемма о прощении, но и также об ответственности за другого человека, веры в изменение человека к лучшему, самопожертвовании и конечно же о силе любви.

Говоря о плюсах хочу отметить:

- Атмосфера. Состояние растерянности и даже потерянности не покидает с первой до последней страницы. На героя так много наваливается, так хаотично все происходит, что голова идет кругом. Это очень хорошо подкреплено текстом, который постоянно скажет, разрывается посреди действия, и кидает зацепки так, что во всей этой суматохе их просто не замечаешь. Помимо потерянности также постоянно преследует страх – призрачный лакей, который к концу книги становится абсолютно безжалостным, зарисовывается очень живо (особенно если за плечами есть хоть один крепкий триллер про маньяка) , так что мурашки от его появления бегут недетские.

- Интрига. Отличный мотиватор проглатывать страницу за страницей. Из-за тайны смерти Эвелины, а также ее младшего брата Томаса, которые незримой чертой связываются в воображении читателя, текст летит незаметно. Здесь же кроется и минус – итоговые ощущения от раскрытия всех козырей (и во многом еще и потому, как это описано) скорее разочаровывают, но все же желание понять что же тут происходит не отпускает до последней страницы.

- Философская составляющая. Не могу сказать, что это крепкий плюс – в идеале в любой книге так или иначе поднимаются подобные вопросы, но все же здесь спорных тем и риторических вопросов с избытком. И это волей-неволей заставляет мозги шевелиться, из книги невозможно уйти равнодушным. Хоть один из поднятых в ней вопросов, но цепанет читателя (разозлил / восхитит / встревожит), а значит читатель либо познакомится с новой точкой зрения, либо подкрепит свою собственную, что сможет использовать в дальнейшем как опору.

В общем и целом, книга будет довольна полезна как минимум для одного прочтения, хоть удовлетворения от финала может и не принести.