Fludd

Настоящее пиршество каждая страница этого коротенького романа, спасибо переводчику и автору; каждый абзац из ювелирно отшлифованных фраз – это такая редкость и радость. О глухомани где-то на севере Англии говорится совсем по-деревенски: «книжного в поселке отродясь не водилось», о мелких страстишках местных жителей и укладе жизни тоже просто, но нетривиально: «будь ее воля, мисс Демпси подслушивала бы даже в исповедальне, и она частенько задумывалась, как бы это устроить». Вам знакомы истории про тихие американские города, где черти водятся? Добро пожаловать в маленький английский Федерхотон (несуществующий город), здесь тоже нечисто. Всегда есть подвох. Для начала в местный приход приезжает епископ и потрясает основы христианства, да так, что хоть святых выноси: он решительно намерен повести церковь и паству вперёд, в пятидесятые. На дворе двадцатый век, и епископ не допустит идолопоклонства, требует избавиться от статуй в храме, оставив две-три, не больше. Ни тебе покровителей рожениц, ни заступниц по части зубоврачевания. Епископ распаляется о дуновении экуменизма, приходской священник ёрничает «то-то я гляжу, мне дует в шею». Епископ растворяется в сумерках, на его месте материализуется некто Фладд. Дальше всё происходит как в старом добром «Ревизоре», только вместо Чичикова скорее, Калиостро. Дело к вечеру, ужин подоспел, камин полыхает, бутылочка виски на столе. Слово лечит, разговор мысль отгоняет.

Что закрутится дальше, лучше узнать самостоятельно, вернёмся к Фладду-Калиостро. Сравнение такое появилось неспроста, есть исторический деятель шестнадцатого века Роберт Фладд: врач, алхимик, оккультист. Герметист. Об этом направлении оккультизма особо: в названии и Гермес, и герметичность, в истоках – поздняя античность, в последователях – Уильям Йейтс, Парацельс, Джордано Бруно. И Калиостро. Все они верили в реинкарнацию, отождествляли философский камень с Христом, да много чего ещё. Были отчаянными мечтателями: тот же Роберт Фладд создал несколько проектов вечного двигателя, писал трактаты о человеческой сущности. Сердце подвластно разуму. Чувства подвластны сердцу. Разум подвластен чувствам. Круг замкнулся. А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит. Зачем книжный Фладд приехал в захолустный Федерхотон – сие науке неведомо. Должно быть, думал всю дорогу «для того ли я оставил свет, убежал из столицы, чтоб погрязнуть в болоте житейском». Жуткий город: девок нет, в карты никто не играет. В трактире украл серебряную ложку — никто даже не заметил: посчитали, что её вообще не было. Унося ноги, прихватывает с собой и селянку; юная монашка совсем одна, ни кузнеца, ни бабушки: сиротка, значит. Главный вопрос – что это было – каждый решает для себя сам. Кто тут был дьяволом – епископ или незнакомец, и не является ли каждый из нас незнакомцем для остальных, несмотря на годы общения и жизни бок-о-бок. Никому не удаётся запомнить лица Фладда, а кто сможет вспомнить всех, с кем рядом годами полировали брюками школьные лавки? Как часто в голове всплывает «вот уж я этого от себя не ожидал»? Получается, вокруг сплошные незнакомцы, даже в зеркале.

Роман «Фладд», изданный в 1989 и впервые переведённый с английского на русский в 2014 — четвёртая книга в библиографии Хилари Мантел, сейчас писательница работает над заключительной книгой трилогии о Томасе Кромвеле и временах Генриха VIII; первые два тома получили по «Букеру», — неслыханная и в то же время вполне понятная ситуация. Старт был неплох, но ни у кого не получалось выигрывать всю жизнь. Подождём... Пишет Хилари Мантел талантливо, а её основная сильная черта — создание атмосферы исторической достоверности. Миниатюрный «Фладд» — визитная карточка писательницы.

Это другая Мантел и совсем другой стиль. Насколько мне понравились ее исторические книги, настолько же эта маленькая книга оставила совершенно равнодушной.
Здесь сатира , смешение религии и алхимии и порой я даже не понимала что к чему.
Автор высмеивает пороки общества, пороки обычных людей и католической церкви в частности. В городке все сонные работяги, у которых все идет по заведенному порядку. Так и в церкви- священник не от мира сего, его же экономка, монашка которая не предназначена вроде как для этой монашеской жизни. Все только мечтают о чем то. Но появляется Фладд и все в этом городке меняется. Мне понравились его многие взгляды на жизнь, его высказывания. Но нужно ли было изменять жизнь этих людей. Что будет теперь с той же монашкой? Странная книга .
Не прониклась ни сюжетом, ни замыслом, да и закончилась она как -то быстро.
Удивлена даже , что это Хилари Мантел написала . Хотя конечно мысли интересные , слог замечательный, как всегда у нее . Но это не мое произведение в этот раз оказалось

Прежде чем приступить к написанию рецензии, я еще раз перечитала аннотацию.

Ха! Городок самый обычный, между прочим, один из тех маленьких городков, где все друг друга знают и никто особо друг друга не любит. Вересковые пустоши имеются, окружают город с трех сторон, но это и вся их роль в книге. Местные жители, в отличии от составителей аннотации, романтизмом не страдают, пустоши терпеть не могут, и предпочитают смотреть в четвертую сторону, в сторону железной дороги. В общем все довольно прозаично и реалистично, да еще и епископ наведывается в городок, дабы заставить местного пьяницу-священника, который давно потерял веру, "осовременить" церковь. Начать решили с захоронения статуй католических святых. Мол, нечего идолам поклоняться. Чтобы проследить за процессом "осовременивания" епископ отправляет в город младшего священника. Появляется Фладд, как и полагается подобным персонажам, ночью и в бурю. И тут же начинает активно вмешиваться в жизнь города и его жителей.

"facepalm"
Скажем так, стиль этой книги несколько расходится со стилем аннотации :)

Я бы назвала эту книгу сатирической притчей в которой Мантел как следует издевается над католической церковью 1950-хх. От души так и с чувством. Препарирует людские души и церковные организации с помощью своего загадочного Фладда.
Мне понравилось, одним словом. Это еще совсем не та Мантел, которая двадцать лет спустя получит Букера, но, тем не менее, читать эту небольшую книгу было очень любопытно.

Как я поняла, прототипом главного героя послужил Роберт Фладд

Вересковые пустоши, пронизывающий ветер, моросящий дождь, закопченный городок, как будто заснувший в вечности. Ограниченность человеческого существования. Время идет, стучат неторопливо ходики, часы отмеряют человеческую жизнь, секунда за секундой, превращая их в минуты и годы.

Ощущение утраты. Священник - отец Ангуин, потерявший веру. Его экономка - мисс Демпси, растратившая свою жизнь. Молодая монахиня - сестра Филомена, подавляющая все живое в себе, идущая против природы. Они как будто замерли, застыли. Такое первое впечатление. И все же среди всей этой серости и замороженности звучит нотка надежды. Скрипят лестницы, половицы, открываются двери в старом доме священника, все в напряженном ожидании. Что-то должно произойти. Пусть хоть что-то произойдет в этом сонном царстве.

А затем появляется Фладд – таинственный и непонятный персонаж. В себе он несет трансформацию, движение, жизнь. Все начинает меняться.

-Чем лечится меланхолия, отец Фладд?
Фладд ответил:
-Делом.

Все время двигаться вперед, не застывать на месте, преодолевая страх, черпая в нем силы для преобразования.

-Тебе страшно? - спросил Фладд
-Да.

• Вот и хорошо. Так и должно быть. Без настоящего страха ничего не достигнешь.

  Человек сам выбирает свой путь, то, что для него важно и ценно. Выбрать свою дорогу, найти в себе силы и мужество пройти по ней, не равняясь на чужие мнения и ожидания, слушая себя, свое сердце.

  Я могу нарисовать тебе карту, отметить развилки и повороты. Однако я не могу пройти за тебя твой путь

  Даже жизнь священника и мисс Демпси меняется, они тоже преобразуются и продолжают изменения, все сходит с мертвой точки и со скрипом движется в этом заржавевшем механизме. И кто знает, возможно, это скрип оси, на которой ангелы вращают Землю

Ощущение настолько неприятное, что из уважения к признанному мастерству автора-«букероносца» отзыв будет как можно более кратким. Можно даже обойтись одним-единственным словом – мизантропия. Махровая. Неприятие не к Церкви – ко всем человекам, в рясах ли они, в монашеских ли пелеринах, в цивильной ли одежде, то совершенно не важно, краска подобрана для всех лишь одного цвета – грязного, а если вообразить музыкальный ряд, то звучать будет издевательская какофония. Бр-р-р! Будто понаблюдал за банкой со слизнями и скорпионами.
И что там в аннотации про загадку Фладда? Да ну ее, эту загадку! Не хочу я ничего разгадывать, я и так уже настолько пропиталась отравой, что хочется только побыстрее выбраться из нее и «развидеть-расчитать».

P.S. Можно еще короче: сия книга – ода дьяволу. И если смотреть именно так, то воздействие ее просчитано, а Хилари Мантел – гений:)

Рецензия написана в рамках 28-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию"

В этой книге талант Хилари Мантел проявился во всей красе. Я привычно наслаждалась её меткими замечаниями о людской природе, своеобразным юмором, массой размышлений на разные темы.
Фладд – таинственный незнакомец, постучавший в дверь дома приходского священника одним дождливым вечером. Он появился в нужное время, в нужном месте. И изменил жизнь пастыря, потерявшего веру, и монашки, запертой в строгих рамках условностей и заблудившейся в лабиринте собственных чувств. Кто он? Четкого ответа автор не дает. Вы должны самостоятельно решить эту загадку. Поступки против слов. В реальной жизни нет книжицы с ответами на волнующие вопросы. Кто черт, кто ангел, что в душах человеческих творится?

До уровня своих будущих книг, заслуженно получивших сразу 2 Букеровские премии, немного не дотягивает. Мне кажется ей проще работать над романами, где исход и основные сюжетные линии известны. Недаром она взялась в последствие за исторические опусы. Мантел - мастерица раскрывать характеры, играть образами и словами. Когда необходимо проявить фантазию и придумать историю от начала до конца, она чуть-чуть теряется. Но все равно читать её удовольствие. Хилари, живите долго, пишите как можно больше )

Не знаю, кто составлял аннотацию к этой книге, но ему не мешало бы прочесть роман повнимательнее. Или спросить у переводчика, о чем он. Или хотя бы поумерить фантазию. Потому что имеющаяся аннотация ну никак не способна подготовить читателя к тому, что он увидит под обложкой - скорее она только вводит в заблуждение и создает путаницу, заставляя искать в книге то, чего в ней нет и никогда не было.

На самом деле "Фладд" скорее сатира, чем что бы то ни было. Не могу сказать, что мне не понравилось совсем - я люблю сатиру в общем и классическую ненавязчивость английского юмора в частности. Но, когда дело касается английской глубинки и проблем католической церкви... пожалуй, это все же не мое.

По моим ощущениям книга завязана скорее на алхимии, чем на религии, главная тема - это преобразование, изменение. Фладд - катализатор, он не причина изменений, но пусковой механизм.

Очень короткая, по сравнению с другими творениями Мантел, совершенно иная по стилю, непохожая ни на "Вулфхолл", ни на "Чернее черного" книга. Читается на одном дыхании, за несколько поездок в метро.
Тягостного, немного мерзкого послевкусия, как в "Чернее черного", от этой небольшой книжки не остается. Наоборот, остается радость, что хотя бы одна душа спасена из скучного, затягивающего болота маленького городка и монастыря, затерянного в вересковых пустошах.
Священник, утративший веру, монахиня, не видевшая ничего, кроме фермы и монастыря, жители, ничем не интересующиеся. И пришелец, всколыхнувший сонную безразличность деревеньки. Вопросы о личности загадочного Фладда остаются без ответа. Но так ли это важно?
Алхимия - ключ ко всему. Когда изменения в тиглях и колбах надоедают, самое время браться за людей. А так ли много нужно, чтобы изменить чью-то судьбу и взгляд на мир? Как оказалось, для этого надо совсем немного…