Flawed

Ох, что-то утомили незаконченные книги, продолжение которых приходится ждать....
Начиная читать Клеймо, я не знала, что она подразумевает продолжение. Знала, наверно бы не начала.

О чем книга?

Жанр антиутопия. Власти пытаются сделать идеальное общество, наказывая людей за неверно принятое решение, за ложь, за попытку обокрасть общество, за то, что идешь не в ногу с этим самым обществом, и за измену Трибуналу. Наказывают весьма жестоким способом: выжигают раскаленным железом клеймо на виске, на языке, правой ладони, на подошве правой ноги и на груди, там где сердце. С появлением отличительной метки жизнь человека меняется, он становится изгоем.
Вот и жизнь примерной семнадцатилетней девочки меняется в одночасье. Кому верить, а кому не доверять? Как приспособиться жить в этом обществе? И главное понять, что творится с обществом после резонансного клеймения девушки? Вот вопросы, которые мучают главную героиню.

Дальше...

Почему стоит прочесть книгу?

Любителям произведений Сесилии Ахерн хотя бы ради того, чтобы увидеть автора в другом жанре. И нужно отметить, что весьма неплохо получилось. Слог у автора отточен, поэтому книга читается очень легко и бегло. Местами захватывает и тебе не терпится узнать продолжение. События развиваются быстро, сюжет не затянут. Достаточно ярко дана характеристика всем героям. Их не мало и не много, чтобы их не хватало или они перемешались в голове.
Власть, пытающаяся создать идеальное общество, сама не такая уж идеальная. И в процессе погружения в книгу понимаешь, что даже в книгах нет той правда и соблюдения законов, которые от нас требуют их творцы. Это цепляет. Хочется скорее понять, а узнают ли, а накажут ли, а закроется ли эта "лавочка" и т.д. Это если закрыть глаза и считать, что так задумано автором. Но это же можно отнести и к минусам.

Минусы книги.

Если глаза не закрывать,то общество, которое нам представлено в книге "сырое"... Или его вообще нет... Все придумано как-будто на ходу, под конкретную ситуацию. Одним словом, мира нет.
Но лично для меня главный минус - незаконченность книги. Не хочется ждать (неизвестно сколько) продолжения.
Еще один минус - это глупость главной героини, которая местами удивляла. Как не понять очевидного? Почему однотипные ошибки ее не учат? Это я к тому, что можно было как-то иначе втянуть девушку в теже передряги, но не ее тупизной(другого слова не нашла). Она умная, все понимающая особа, поэтому подобные глупости для нее не совсем уместны.

Общее впечатление о книге.

Начав читать книгу, первое время меня не покидало ощущение, что я читаю Делириум. Но потом случился переломный момент и эта идеальная девушка раздвоилась на Лину (главную героиню Делириума), которая вернулась в свою книгу, и Селестину ( героиню книги Клеймо), которая попала в водоворот событий.
Сюжет весьма интересный, закрученный. Яркие и эмоциональные герои, но живут в "сыром" мире (автору нужно уделить внимание этой очень важной линии).
Читать продолжение однозначно буду. Хочу узнать о Керрике, о том свергнут ли Кревана или весь Трибунал, ну и т.д. Тут уже мои догадки)
Книге ставлю 4 из 5.
Пол звезды снижаю за незаконченность (но это мои сугубо личные недовольства, так как хотелось хэппи энда). И еще пол звезды за неуместную наивность героини и непродуманный мир, в котором "варится" сюжет (одни однополые отношения чего стоят в якобы идеальном обществе).

Загадочный жанр"Young adult" начинает обретать свои формы.
Мне нравится читать антиутопии со времен "1984" Оруэлла и "Мы"Замятина, хотя навскидку я ничего кроме них, кажется и не читала до сих пор :) Интересна завязка, описание быта, поведение людей, какие ОНИ все плохие, какие МЫ все глубоко внутри живые и как учимся сопротивляться,но когда начинаются предсказуемые повстанческие движения и "все заверте...", становится почему-то скучно. Я не про "Клеймо", а в общем, по мотивам прочитанного. По этой же причине маловероятно, что захочу читать продолжение.
Здесь все было точно также. Третья книга Сесилии Ахерн, которую довелось прочитать и не могу сказать, что не понравилось. Напротив. Динамично,захватывающе, неожиданно для этого автора, очень интересно было, что же там еще будет, но одноразово. Месяц прошел после прочтения и вспоминала о книге только из-за необходимости рецензию написать. Возможно потому, что уже не совсем "young" :) Бланка Бускетс - Свитер гораздо милее по духу, хоть к возрасту этого самого янг я куда как ближе, чем к 80-ти...

Ахерн и её книги не попадали в поле моего зрения: где-то на краю осознания маячила не мысль даже, а убеждение - чтение будет так себе. Но флешмоб есть флешмоб, я смиренно отбросила предубеждения и приняла совет. Сотни людей в восторге от этой книги - значит, что-то в ней есть?

Эта книга очень... подростковая? Настолько очень, что большую часть занимает разнообразное самолюбование главной героини, её любование симпатичными мальчиками и терзания, связанные, в основном, с этими симпатичными мальчиками. На долю непосредственно сюжета, действий, связанных с его развитием, остается не так уж много страниц. Если вы смотрели первую часть “Хоббита” - ощущения схожи. Почти три часа фильма - и это они только начали. Похоже на искусственное “разжижение” истории, на трюк, повышающий продажи (который отрицательно сказывается на качестве продукта).

Продолжаю аналогию с “Хоббитом”: в фильме можно посмотреть на красивую картинку, в книге - нет. Несложный язык, одни и те же мысли, пересказываемые разными словами, вызывают скуку. Большое количество деталей, не имеющих значения по сюжету, вызывают раздражение. Какие-то моменты вообще не стоило бы расписывать так подробно, так физически:

Сколько раз вы перечитали эти предложения, чтобы понять, кто, что и куда переместил? Я до сих пор прикладываю усилия, что уследить за происходящим (а ведь перечитала этот отрывок раз десять, не меньше). Подобные эпизоды усложняют чтение, заставляют спотыкаться, мешают картинке возникать в моей голове.

Я с легкостью принимаю любые условности автора, готова поверить во многое, но здесь не могу закрыть глаза на то, что происходящее не похоже реальность - даже гипотетическую, даже условную. Власть “большого брата” настолько сильна, что нельзя даже в шутку говорить о чем-то, нарушающем правила, но вот убегает из дома сын одного из важнейших людей в городе - и никто не может его найти. Будто даже и не пытается. Серьезно?

Идеальная по всем параметрам, почти совершеннолетняя девушка-умница вдруг начинает вести себя как подросток в разгаре пубертатного периода: метаться, страдать, чувствовать. Почему изменилось её восприятие мира, что привело к такому изменению поведения, как стало возможным покинуть комфортную зону, переступить через всё давление, все правила, привитые с детства? Обозначенное в книге событие-катализатор не выглядит достаточно “травматичным”, “шокирующим” - мой опыт говорит мне, что защитные механизмы в этом случае должны были “сработать” чисто, не позволив уютному и привычному миру героини даже пошатнуться. Словно в выбранный автором момент исходную Саммер заменили другой, более подходящей для развития сюжета.

После прочтения меня долгое время занимала одна мысль (за неё я даже прибавила целую звезду к оценке книги). Отличная вышла бы завязка: образцовый член общества беспрекословно соблюдает правила, установленные властями, - и приходит к тому, что реализация этих правил в действующем обществе извращена (это ведь даже не фантастика, а?). Возможно, соль “Клейма” прячется именно в этом - но дюже она труднодоступная.

Мое первое знакомство с Ахерн , я бы так и избегала автора,но решила поучаствовать в "Новогоднем флэшмобе 2017".Эта книга мне показалась очень похожей на "Голодные игры".Главная героиня Селестина Норт- идеальная девушка ,отличница ,образцовая дочь , у нее отличный парень которые любит ее ,но в один прекрасный день все меняется ,инцидент в автобусе поменял ее жизнь в худшую сторону

Эта героиня потрепала мне нервы ,иногда она меня бесила ,иногда было ее жалко ,что с ней случилось ,когда она сидела в камере и ждала вердикт суда.Она познакомилась с Кэрриком,сколько ненависти было в глазах Кэррика на Селестину .Она же была любима всеми ,ее любили одноклассники ,учителя .Кэррик видел ее слёзы ,слышал ее крики когда ей ставили клеймо ,даже близкий для нее человек не видел ее слез и не слышал ее криков . Что стало с ней когда она стала Заклейменная? ,к ней стали лучше обращаться одноклассники ,учителя?-Нет.
Её "друзья" пригласили ее на "вечеринку" ,Селестина уже подумала что жизнь станет как прежде ,но нет ,что сделали ее одноклассники загнали ее в ловушку.Когда-то учителя ее хвалили и ставили в пример ,а сейчас выгоняют из класса ,чтоб Заклейменная не сидела рядом с нормальными людьми

За неверное решение – Клеймо на виске.

За ложь – на языке.

За попытку обокрасть общество – на правой ладони.

За измену Трибуналу – Клеймо на груди, там, где сердце.

За то, что не шел в ногу с обществом, – на подошве правой ноги.

Оценка: 3 из 5 , 7 из 10

Ахерн ‐ у меня в лидерах среди любимых авторов, в списке прочитанных ее книг нет не понравившихся. Здесь, несмотря на пробу пера в другом жанре, я тоже не осталась равнодушной. Повеяло духом Делириума и несгибаемой Сойки. Уже вырастаю из жанра у.а. подростковой литературы и ищу в основном изъяны в произведениях подобного жанра. В Клейме может быть мелкие недочеты и были, но на мой взгляд пазлы сюжета на месте и ловко подогнаны, история противостояния системе не вызывает отторжения и не выглядит смешными потугами автора найти конфликт, еще не описанный другими. В конце концов, просто насладилась очередной новинкой и похоже вляпалась в серию. О боже, теперь с нетерпением буду ждать очередной встречи с героями!

Аннотация новой книги Сесилии Ахерн обещает читателям захватывающую антиутопию в популярном сейчас жанре young-adult. Хм, интересно, подумала я и решила начать знакомство с творчеством данной писательницы именно по этой книге. Надеюсь, это действительно ее первый блин комом. Или у нее все книги такие? В общем, восторженным и агрессивным поклонникам этого произведения читать мою рецензию не рекомендуется.
Идея. Ничего нового в этом плане книга читателям не дает. Все это уже было. Идеальное на первый взгляд общество, в котором за даже самые незначительные морально-этические ошибки ставят клеймо в виде буквы "П" на одно из пяти мест, в зависимости от вины.

Заклейменные обязаны носить красную повязку на руке, чтобы "нормальные" люди сразу могли отличить их от других. Также они живут по особым правилам, и у них есть определенные ограничения, например, запрещен выезд заграницу. И вот вроде как сама идея в целом неплохая, но внутренний голос все время твердит: где-то ты это уже видела, где-то уже читала. И действительно. Я бы назвала "Клеймо" смесью "Голодных игр", "Дивергента" и "Делириума" + многие упоминают "Алую букву". Аналогии провести нетрудно: Селестина - Китнисс, Кэррик - Пит, Арт - Гейл, судья Креван - президент Сноу, клеймо в виде буквы "П" - клеймо в виду буквы "А"... Так можно еще долго перечислять. Возможно, я бы простила "новизну" идеи, если бы был интересный сюжет и хорошо проработанные герои, но здесь и этого нет. Но обо всем по порядку.
Главная героиня. Селестина Норт - идеальная девушка. Идеально красива, идеально умна, с идеальными оценками, идеальной семьей, идеальным парнем, идеальным будущем. Я не просто так повторяю слово "идеальный" - в книге оно встречалось еще чаще. В общем, читателю ни на секунду не дают забыть, кем является гг - самой настоящей Мэри Сью. И хотя Селестина называет себя логичной и рассудительной, но при этом совершает поступки, лишенные логики и всякого здравого смысла. Сделав что-то, она еще долго удивляется, зачем ей это вообще было надо и обвиняет всех вокруг, кроме самой себя.

Неудивительно, что Селестина выросла эгоисткой, думающей только о себе. Когда тебе все вокруг твердят о том, что ты идеальна, трудно в это не поверить. Только вот в чем проявляется эта ее "идеальность" я так и не поняла.

Рассердилась, потом снова рассердилась. Все в логической последовательности.

Вот еще один пример. Вместо того чтобы подумать о последствиях для всей семьи, к которым может привести поведение сестры, гг радуется, что Джунипер оказалась немного ближе к идеальному представлению Селестины о старшей сестре.
Остальные герои в основном картонные и служат фоном для гг. Изначально мне нравилась Джунипер, которая рядом со своей идеальной младшей сестрой выглядела вполне нормальной, но потом и она начала противоречить сама себе. Отношения сестер тут кстати вообще отдельная тема. Также стоит отметить такого персонажа как Кэррик. У меня он вообще не зашел. Трудно все-таки оценить персонажа, который за всю книгу произнес всего восемь слов, а на него самого ты смотришь через призму гг. Наиболее зацепившие лично меня персонажи - это Пиа, мистер Берри и дед.
Антагонистом в этой книге является бледная копия Сноу - судья Креван. Может, я бы отнеслась к нему лучше, но в самом начале Селестина упоминает, как он при ней блевал, рыгал и много чего еще делал, короче говоря, вел себя как обычный человек. Представив все это, у меня просто не сложился образ харизматичного и устрашающего злодея. Будь у него хотя бы достаточно власти, я бы может и прониклась, но тут оказалось, что он уже и контроль над обществом начал терять, а в итоге вообще пожертвовал карьерой, чтобы что-то там доказать гг. Чего только сцена с клеймением стоит. У меня после нее на лице фейспалм был еще очень долго.
Сюжет предсказуем, но достаточно динамичен. Читается легко, и в этом несомненный плюс книги.
Любовный треугольник в первой книге отсутствует, но предпосылки к нему конечно же есть. Да и здесь было достаточно метаний Селестины: о, я так скучаю по Арту, хм, у Кэррика такое мужественно лицо, он придает мне силы, ах, Арт! Где же Кэррик?! Боюсь представить, что будет дальше.
Ах да, это трилогия. Так что мне придется ждать следующие две книги, чтобы узнать продолжение.
Итог. Книга предлагает читателю неумело переделанное старое под видом нового. Прочитать можно, если вы являетесь большим поклонником жанра, при этом не слишком прихотливы в отношении необычных сюжетных поворотов. В любом случае, прочтите сами и составьте свое мнение :)

Книга очень странная. Я явно не ожидала внутри такой чуши.
Общество, где есть «Трибунал», который клеймит всех, кто ошибётся. Клеймит не словом, а символом на теле. Селестина, главная героиня, - само совершенство, идёт против системы, но получает 6 клейм. Вместо восторга её идеальностью и отверженностью, всю книгу она только бесит.
Меня лично книга не зацепила и оставила негативные эмоции от пустых героев, от шаблонности сюжета, нелепости некоторых действий, временами нудного повествования и незаконченного конца.
Будет ещё вторая книга, которую я не горю желанием читать.
Запись видео, которая так нужна для развязки сюжета, наверняка в снежном шаре, и я надеялась, что к концу книги это и станет известно. Но вместо этого книга просто тупо обрывается. Если бы знала, что она так оборвётся, закрыла бы её ещё на моменте в автобусе.

Селестина живет в мире подобном нашему. Единственное отличие - Трибунал. Это некий институт, расследующий этические и моральные преступления: неверные решения, ложь, попытки обокрасть общество, измены и неспособность идти в ногу со временем. Трибунал был создан после тяжелейшего экономического кризиса, который произошел из-за неверных решений и поступков людей, находящихся на руководящих должностях. Отныне, все, кто нарушат этические нормы будут наказаны Клеймом. Люди с этим знаком становятся изгоями, общество более не принимает их, Заклейменные живут по особым строгим правилам: комендантский час, особая диета, отказ от удовольствий и алкоголя, запрет собираться в группы более двух человек и прочие ограничения. Но Селестина никогда не получит Клейма, она идеальна и верит в силу и справедливость Трибунала. То есть верила до тех пор пока ее соседку и учительницу по музыке не Заклеймили по необоснованной причине. Это событие породило семя раздора в юной голове, семя прорастало и однажды дало плоды. Селестина помогла старику, он задыхался и кашлял, и девушка помогла ему сесть. Все бы ничего, но старик был Заклеймен, а за помощь ему подобным наказывают Клеймом. Так Селестина из идеала в односчастье превратилась в порок.

Знаю, что многие читатели негодуют по поводу сюжета. Они говорят о том, что он однотипный и шаблонный. Да, с этим сложно поспорить, но я списываю это на особенность жанра и целевую аудиторию. Все-таки все подростковые книги похожи друг на друга. Но данное произведение все же не худшее в своем роде. Лично мне и мир, и герои, и различные перипетии были очень интересны. Не зря я "проглотила" всю историю за один день. Мне очень понравилось, как прописана психология людей. Их реакция на Заклейменных, их поступки и мнения до заклеймения главной героини и после. Уверена, что продолжение читать буду, и очень надеюсь, что оно окажется не хуже первой части!

Видимо начинать своё знакомство с Ахерн, стоило не с этой книги. Хоть и интнресно, но чего то мне не хватило.
В начале мне было немного трудно, так как было интересно, а потом тянуло на сон. А ещё эти мысли о Кэррике: он хороший, он - смелый и тэ дэ, когда Селестина с ним НЕ РАЗУ не заговорила. Ещё я случайно заметила, что он (Кэррик) произнёс всего 2 фразы, вторую он произнес и то в конце книги. зато сколько раз они встречались взглядами и другое. Хотелось захлопнуть книгу и больше никогда её не открывать. Но тут произошло Клеймение и стало намного интереснее.
Идея довольно привлекательная: Будущее в котором есть Трибунал и стоит тебе совершить ошибку, как ты уже этим самым Трибуналам приговорен к клеймо и жизнь меняется не в самую лучшую сторону. А ещё есть идеальная девушка - Селестина Норт, которая встречается с сыном судит Трибунала, отлично учится в школе, и вдруг она помогает Заклейменному, за что тоже полагается клеймо. И вот суд, Селестина проговаривается аж к 5 клеймам, а ведь до этого события, максимальное количество "знака ошибки* было три.
И бы с удовольствием прочла чем все закончится, да и другие книги автора.

Первая книга Сесилии в данном жанре и очень удачная. Вот уж правду говорят, что талантливый человек – талантлив во всем.

Тема далеко не нова, более того, литературы на подобную тематику хоть отбавляй. Но эта история мне понравилась. С первых строк видно, что написана мастером своего дела. А теперь о плюсах и минусах.

Самым главным достоинством является то, что речь идет об очень недалеком будущем, можно сказать, что почти настоящем. Не было никаких апокалипсисов и фантастических составляющих. Лишь смена политического уклада и вынесение моральных норм на новый уровень. Нечто подобное вполне может стать и нашим будущим, что не может не пугать. Вторым плюсом для меня стало постепенное изменение характера нашей главной героини. Она не схватила палку и не ринулась в бой сразу после того, как стала жертвой системы (что частенько можно наблюдать в подростковой литературе). Селестина ведет себя как обычный человек, чье мировоззрение постепенно рушится. Никаких супергеройских замашек, что не может не подкупить. Да, в некоторых местах пробивалась излишняя самоуверенность, но можно все списать на подростковый возраст самой героини. Мне очень понравилось наблюдать, как правдоподобно изменялась степень ее доверия к миру. Ну и завершающим положительным моментом является сама атмосфера произведения: тут все на высоте.

Несмотря на очевидные плюсы, есть и существенные минусы, благодаря которым я отняла 2 балла при оценивании. Во – первых, мне постоянно мерещилась 3 часть “Голодных игр”. То, как героиню, против ее ведома и воли пытались сделать народным героем и символом сопротивления уж очень напомнило ситуацию с Китнисс. Во – вторых, этот полупрозрачный намек на зарождающийся любовный треугольник. Не люблю их. Надоели. Не хочу никаких мыльных опер в следующих частях. В – третьих, странная одержимость Кэрриком. Вся эта внутренняя связь между ними, которую Селестина чувствовала и прочая белебирда (опять же отсылка к любовному треугольнику). Также мне не хватило экшена. Да интересно, да захватывающе, но активных действий могло бы быть и побольше. Из - за этого повествование кажется слегка затянутым. И самым главным минусом для меня стало то, что из всех персонажей реальную симпатию я испытала лишь к Пиа и деду Селестины. Вот о ком я бы хотела узнать побольше. Надеюсь, в следующей части нам лучше раскроют данных героев.

А еще меня очень позабавила суперэпичная концовка. Так и хочется спросить: “Молодец. И что же ты будешь делать дальше?”