Я вот всегда считал, что жёстче чем Мартин с героями никто не поступает, но Несбё умудрился переплюнуть его. Сколько же может выпадать на долю Харри испытаний в его жизни. 4 раза сюжет менял направление, это очень круто, так никто не пишет. Ну хотя это утверждение спорное, возможно есть такие же сильные авторы в детективном жанре, может кстати кто подскажет таких? Что сказать о сюжете, да Харри опять опустился на самое дно, все в курсе, кто в теме, что значит для него дно. Происходит убийство его самого близкого человека, в котором нет улик, и нет подозреваемых, кто мог убить? Да у главного героя кучу врагов и завистников, надо только найти виновного. Но это сделать очень сложно, главный герой сходит с ума. Как выкрутится Харри, об этом вы узнаете только прочитав книгу, интрига держится до самого конца книги, ждём продолжения. Скажу честно, меня эта книга так тронула, что даже был момент, когда хотелось всплакнуть. Это однозначно твёрдая 5 и одна из самых сильных книг в цикле. Есть такие кто отгадал, кто же убийца? Я прям вообще не попал, просто с открытым ртом читал, когда назвали убийцу.

Ну что же предпоследняя книга цикла прочитана. И в этот раз автор переплюнул себя и закрутил сюжет так, что я подозревала почти всех. Я очень обижаюсь на автора за то, что он не щадит читателей и убивает тех, кого ты уже успел полюбить.

В начале цикла я не очень прониклась Харри, но с каждой книгой он открывался по чуть чуть и симпатия становилась больше. Хотя честно говоря, чаще всего его действия меня огорчали.

Эта часть вышла очень печальной и я даже понятия не имею, что будет в последней книге. Здесь было столько всего намешано, что казалось ещё чуть чуть и ты сойдешь с ума. Кто убийца я угадала лишь перед тем, как вскрылась правда и я очень расстроилась, хотя и понимаю его мотивы. Концовка конечно грустная и у меня осталась последняя капля надежды, что герой хоть немного будет счастлив.

Двенадцатая книга в серии детективных триллеров о расследованиях Харри Холе. В ней сойдутся старые враги и друзья, красиво обыграются сюжетные повороты из предыдущих книг и будет леденящее кровь преступление.
Как обычно, Харри просыпается с похмелья и в печали – милая выгнала его из дома за вечную пьянку. Но обижаться на нее он будет недолго - ему придется расследовать ее гибель, и как по волшебству преступник попадет в его руки и окажется серийным насильником, которого Харри когда-то упрятал за решетку. Вот только выяснится, что на момент убийства у него есть алиби, а значит, в деле не все так просто… Эта книга, кстати, не самая жестокая из всей серии.
Классический закон жанра требует, чтобы подозреваемых было достаточное количество, и Несбё предоставляет их читателю – только успевай разбираться. Во время расследования к каждому подбираешь ключик, и он вроде бы подходит – а потом оказывается, что все было напрасно и сюжет свернул в другую сторону. Это дает сумасшедшую динамику! Читаешь, затаив дыхание! Догадаться, кто преступник – невозможно! Если у вас получилось, то пора составить конкуренцию Вассерману) Или кто там у нас сейчас самый умный?
Одно интересно)) Есть в Норвегии люди без зависимостей и психологических проблем?) Ну это я так, иронизирую) А на самом деле немного грустно: финал как-то заставляет задуматься – а будут ли еще книги об алкоголике Харри? Надеюсь, что да. Я «подсела» на сканди-триллеры и особенно на Несбе и его персонажа.

Есть люди, которым в жизни всегда чего-то не хватает. Их стакан всегда наполовину пуст, именно поэтому жизнь для них - постоянные качели, ведь в своих порывах объять необъятное приоритеты постоянно меняются, и это влечёт за собой постоянные перемены. Иногда к лучшему, чаще - к худшему. Именно о таком человеке пишет Ю Несбё - о человеке, который постоянно мечется в поиске того, чего сам не понимает, но просто жить для него противоестественно.

Автор без жалости всегда убивал своих персонажей, при этом он находил этому весьма неплохие оправдания - всё всегда происходило к лучшему, так или иначе. Эта книга не исключение. Тут нет маньяка или какого-то совершенного антигероя - есть много людей, которые оказываются не теми, кем кажутся на первый взгляд, много покалеченных судеб, раненых сердец и психологических травм.

Эта книга получилась наименее детективной из всех, как мне показалось - безусловно, тут есть преступление и расследование, но в большей степени тут показано исследование человеческой души. Не только Харри, но и остальных персонажей - сквозь призмы приёма у психиатра, дружеских отношений, влюблённостей, военной службы и ещё множество ситуаций, которые показывали персонажей с разных сторон. В этой книге автор залезал в душу каждого и ковырялся в ней, чтоб показать своему читателю глубину своих персонажей и мотивы их поступков.

Чтение прошло на надрыве, в процессе было испытано множество эмоций и по окончании появилось чувство завершенности. Пожалуй, впервые - будто бы всё закончилось. По-настоящему. Хотя, очень надеюсь, что продолжение всё-таки будет...

Из всех книг про Харри именно эта разочаровала больше всего. Мне не нравилась тема с христианскими организациями в "Спасителе", не особо пришелся по вкусу "Призрак", но это все вкусовщина, хорошей работы это не отменяло. А этот роман меня вынес своим финалом.
Ну не верю я в мотив убийцы. Не верю в его характеристики. Картинка просто не складывается. Я бы поверила в состояние аффекта, но такой холодный расчет. Нет, на этот раз убийца был вписан лишь в угоду неожиданного поворота.
Наверное, действительно пора заканчивать серию.
Все было хорошо ровно до раскрытия имени убийцы. А впрочем, все как всегда: герой поломан, но не сломлен, а все бабы вокруг обожают Харри, хотят от него детей и чего они там только не хотят.

Жаль, что я пропустил первые две книги цикла, испугавшись их низких оценок. А может это и хорошо, кто теперь скажет. Знаю только, что для меня эта серия детективов делится на два типа: классический детектив и детективный триллер.

К классическим детективам я отношу:
«Красношейка» (4/5)
«Немезида» (5/5)
«Пентаграмма» (5/5)
«Спаситель» (4/5)
«Призрак» (4/5)
и вторую половину книги «Нож» (см. ниже).

К детективным триллерам:
«Снеговик» (2/5)
«Леопард» (2/5)
«Полиция» (2/5)
«Жажда» (не смотря на то, что я её даже не стал читать)
и первую половину книги «Нож» (2/5).
Я не стал искать какие-то источники, объясняющее почему эти книги написаны в разных поджанрах детектива, просто немного порассуждал.

Для начала объясню, что я подразумеваю под классическими детективами у Несбё. Это детектив, в котором происходит совместное расследование Харри Холе и читателя, а заодно автор погружает читателя в какую-нибудь социально значимую проблему Норвегии: неонацизм, легализация наркотиков, существование людей без определённого места жительства, нефтяная игла страны и т.д. Что касается детективного триллера, то задача его несколько иная: запутывание читателя и постоянное подбрасывание новых версий даже в ущерб их реализма и правдоподобности произведения в целом.

Приведу свой любимый пример из книги «Пентаграмма»:
«— В Норвегии серийных убийц не было с восьмидесятых, когда свирепствовал Арнфинн Нессет, — сказал Волер. — По крайней мере, нам о них неизвестно. Маньяк для Норвегии — редкость. Причем такая, что о нем узнает вся страна. Так что, ребята, за нами сейчас наблюдают миллионы глаз.»
А теперь сравните это с дальнейшими книгами, начиная со «Снеговика»: маньяки, маньяки, маньяки... Так же именно с этого произведения женщины стали вместо боевых подруг постельными утешителями или зверски уничтоженными жертвами. Апогеем этого стала завершающая книга «Нож». Когда я в этой книге встретил: «И Ракель рассмеялась тем смехом, который он так любил. Чтобы вызвать у нее этот смех, он был готов совершать самые идиотские поступки.», а после: «Кайя засмеялась. Мягким смехом, по которому он так скучал. Своим особым смехом.», то уже не хотелось ни плакать, ни смеяться.

Я не знаю, почему автор в «Снеговике» резко изменил подход к тексту. Помню, как написал после его прочтения:
«Кто ты, новый Харри Холе? Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени. Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.»
И как в воду глядел, всё так и вышло. Особенно меня поразил «Леопард», написанный явно под съёмки фильма. Не исключено, что экранизация «Снеговика» сыграла тут свою роль. После такого боевика было неожиданно вновь встретить старый-добрый детектив «Призрак», последний в цикле. А дальше снова маньяки, маньяки, маньяки...

Конечно, можно сказать, что автор со временем просто изменился, всё же двадцать лет прошло. Но словно желая это опровергнуть, Ю Несбё всю вторую половину «Ножа» пишет так, как мне нравилось в первых книгах. Значит не в этом дело. Может быть детективные триллеры просто лучше продаются, вот и посоветовал ему литературный агент или издатель двигаться в этом направлении. Можно было бы поискать ответ на этот вопрос, да только зачем. Ведь цикл уже завершён и моя любимая условная трилогия в нём такая:
«Красношейка»
«Немезида»
«Пентаграмма»

P.S. Рецензия «Прощай, любимая» на «Полицию» (со спойлерами!) по ссылке.

Зашла на страничку Несбё в одной соц.сети перед чтением "Ножа", и благополучно поймала спойлер в комментариях. До сих пор "добрым" словом вспоминаю человека, который написал: "Мне не понравилось, что убийца садовник". Вот спасибо! Выскочила пулей оттуда, но что уж там.
Но, шут с ним, со спойлером. Я не знала, правдив ли он, или дурацкая шутка. А детектив в данном случае написан ювелирно, и свою долю сомнений и догадок я получила сполна, чем довольна абсолютно. Обычно нахожу шероховатости, но в этом случае они ничтожны. Очень круто написано. У меня даже читательская ломка впоследствии началась. Хочу ещё про Харри Холе!
Всем добра.

В Осло совершено жестокое убийство. В этом деле Харри Холе играет не совсем обычную роль – он возглавляет не расследование, а список подозреваемых. Сам он ничего не может сказать по данному поводу, поскольку переживает не лучшие времена и некоторые события последних дней напрочь выпали из его памяти. Правда, на момент убийства у него имеется алиби, но случайная находка, сделанная в своей квартире, заставляет Харри усомниться в нем. Он почти убежден в том, что виновен, и ведет собственное расследование – в первую очередь, это расследование темных глубин собственного «я»…
Расследование сведет Холе со старым знакомым, маньяком Свейном Финне, ведь у того есть уважительные причины для мести.

Единственная книга, которую читала (примерно до середины) с неохотой, с какой-то горечью что-ли.
Я спокойно относилась к запоям Харри в предыдущих книгах, их можно было оправдать гибелью (зачастую жестокой) близких людей. Но здесь .... - расстался с любимой женщиной и ушел в дичайший запой (после нескольких лет воздержания), не делая практических никаких попыток к изменению ситуации (по крайней мере, автор особо об этих попытках не распространяется). Не спорю, что так требовал сюжет, но обидно за героя.
2/3 книги автор нам тонко или толсто намекает на то, что основной злодей здесь Харри. Понимала, что так не бывает - в таком закрученном цикле и преподнести убийцу на первых страницах - не позволяет классика жанра)). И от этого тоже немного не по себе. И грустно от того, что друг и не друг вовсе.
Концовка, как обычно шикарная. Развязка - как Харри вышел из всей этой ситуации - это нечто! И вашим, и нашим). Харри оправдан. Насильник наказан и никому больше не сможет причинить вред, униженные им отомщены. Вернется ли Харри в Осло или затеряется на просторах мира – решит судьба)) - финал открыт.