Karalienės sesuo

"Одного у вас, Болейнов, не отнять - безрассудной храбрости. Если бы вы были лошадьми, лучше бы не найти - возьмете любое препятствие. Но с женщинами вашей породы нелегко, ох как нелегко..."

...Дипломатические приемы, тактика и стратегия, хитрые увертки, диспозиция, разработка далеко идущих планов, чтобы одолеть соперника; долгая осада, но не крепости, а мужского сердца...

"А при дворе любви нет места..."

Можно очаровать, обольстить, влюбить в себя (весь роман как подробная инструкция о том, как соблазнить богатого, влиятельного и главное - женатого - мужчину) и даже родить ему чудесную девочку, но вот удержать английского короля Генриха пока никому не удавалось, никому пока не удалось завладеть его сердцем (увлечь падкого на красоту молодого и темпераментного мужчину оказалось несложно, трудно сохранить это влечение, когда при дворе столько красавиц, когда такие нравы, а женщины словно товар...)

"Любовь, говоришь? Так распростись со всем на свете из-за любви. Надеюсь, будешь счастлива и довольна..."

И дело не в черствости короля, не в слабости женского очарования (этого у сестер Болейн, Анны и Марии, хоть отбавляй), нет, в этом мире мужчин, в мире придворных интриг, в уютном мирке королевского двора, лицемерном, подлом, двуличном, нет места искренним человеческим чувствам, но и места строгому расчету тоже нет: рассчитать все заранее невозможно. Займешь обманом чужое место - кто-нибудь потом займет твое место аналогичным образом. Игра, заведомо обреченное на поражение. Минуты триумфа над побежденными соперниками (а особенно соперницами) и часы, дни, годы отчаяния, страха, ненависти...

"Нечего бояться, некуда податься, нечего желать"

Нет людей, на которых можно опереться: родная сестра соблазнит любимого тебе мужчину, а отец и дядя толкают на измену собственному мужу и даже любовника уже присмотрели. Только вот во имя чего? Власти, денег, влияния - чего угодно, только не любви. Любить здесь можно только великое - Родину, Короля. Любить просто мужчину и просто женщину здесь запрещено - слишком опасно...

"Можно любить и жить с разбитым сердцем, а можно постараться выжать, что удастся, из этой жизни".

Роман отчасти исторический (не хватило мне здесь именно исторических примет времени), отчасти любовный (и любви здесь маловато; здесь похоть, расчет - у каждого свой, страдания), произведение о жизненной драме обманутых и обманувшихся, думавших перехитрить короля, да вот только король перехитрил их всех.

"Вчера мы правили страной, а сегодня мы осужденные преступники"

Вот и сказочке конец (только это сказка наоборот. Обычно ведь чудовища превращаются в принцев. Здесь же: "Тот, кого я так любила, превратился в невероятное чудовище....") Королю подходит только Королева (всю книгу восхищалась испанской принцессой - Королевой Екатериной, вот где настоящая выдержка), девицы Болейн (такие разные внешне и по характеру, а ведь по сути как 2 стороны одной медали, они обе мечтали о недостижимом, ни любовь, ни власть короля им никогда и не принадлежали) на роль Королевы не годились и никакие хитрости никогда бы не помогли...Хотя по-человечески их, конечно, жаль (а еще более всех жаль Джорджа Болейна...)

5/5 Страшная книга о том, как в погоне за недостижимыми и часто эфемерными мечтами (самое время вспомнить про синицу в руках и журавля в небе) человек теряет самое дорогое - себя. Амбиции должны быть реальными и осуществимыми, а парение в облаках всегда обходится очень дорого. Поучительная история...

"Живут же люди не только во дворцах, замках. Под любую музыку можно танцевать, не только под придворные лютни..."

Интересное получилось знакомство с новым для меня автором (Филиппа Грегори) и вообще жанром (исторический любовный роман), обязательно продолжу и дальше)

"Главный долг женщины - угождать мужу".

"Шансы на удачное замужество зависят от хрупкого равновесия - одновременно внушить мужчине страсть и не бросить тень на свою репутацию".

"Брак уж точно не рифмуется с любовью, ничего общего"

Несмотря на то, что первая книга Филиппы Грегори, которую я прочла, ("Вечная принцесса") меня во многом разочаровала, всё же это разочарование оказалось недостаточно сильным, чтобы вовсе отпугнуть меня от книг автора. Особенно же хотелось ознакомиться именно с этим романом, который принёс писательнице мировую известность, дважды был экранизирован. Оба раза не слишком удачно, как мне показалось, но тем не менее.

Вообще звание "мирового бестселлера" меня в последнее время скорее настораживает, чем притягивает. Среди тех, что я прочла, большинство вызывали эмоции от лёгкого разочарования до тяжёлого недоумения. Эта книга не из их числа, хотя и к ней у меня есть вопросы, но касаются они прежде всего исторической составляющей, то есть — соответствия написанного исторической основе.

Если бы не это, я бы без сомнений и колебаний поставила книге пять звёзд! Однако… автор снова переворачивает факты в угоду желанию создать историю, максимально привлекательную для читателей (в первую очередь, конечно, читательниц).

Филиппа Грегори берёт этот весьма богатый и драматичный исторический материал и на его основе создаёт историю о любви — и не только. О чувствах вообще, в том числе о соперничестве сестёр, о неуёмном честолюбии, о цене власти, о предательстве и многом другом, на что так щедра судьба самой Анны Болейн и тех, кто её окружал.

Если бы персонажи были придуманы автором — я бы назвала это произведение великолепным романом. Но… Но этих героев придумала не Грегори, и, на мой личный, сугубо субъективный взгляд, она слишком откровенно спекулирует на чувствах читателей и слишком мало в этом историческом и любовном романе остаётся от истории. Хотя основные вехи, конечно же, на месте, спору нет.

Итак, роман написан от первого лица, от лица старшей сестры Анны Болейн — Марии. Да, большинство историков уверены, что Мария была старшей сестрой. Но у Филиппы Грегори она превращается в младшую. Мария Болейн служила фрейлиной при французском дворе, куда отправилась в возрасте между двенадцатью и пятнадцатью годами, и только потом была выдана замуж, но у Филиппы Грегори её выдают замуж в двенадцать лет. И уже вскоре она становится фавориткой Генриха Восьмого!

Нет, само по себе это не слишком удивительно и, надо с сожалением признать, соответствует нравам эпохи. Но в случае Марии — это вряд ли правда. Однако Филиппа Грегори избрала Марию "страдательным персонажем", воплощающим в себе всё лучшее — и человеческие качества, и приходящую с возрастом мудрость — не в славе и не в богатстве счастье.
Мария идеальная мать, сестра, готовая бесконечно прощать, и в "вину" ей можно поставить разве что некоторую наивность, которую она сохраняет вопреки всему, что лишь подчёркивает её особую душевную чистоту.

Филиппа Грегори пишет книгу от её лица и откровенно добивается от читательниц сопереживания этой героине, максимального эмоционального вовлечения. Хотя лично мне кажется: автор пережимает. Я, например, и так готова сочувствовать Марии, даже если её выдали замуж не в двенадцать, а королю подсунули не в тринадцать, а всё же позже эдак лет на несколько. Там и без этого достаточно причин для сопереживания и сочувствия. Но у Филиппы Грегори немного не хватает чувства меры. Однако повторяю: это лично моё мнение и ничего больше.

Анну Болейн, которая вроде бы должна быть центральной фигурой, мы видим глазами сестры, и практически на протяжении всего романа Анна вызывает отторжение и неприятие. Собственно, поэтому (как мне думается) автор и выбрала персонажем-рассказчицей не её саму, а Марию.

Анну мы впервые видим уже практически сформировавшейся личностью, основным качеством которой является честолюбие. Хотя винить её за это, конечно, нельзя. Такое воспитание, такая семья. Однако же — Мария другая, она вовремя успевает понять, что главное в жизни, Анна — не успевает. И расплачивается за всё — не только и, по сути, не столько за свои грехи, сколько за грехи старшего поколения Болейнов.

Эта тема очень ярко звучит в романе, и за это автору спасибо. Всё проникнуто этой мыслью — начиная с названия. Насколько мне не понравилось название романа Филиппы Грегори о Екатерине Арагонской ("Вечная принцесса"), настолько понравилось это. "Ещё одна из рода Болейн" — ещё одна разменная монета для мужчин, для тех, кто считает себя хозяевами жизни, для тех, кто готов расплачиваться за земли, почести, положение честью, человеческим достоинством и жизнями своих дочерей, жён, племянниц, сестёр.

Они подкладывают их в постель королю, потому что так нужно ради "блага семьи", а потом называют их шлюхами. Они — не мужчины. Они сами хуже любой шлюхи, потому что торгуют не собой, а своими дочерями. А если всё обернётся плохо — тут же предадут их.

В целом роман хорош! Увлекает, легко читается, знакомит с основными историческими персонами и событиями того периода и даёт пищу для размышлений. Четыре звезды — за вольное обращение с историей там, где и без этого вполне можно было обойтись.

Хотя данный роман усиленно рядится в одёжки исторической прозы, на деле оказывается банальным любовным в декорациях английской средневековой истории. И если для кого-то это может стать плюсом, то для тех, кто приступая к чтению, надеется почерпнуть новые сведения о том периоде - абсолютным минусом.

Весь сюжет романа крутится вокруг любовных перипетий небезызвестного короля с очередными претендентками на его руку и сердце. А создаётся именно такое впечатление: абсолютно безвольный глава страны, сосредоточенный сугубо на своих постельных проблемах и между делом озабоченный отсутствием наследника мужского пола, которому необходимо передать власть.

Видимо просто рассказать о выстраиваемой охоте из хитросплетений интриг и подлогов семейства Болейн на короля автору было мало и она добавляет в свой роман пикантные подробности из жизни своих героев, тем самым совершенно удешевляя произведение, тем более когда для развития сюжета они абсолютно не важны.

По сути, данный роман - это череда бесконечных и пустых разговоров, разбавленных не особо изящными любовными сценами, повороты сюжета скорее представляют собой бесконечные изгибы и склонения одного и того-же.
Ключевые и имеющие важнейшие последствия для страны решения и перемены задеты по касательной, в лучшем случае, или в худшем не упомянуты совсем. Вольные допущения в трактовке исторических фактов создают ложные представления о том периоде, что для романа в таком жанре недопустимо, на мой взгляд.

Так как финал истории известен заранее, то и автор решает под конец свернуть все по -быстрому, без лишних предисловий.
В целом, от романа остаётся грустное ощущение зря потраченного времени...

Этот роман жутко увлекательный. Не могу сказать, что он очень хорош с исторической точки зрения — слишком много несовпадений с реальными событиями и персонажами (Анна была далеко не так красива, а Мария была далеко не так невинна). Были даже моменты, которые возмутили меня своей неправдоподобностью. Но все это отходит на второй план, когда глаза лихорадочно бегают по строчкам, и страницы перелистываются со скоростью света. Несмотря на то, что историю сестер Болейн я видела и читала в различных вариациях много раз, оторваться было совершенно невозможно.

Семейство Болейн — одно из самых богатых и влиятельных в Англии того времени. Однако власть достигается большой ценой. В семье нет теплых отношений, никого нельзя назвать по-настоящему счастливым. Но ради наград и прочного положения при дворе необходимо задвинуть все свои чувства в глубину души и действовать как скажут. Анна и Мария — сестры, которые являются пешками в большой игре. Обе они приглянутся королю, но лишь одной суждено взлететь очень высоко.

Сестра испытывает к сестре одновременно и восхищение, и ненависть, и зависть, но все же отрицательные чувства чаще берут верх. Это аморально, сестры не должны так относиться друг к другу, но в то же время это были единственно возможные отношения в их положении. Для самых близких и родных они — лишь марионетки, которые должны исполнять приказания власть имущих мужчин. Если одна плохо ведет игру, то ее можно выкинуть и заменить на другую. Очень удивило поднятие проблемы "мужчины правят миром", постоянно проскальзывает мысль, что женщина может вертеться как хочет, а стоит мужчине щелкнуть пальцем, как ее уже ни в грош не ставят. Конечно, в то время только так и было, но все равно я удивлена тем, что автор вплела эту тему в данную историю.

Анна не была счастлива ни когда забиралась наверх, ни когда оказалась там. Но она с завидным упорством продолжала идти по головам, а чем все закончилось, думаю, всем известно. Именно как персонаж романа Анна вызвала у меня огромную жалость, но все же мне не очень понравилось ее отображение тут. Она прямо таки стерва-стерва, ни одного положительного качества. И еще не понравилось, что автор опять практически игнорирует Генриха. В «Вечной принцессе» он был на втором (если не на третьем) плане, и здесь то же самое.

Но умения писать увлекательно у Филиппы Грегори не отнять, обязательно продолжу знакомство с ее серией романов о Тюдорах. В конце концов, за историей надо идти к учебникам, а получать удовольствие можно даже если факты немного приврали в угоду сюжету.

Как же мне нравится читать Грегори. При виде книг автора у меня всегда две реакции одновременно. Конечно же страх от объема ее кирпичей и предвкушение чтения, потому что оторваться просто невозможно. Популярно об истории английского престола. О достоверности всех фактов не берусь судить, но с канвой, наметанной “Вики” в принципе совпадает в большей мере, поэтому просто беру все за чистую монету и наслаждаюсь дворцовой вакханалией.

В этом томике у нас даже не одна, а сразу две главные героини - сестрички Болейн. Две противоположности. Одна умница и скромница, вторая более бойкая и пробивная. Одна была любовницей, вторая умудрилась стать женой. Опять-таки не знаю насколько это правда, но в книге преподносится, что чуть ли не с 12 лет девочки раздавали себя направо и налево. Даже представить себе такое не могу. Тем более первый ребенок у Марии появился ближе к 25 годам. Все конечно очень расплывчато, потому что четких данных о рождении и происходящем нет.

Больше всего меня поразило отношение семьи к девочкам. Как к племенным кобылам без права голоса. В открытую обсуждалось кого, куда и в какой момент нужно подложить, чтобы поиметь большую выгоду. Скорее всего так и было, возможно без такой открытости перед девочками, чтобы они чувствовали себя более спокойно и расслабленно, но звучало это просто отвратительно. Кто ближе к телу, тот имеет больше власти - вот цель семьи Говард.

Было приятно наблюдать, что даже в таких условиях Мария пыталась быть счастливой. За ее вторым браком я с умилением наблюдала и вместе с ней расстраивалась, что ее призывают обратно ко двору. А вот про Анну никаких хороших мыслей не было, только жалость. Вижу цель - не вижу препятствий. Вот ее девиз, который заводит ее в самые дебри нездорового разума короля. Что бы не случилось, девушки все равно были как близнецы, кровь имела большой вес, нужно было защищать и поддерживать друг друга до самого конца.

История о трагической судьбе двух сестричек завлекла меня в свои сети крепко-накрепко. Я получила большое удовольствие, путешествуя по дворцу. Уверена, что буду продолжать читать Грегори, потом утро жен и любовниц у короля Генриха было такое великое множество, что я еще даже не со всеми познакомилась.

Эта книга не отпускает меня уже второй день. Вертится путанными мыслями в голове, постоянно напоминает о себе и грозит стать первой поистине увлекательной среди прочитанных за этот год. Да, я хотела почитать интересный исторический роман. Да, меня не сильно-то волновали авторские допущения. И нет, я не ожидала, что «Еще одна из рода Болейн» завоюет все внимание с первых страниц и не отпустит до последней строчки. Я так хотела, чтобы одна была вдвое, втрое длиннее! Но она так быстро и так легко читается, что приходилось заставлять себя замедлиться, чтобы насладиться этой историей хоть немного подольше.

О времена, о нравы! Эпоха жадности, лжи и тщеславия. Время, которое отталкивает и манит одновременно. Люди, готовые ради власти «продать» собственных детей и ни за что предать родственников. Помпезность, роскошь снаружи и гниль внутри. Цель всей жизни – урвать всего и побольше. Любой ценой.

Мария и Анна Болейн – родные сестры. И вечные соперницы. Та, которую удастся выдать замуж поудачнее – гордость семьи. Другая же – неудачница, пустое место, всего лишь еще одна из рода Болейн. Марию выдали замуж еще в детстве. О любви не может быть и речи. Задави это чувство еще в зачатке, проглоти обиду, подними голову повыше и иди работать на благо семьи. Улыбайся и делай, что тебе говорят. Ты при дворе, так служи своему королю. Мария делала все, что ей прикажут. Но победа досталась Анне. Именно она стала новой королевой, а Мария – у нее на побегушках. Анна… Коварная, злая, смелая. Готовая на все ради власти. И вот уже король у ее ног, а враги повержены, сосланы, отравлены, только не все так просто… Анна думала, что она королева. А оказалась всего лишь еще одной пешкой в руках у короля…

Мне очень полюбилась Мария. Импонирует ее забота о детях, преданность семье, умение прощать. Я искренне за нее рада. Анна – ее полный антипод, на протяжении всего романа выглядит настоящим монстром, олицетворением всех самых худших качеств человека. Удивительно, но в конце не испытываешь чувства удовлетворения от того, что ее постигла такая участь. Становится понятно, что монстр-то на самом деле – это король Генрих. Избалованный с детства, привыкший получать все, что угодно по первому требованию, идущий на поводу у всех своих желаний. Королю не принято отказывать. И он это знает. Нет, не Анна сделала его таким монстром. Она лишь дала волю тем низменным качествам, которые были скрыты до поры, до времени.

Я никого не оправдываю и никого не осуждаю. У них не было выбора. На месте сестер Болейн так поступила бы каждая (пожалуйста, скажите мне, что все изменилось!). Но это страшно. От того, что было для тех людей лишь повседневными интригами, приходишь в ужас. Боже мой, да стоило ли оно того? Была ли хоть одна королева, Екатерина, Анна, - счастливой женщиной? Что с ними стало? Такой ли жизни они хотели, такой ли смерти? Несчастные женщины. О времена, о нравы…

Да, именно про такие истории пишут книги и снимают кино. Про такие истории говорят, о таких героях слагают легенды. Потерянные жизни, сломанные судьбы… Но невероятно интересные и захватывающие события!

Решила не обращать внимание на слово "исторический", оставив только "любовный роман". Пусть это просто имена совпадают с известными личностями, случается. Но и в таком качестве что-то не очень пошло.
Единственный персонаж, достойный уважения - королева, действительно по-королевски сдержанная и гордая. Не повезло ей с мужем. Эта "мечта всех женщин королевства" ведет себя подло и пошло. Ладно, все короли имели любовниц. Но не все открыто унижали своих жен при фрейлинах, ничуть не стесняясь. Вроде бы его королевское достоинство не должно позволять себе такого. Тем более, что в союзе с Испанией, родиной королевы, король был по-настоящему заинтересован, а слухи и сплетни, вы же понимаете, для них границ нет. Получается, король у нас не только хам, но и, как бы сказать, чтоб коронованного не обидеть, не очень умен. Кроме того, возник вопрос: когда он своими обязанностями занимался, государственными делами то есть, не постельными? Что-то получается, работой у мужика только один орган был занят.
Атмосфера при дворе тоже противненькая такая. Буквально каждый в процессе охоты за чем-нибудь. Но нашей героине, Марии Болейн, там очень даже нравится. Вынужденная удалиться на время в удаленное поместье, малышка понимает, что очень скучает не только по любимому королю, но и по роскоши двора. Конечно, ребенок еще, но все же в играх она участвует во вполне взрослых, хоть поначалу и не по своей воле. Правда, быстро входит во вкус.
В дальнейшем, когда Мария вся уже такая хорошая и вовсе уже не королевская любовница, предает королеву снова и снова, при этом сильно переживает и перед преданной извиняется. А ведь могла бы что-то и не заметить и не мчаться к дяде с докладами.
Про тех, кто изначально по замыслу автора не являлись положительными персонажами, можно уже и не говорить.
Книга временами читалась легко и с интересом, временами хотелось бросить, уж больно неприглядные картины вырисовывались. Не очень люблю, когда никому из героев не сопереживаешь. Но дочитала.
Как выяснилось, не мой это автор.
Могла бы и дальше перечислять то, что мне не понравилось, обычно это легко делать, но на этот раз даже критикой заниматься скучно.
И, если бы роман не претендовал на историчность, наверное, поставила бы оценку чуть выше.

Ээээх, при всей моей любви к автору, это, к сожалению, далеко не лучшая ее книга. И причин тому несколько:

• во-первых, ее совершенно нельзя воспринимать как исторический роман, поскольку исторической достоверности здесь крайне мало…и мое историческое образование всю первую половину книги отчаянно сопротивлялось и мешало мне получать удовольствие от истории;
• во-вторых, когда я, наконец-то уговорила себя, что книгу эту надо читать исключительно как любовный роман в историческом антураже, я вспомнила, за что я не люблю любовные романы;

Но даже все это можно было бы простить, если бы не созданный автором образ главной героини Марии Болейн, от лица которой, собственно, и написана вся книга. И тут уже дело не только в том, что этот образ никак не соотносится с реально жившей женщиной… образ этот выстроен с полным отсутствием логики… Анна у Грегори, по-крайней мере, последовательная стерва (что, кстати, совершенно противоречит историческим фактам). Мария же совершает подлости, прикрываясь добродетелью и невинностью, и все время пытаясь «давить на жалость».

А еще меня ужасно раздражали бесконечные рассуждения о том, «как страшно жить» бесправной женщине в мире мужчин. Причем, раздражали опять же с точки зрения ‘исторической’ справедливости: уж слишком откровенно они поданы с позиции современного (нам) человека… к тому же, уж если кто и достоин признания с точки зрения противостояния устоявшимся традициям, борьбы за права женщин и эмансипации в широком смысле этого слова, так это Анна… но нет, автор обвиняет ее в том, что именно она «сделала из Генриха тирана» (ну конечно, «бедненький, глупенький, одураченный Злыдней» Генрих у нас весь в белом…точнее, в королевском пурпуре ;) …и ничего, что до Анны у него была куча любовниц при вполне живой жене; что желание обладать женщиной было для нашего «верующего» короля достаточной причиной, чтобы создать свою собственную церковь; а уж про судьбу 5 из 6 его жен, не слышал только ленивый).

В общем, книга вызвала довольно смешанные чувства, хотя, надо сказать, что несмотря на большой объем, прочитала я ее довольно быстро.

Искусно написанные романы о событиях давно канувших в лету – это нечто. Именно так: исторические романы должны быть, в первую очередь, написаны красивым литературным языком, витиеватым, кринолиновым...
По мне, так описывать действия, происходившие в средние века скудным слогом Уэльбека или Эрленда Лу, это так же смешно и нелепо, как вкладывать в уста современной молодёжи правильный, отточенный литературный язык.

К моему удивлению и некому недоумению, открыв роман Филиппы Грегори «Еще одна из рода Болейн», я не обнаружила столь ожидаемого мною «кринолинового» слога.
Повествование ведется от лица Марии – младшей из двух сестер Болейн, молоденькой, наивной и ничего не понимающей в жизни девочки. Её образу слог вполне соответствует – такой же непривередливый и простой. И всё же, всё же… так хотелось литературных загогулин.
Однако, со временем я втянулась в стиль повествования, и уже с удовольствием отмечала, как менялся и взрослел язык рассказчицы вместе с тем, как развивался образ её самой, как менялась её жизнь.

В центре истории – две женщины (пусть по возрасту их сложно отнести именно к женщинам, но слишком взрослой и сложной была их жизнь, чтобы называть их девушками, или даже девчонками).
Сёстры, подруги, сообщницы, соперницы, враги.
Женщины, которые были в обществе сильных мира сего, и ставки их собственных жизней, их игр и эмоций были всегда высоки – от их улыбок, сказанных в сердцах слов, мыслей зависели не только их истории, но и судьбы многих людей, общества, и главное – трона могущественной страны. А ведь на самом деле они были обычными людьми, такими же, как мы сейчас являемся. Им не были чужды переживания, эмоции, желания.

Каждая из них яркий пример современных женских образов.
Одна – средневековая домохозяйка, мечтающая о нежной любви, запахах фермы и рыбалки, куче детей вокруг, и доме вдали от мирской суеты и дворцовых переворотов. В душе она восхищается королевой Англии – её образованностью, мудростью, стойкостью и смелостью, но она никогда не хотела и не захочет занять её место. Вторая – средневековая карьеристка, которая готова играть на износ, привыкла быть лучшей и нравится всем, которая готова на всё возможное и невозможное, чтобы добиться желаемого; мораль – не для неё, она готова на всё, чтобы стать королевой. Но, когда никто не видит, она бессильно лежит на кровати, смотря в одну точку и чувствуя, как под глазами разрастаются синяки усталости от вечной игры – но Бог ей свидетель, она не прекратит этого никогда.

Это действительно история о людях, обычных – какими бы недостижимыми они не казались. Она интересна, насыщена, движется по страницам в виде восходящего графика с критическими точками, в которых вздрагиваешь и предвкушаешь продолжение, необычный поворот – кровожадность той эпохи проникает в кровь. Несмотря на это, ты не можешь в подобные моменты не сострадать и не посочувствовать героям, в жизни которых произошли очередные перемены. Чуть слышно хмыкаешь себе под нос с жалостью за них – они всего лишь люди, и ты можешь их понять.

Но книга не только об этом. Она - обо всём. Простые и сложные человеческие чувства, интриги, выбор и его последствия, трагедии личные и масштаба большой страны, яркие образы, вызывающие разные эмоции – от восхищения до раздраженности – целая настоящая жизнь, о которой увлекательно читать.

И жутко обидно, когда 750 страниц заканчиваются: хочется прочитать снова - как в первый раз.

Мужчины правят миром. Так было, так есть и так будет, по крайней мере, в обозримом будущем. И если вам кажется, что феминизм шагает по планете, то вам это только кажется. И будь то глубокая провинция или мегаполис, 16 век или 21, согласны вы со мной или нет, но правят миром мужчины.
Будь он король или сантехник, богач или бедняк, красавиц или урод, молодой или старик, гений или не блещущий умом индивид он все равно остается мужчиной и этим все сказано. Неужели дело в пресловутой y-хромосоме или той штуке, что у мужчин между ног?
Вы не задумывались, почему женщины так "повернуты" на своей внешности, хотят всегда быть красивыми, панически боятся старости, скупают тоннами шмотки и косметику? Да чтобы нравиться мужчинам! А вы не задумывались, почему мужчинам по большому счету пофигу как они выглядят? Да потому что они все равно востребованы, даже если не бриты и в грязных носках, если ковыряются в носу, лежат на диване или "живут" в сети.
Почему, если женщина в 35 лет не замужем, она старая дева, а неженатый мужчина молодец, клевый парень, да он просто еще не нагулялся?

Вы по прежнему считаете, что мужчины и женщины равны? Вот, вот, Анна Болейн тоже так думала... Ей казалось, что она на коне, а оказалось, что под конем. Да, столько веков прошло, а по большому счету ничего не изменилось. Только что казнь публичную отменили...

Меня как истинную женщину, такое положение дел, конечно не устраивает. Я практически живу в окружении мужчин. У меня дома муж и два сына (и пусть они еще маленькие, но все равно мужчины), и на работе меня окружают мужчины. И я даже иногда начинаю думать, что у нас равенство полов, по крайней мере в моем маленьком отдельно взятом мирке... Но, увы, мир все равно принадлежит мужчинам. Хотя, как поется в песне

Этот мир создан мужчиной
Но он был бы бессмысленным,
Без одной маленькой детали
Без женщины

Он бы превратился в пустыню
Он бы погряз в несчастьях
Он был бы напрасно утрачен, утрачен где-нибудь.

А книга потрясающая. Пять с плюсом. Читайте, не пожалеете.