The Grace Year

Каждый год в округе Гарнер происходит определенный обряд, после которого 16-летние девушки отправляются на целый год за пределы округа для проведения года благодати. В округе верят, что каждая девушка обладает неким волшебством, которое может сгубить мужчин. Им даже запрещается видеть сны, иначе их ждет виселица.

Главная героиня Тирни мечтает о свободе, она не хочет выходить замуж. Девушка является эдаким сорванцом, который рискует, игнорируя правила. Год благодати является чем-то страшным и неизведанным, не все возвращаются оттуда или же прибывают в округ Гарнер покалеченными.

При прочтении меня поражало отношение к девушкам в округе. Да и сами девушки относились друг к другу не лучше, попадя на год благодати. Они вели себя дико, вместо того, чтобы помогать друг другу выжить. Девушки сами верили в существование этого волшебства и всячески пытались что-то с ним сделать, выдумывая небылицы.

Тирни, по моему мнению, была самой благоразумной. Было интересно наблюдать за тем, как она выживает в лесу. Немного напоминало «Голодные игры», но также отчасти и «Повелитель мух». Автор описывала все как есть, ничего не преуменьшая, местами читать было неприятно из-за описаний.

В книге присутствовала также и любовная линия. Она была очень неожиданной, но в то же время описана красиво. Я надеялась на хеппи-энд до конца, переживала за отношения героев.

То, что было с девушками в лагере, не вызывало особого сожаления, так как многие из них вели себя как животные, конфликтовали на пустом месте, делали ситуацию хуже.

В целом у меня остались хорошие впечатления о книге. Я ее прочитала за один день, не могла оторваться, было интересно следить за действиями героев. Я советую это произведение тем, кто любит книги на тематику феминизма, тут она ярко выражена. Также в книге интересное мироустройство, которое хорошо прописано.

Это мне хочется сказать многим рецензентам этой книги.
Итак, роман-антиутопия, в жанре young adult, и это важно. Когда я беру книгу в таком жанре, я понимаю, что акцент в ней на происходящие события. Я вполне лояльно отношусь к некоторым логическим несостыковкам, не глубоко проработанному миру. Потому что здесь книга не об этом. Ну, правда, меня добила одна логическая ошибка автора, но я немного посмеялась над ней и пошла читать дальше: когда героиня надевает чулки и обувь, и сразу после этого ей краской покрывают ступню с клеймом, чтобы сохранить след. Разумеется.

Мое мнение об этой книге.

Неоднозначно. Да, очень много в тексте таких моментов, от которых хочется закатить глаза и сказать: ну автор, ты что? Серьезно? Но при этом есть любопытная идея. Да, да, да! Феминистическая. Сильно феминистическая. И я бы бузила по этому поводу, если бы все женщины в книге были прописаны сильными, волевыми, готовыми на подвиг. Но это не так. Как не так и то, что и все мужчины, кроме одного избранного полноценные козлы и все такое. Но нет! Тут их как минимум трое! Трое, Карл! Феминизм разбавлен, ахтунг!
Стиль автора, логические ошибки вынуждают меня признать, что вряд ли я когда-либо перечитаю эту книгу. Но при этом довольно любопытный сюжет и интересное развитие оставили у меня в душе серьезный след. Я еще не раз вспомню это произведение.

Так, свое мнение высказала, а теперь "ответ" рецензентам, который никогда не будет ими прочитан, думаю, но да ладно.

Вы говорите, что не понимаете зачем девушек ссылают в это место, зачем стравливают, выбирая некоторых из них в качестве невест, чтобы остальные, кому не повезло, завидовали. Так в тексте словами главной героини дается ответ: чтобы сломить. Чтобы если хотя бы какие-то ростки вольнодумства и неповиновения в них еще были - уничтожить их накорню. Еще в нескольких рецензиях прочла: да кому нужна такая жена?
Ребятки, вы живете в каком-то идеальном мире, честное слово. Только сильный и умный мужчина готов быть рядом с сильной и умной женщиной. А еще есть такая штука как упоение властью. И я не говорю про то, что такая "штука" присуща только мужчинам, женщины тоже те еще... кардиналы в юбках.

Вы говорите, что не представляете что за бред - готовить снадобья из тел девушек, и что это за средневековье. Пха. А что мы будем говорить про тех, кто до сих пор(!) в наш просвященный век, когда инфы в инете просто завались, лечится, простите, уринотерапией. А вы в курсе, что канибаллизм реально еще существует? Здесь это просто еще и частично легализовано.

Вы говорите, что ой, а почему это папа так выделял героиню из сестер и только ей помог, а другим нет? А откуда вы это знаете? Как они обе выжили там? Как сестра догадалась зашить в подкладку плаща помощь? Если ей никто не помогал - то не сто процентов, но крайне вероятно она озлобилась бы и решила: мне никто не помог и я выкарабкалась, вот и она пусть выкарабкивается...

Вы говорите, что ой, любовная линия тут плоская и никакая. Блин, ну так это не ромфант же, господа! Тут вообще можно было бы обойтись без любовной линии, если бы она не была просто частью становления героини и не несла бы в себе конфликт. Причем еще и конфлик с самой собой тоже.

В общем, если Вы человек, который тригерится на ключевые слова - не стоит читать эту книгу. Она поглубже. Не так, чтобы марианская впадина со смыслом на дне. Но и не лягушатник в местном прудике. А вот если Вы готовы воспринимать текст думая: а что я могу разглядеть за этими словами(нет, не что хотел сказать автор - это знает только автор) - то разок прочитать все же стоило бы, думаю.

P.S. Слова от амазона на обложке верны. Это явно смесь рассказа служанки с повелителем мух. Но на минималках. Тут свое напряжение, просто взяты идеи определенные для канвы оттуда и оттуда.

Пожалуй, только благодаря агрессивной маркетинговой кампании, убеждающей нас, что это симбиоз Рассказа Служанки и Повелителя Мух, мне захотелось прочесть эту книгу.
Жанр антиутопии не новый, им часто любят баловаться авторы. У кого-то получается достойно, а у кого нет.
Книги, написанные от первого лица всегда немного инфантильны. Автору нужно приложить очень много труда, чтобы не скатиться в банальные сопли.

С первых строк у меня создалось впечатление, что я читаю не книгу, напечатанную известным издательством, а (Внимание!)
фанфик школьницы на одном небезызвестном ресурсе.

Главная героиня Тирни Джеймс - бойкая девочка, не по возрасту взрослая и любопытная, живёт в патриархальном округе Гарнер, где прав у нее не больше, чем у котёнка, как в прочем у любой другой женщины.
Не буду пересказывать сюжет, ведь он на самом-то деле неплохой.
Идея, что пришла в голову автора - отличная, завуалированные идеи феминизма весьма популярны после Рассказа Служанки.
Но давайте будем честны,
у мира уважаемой Маргарет Этвуд есть логика, неоспоримая, твёрдая и на ней строится основной сюжет.

Тут же автор решил опустить здравый смысл и сделать упор на зрелищности, экшкне, чем утруждать себя прописываем мира и дать читателю хоть малейшее зерно понимания откуда он взялся.

Герои книги то и дело заговорчищески произносят фразы на норвежском, написанные в тексте на оригинале. Для чего это сделано? С какой целью? Автор не дает нам понять, как и то, где находится этот чудной округ Гарнер и почему люди боятся уходить с него.

Поначалу мне думалось, что к концу книги, нам откроется истина, что все это не более, чем выдумка местных мужчин, а вокруг реальный мир, современный. Или же за пределами округа рыщут зомби или что похожее, но нет. Открытый мир, что хотите то и думайте.

Не обошлось и без откровенных ляпов автора и его редактора. Вначале книги, главная героиня собираясь надевает чулки, обувь, а затем идёт снимать отпечаток ступни, где расположено клеймо, сделанное при рождении. Сквозь обувь, так сказать. Полный абсурд этого грубого ляпа заставил меня испытать дикий фейспалм и понизить градус серьёзности данного произведения.

Единственный и, пожалуй, неоспоримый плюс - это захватывающий сюжет, читается легко и быстро, нет описания душевного томления и прочего смятения чувств - у героини попросту нет на это времени. Её постоянно хотят убить или она сама попадает в такие ситуации.

Любовная линия в книге банальна как ложка к обеду. Мила, слезлива и в конце имеет глупое завершение с открытым финалом, который мне кажется не таким уж открытым, если следовать логике автора.

Создалось также впечатление, что начало и конец были написаны сразу (как и подтвердил сам автор) , а вот середина, где происходит самый экшкн словно бы другим человеком. Мне было интереснее читать именно её, чем завуалированные попытки игры в феминизм вначале и в слитым в унитаз конце. Как будто автору хотело побыстрее закончить книгу и он уже форсировал события как мог.

Слишком много вопросов и слишком мало ответов.
Обидно, ведь судя по послесловию  автор вложила глубокую мысль в книгу, но её исполнение вышло на уровне борьбы в песочнице.

Затрудняюсь ответить, захочу ли я прочесть вторую часть, если она выйдет. Но как и с первой книгой, любопытства ради - возможно.
Не покидает стойкое чувство, как будто сходил на зрелищный фильм про супер героев, картинка классная, сюжет острый, а когда выходишь за двери кинотеатра - и тут же забываешь о чем он.
Вот так получилось и с этой книгой. Однако, после фильма нет чувства сожаления, то тут оно есть.

Тирни предстоит «Год благодати» – целый год вдали от семьи и друзей, бок о бок с такими же 16-тилетними девчонками в диких условиях. А все потому что Тирни – женщина, а как мы знаем, все женщины – ведьмы. Хорошо, что мудрейшие мира сего поняли, как с этим бороться, не разводя каждый раз костер. После такого года благодати девочки избавляются от своего «волшебства» и, вернувшись (если повезет), могут стать добропорядочными женами и матерями.

Получился такой себе «Рассказ служанки» версии лайт, с интересным и нетривиальным сюжетом, классными героями и прописными истинами, о которых хочется говорить со своими гипотетическими наследниками.

И хотя основная идея считывается весьма прозрачно, не стоит думать, что книга только о дискриминации и girl power. Она обо всем: о поддержке, взаимопомощи и эмпатии, и о том, что каждый имеет значение. Такой young adult не лишним будет почитать не только подросткам, но и глубоко взрослым.