The Italian

Не много расстроена, настраивалась на готический роман, которой здесь как таковой не оказалось. Все вполне себе было объяснимо.
Основной посыл произведения ясен - женщина. знай свое место, "счастье молодых" - дело родителей, и не смей ослушаться, церковь - всему голова. Даже если в цекви пройдохи? Об этом и помышлть было нельзя. Именно поэтому роман вызвал резонанс.
История же стара - двое влюбленных - Винченцио и Эллен. Он - богат и титулован, она - тетушкина воспитанница, не знавшая своих родителей. Разве могла маркиза допустить, чтобы сын женился на простолюдинке?
В ход пошло и похищеение, и заточение в монастырь, казалось бы, Эллене никак не вырваться из этого. Но на на пути Эллен появится ее ангел-хранитель. У Винченцио тоже появится союзник. Многие тайны всплывут, прояснится и тайна рождения Эллен. Далее развитие событий легко спрогнозировать...
Для своего времени произведение, можно сказать, фурорное. Сейчас избалованному читателю кажется, что и наивно, и скучновато. С наивно не соглашусь, а вот скушновато - есть такое дело. Особенно когда понимаешь, в какую сторону ветер подует.

Наш современный мир так далеко ушел от реалий века 18 , что оценки жизни и литературы поменялись практически на противоположные.
Современного читателя уже не напугать таинственными появлениями неких личностей, не потрясти до глубины души нравственным падением высокородных граждан, не привести в восхищение отношениями слуг и господ, не вызвать удивления и умиления историей любви бедной красавицы и юного маркиза… Реалии таковы, что можно поседеть от ужаса просто посмотрев выпуск криминальных новостей …
В мир фантазий, созданный Анной Радклиф, позже пришло слишком много последователей, как умелых, так и бесталанных, и их многочисленные творения затмили, «забили» оригинал. Сегодня даже издатели относят этот роман исключительно к «литературным памятникам».
Жизнь идёт своим чередом, и бесполезно упрекать потомков в чёрной неблагодарности, но мне кажется, что роман «Итальянец» мог бы принести куда больше радости читателям, если бы из категории «готический» перекочевал в «приключенческий» или «сказочный». Ведь никто не упрекает Золушку за излишнюю правильность , а её мачеху - за чрезмерную злобность и коварство ; всё воспринимается естественным, совсем непреувеличенным и ненадуманным, поскольку - сказка.
Необыкновенное чувство красоты окружающего мира позволило А.Радклиф передать прелесть итальянской природы и величие архитектурных построек; таинственная неопределённость , обещание опасности и головокружительные приключения персонажей (похищение, побег, застенки инквизиции) заставляют следить за всем этим с неослабевающим любопытством.
Италия в данной книге – прекрасный, чарующий фон, подобный театральным декорациям, а герои – сказочные персонажи: раскаивающиеся и упорствующие злодеи, прекрасная Дева, благородный Юноша, строгие монашки и весёлые миряне – все они великолепны.
Намёки на потусторонний мир обильны и разнообразны, большинство из них будет объяснено в конце романа, но не все – оставляя читателю маленькую возможность придумать свои объяснения. Но зато читателю с лихвой компенсируются ожидания по извлечению скелетов: нет, из могил никто не выпрыгивает, но семейные тайны - многочисленны, запутаны и интересны.

Рекомендую всем любительницам романов Джейн Остин; героини её романов, да и сама писательница были неравнодушны к творчеству А.Радклиф.

Начало меня разочаровало. Герой встречает героиню в церкви и влюбляется. Как банально, избито и откровенно приелось. Но это же миссис Радклиф, она не может так со мной поступить. И действительно, дальше пошло гораздо интереснее, убийство, похищение, борьба героев за свое счастье. А отрицательный персонаж - сам Волан-де-Морт просто ребенок по сравнению со Скедони.
Когда читаешь Анну Радклиф, понимаешь, что это настоящий готический роман, саспенс в чистом виде. Ощущение, что ешь настоящий шоколад, а не тот который в супермаркетах.

По счастливому стечению обстоятельств я таки решилась держать курс по стезе упорядоченности, давно намеченной одним добрым другом.

В основе романа лежит история двух влюблённых (на долю которых выпали всевозможные испытания): юноши из знатной семьи и простолюдинки. Знай я заранее об этом - едва ли начала бы читать. Слащавые охи и вздохи поначалу чуть не заставили меня оставить чтение (я, признаться, не особенно люблю эту тему, да ещё когда она является ключевой (как я ошибалась!) - вообще избегаю; ну, не пленяют меня все эти терзания молодых возлюбленных), но с внутренним протестом я решила продолжить. Ведь оно планировалось не столько в удовольствие, сколько в знакомство с жанром и самим автором. Спустя немного времени, я перестала вести счёт страницам, а когда обратила внимание на цифры внизу экрана, удивилась тому, с какой скоростью летит сотня за сотней. Таким образом, смело могу признаться, что сюжет меня захватил и поглотил полностью. К слову, этот роман - один из немногих, которые можно отнести в категорию "читающихся сверхзапойно". Оторваться от него действительно сложно, а после перерыва погружение происходит с первых строк.

Сквозь всю историю молодых людей красной нитью проходит тайна ужасной исповеди, много лет назад прозвучавшей в стенах церкви Кающихся Грешников. Поэтому здесь не всё так банально, как может показаться на первый взгляд. Не подумайте, розовые сопли не размазаны на тысячу страниц, нет. Несмотря на всю пылкость и импульсивность наших героев, главное здесь совершенно в другом.

Читателю предстоит увидеть многое: похищения, уединённые монастыри с недоброжелательными игуменьями, преследования, суд инквизиции. В романе разгораются нешуточные страсти, открываются ужасные тайны. Динамика сюжета возводится в десятую степень, а по "многослойности" роман напоминает "Эликсиры сатаны" Гофмана.

Как вы уже поняли, скучать во время чтения не придётся, напротив, придётся гнаться за сюжетом (картины сменяются с невероятной скоростью), строить догадки, разбирать интриги и... до последнего не переставать удивляться. Мне кажется, Анна Радклиф способна растормошить даже самого искушённого и предвзятого читателя.
Конечно же, по традиции я плакала над некоторыми моментами (честно говоря, я уже всерьёз начинаю сомневаться в своём психическом здоровье), а последние главы дочитывала с комом в горле. Ну, а в самые леденящие сердце минуты, наблюдая как двое убийц идут вершить самосуд, автор, показывая их малодушие, выдавил из меня смешок. Да-да, что я только не испытала во время чтения. А откладывая книгу, я не сразу смогла "переключиться".

Если вы задумаете читать - внемлите моему дружескому совету. Вступительную статью Вальтера Скотта читайте бегло, по диагонали или не читайте вовсе! Несмотря на интересный анализ Анны Радклиф, её произведений, истории жизни и проч, там встречается значительный спойлер, связанный с романом. Прочтя его, я сразу поняла, что он относится к переломному моменту, но всё же понадеялась забыть. И забыла. Но только до тех самых приближающихся событий. "Вкус" немного загорчил, но из-за таланта автора "блюдо" не было испорчено. И всё же статью лучше прочесть после самого романа.

К великому моему сожалению, эта книга мне попалась поздно. Представляю свои восторги в семнадцать лет от такой романтичной любви, которой не страшны никакие преграды. Нежное томление сердца, ожидание ответного чувства, и в то же время переживание от того, что взаимности может и не быть. А тут еще и страшные черные тучи сгущаются на горизонте. Автор всячески дает понять, что вот сейчас, вот-вот оно придет за тобой. И томительно-страшно девичьему сердечку при чтении. Но, повторюсь, меня книга уже не очаровала так, как хотелось бы. Отдаю должное языку книги. Великолепно написано для своего времени. Все персонажи имеют свой характер, не всегда приятный, конечно. Ну, да без злодеев готические произведения не могут обходиться. Для юных девушек, желающих почувствовать всю мрачность и коварство прошлых веков книга будет в самый раз.

Неаполь 1764 год. Винченцо ли Вивальди встречает прекрасную Эллену Ди Розальба и влюбляется с первого взгляда. Но, молодых людей разделяет препятствие - Эллена не знатного рода,а Винченцо - сын маркиза Ди Вивальди,который никогда не согласится на столь неравный брак. Гордая Эллена не согласна выйти замуж, если семья возлюбленного не даст благословения и Винченцо впадает в отчаяние,так как его преследует предчувствие надвигающейся беды. Каждый раз, подходя к вилле Ди Розальба, Винченцо видит таинственного монаха и слышит его голос, предостерегающий его от встреч с Элленой, но,каждый раз,пытаясь выяснить личность этого то ли врага,то ли друга,молодой человек встречает только пустоту . Тем временем, маркиза Ди Вивальди ,с помощью своего духовника отца Скедони, строят коварные планы, чтобы навсегда разлучить влюбленных. Что ждёт Эллену и Винченцо? Смогут ли они быть вместе, минуя все преграды,или злой рок разлучит их?
Честно сказать, я читала роман с улыбкой на лице,посмеиваясь над происходящим. Получилась какая-то смесь любовного романа с "любовью до гроба", индийского кино с "О,я твой отец,а я твоя мать", с капелькой готики,где присутствуют злобные монахини,страшные тайны прошлого,жуткие развалины и жестокие убийцы .
Что-то сказать про героев очень сложно, так как они до смешного картонные,полностью "белые" или "черные", что не даёт воспринимать их всерьёз.
Ждала от этой книги большего,более мрачной атмосферы, не столь банальных сюжетных ходов,а то,как автор описал суд инквизиции... Получается, по представлению автора,что Инквизиция - одна из самых справедливых организаций того времени, с честными и беспристрастными судьями...
Особого удовольствия не получила, но время провела.

Поначалу было ощущение будто я вернулась во времена своего девичества с его нежными и трепетными мечтами о любви до гроба. Когда единственной преградой на пути у истинного чувства представляются коварные враги и страшные тайные. Они же создают те самые помехи к счастью, преодолев которые, вы получаете свадебный перезвон колоколов и традиционное «жили они долго и счастливо и умерли в один день». Но это потом, а пока… тёмные заговоры, мрачные мстители, пугающие загадки. Кто же захочет мгновенного исполнения желаний в столь юном возрасте?! Ни одна уважающая себя романтическая барышня не согласится на любовный роман без приключений. Всем известно, что лишь преодолев все преграды, можно оценить крепость своих чувств и насладиться взаимной любовью. Ну а пока ночь – самое лучше время для чтения подобных романов, вокруг так тихо, что слышен каждый случайный шорох, и сердце сладко сжимается от ужаса. Кто этот призрачный монах, предвещающий ГГ несчастье и погибель? Что скрывается за узкими лабиринтами и запертыми дверьми старой крепости? Меня томят предчувствия… и худшие из них начинают сбываться, когда на сцену выходит святая инквизиция. Вмешательство её служителей в судьбы главных героев заставляет кровь стыть в жилах. А я, кажется, начинаю выражаться, как книжный персонаж конца 18 столетия.

Однако не обошлось и без разочарований. Например, сцена побега из монастыря со всей очевидностью показывает, что Анна Радклиф мастер готического, но уж точно никак не приключенческого жанра. Ей удаётся создать напряжённую атмосферу предчувствия опасности, но когда дело доходит до действия, тексту явно не хватает динамики. Я чуть не вывихнула челюсть, зевая. От героев также не приходится ожидать особой живости или яркости, персонажи весьма статичны, а слуги, выведенные на вторых ролях, и вовсе бестолковы до невозможности, видно это должно было позабавить читателя, но меня скорей раздражало. Суд инквизиции, которой я так боялась, оказался похожим на цирк в детском саду. Правда, я совсем немного знаю о судах инквизиции, но такое ощущение, что автору известно ещё меньше. Длинные диалоги, лишенные и экспансивности Дюма-отца, и остроумия Джейн Остин, увы и ах, тоже скучны до зевоты, и кроме того бессмысленны процентов на 70, а то и на все 90.
Вообще повествование несколько затянуто, и большинству ожиданий так и не суждено было сбыться. В том числе, как это ни странно, мне не хватило той самой атмосферности, которой я ожидала от романа Анны Радклиф в первую очередь. Единственное, что продолжало радовать на протяжении всей книги - это красочные описания итальянских пейзажей.

Для барышень первой половины 19 столетия, да и для меня самой энное количество лет назад, пожалуй, было бы вполне подходящим чтением, а сейчас… исключительно с целью знакомства с прародительницей жанра, которую в своё время читали многие из любимых мною авторов.

• О, если бы мое сердце было так же недосягаемо для стрел любви, сразившей мой покой, - воскликнул Вивальди, - как твое для вражеского кинжала! ©

Если бы не мой случайный выбор Анны Радклиф для доклада по готическому роману, то не прочитала бы я ее произведения никогда. И было бы это минусом лично для меня. Всякую мистику-премистику я очень люблю, в литературе, как и в кино, люблю темные запутанные психологические сюжеты. А "Итальянец" ими изобилует, правда, с зачеркнутым "психологическим". В общем, знакомству с Радклиф я очень рада и всем любителям пышной классической литературы тоже советую с ней познакомиться.

• Он столь опасался показаться неправым, что редко бывал прав. ©

Перед нами шикарный классический образец "готического романа", ибо соблюдены абсолютно все каноны: начиная обширными красивыми описаниями природы и заканчивая главным противостоянием добра и зла.

Итак, в центре - борьба Бога и Дьявола, опирающаяся на историю любви Эллены (не такой богатой и не с таким супер-именем) и Вивальди (как раз-таки из потрясающей семьи). Они встречаются в церкви, влюбляются, Вивальди хочет жениться на Эллене, но его мать против - и мать начинает строить козни. Но не одна, а вместе с... монахом. Да, Монах здесь с Большой буквы и на протяжении всего романа. Он то появляется, то исчезает. Странный монах, принесший Вивальди весть о смерти тетушки Эллены - кто он? И что за одежда в крови лежит в пещере, которую нашел Вивальди? Что за темные тайны? Кто и куда увез Эллену?

На самом деле, почти на все вопросы ответы даются сразу, в них нет мистики или тайны. Каждая из тайн раскрывается на протяжении романа, часто ответ на вопрос дается сразу, как задан вопрос, но главная мистика раскрывается только в самом конце - ради этой мистики и стоит читать роман, потому что вряд ли вы представляете, на какой уровень выйдет здесь борьба Добра и Зла. Монах - а монах ли он? А действительно ли он достоин звания монаха?

Лично мне «Итальянец» очень напомнил античный авантюрный роман, когда влюбленных преследуют разные козни, что только с ними не случается, но после всех неприятностей они наконец-то вместе.

Повествование – это рукопись, но нам показаны все герои, со всех сторон, так что одного главного героя выделить нельзя – без любого из героев рассказа просто не было бы. Анна Радклиф дает нам обширный взляд на происходящее, потому что говорит обо всех абсолютно героях, никого не забывает и не пропускает. Если одна глава посвящена Вивальди, то следующая - уже не его арена. Либо Эллена, либо мать Вивальди будут сопровождать нас следующие пятьнадцать минут чтения. Нет концентрации на ком-то одном, поэтому будьте уверены, что будете знать чувства каждого героя.

Атмосфера захватывает. Приключения захватывают. Тайны захватывают. Широта и пышность описаний природы захватывает. Классический язык порабощает. Я влюбилась.

Т.

При всей моей любви к жанру готического романа с творчеством Анны Радклиф удалось познакомиться только сейчас – на страницах «Итальянца». Знакомство состоялось, и, должна сказать, оказалось удачным – книга мне понравилась. В ней удачно переплетается все лучшее от готического романа с его великолепными описаниями, преувеличенными страданиями и яркими персонажами. Но также автором талантливо добавляется ко всему этому изрядная доля сентиментальности – даже не зная автора, я бы предположила, что роман написан именно женщиной – ведь именно женские персонажи в книге более многогранны и противоречивы. В отличие от персонажей-мужчин – там все просто: этот хороший, этот гордый, тот злой ну и так далее.
Забавно также было читать книгу, написанную в далеком восемнадцатом столетье – сейчас по прошествии более чем двухсот лет действия героев, продиктованные воспитанием и представлениями того времени о допустимом и запретном, кажутся не просто чудными и странными, но даже временами до крайности иррациональными! Чего только стоят постоянные выходки Паоло, слуги главного героя!
Единственное, чего мне все-таки в книге не хватило, так это мрачности. Такое ощущение, что все действо – это сентиментальная драма, поставленная зачем-то под сводами древнего собора с остроконечными шпилями. Почему бы и нет, но все же хотелось побольше мистики, ужаса (особенно в финале) – призраков или злого рока, неотступно преследующего героя. Все это кажется неотъемлемыми атрибутами жанра после книг Ле Фаню и Мэри Шелли. Но тем удивительней и познавательней – книга, предшествующая творениям названных авторов, отражает то, чего страшились люди её эпохи и как позднее страхи эти изменились. Одно остается постоянным и неизменным для людей каждой из эпох – стойкое желание пощекотать себе нервы любыми доступными способами.
Одним словом, книга отлично написана, её чтение доставит приятные впечатления. Но не стоит ждать от неё слишком многого – в ней больше драматизма, чем страхов и жути. Хотя кости, пятна крови, свечи и завывания ветра присутствует с избытком.

Такими книгами я зачитывалась в подростковом периоде до умопомрачения! Мистика, страхи, прекрасные девы, коварные монахи, прожженые негодяи, простоватые чудаки, роматиШные юноши! Все, что надо для счастья! И пусть Вальтер Скотт в предисловии хвалит роман как-то странно, в стиле "всё хорошо, прекрасная маркиза", дескать, "роман-то хорош, правда вот тут несостыковочки, и здесь как-то не срослось, а там герой был непохож сам на себя, и фабула слабовата, а вообще молодец автор", "Итальянец" очарователен. Да, несостыковок и оборванных линий полно, но кого это интересует, кроме зануд?)))