1922

Я люблю книги Стивена Кинга, и эта книга тоже хорошая, но как будто я уже читала что-то похожее у него. Возможно, потому что я подряд читала несколько книг Кинга, развитие сюжета показалось мне очень похожим на все остальные, когда к концу главный герой окончательно сходит с ума. Герои меняются, причина, по которой они сходят с ума - тоже, но суть остается той же, от своей вины невозможно убежать и спрятаться. Вина проела Уилфреда, как крысы из того колодца, и в итоге он потерял и сына, и землю, за что он так боролся.

p.s. фильм по этой книге оказался очень скучным и затянутым

"Преступление и наказание" по версии Стивена Кинга. В этой книге герой совершает преступление по мотивам одновременно и денежным, и вставая на защиту своего мира. Наказание произрастает из мук совести, однако имеет сладкие фирменные нотки кинговского кошмара.

Как понятно из названия, действие повести происходит в 1922 году. Автор описывает территорию мелких фермерских хозяйств на кануне Великой депресии. Захватнические корпорации строят свои коварные планы на земли честных трудяг. Суровые фермеры ведут нехитрое хозяйство и мечтают о грузовичках поновее. Юные фермеры в перерывах от тяжких трудов предаются первой любви.

Персонажи как всегда у Кинга приземленные и правдоподобные. Со своей тяжёлой судьбой сражаются изо всех сил, но злой рок кусач и неотвратим.

Классический Кинг, милый и пакостный деревенский ужастик.

Удивительно складывается моё читательское путешествие в этом году.
Состоялось первое знакомство с Кингом.
Мой выбор на тот момент чисто случайно пал на "Долорес Клейборн", где вся книга - ее показания в полицейском участке, касающиеся гибели Веры Донован - её нанимательницы. Долорес вину свою отрицает по этому случаю, однако делает признание о том, что убила своего мужа (за много лет до несчастного случая с мисс Донован).
Потом были другие книги, но вот буквально недавно я закончила читать книгу Розмари Уэллс "На Синей Комете" - те же годы, Великая Депрессия.... всё так переплетается.
И вот вчера открываю ещё одну книгу Кинга - сборник повестей и рассказов под общим названием "Тьма - и больше ничего" и начинает её повесть "1922". Достаточно так символично получается. А если слегка углубиться в чтение.... как отчасти схожи определенные моменты-условия жизни и Долорес, и Уилфреда. И даже этот чёртов колодец на заднем дворе.... ну.... ))))) вы поняли о чём я ))))
Правда, на этом все схожести и заканчиваются. Потому что как только Уилфред Джеймс убивает свою супругу Арлетт, выстраивается длительная цепочка убийств, сумасшествий и разрушенных жизней.

Повесть пропитана зловещей атмосферой рассказов Короля Ужасов «Ночная смена», «Дети кукурузы» и «В высокой траве». В этой повести можно было бы многое сказать, начиная со слов «если бы да кабы…». Ничто так не опишет историю этой семьи, как слова «человек пожинает плоды, совершенных им поступков». Главный герой Уилфред Лиланд Джеймс исповедуется о том, что его жена заслуживала смерти и у него были весомые причины убить её. После чего в жизни главного героя по цепочке обрушились лавиной не менее страшные, доводящие до безумия события, благодаря которым он вернулся к первоначальной точке отсчета. 

Их брак состоял из двух несчастных людей в браке, в котором прослеживалась тонкая грань между кризисом в отношениях и убийством, а также застенчивый (на первый взгляд) совсем юный четырнадцатилетний сын Генри. Как мне кажется, у мальчика уже могли бы быть зачатки безумия передавшиеся ему от отца и усугубившиеся поведением и отношением матери к нему и в довершении ко всему — убийством матери.

Одной только реакции Генри на смерть матери стоило, чтобы по моему телу побежали мурашки. В голове уже рисовались красные флажки из-за этого мальчика. Для Генри очень важны были близкие отношения с отцом, который ему был ближе матери. Как заметил ГГ, его сын пошёл своей обаятельной внешностью в мать, но привязанностью к земле он унаследовал от отца и это их объединяло.

Концовка меня очень ужаснула. Что сказать? Люблю я это описание накатывающего чувства безумия, которое тебя полностью поглотит.

Мир 1922 года и его описание из уст фермера с трагической судьбой, заставит всех задуматься над смыслом своих поступков и наказания за них. В этой книге Кинг описал судьбу человека, который не только совершил страшное преступление, но и втянул в это своего еще совсем юного сына. Сына, который как и отец понес, ужасное наказание за свой поступок. Это произведение заставляет думать, думать о том, что ничего не проходит бесследно и как бы ты не пытался уйти от наказания за свои поступки "крыса" такая же черная и безжалостная как и ты, найдет и накажет тебя за твои преступления.

История о фермере, Уилфреде, и о том, как один роковой поступок может повлиять на дальнейшую жизнь семьи, бывшей такой благополучной. В общем, в аннотации описан сюжет, поэтому особого смысла говорить о нем нет, скажу лишь, что подача материала понравилась, да и читать было интересно.

Кинг хорошо преподносит психологию главного героя, и само описание возмездия достаточно достойное.
Единственное что - мистические отступления, скорее неуместные, утомляли, да и в конце автор, по-моему, переборщил. Такое ощущение, что издатель прочитал повесть и сказал: «Окей, Стивен, все хорошо, но ты ведь король ужасов, верно? Добавь побольше жути, приятель».

А так - отлично описанный быт фермеров 1920-х годов, удачные персонажи и хорошая атмосфера, действительно погружающая в повествование. Любителям ужасов рекомендовать не буду - повесть, скорее, больше реалистическая. Но исполнение весьма хорошее, если не считать откровенный перебор в финале.

Не устаю удивляться многогранности затрагиваемых тем в произведениях Кинга. Этой повести речь идет об убийстве - убийстве матери и жены, отцом и сыном, все из-за разногласий связанных с землей, отец и сын не хотели продавать, мать хотела продать и уехать, в результате дело дошло до убийства и естественно расплаты, судьбой, совестью и местью призрака. В общем основной постулат басни - за все нужно платить и порой плата непомерно высока. Но кто ж знает заранее как все обернется.
Муж убивший жену, перерезав ей горло, как свинье не обретает счастья и того чего хотел, ему все же предстоит расстаться с землей, но перед этим он теряет все что любил, и теряя с особой горечью все это осознает. Повесть пропитана горечью утраты.
Очень понравилось описание духа того времени, Кинг в этом мастер.
Одними из посланцев судьбы выступают крысы и этим повесть схожа с рассказом "Ночная смена".

Первое произведение Кинга, заставившее мою кровь стынуть в жилах. На самом деле. Но не мистика навела такой ужас, а человеческая природа. История, вернее исповедь, поведанная главным героем спустя 8 лет после совершения им хладнокровного убийства собственной жены, с которой он делил свою жизнь больше 14 лет, растил сына и вёл фермерское хозяйство. И из-за чего он решился на такое? Банальный быт и финансовый вопрос. От чего поступок становится только ещё более ужасающим.

Читаешь подобные произведения, а в душе зарождаются параноидальные страхи. Страх стать жертвой. Страх оказаться способным на нечто подобное. Страх обнаружить, что кто-то из близких может дойти до подобной чудовищности. И если есть возможность оправдать убийство, совершённое в ситуации военных действий или в целях самозащиты, то этому преступлению нет оправдания. Особенно если рассмотреть последствия, которые повлекло за собой убийство: целая цепочка разрушенных судеб, рухнувших словно костяшки домино.

Да, на этот раз я увидела в ещё более ярком свете мастерство Кинга в раскрытии самых потаённых человеческих качеств. И самое ужасающее то, что я не могу отмахнуться от этой истории словами, что это не реально. И поступок Уилфреда Джеймса, и настигнувшее его много лет спустя возмездие абсолютно правдоподобны. И Вы просто не представляете себе, на сколько я была рада НЕ увидеть в конце приписку: "Основано на реальных событиях"...

Это первое знакомство с Кингом. Не считая, конечно, "Кладбища домашних животных", которое я бросила за скучностью и затянутостью, как мне тогда [когда-то давно] показалось. Полноценное знакомство, не заброшенное с первых 20 страниц.
Книга-признание. Никаких подвороток и причудливых примазываний до ТогоСамогоМеста, где, наконец, уже случится нечто: мы с самого начала знаем, что будет, и это определяет характер интереса к книге: не что, а как.
Меня всегда учили начинать с плюсов, поэтому будем считать, что долг я выполнила. Дальше много "но". Я не могу сказать, хорошая или плохая, понравилось или нет, тут появляется пресловутое слово "Неоднозначность". Я много думала о ней. О том, сумасшествие ли это было, и - как ни странно - о каком-то извращённо-изощрённом (простите мне возможно неуместную аллитерацию) представлении о мучении и раскаянии, которое испытывал убийца. Мрачность "1922" не просто страх и видения, это безумное погружение в себя, аномальное сочетание любви и ненависти к близким, мазохистское предчувствие неотвратимых мучений и всё равно - деяние, которое невозможно исправить. "Королева". "суд присяжных"... Не просто каратели, не просто возмездие... живые образы смерти, разукрашенные уродством, в котором виноват он один. Такое немистическое преследование казалось бы нормальных живых существ, которое мозг отказался объяснять рационально. Одна и та же крыса, один и тот же кусок "сеточки для волос". вот что выводило. этот курсив, эта паранойя, иллюзия запаха и присутствия. это "вымораживало", выражаясь сленгом, который я не люблю; это, а не "шекспировская трагедия" и "поломанные судьбы" с прочей вязанкой неизбежных последствий преступления.
Знаете, это как кусать губы в кровь. Или расчёсывать заживающую рану. Тебе больно, но ты продолжаешь, потому что тебе это нравится. Вот так читается "1922".