Рецензия на книгу

• 

  Elle_Driver11 февраля 2015 г.

  Это первое знакомство с Кингом. Не считая, конечно, "Кладбища домашних животных", которое я бросила за скучностью и затянутостью, как мне тогда [когда-то давно] показалось. Полноценное знакомство, не заброшенное с первых 20 страниц.
  Книга-признание. Никаких подвороток и причудливых примазываний до ТогоСамогоМеста, где, наконец, уже случится нечто: мы с самого начала знаем, что будет, и это определяет характер интереса к книге: не что, а как.
  Меня всегда учили начинать с плюсов, поэтому будем считать, что долг я выполнила. Дальше много "но". Я не могу сказать, хорошая или плохая, понравилось или нет, тут появляется пресловутое слово "Неоднозначность". Я много думала о ней. О том, сумасшествие ли это было, и - как ни странно - о каком-то извращённо-изощрённом (простите мне возможно неуместную аллитерацию) представлении о мучении и раскаянии, которое испытывал убийца. Мрачность "1922" не просто страх и видения, это безумное погружение в себя, аномальное сочетание любви и ненависти к близким, мазохистское предчувствие неотвратимых мучений и всё равно - деяние, которое невозможно исправить. "Королева". "суд присяжных"... Не просто каратели, не просто возмездие... живые образы смерти, разукрашенные уродством, в котором виноват он один. Такое немистическое преследование казалось бы нормальных живых существ, которое мозг отказался объяснять рационально. Одна и та же крыса, один и тот же кусок "сеточки для волос". вот что выводило. этот курсив, эта паранойя, иллюзия запаха и присутствия. это "вымораживало", выражаясь сленгом, который я не люблю; это, а не "шекспировская трагедия" и "поломанные судьбы" с прочей вязанкой неизбежных последствий преступления.
  Знаете, это как кусать губы в кровь. Или расчёсывать заживающую рану. Тебе больно, но ты продолжаешь, потому что тебе это нравится. Вот так читается "1922".

  4

  115