4321

Вот и прочитала я эту местами запутанную, но не оставляющую равнодушия книгу. В чём же запутанность. Автор помещает одного героя в несколько параллельных вселенных. Я бы не сказала, что они разительно отличаются. Что-то случается в нескольких вселеных, что-то в одной. Герой вызывает симпатию, даже в те моменты, когда кажется, что он поступает абсурдно. Как будто я и сама могла бы так поступить... Я бы и поставила 5 звёзд, но не могу, так как хотя книга и была интересной, конец читался с трудом. Может это было задумано автором, а может я устала от такого обьёма. Когда оставалось 100 страниц, я понимала, что в принципе истории и так закончены. Мне всё же показалось, что автор затянул с концовкой. Маты... да-да. Я не дилетант, но не могу спокойно или без какого-либо даже малейшего отвращения слышать или видеть матерные слова. Такие дела. Книга действительно хорошая, но всё-таки мне стоило завести читательский дневник, что советую и вам, если вдруг захотите прочитать данное произведение

из "Кислорода" Вырыпаева

В подростковом возрасте я посмотрела фильм "Эффект бабочки" - фильм о том, к чему могут или могли бы привести малейшие изменения своей жизни, и о том, возможно ли всё исправить, если вернуться в прошлое и поменять всего одну деталь; а потом ещё раз и ещё. Фильм я пересматривала несколько раз, эта тема очень меня увлекла, а потом был ещё фильм "Господин Никто" с Джаредом Лето, как раз о том же - о том, как может повернуться жизнь в зависимости от принятых решений: с кем ты останешься после развода родителей, с какой девочкой будешь дружить в детстве, в какой колледж пойдёшь. Потом я, конечно же, пересмотрела его лет через пять и он, конечно же, показался мне довольно плоским и занудным; в отличие от "4321" Остера. Мало того, что это книга по теме, которую я давно люблю и которой интересуюсь, но ещё и хорошая книга.

Главное продраться сквозь самое начало, разобраться во всех многочисленных родственниках и не только, в этом обилии имён вычленить главных героев. Потом можно наслаждаться.

Главный герой, конечно, Арчи Фергусон, внук того самого Фергусона, который Резников, которому посоветовали взять фамилию Рокфеллер, раз уж он переезжает в Америку. Арчи Фергусон переживает четыре разных жизни.

А мы проходим их вместе с ним: через взросление, любовь и расставания, боль, смерть, творчество. Куда бы не вёл тот или иной жизненный выбор Арчи, он неизменно приходит к творчеству, становится писателем, журналистом, мемуаристом, кинокритиком. С каждым новым Арчи привязываешься к нему всё больше; в детстве я всегда мечтала о продолжениях любимых книг, даже если история закончилась, всегда хотелось знать, что было дальше с героями, как они прожили свою жизнь, знать бы, что всё хорошо, даже если совсем ничего удивительного больше не случалось. С этой книгой появилась возможность вернуться к началу целых три раза - и прийти к совсем другому концу.

Между тем, книга не только об Арчи; во-первых, не стоит забывать, что Остер - постмодернист, так что мы имеем не только четыре романа в романе, но и, например, рассказы, которые писал один из Фергусонов. Во-вторых, конечно, это книга об Америке. Очень удобно иметь четыре жизни героя, чтобы описать её со всех сторон, от культуры и искусства до убийства Кеннеди.

Я была готова написать, что это хорошая книга, но после прочтения концовки мнение поменялось. Теперь я считаю, что это очень хорошая книга. В финале мы узнаём, что четыре Фергусона появились не просто так, можно сказать, что лишь один Фергусон был создан Остером, а ещё три - уже плод творчества самого Арчи.

Почему тогда оценка не 5 звёзд? Всё просто - а точнее, всё не слишком просто, только и всего. Для читателя, который мало интересуется американской историей и политикой, будет скучновато; для читателя, который только начал чтение, будет трудно разобраться в первых главах, что к чему, пока история не начнёт полноценно ветвиться; для читателя, который взялся за книгу только ради этих ваших эффектов бабочки, будет сложно. Но оно того стоит.

Очень странная книга в 1000 страниц, я читала её полторы недели и ощущения смешанные.

Книга описывает 4 мальчиков Фергусонов. Вернее, одного мальчика, но четыре раза. Эта книга одно большое размышление о том, а как все было бы, если бы я поступил в другой университет, а если бы родители развелись или остались вместе?

То есть в книге описано 4 разных варианта жизни одного и того же человека. И это был один из тех разов, когда главный герой книги мне был неприятен. Причём во всех своих четырёх ипостасях. Серьезно. Непрошибаемый. Его вообще никакое «а если» не спасает.

Так что, главная мысль, которую я вынесла для себя после прочтения 990 страниц — если ты по жизни мудак и нытик, то останешься неудачником при любых жизненных обстоятельствах. Как-то так.

А ну и ещё автор, видимо, фанат Достоевского и пытался показать типа российскую безысходность на американский лад. Вышло довольно смешно, если честно. Все Фергусоны так мучались от проблем расизма и войны во Вьетнаме, от коррумпированного правительства и полицейского произвола.
Только вот книга вышла в 2017 году, когда Америка избавилась от этих проблем (ну по крайней мере от некоторых), и поэтому размышления автора о том, что ему невозможно жить в этой стране, которая «никогда-никогда» не станет достойным местом выглядят как издевательство.

Ну и ещё один вывод — за границей реально обожают российских классиков за их вот эту надрывную безысходность, за литературное описание российской действительности. Так обожают, что пытаются подражать, но извините ребята, чтобы красиво и правдоподобно писать о безысходности - нужно родиться русским.

На троечку из пяти. Прочитала, но советовать не могу. Видимо, автор совсем не мой. Хотя задумка была очень хорошая со всеми вот этими рефлексиями на тему того, а что если бы.

Очень скучно и тягомотно, очень много описаний американской действительности с уверенностью, что каждый должен это знать - бесконечные описания игр в американский футбол с именами всех игроков или каких-то сериалов... это точно не для меня.
Все мнения и описания полностью американизированы: например много раз говорится, как американские солдаты идут на войну,  высаживаются и освобождают Европу с описанием конкретных мест и городов, но как только доходит до описания атомных бомб, сброшеных на Хиросиму и Нагасаки,  то говорится что бомбы просто упали ????? откуда упали, кто их сбросил...этого современная история умалчивает...

Думали ли вы когда-нибудь о том, как бы повернулась ваша жизнь, если бы в какой-то момент времени вы бы приняли решение, отличное от того, что вы приняли фактически? Если бы на гипотетической развилке вы пошли бы не прямо, а направо, скажем? Если бы вы выбрали другой университет или приняли бы решение совсем не поступать? Если бы струхнули подойти на вечеринке к девушке, которая стала впоследствии вашей женой? Вся наша жизнь – это гигантское, совершенно необъятное дерево решений: решений как сиюминутных, повседневных (не равно «незначимых»), так и глобальных, критических – таких, в момент принятия которых мы осознаем невероятную важность такого выбора.

А теперь представьте, что все люди, окружающие вас и находящиеся с вами в непрерывном взаимодействии (семья, друзья, соученики, коллеги, соседи и т.д.), точно так же, как и вы, всю жизнь строят свое собственное дерево решений, каждый из них. А те люди, которые влияют на ваш круг общения, в свою очередь, тоже строят деревья, и значит, опосредованно влияют на вас. Представили? А теперь попробуйте представить 4 варианта собственной жизни, каждый из которых отличался от той жизни, которой вы живете сейчас. Это сложно, я понимаю, но вы все-таки попробуйте. Упражнение до крайности полезное: так вы поймете, что наша жизнь есть цепочка случайностей. Цепочка случайностей и немного судьбы. Подумайте об этом на досуге, а я пока назову вам 4 причины прочитать «4321».

Причина 1. В этом невероятном романе заключена вся жизнь человеческая. Вся жизнь, как она есть, во всей ее безумной сложности и всей ее безумной простоте. Размах произведения, равно как и глубина, поистине толстовские. В лучшем смысле этого слова. По сути это история одного человека, рассказанная в четырех его жизнях, складывающихся под воздействием меняющихся обстоятельств, но вместе с тем это и история его семьи, история его любви и история его страны (вторая половина XX в. в США). То есть я хочу сказать, что эта книга наполнена удивительными историями, а Остер – великолепный рассказчик.

Причина 2. Повторюсь, Остер – великолепный рассказчик. «4321» - это роман, безусловно, постмодернистский и стиль изложения у автора весьма своеобразный, что в целом является одной из характерных черт постмодернизма. Это не совсем поток сознания, как у Вульф или Фолкнера, скажем, но близко к тому. Предложения у Остера набегают друг на друга, как океанские волны, и поначалу это кажется трудным для восприятия, но, поверьте, если вас захватит эта история (а я ручаюсь, что так и будет), уже к пятидесятой странице вы и думать об этом забудете. А к сотой странице вы, как и я, поймете, что только так и может быть, что это, пожалуй, единственный возможный способ писать о нашей безумной жизни.

Причина 3. В основе книги – потрясающая идея (вернитесь к началу). Очень простая и вместе с тем достаточно сложная, требующая от читателя немало сил. Идея не нова, разумеется, но у Остера она словно бы обретает второе дыхание. У романа интригующее начало, и финал, который, по законам перспективы, сводит все в одну точку. Многие пишут, что финал неожиданный, но я, по правде сказать, чего-то такого и ждала. Может, потому, что слишком долго читала эту книгу – без малого три недели, для меня это рекордный срок. Да, скажу об объеме сразу: объем пугающий, я согласна, но это тот самый случай, когда ты погружаешься в историю настолько, что объем из пугающего становится обнадеживающим. Я не хотела, чтобы эта книга кончалась, и мне было жаль, что число непрочитанных страниц неизбежно убывает.

Причина 4. «4321» - это очень американский роман. Вам однозначно понравится, если вы любите американскую литературу, или вам интересна история США, или вы хотите узнать, что такое американская мечта и под влиянием чего слагался уникальный в своем роде американский менталитет и национальное самосознание. Думаю, что, как и я, вы узнаете нечто новое и о войне во Вьетнаме, и о студенческих бунтах 60-х годов (эти страницы я читала, затаив дыхание и восхищаясь смелостью, невозможной для нас, русских).
Вывод. Книга потрясающая! Я счастлива, что прочла ее: не потому, что это подвиг, а просто потому, что для меня это настоящее счастье – соприкоснуться с чем-то поистине прекрасным. Для меня это идеальный, совершенный роман, но рекомендовать его к прочтению всем и каждому я бы не стала: вещь сложная и требует не только определенного уровня читательской подготовки, но и определенного настроя.

Недавно заметил, что в случае, когда мне сложно определиться с выбором следующей книги, я всё чаще в итоге выбираю какой-нибудь огромный семейный роман, захватывающий множество событий 20го века. Думаю, помимо того, что такие романы обычно очень сильны стилистически, это как-то связано с общими попытками переосмыслить, как жить эту жизнь на длинной дистанции, как она может двигаться и меняться, чем становятся ожидания и цели героев под влиянием исторических и семейных событий.

И вот такой получился парадокс: из-за высокой степени историчности последних нескольких лет концентрация у меня на нуле, но за предыдущий 25 год я прочёл несколько таких огромных и сложных книг.

4321 – самая огромная и точно самая сложная из них. Она же понравилась мне больше всего.

Роман, как, опять же, многие в этом жанре, полифоничен, но это необычная полифоничность. Дело в том, что на семейную историю и историю 20го века мы смотрим глазами четырёх разных версий одного и того же персонажа, этаких квантовых двойников. В начале истории все четверо очень похожи (да так, что я сперва неверно понял структуру книги), но время идёт, различия копятся, и версии расходятся друг от друга всё дальше, – но сохраняют при этом центральные для личности черты. Самой главной из них становится страсть к писательству – эта линия в книге очень сильна, хотя истории герои рассказывают совершенно разные.

Мне очень понравился стиль романа – изобретательный, чуть ироничный, модерновый. Хотя местами он может утомлять и запутывать (хотя я люблю эксперименты с формой, в этой книге были моменты, которые злили даже меня), моменты, когда речь идёт о захвативших героя эмоциях, о живом чувстве, выписаны потрясающе, хватают за сердце.

А ещё книга очень актуальна и сумела вместить множество тем, которые волнуют многих именно сегодня. Да и всегда, наверное, будут волновать.

В общем, пока что все мои читательские мысли с Фергюсоном. Сперва показалось, что концовка несколько смазанная, но и это воплощает ощущение живой жизни, очень сильное в этой истории в целом – несмотря на то, что в основе её фантастическое допущение.
От всей души рекомендую.

33 часа чтения у меня ушло на это эпопею. Что если представить свою жизнь развивающуюся в 4 разных параллелях? Это очень интересный эксперимент. Мне понравилось как автор подходит к этому вопросу. Супер подробное и детальное описание жизни , наличие отсылок к музыкальным, литературным и кино - произведениям, глубина и историчность… Это книга войдет в топ лучших книг , не думаю что я ее когда то забуду. Такие книги как эта могут перевернуть сознание и изменить восприятие жизни. Рекомендую к прочтению! Однако, она не проста. Придется продираться сквозь дебри Американской истории и политики. Но если запастись терпением вы получите отличное послевкусие и миллион мыслей в голове.

В аннотации говорится, что история про 4 жизни мальчика Фергусона, уже в голове Фергусон, Фергюсон. Стиль написания совершенно не мой, полнейшая тягомотина, много лишней информации, огромные главы со скачущим сюжетом, нет диалогов и не понятно то ли это диалог, то ли его мысли. Идея интересная, но расписана просто ужасно, конечно я от книги ожидала большего. Я приложила много усилий как бы не выбросить книгу, но я спустя два месяца её всё таки осилила. Мне жаль потраченного времени, я вместо этой книги могла прочитать много хороших, добрых книг. Читать другие его романы наверное не буду, мне кажется этой книги хватило на всю жизнь, думаю и на остальные книги потрачу время в пустую. Вообщем не советую, ставлю 3 только из за некоторых моментов истории.
#моиотзывы #ПолОстер

Эту книгу я читала очень долго. Кажется, дольше любой из всех, что мне удавалось читать. Около полугода. Лишь принципиальность позволила мне дочитать ее до конца, хотя сколько же раз мне хотелось бросить её, отнести в контейнер для пожертвований, отвезти на реализацию на книжные развалы, просто выкинуть, порвать и бог знает что еще.

Я ненавидела эту книгу, но не могла бросить на полуслове, не могла взять в руки другую, не дочитав эту. Меня ужасно изводил неоправданный (правда, достаточно редкий) мат. Описания гомосексуальных похождений героев тоже не вызвали никаких приятных эмоций. Но...на 987ой странице из 990... я полюбила этих героев. Я поняла загадку книги. По своей сути это энциклопедия целого десятилетия американской жизни. Какие фильмы они смотрели, какие книги читали. Так же, как и сейчас, остро стояли проблемы расизма, образования, сексуальных меньшинств, политических противоречий. Для человека, живущего в Америке, это действительно книга, позволяющая погрузиться на пол-века назад и чуть глубже ощутить свою причастность к своей стране.

Я живу в России. И книга меня не смогла так уж сильно тронуть. Я не буду ее перечитывать. И скорее всего отвезу на книжные развалы. Также я не буду ее рекомендовать к прочтению. Хотя если вам действительно важно ее прочитать, моя рекомендация или ее отсутствие ничего не будут для вас значить, не так ли?