Dead Souls: A Poem

Все-таки стоит признать, что при каждом новом прочтении читателю открывается больше идей, которые хотел выразить автор. Вот и сейчас я не просто вникала в сюжет и одобряла или ругала героев, а больше внимания обратила на характеры, особенно помещиков и Чичикова.
Особенно запомнились Манилов и Плюшкин. Первый до того приторный, услужливый, что становится противно. Поневоле появляется боязнь превратиться в такого скучного, опустошенного человека, и появляется желание совершенствоваться, меняться.
Характер Плюшкина показан очень ярко и, что самое главное, частичка его живет в каждом из нас. Мало кто из нас не копит деньги, не старается по возможности сэкономить. Нужно контролировать себя, чтобы это не перешло в одержимость.
И, несмотря на длинные предложения, мне очень нравится язык Гоголя и то, с какой надеждой он говорит о России, более того, восхищаясь ею.

Дочитала я наконец-то Гоголя "Мертвые души".
Специально взяла книжечку из школьной библиотеки, чтоб было чего полистать на даче. На солнце читать с кпк не представляется возможным, поэтому приходится возвращаться к старым бумажным вариантам.

По началу очень даже нравилось. Мне просто всегда был интересен уклад жизни в те времена, как проводили время, о чем говорили, что было принято, что было не принято, описание природы и широты души русского человека. И первые 8 глав продвигались у меня очень быстро. Тем более, что напротяжении всего чтения меня мучит вопрос - а на фига Чичикову понадобились эти мертвые души? (должна сказать, что в школе я так и не удосужилась прочитать сие произведение). Вообще в детстве (к тому же если учесть ореол славы Гоголя) мне всегда казалось, что это должен быть какой-то мистический роман, с упырями и вурдалаками на каждой странице. А вот фиг! Нет их там.

Ближе к концу книги я заскучала. Повествование стало мутным и тягостным. Еле домучила.

Не знаю, почему одни произведения принято считать классикой, а другие нет. Тут, конечно, много подтекстов, много характеров и в том числе, пропаганда отмены крепостного права, но чего-то как-то... средненько. Я те же "Вечера на хуторе близ Диканьки" в свое время читала с большим удовольствием.

«Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя — одно из величайших произведений русской литературы XIX века. Это глубокая сатира на российскую действительность своего времени, раскрывающая проблемы коррупции, лицемерия и алчности высшего сословия. Автор мастерски изображает персонажей, каждый из которых представляет определенный тип человеческого характера. Павел Иванович Чичиков становится символом предприимчивого дельца, готового пойти на любые ухищрения ради выгоды. Его путешествие по России позволяет читателю увидеть всю глубину деградации общества, где честность и мораль уступают место расчетливости и эгоизму.

Главный герой, Павел Иванович Чичиков, прибывает в провинциальный город N, стремясь приобрести права на умерших крестьян («мертвые души»), которые официально зарегистрированы как живые. Используя свое умение заводить знакомства и обманывать окружающих, он успешно приобретает необходимое количество душ, надеясь воспользоваться ими для получения крупной денежной суммы. Однако планы Чичикова рушатся, когда его мошенничество обнаруживается, и он вынужден покинуть город.

Каждый персонаж в романе является отражением определенного социального типа. Например, Манилов олицетворяет мечтательность и пассивность, Коробочка — скупость и ограниченность, а Ноздрев — праздность и легкомысленность. Эти образы помогают создать яркую картину российского общества того времени.

Однако, несмотря на высокую литературную ценность романа, некоторые критики отмечают, что структура произведения кажется незавершенной, а финал оставляет ощущение неудовлетворенности. Возможно, именно эта открытость финала позволила различным режиссерам создавать разные адаптации, каждая из которых предлагала свою трактовку замысла автора.

Однако, мои подопечные выразили мнение, что произведение «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя показалось им скучным и труднопонимаемым. Одной из главных трудностей стало детальное описание поместий и характеров владельцев, которое казалось излишне затянутым и запутанным. Описания помещиков, таких как Манилов, Коробочка, Ноздрев и Плюшкин, порой воспринимались девочками как нечто непонятное и бессмысленное, отвлекающее от основного сюжета. Подробности быта и поведения героев мешали восприятию основной линии повествования, заставляя терять нить рассказа и теряться в описаниях интерьеров, еды и привычек помещиков. Таким образом, девочки испытывали трудности с усвоением материала и чувствовали усталость от чтения столь объемного и детализированного текста.

Воистину, каждой книге своё время и место для знакомства и прочтения. Иногда нам попадаются книги, которые кажутся совершенно невнятными или чуждыми, однако спустя годы или десятилетия, прочитав её снова, мы вдруг понимаем всю её глубину и значимость. Именно поэтому важно уметь выбирать подходящее время и настроение для встречи с книгой. Ведь восприятие зависит не только от содержания самого произведения, но и от внутреннего состояния читателя, уровня зрелости и жизненного опыта.
Так, школьникам классика может показаться сложной и малопривлекательной, тогда как взрослому человеку та же самая книга откроет новые горизонты и подарит незабываемые впечатления. Важно помнить, что каждая книга ждёт своего часа, когда сможет раскрыться в полной мере, подарить радость познания и обогатить внутренний мир читающего.

Несмотря на всё противоречия, «Мертвые души» остаются важным произведением русской классики, привлекающим внимание читателей своей глубиной и остротой социальных проблем, затронутых автором.

Совершенно неожиданно, перечитав 30 лет спустя (помню, как в школе заучивали наизусть довольно большие куски текста), я получила огромнейшее удовольствие от книги. Сатира, психология, персонажи - здесь все прекрасно! Даже нравоучительный конец книги понравился!
Книга - на все времена. Ах, если бы нас в свое время ею не "мучили" ! Возможно, лично я, смогла бы ее оценить гораздо раньше.

Пс
А Чичиковы.. Ну, что ж, Чичиковых сегодня немало. И более того, многие из нас в современном мире вполне возможно хотели бы стать ими, ну, или по крайней мере, думаю, хоть немного завидуют их довольно неплохим качествам: упорство, целеустремленность, умение найти подход ко всевозможным людям, чутье на выгодные пректы.))

"Мёртвые души"... Наверно, нет человека, который хотя бы краем уха не слышал об этом произведении и не был в общих чертах знаком с его содержанием и сутью, поэтому долго разглагольствовать о нём не буду.
В данное издание 1978 года вошли вступительная статья "Мёртвые души. Поэма" П. Г. Антокольского, которая лично мне очень помогла в более глубоком понимании всей богатой смысловой палитры произведения, первый том и то немногое, что удалось восстановить из содержания второго тома. Что могу сказать... Я убедилась, что в школе это произведение дают слишком рано, ибо школьник вряд ли сможет в полной мере понять его смысл и оценить по достоинству, и что читать его нужно только по собственной инициативе, не игнорируя предложенные подсказки (если таковые, как в моём случае, имеются). Я чётко осознала, что Николай Васильевич Гоголь - один из моих любимых писателей, поскольку он пишет легко, интересно и с очень тонким юмором, точно подмечая смешные и нелепые моменты жизни гражданина Российской империи. Более того, я считаю, что его творения по-прежнему актуальны. Во всяком случае, что касается "Мёртвых душ", они, как ни крути, заставят о многом задуматься, начиная от осмысления своей жизни и души и заканчивая жизнью и бытом, которые нас окружают, а последнее по сути своей, надо сказать, совсем не изменилось, разве что за исключением мелких деталей. Кроме того, раньше я никогда не могла бы подумать, что мне будет безумно жаль, что мир так и не увидит полноценный и законченный второй том, поскольку даже в таком сыром виде он мне очень понравился, так как является более динамичным и ещё более богатым на комичные ситуации.
От всей своей, надеюсь, отнюдь не мёртвой души советую познакомиться с этой бессмертной классикой каждому, но только обязательно по собственному осознанному и искреннему желанию.
10 из 10, 5+.