
Ваша оценкаРецензии
Lorna_d29 июля 2021 г.Читать далееХотя мотивы главного злодея мне показались несколько бредовыми, в целом история понравилась. Снова задалась вопросом, а какой выбор сделала бы я, если бы он у меня был? Насколько сложно принять подобную реальность?
Идея загадочного спящего гена показалась очень занятной. Хотя теоретические выводы о гибели прежних цивилизаций, подведенные под идею существования этого самого гена, выглядят пессимистично и очень настораживают. И возвращают к вопросу, а нужно ли вообще такое бессмертие?
Ну да ладно, это все философия и фантастические теории. А книга и правда неплоха. И что мне понравилось, наверное, больше всего - то, что Лукьяненко постарался дать ответы на все возникшие вопросы, даже в части причин поднятия мертвых. Хотя я не совсем поняла, как вышло, что Бедринец и Настя тоже стали "супер", учитывая комментарий Дениса по поводу Маши и Ольги. Или непосредственное потребление в этом случае не требуется? В этом моменте случился небольшой провал.
В остальном вроде бы все понятно, читается книга легко и с интересом. Порадовало, что в Питер Денис отправился с сыном, потому что была возможность наблюдать, как они с Сашкой притираются, учатся жить друг с другом. Понравилось наблюдать, как меняется отношение Дениса к новым членам общества, как меняется его восприятие новой реальности.
Понравилось, что все это рассказано со знакомым негрубым юмором, который делает героев человечными, а повествование живым.15338
LanKa16 декабря 2019 г.Читать далееДля меня Сергей Васильевич стал очень предсказуемым автором. И это совсем не плохо. Наоборот - я настолько люблю этого автора, настолько много произведений прочитала у него, что для себя легко могу предсказать, где его герой врет, а где говорит правду.
Основную интригу первой книги я не смогла раскрыть для себя. Такие тайны мне не по зубам пока.
А вот простое человеческое - для меня оказалось легким и понятным. Ну, а разве герои Лукьяненко могли повести себя по-другому?Для тех, кто не знает о чем книги... У нас есть Москва, которая подверглась нападению тех, кого мы привыкли в фэнтезийном мире считать зомби. Они тоже кушают людей, мычат, рычат и мало, что осознают. Но все-таки они не настолько привычные и в каком-то смысле, обычные. Они Лукьяненковские.
Я люблю книги про бессмертие, потому что оно меня манит))) Но Сергей Васильевич прям немалую цену решил брать за свою идею бессмертия. Думаю, что тут задумалась бы даже Бэлла.
Я для себя однозначно не могу сказать - готова ли я к такому бессмертию... к такому пути к бессмертию. Лучше пусть меня вампир укусит.Вторая книга немного слабее первой. По накалу, по загадкам, по отношениям. Но все равно интересная и затягивающая.
Я все боялась, а выведет ли Сергей Васильевич главный-то вопрос в книге? Или поговорили и разошлись? Все-таки с него началось все, неужели пройдёт по книге ветерком так и не став хотя бы второстепенным событием? (Хотя какое оно к кваzи второстепенное?!) Но я же тут хвалюсь, что знаю Лукьяненко и его отношения с главными героями. Поэтому все же была уверена - ответит автор на все вопросы, перевернёт все с ног на голову к концу!
Плохо знаю... Или все же это уже третья часть?..15497
Oblachnost28 мая 2019 г.Квази без боязи
Читать далееНе буду в рецензии заменять русскую букву "з" на латинскую "z" в слове "кваzи", лень что-то.
Книга понравилась даже больше первой части. Во-первых тут все оказалось не настолько трагично. Нет, безусловно, апокалипсис имел место быть, но есть все же разница 10% осталось от живого населения земли или все же половина. В первой же книги создавалось ощущение, что живых осталось даже менее 10%. Опять же и автор и главный герой стали по другому смотреть и на квази и на восставших, что сделало книгу изрядно душевнее. И еще в книге довольно-таки много юмора (иногда правда весьма плоского), и это неожиданно напомнило ранние произведения автора. Даже захотелось кое-что выписать в цитаты. Вот это например:
– Когда ты умираешь, – сказал я, – то ты этого не чувствуешь, плохо всем вокруг. Примерно то же самое, когда ты тупойА так сюжет вполне в духе Лукьененко, далеко не первый раз его герои спасают мир. Конечно, если бы спасения не случилось, мир бы окончательно не погиб, но было бы куда хуже.
В прошлой книге в результате неясных событий человечество поделилось на несколько состояний: живой человек, восставший и квази. Сейчас же к ним добавились еще и Суперквази. Выглядят как люди, ведут себя как люди, едят любую пищу не испытывая негативных ощущений, да еще и могут влиять и на других квази и на восставших, подчинять их своей воле. В таком случае бессмертие конечно более приятно, ничего не скажешь. И даже как-то необходимость сожрать ради этого человеческий мозг (причем мозг еще живого человека) не так пугает. Я правда так и не поняла, чем именно так ценен человеческий мозг, что в нем такого, что восставшие оквазюкиваются. К тому же наука не стоит на месте, и ищет возможности обойтись без этой жертвы.
Плюсом для меня оказалось то, что в этой книге синдром восстания из мертвых получил свое объяснение. Мне как-то объяснения "что-то случилось" никогда не нравились, и в первой книге этого очень не хватало.
Из минусов, мне показалось, что в отношении Марии Белинской и бывшей жены ГГ логика изрядно споткнулась. Хотя вполне может быть, что споткнулась моя логика, а не автора. И еще главгад оказался прям совсем совсем гад.
Но несмотря на это, в общем и целом я довольна, книгу прочитала с интересом и удовольствием.15666
Lyubochka23 сентября 2022 г.Читать далееРешила долго не затягивать со второй частью, тем более первая вызвала интерес.
Герои все те же - полицейский и квази. Только теперь между ними дружеская волна. Полицейский до сих пор ненавидит всех квази и всеми силами убеждает окружающих, что готов к нормальной человеческой смерти, а не собирается тешить себя жизнью после смерти. В общем, квази он за людей не считает, но вот его старый напарник перешел в ранг приятной личности. Объединило их общее дело, общий сговор и общий сын. Они натуралы, но чтобы понять суть этой ситуации нужно прочитать первую часть.
С первых страниц автор дает понять что скучно не будет. Поезд, много погибших и зомби. Случайные это смерти или чей-то коварный план, полицейский будет разбираться. Зомби, воставшие, квази, суперквази, книга будет кишить свехсуществами. Но в этой части мне было скучно. Главная проблема была понятна, а в некоторых нюансах я запуталась, а может невнимательно читала.14242
Lapplandia17 ноября 2021 г.За совпадением обычно стоит непонятая закономерность.Читать далееПрошло слишком много времени с момента чтения первой части дилогии — настолько много, что впору задуматься о скоротечности жизни и о том, куда деваются года после двадцати. В общем, нюансы сюжета подстерлись из моей памяти: само собой, не вся первая книга, но кое-что пришлось вспоминать прицельно, зато сеттинг показался вновь свежим и незатертым, тем более, что и условия сами по себе меняются.
С момента квази-катастрофы проходит N лет — достаточно, чтобы люди смирились, научились жить мирно, а кто-то — и подписал согласие на переход в квази-форму после смерти; смерть теперь — лишь этап, а не финал жизни, потому что за ней следует перерождение и существование в новой, более совершенной форме. Мир между людьми и квази достигнут — большинство людей избавляется от предрассудков, и все, в общем-то, хорошо, вот только в городе снова неспокойно: квази эволюционируют дальше, принимая новые, опасные для человечества формы.
Книга сама по себе очень кинематографичная, и, наверное, часть успеха для меня обусловлена аудиоверсией, благодаря которой читать бесконечные взрывы-погони было не скучно. Здесь действительно очень много чисто киношного пафоса, разговоров с главными злодеями на крыше с последующими загадочными смертями, клише а-ля "Я убью тебя, но сначала послушай все мои планы" и подобной шелухи, слегка неприличной даже для фантаста с таким уровнем и опытом.
Но книгу тащат живые герои, за чьими тараканами в голове интересно наблюдать, чьи принципы куда-то да приходят к финалу, а не застывают мухами в янтаре. Ну и квази-мир как площадка для разных сюжетов мне симпатичен — дает простор для этических вопросов и рассуждений о прошлых цивилизациях, ну не чудо ли? Пожалуй, немножко обрадуюсь, если Лукьяненко напишет еще что-то в эту сторону.
14304
half_awake28 мая 2020 г.Нам, дуракам, всегда приходится искать умных, чтобы спасти мир.Читать далееВсегда неприятно быть жертвой своих собственных ожиданий, тут даже Лукьяненко как-то предъявить не получается. После первой книги прошло не так много времени, поэтому и сюжет, и мелочи, и настроение хорошо помнились и настраивали на приятное чтиво, но не вышло.
У меня создалось впечатление, что автор решил не заморачиваться и не раскручивать, а решить все максимально просто и понятно. Камешки и идеи, заложенные в "Квази" были достойны большего, если уж так можно выразиться. По факту - первая книга присутствует лишь упоминанием и небольшой предысторией знакомства героев, так же легко могла бы быть и одним из флэшбеков Дениса, что для серьезного цикла явно не очень. Просто отдельная вторая книга со своей историей. Чтобы не перегибать - книга сама по себе читается легко, местами даже интересно, но ощущение бульварного детектива без масштабности постапокалипсиса и лишь с замашками на него. Про "МартиСьюшность" главного героя тоже лучше промолчать. Вот и получается, что вроде ничего ужасного не написано, а ничего хорошего про это сказать и не получается.
14228
dyudyuchechka26 апреля 2020 г.Читать далееЯ уже писала в первой рецензии, что этот цикл очень напоминает по качеству российские сериалы, кои клепают для телеканала России, не заботясь о качестве съёмок и актерской игре. Вторая часть лишь подтвердила это сравнение. Жаль, все же Лукьяненко мастер уровня блокбастера для меня. С другой стороны, послушать, разгрузить мозг, почему бы и нет. Главное не ждать ничего нового.
Кстати, сходство с сериалом будет явное ещё в том плане, что книга при желании автора явно не последняя. Зато в наличии новый эпизод. Только Москва сменилась Петербургом. Однако снова наша бравая пара гоняется за женщиной. Когда на кону снова скрытое противостояние Квази и человечества, а так же их будущее.
Самый большой минус, что вот эти действия, "гениальный план зла", и, вообще, картина мира главного злодея у меня не клеится в настоящую. Дело не в фантастических декорациях. Просто крутость и глупость как-то по-дилетански шагают вместе.
Если в первой книге раскрыта судьба сына, то во второй будет раскрыта судьба Ольги. Интересно, что всплывёт в третьей теперь.
В целом, я не могу сказать, что книга плохая или совсем не интересная, но она явно проходная. И даже нет того интереса, что был к первой. Хотя в целом, главный герой мне все же нравится. Лис для меня все же странный, даже для квазюка, он тоже ненатуральный, немного картонный
14229
Drakoniha13 января 2019 г.Читать далееВторая часть, на мой взгляд, вышла слабее первой. Если в первой части автор хорошо удерживал внимание "свежестью" - новый мир после Катастрофы, пока непонятны взаимоотношения персонажей и структуры в которых функционирует общество, то ко второй части читатель уже знаком с миром книги и его особенностями, и, следовательно, автору приходится проявлять больше фантазии, чтобы читатель остался с книгой до последней страницы. И вот здесь Лукьяненко использует те приемы, которые мне не нравятся. Во-первых, сцены и диалоги с сексуальным подтекстом. Не буду приводить цитаты, но при чтении это сильно неприятно удивило: книга ведь фантастическая, ну зачем здесь это? Во-вторых, геи. Да, пусть он там всего один, и промелькнул лишь на паре страниц, но вот эта показная толерантность современных писателей и дополнительная "реклама", всё это не добавляет книге очарования. В моем случае, даже наоборот. И в-третьих, когда у автора не хватает фантазии или идеи, которая способна логично и интересно распутать сюжет и завершить книгу красиво, то он зачастую придумывает необъяснимую сверхсилу/мутацию/персонажа/НЛО или что-то в этом роде, которое мигом решает или объясняет ситуацию, и, вуаля, книгу можно считать завершенной. Вот так и в данном случае.
В целом получилось, что за что я хвалила первую книгу, именно за то я и ругаю вторую. Несмотря на это оценку ставлю довольно высокую: 4 из 5. Потому что погрузиться в книгу, отвлечься от ежедневных забот и немного отдохнуть с этим произведением у меня получилось.14354
ViktorDubinskij23 февраля 2022 г.Читать далееВ первой части дилогии - Сергей Лукьяненко - Кваzи - ему удалось создать уникальный мир, но не покидало ощущение, что автор исписался. Читать интересно, читается быстро, но многое кажется лишним, высосанным из пальца. И книга получилась удивительно не запоминающаяся.
Со второй частью все отлично. Хорошо продуманный финал, что у автора бывает редко.
Философствования о мировой экономике с политикой, и о теории эволюции здесь лишние ведь это развлекательная литература. Быстро раскрывается сюжет с юмором, основном на фильмах и песнях. Часто глуповатым, но некоторые шутки хорошо удались.13213
azolitmin21 июня 2020 г.Читать далееНу Лукьяненко, ну и навертел он тут сюжетных поворотов, заворотов и вывертов! Но мне, черт побери, понравилось! Даже очень. Реально, я ж оторваться не могла. Да и нравится мне этот грубоватый полицейский с тупыми шуточками и принципами насчет мертвых. Правда, концовка мне показалась немного перемудренной, но зато на пути к ней все было очень даже бодро и интиригующе.
Новая опасность угрожает шаткому равновесию перемирия живых и мертвых. Затевается новая пакость, и наши герои живой Симонов и мертвый Бедренец опять замешаны в самую гущу событий. И снова непонятно кто хуже - люди или квази, и снова эта парочка спасает мир.
Даже странно - вторая книга ничуть не хуже первой, и на ее долю хватает тайн и загадок, ответов на некоторые вопросы и целая куча новых вопросов. А еще я только в середине книги заметила переиначенные названия классических книг, использованные как названия глав. "Мертвые и живые", "Дочка капитана" и прочее. Не помню, было ли это в первой книге, но здесь весьма позабавило. Я бы и еще пару книг прочитала продолжения.
Вот тяжело все-таки писать рецензию на книгу, в которой все понравилось - и герои, и сюжет, и диалоги и квази-мир. Поэтому понравилось и все тут.13300