Последнее танго в Париже

Долго думала над своим отношением к книге. Понравилась или оставила равнодушной? Решила, что скорее первое. Ибо если оставить в стороне порнографические подробности - история в книге есть. И история цепляющая. История одиночества, надрыва, надлома и, как верно замечает главный герой, "невыносимой пошлости бытия". Это история поиска чего-то, что заполнило бы пустоту, но, как часто бывает, пустоту заполнить чем-то внешним оказывается совершенно невозможно. И финал этой истории кажется мне очень логичным, отнюдь не хэппи-эндом. Фильм, говорят, лучше книги (и я думаю, что действительно лучше). Вот только Марлона Брандо я не очень люблю. Поэтому даже не знаю, доберусь ли до него когда-нибудь :)

Вот гаденько, да. И дело даже не в сюжете, не в смачно описанных подробностях жёстких постельных сцен, нет. Весь ужас в том, что наши потаённые чувства могут завести нас в такие дебри, куда при здравом рассуждении не сунешься ни ногой. Когда бедняк, сладко причмокивая, мечтает о вкусном обеде или о куче денег, которые он мог бы потратить с огромной пользой, – это вполне понятно и разумно. Зато когда у тебя всё есть, но тебе чего-то не хватает, при этом ты даже не знаешь чего именно, то мечты как таковой вроде бы нет, а случиться может всякое. Предложенный Робертом Элли вариант, на мой взгляд, чудовищен. Но при этом чудовищно реален.

Она - юная и красивая, у неё любящий жених, и прекрасное будущее лежит у её ног. Он – стареющий вдовец, опускающийся на самое дно. Что может связывать этих людей? Первый пришедший в голову ответ будет правильным. Ни-че-го. Вот что их связывает. В жизни, конечно, бывает всякое, бывает, что и любовь, но это не наш случай. У нас просто случайная встреча на мосту, повлекшая за собой совершенно нездоровые отношения, замешанные на опять же нездоровом сексе. А это очень зыбкий фундамент для счастья. Сначала девушку безудержно влечёт к чему-то новому, так непохожему на всё то, что она знала и чувствовала до этой встречи. Он же просто пользуется предложенным ему молодым телом, причём пользуется исключительно на собственных условиях. Всё, кроме секса – табу: имена называть нельзя, говорить о себе нельзя, говорить вообще - тоже нет. Секс, кстати, также исключительно по его правилам. Но наша девушка такая доверчивая, такая зависимая, такая, как ей кажется, влюблённая, что принимает все его выверты. И совсем не трудно догадаться, к чему всё это приведёт. Они оба, как полюса магнита, могут быть вместе, только когда магнит сломан, но никто не хочет быть сломанным. И всё же конец истории слишком драматичен.

Рекомендовала бы я кому-нибудь эту книгу? Однозначно нет. Она оставляет за собой тягучий липкий след чего-то страшного и неприятного. Поэтому субъективно роман мне не понравился, он эмоционально тяжёлый. Но это же и объясняет тот факт, почему эта книга в своё время стала настолько популярной, что по ней даже сняли фильм. Так что читать или нет – пусть каждый решает сам. Если кто-то выберет первый вариант, запаситесь какой-нибудь доброй книгой, чтобы смыть с души впечатления от этой страшной истории.

Я не помню как это книга попала ко мне в читалку. Вероятнее всего я взяла ее из списка чьих-то рекомендаций. Да и название красивое :)
Но... это провал, разочарование, расстройство. Я могу только скорбеть, что эта книга мне попалась.
Я вижу, что у нее немало хороших оценок. Она нашла своего читателя. Но не в моем лице.
И дело даже не в эротике (хотя это больше похоже на порнографию), описанной на страницах этой книги. Я ничего не имею против чего-то подобного в литературе - жанры должны быть разными, и должно быть место экспериментам. Но как это описано! Это ужасно, это не литература.
Я знаю, что по этой книге сняли фильм, и я собиралась его посмотреть, когда начинала читать книгу. Но нет. Больше у меня нет такого желания.
Если не концентрироваться только на связи Жанны и Пола, то мои 2 балла книга заслужила.
Хотя все герои какие-то недалекие. Грустно, товарищи, очень грустно.

Сразу бросается в глаза, что книга написана изначально как сценарий. Сухость начала книга, компенсировалась самим сюжетом. Фильм не видела, но великолепно представляю Брандо в роли Пола, и на протяжении всего чтения, именно Брандо и видела перед собой. Мой образ Жанны отличается от экранного. В начале чтения книги, в метро увидела женщину в белом длинном пальто, и пускай без песцового воротника, но зато на шее был платок-арафатка, удлиненное каре, рыжие волосы, боты и джинсы, а между ними просвечивается полоска кожи. Девушка, закинув ногу за ногу, куталась в арафатку, а я как раз шла с Жанной по улицам Парижа. И дальше на страницах книги я видела только ее.
На экране это конечно смотрелось бы более ярко, мимика актеров передала бы лучше эмоции и чувства, а еще конечно нужно было бы добавить музыку.
Сюжет пересказывать не буду, напишу о своем отношении к героям. Пол – для него это истинно последнее танго, это его последняя любовь, даже не любовь, а страсть, сожаление о том, что он уже не будет больше молодым, о том что не так много осталось возможностей чтобы познать мир, да и не так много даровано ему земных радостей. Жанна – молодая, взбалмошная, избалованная девушка. Для нее это просто приключение, о котором она сможет забыть через некоторое время, через которое она переступит, чтобы пойти дальше по жизни. Но вот только финал у этой страсти не хэппиэндовский. С одной стороны понимаю, что эти отношения не имели продолжения, но вот такой финал тоже не представлялся. Сломаны все судьбы, и оказывается, что для нее это танго тоже было последним. Как бы не сложилась дальнейшая ее жизнь, она уже никогда не сможет не то, что быть такой как до, она просто не сможет быть нормальной. Могли ли они не переступить точку не возврата. Думаю, могли. Только каждый решил идти до конца. Глупо и бессмысленно… Наверное у меня все же разум преобладает над чувствами, поэтому для меня такая ситуация сродни встречи с инопланетянами.

Есть сюжеты, которые я не люблю ни в книгах, ни в кинематографе. Я просто не могу вынести такие вещи. Одна из них – ситуация, когда встречаются два одиноких человека, ничего не знающих друг о друге, и оказываются вместе на несколько часов, или чуть больше. Оказываются вместе, чтобы потом исчезнуть из жизни друг друга навсегда. Встретить такого человека, который окажется самым близким, возможно самым лучшим, что происходило в жизни – и потом расставание. Вот, знаете – ненавижу. Трудно объяснить эту нелюбовь. Может быть, потому что охватывает безысходность? И беспомощность? Фатальность? Отчаянье? Полный набор тех эмоций, которые для меня хуже проклятия. «Последнее танго в Париже», как оказалось, именно такая книга. И да – я не смогла ее дочитать. Я знаю, что снято потрясающее кино, после которого Элли и написал эту книгу. Но теперь, зная о чем идет речь, я не смогу его смотреть.

Читая первые страницы, уже чувствуется, что перед тобой именно «книга на основе фильма». Но не смотря на достаточно хорошую обработку, чувствуется сценарий. Чувствуются сцены и кадры. И из-за этого все литературные дополнения кажутся ходульными, фальшивыми и лишними… Прежде, чем я поняла смысл сюжета с одиночеством, я почувствовала, что сам стиль чужд мне. Так что вот – еще одна недочитанная книга. Брошенная без малейшего сожаления. Наконец, я научилась бросать книги)))

Дочитав книгу, на ум пришли строчки из романса: "Мы странно встретились и странно разошлись"...

В основе сюжета книги невероятно сильное сексуальное влечение двух разных по возрасту, социальному положению и менталитету людей, у которых, пожалуй, что и есть общего, так это - душевное одиночество.

Собственно, уже в названии произведения заключается суть отношений главных героев - зрелого мужчины, только что потерявшего жену и мучающегося загадкой ее столь внезапного добровольного ухода из жизни, и молодой девушки, готовящейся к свадьбе с благополучным молодым режиссером, который снимает фильм о своей возлюбленной при этом совершенно ее не понимая и не стремясь понять.

Бурные взаимоотношения главных героев в короткий срок проходят все этапы страстного танца танго. Обостренное чувственное начало. Роковое притягательное сексуальное влечение. Максимальный выплеск сексуальной энергии и трагическая развязка.

На мой взгляд, о любви здесь речи нет, как не может ее быть у двух совершенно чужих людей встретившихся в танце и проживших короткую жизнь под названием ТАНГО.

Хотя, как знать...

Я не знаю, как происходит так, что книги подобного жанра (и фильмы) всегда попадают мне в руки очень вовремя, когда я прохожу кризис в своих собственных отношениях.

Конечно же я не проецирую на них абьюз и насилие, но то, как глубоко расписаны мысли героев и почему они сделали определенные жестокие действия - работает как лекарство для моей рефлексии.
Я не смотрела фильм, но точно знаю, что если бы увидела его раньше, чем прочла книгу, то осталась бы в неудовлетворенном состоянии от абсурда происходящего и непонятной мотивации. Но здесь каждое описанное движение героев, каждый вопрос и взгляд совершенно точно (для меня) описывает главные вопросы: зачем и почему.

Отдельно стоит оценить классику французской эротики. Мне кажется, она всегда была основана на двух игредиентах: распад личности и страсть. Она дает чувство какой-то неискренней свободы. Вот ты тут, в замкнутой от мира квартире, и можешь делать все, что хочешь и кажется, что контролируешь все, ведь сам сделал выбор зайти и остаться. И вот ты тут же, в замкнутой квартире, но с человеком, который тебя запирает в решетке своего мировоззрения. И какая невероятная сила нужна, чтобы найти выход из этого красивого ада чувств.

5 звезд. Кажется, это недооцененное произведение. Но, возможно, это счастье того, кто не сможет понять его смысл.

Одна знакомая упорно ищет книги, которые взрывают сознание и меняют приоритеты человека. И вот она советует эту книгу как непростую историю мужчины и девушки, о большой психологии, о чувствах... Ищу книгу на ЛЛ, читаю отзывы - хм, немного странно. Дальше смотрю аннотацию - ага-ага, трудности, страсть, отношения... Жанр - эротика, ой, ну нет, точно не мое, хватило с избытком "50 оттенков серого"...
Но подруга настойчива, а в "Вокруг света" я направляюсь в Париж... Эх, была ни была - берусь.
Произведение оказалось маленьким, прочитала почти за день с небольшим. Завлекло, НО:

• не удивило;
• не потрясло;
• не поразило до глубины души.