Отзывы о книге Сеанс

Честно говоря, мистику я не люблю, в приведения - не верю. И если бы не тема "мистика" в игре, я бы возможно никогда и не прочитала эту книгу. Правда, аннотация меня заинтересовала. Роман состоит из нескольких частей, в каждой из которых повествование ведется от лица одного из героев. А их книге достаточно. В первой части мы знакомимся с главной героиней - Констанс Лэнгтон. И сразу ощущается какая-то мрачная атмосфера, девочка чувствует себя не любимой, ее мать не может пережить смерть младшей дочери, отец занят своими делами, Констанс чувствует себя чужой в семье. Эта часть мне не очень понравилась, так как в ней много внимания уделено спиритическим сеансам, которые Констанс и ее мать стали посещать, чтобы общаться с сестрой и дочерью, а у самой девушки как будто открываются способности медиума. Дальше стало более интересно: наконец-то появляется странный замок. После смерти родителей главная героиня неожиданно получает его в наследство. Репутация замка не самая идеальная, он переходил он наследкика к наследнику, причем некоторые их них бесследно исчезали. Что произошло с обитателями замка? Эту тайну решает раскрыть Констанс, а помогают ей в этом дневниковые записи, с которыми мы знакомимся в следующих частях романа. Вместе с главной героиней узнаем о жизни людей, которые были связаны с замком. Здесь встречаются и мистические способности (например, у Несс Роксфорд), и гипноз, любовь и личные трагедии, загадочные исчезновения людей, появляется детективная линия. В конце-концов все тайны и загадки объясняются, но мне опять чего-то не хватило в этой книге. Может быть, потому-что я слушала аудиокнигу, а не читала. Сначала мне было трудно вникнуть в историю, понять кто есть кто, связь между героями. И финал немного разочаровал, я ожидала, какой-то большей связи между Роксфорд-Холлом и его обитателями с Констанс.

5 лет назад я, видимо, была неприхотливым читателем, поэтому книгу оценила высоко. Начала читать Харвуда ночью, а там спиритические сеансы вовсю, призрак монаха бродит, девушка начинает видеть умерших. Понятное дело, впечатления и нервное дерганье от любого шороха в таких условиях гарантированы. И резюме пятилетней давности вышло соответствующим. На тот момент «в общем и целом книга понравилась, атмосфера присутствует (хоть и жуткая), много тайн, загадок и ни черта до конца непонятно».

Сейчас же по диагонали просматривала книгу, чтобы написать рецензию, и думала, что текущей версии меня подобное бы вряд ли зашло. Пожалуй, жуткая атмосфера считалась бы плюсом, возможно, и единственным. Но для этой атмосферы нужно снова читать ночью, ибо мистическая составляющая сама по себе работать не хочет. Повествование же в целом теперь кажется очень растянутым и не шибко интересным. Да и триггеров добавилось (например, с первых же страниц можно словить раздражение из-за глупого поведения родителей в отношении своего ребёнка). В общем, некоторые книги лучше не перечитывать и довольствоваться старыми о них воспоминаниями.

Псевдовикторианский готический роман... Со всеми сопутствующими ему атрибутами. Тут и нелюбимый в семье ребенок, обладающий странными способностями. Тут и старый, разрушенный замок. Тут и заблудшие души, существующие то ли в реальном, то ли придуманном мире. И, конечно, медленное, тягучее повествование с подробными описаниями природы, погоды, одежды, обстановки дома. И, знаете, это хорошо. Такая атмосферная книга, в которую погружаешься и медленно плывешь по её волнам.

Книга состоит из нескольких частей, каждую из которых рассказывают разные люди, завязанные на этой истории. События разворачиваются в нескольких временных интервалах и практически охватывают весь 19 век.

В замке Роксфорд-Холл в середине века произошло загадочное событие - одновременно исчезла семья - отец, мать и грудной ребенок. Двадцать лет сию тайну никто не мог разгадать. Но тут молодая девушка Констанс случайно становится наследнице сего мрачного замка. И именно ей предстоит загадку Роксфорд-Холла, находящегося в дремучем лесу, вдали от населенных пунктов.

Как и в любом подобном романе, здесь присутствует и любовь, описанная, конечно, по канон викторианской эпохи. Всё в этом романе соответствует жанру: тут и благородные кавалеры, тут и жестокие злодеи, тут и томные барышни, и, конечно, тайна, разгадка которой наступает лишь в самом конце.

И это было хорошо! Для меня роман "Тайна замка Роксфорд-Холл" оказался для меня приятным для чтения, заставившим отключиться от всех проблем, погрузиться в атмосферу, когда всё было "благородно и возвышенно".

Тайна этого замка тянется сквозь поколения, а сам замок приобрел дурную славу. В книге несколько сюжетный линий. Линия Констанс. У нее умерла сестра Элма, отцу на все наплевать, а мать немного сошла с ума. Мать всегда любила больше Элму, и из-за этого Констанс считала себя приемной. Чтобы уменьшить боль матери, девушка связалась с ясновидящими, но ничего не помогло. Когда девушка была готова начать жизнь с чистого листа, то оказывается, что она получила в наследство Роксфорд-Холл, который славиться весьма недобрыми историями. Линия Джона Монтегю. Его история показалась мне не такой уж интересной, но она открыла некоторые существенные детали, а это важно. Линия Элеонор. Ее линия показалась мне наиболее интересной. Мы узнаем о тяжелой судьбе девушки: мать ее никогда не любила, ее считали сумасшедшей, а потом был неудачный брак и другие тяжелые испытания. Мистики тут не оказалось вовсе. Книга читается достаточно просто. На мое мнение, книге больше подходит название Сеанс, потому что этого тут было больше всего. Практически в каждой истории были эти сеансы.

Вот тот случай, когда финал книги решает дело – то ли она получит плохую оценку, то ли хорошую. Вплоть до последней части впечатления были средние, на троечку, но понятно было, что это равновесие слишком зыбкое и до конца не удержится. Концовка, к счастью, порадовала; забавно, что в нескольких рецензиях ее как раз ругают и считают слитой. Как по мне, слив бы получился, если бы автор до конца придерживался противоположного направления. А так – семейные тайны получились насыщеннее, чем казалось всю дорогу, мнимая предсказуемость развязки не подтвердилась (точнее, подтвердилась отчасти, но я всерьез боялась, что нам скажут – а это все были происки дьявола, расходимся), да и драма под конец стала ощутимой. Только в последней главе я наконец-то испытала сильные эмоции: и страх за героиню, и радость за нее, смешанную с тревогой, что даже сейчас все еще может выскочить новый черт из табакерки, и грусть.

Но хоть финал и хорош, в целом книга слабовата, и читать ее было преимущественно скучно. Идея-то неплоха: стилизация под старый роман, немножко викторианский, в большей степени готический; семейные тайны и налет мистики. Воплощение подвело. В угоду стилизации роман нетороплив, события развиваются медленно, в духе английской классики. Вот только классика, не давая разогнаться вперед, позволяет погружаться вглубь за счет детальных описаний антуража и характеров. Здесь ни того, ни другого. Атмосферы явно не доложили; по сути увидеть удалось только сам Роскфорд-Холл, который вышел довольно убедительно затхлым, холодным и мрачным. Но действие-то проходит далеко не только там, все остальное будто вовсе лишено живости и декораций. Что касается характеров, далеко не всем персонажам, которые долго сопровождают читателя, уделено должное внимание. Более-менее прописаны только авторы дневников (а роман представляет собой рассказ Констанс, которая читает дневник мужчины, который читает дневник женщины), сама Констанс и главный антагонист – да и то я кривлю душой, называя последнего прописанным персонажем. У хорошего злодея должна быть какая-то мотивация, какие-то причины, которые повели его по кривой дорожке. Но это хотя бы можно списать на стилизацию под готический роман. (Впрочем, оправдание так себе: стилизация стилизацией, но нельзя же просто вычеркнуть несколько веков развития литературы. Хорошая стилизация берет что-то от примера для подражания, а что-то из современных веяний. Например, «Монстролог», который по антуражу, атмосфере и судьбам персонажей очень напоминает Диккенса, но абсолютно по-современному динамичен. Но это я отвлеклась).

В общем, если про Нэлл, Констанс, адвоката, имя которого я уже забыла, и злодея рассказали хоть что-то, то все остальные – сущие марионетки вообще без каких-либо намеков на обоснованность поступков. Например, отстраненность отца Констанс, жесткосердечность и холодность матери и сестры Нэлл остаются никак не объясненной данностью. Как, кстати, и некоторые мистические моменты; автор как будто пытался усидеть на двух стульях, и в реализм зайти, и в мистику.

Да, а еще история все-таки в угоду таинственности полна роялей. Все держится на той самой тайне, а остальные события нарастают на ней, как грибы на стволе старой березы, и картина получается несимпатичная. Вся чехарда с сеансами из первой главы к концу книги вообще забывается, оказывается, она не имела никакого значения для сюжета. Ну, наверное, немного дополнила уверенность Констанс в некоторых ее домыслах и заодно помогла «познакомить» ее с одним юношей, но в итоге все это выглядит высосанным из пальца. А этот ее дядя в конце первой главы вообще напоминает фею-крестную для Золушки. Стоило девушке оказаться в затруднительном положении, как объявился не богатый, но вполне преуспевающий дядюшка, о котором никто не знал, но он жил буквально на соседней улице, и ему как раз нужна хорошая экономка, вот это удача. Еще некоторые элементы, придающие сюжету и самому замку дополнительный налет готичности, остались никак не объясненными. Думаешь, гадаешь, это вот почему, зачем – а ни почему, прост. В общем, сама тайна придумана и прописана хорошо, а вот детали не проработаны и оставлены по принципу «и так сойдет». Не сошло.

Причем в целом-то это все равно роман с семейными тайнами, несколькими временными линиями и повествователями, с ненадежным рассказчиком, дневниками, старинным замком, полным секретов. Вот только половину книги не оставляло ощущение, что есть авторы, которые все те же инструменты используют куда ловчее, и лучше бы тратить время на них, а не на Харвуда.

СПОЙЛЕР

Заброшенный замок – одно из необходимых условий для хорошей мистической истории. Роксфорд-Холл как раз такое место: уединенное, разрушающееся поместье, все хозяева которого были как один со странностями, а вокруг него лес, где бродит призрак монаха. Именно этот замок получает в наследство Констанс Лэнгтон, а в придачу к нему множество суеверий и таинственных событий с Роксфорд-Холлом связанных.

Волею судеб (и автора) получение неожиданного наследства совпадает с подозрениями девушки по поводу своего происхождения. В своих поисках героиня сталкивается со случаями месмеризма, спиритизма, алхимическими опытами и экспериментами с электричеством. Всё это выглядит вполне естественно, как характерные для викторианской эпохи черты, темы, которые волновали людей и были популярны, а не как зашкаливающая фантазия Харвуда.

Роксфорд-Холл удается увидеть не только глазами Констанс, но и глазами людей, живших в особняке 20 лет назад, благодаря дневникам и письмам, которые достались героине. Что впечатления девушки, что оценки других персонажей едины в одном: поместье всегда было мрачным, навевающим тревогу и мысли о потустороннем. Хотя на самом деле герои похожи во многом и, несмотря на то, что рассказ ведется от нескольких лиц, это не слишком заметно, потому что ни один из них не обладает яркими чертами, индивидуальностью. А впрочем, наверно, так и должно быть, ведь главный персонаж здесь – замок, и ничто и никто не должно его затмить.

Мистическая история удалась, было занятно, а в предфинальном эпизоде в ночном Роксфорд-Холле было тревожно и нервно. Не шедевр, но свою задачу выполняет добротно. И пусть все тайны и странные события получили рациональное объяснение, это никак не сказалось на общем впечатлении от Роксфорд-Холла: он по-прежнему остается загадочным и немного зловещим.

Второй книгой нашего совместного чтения в проекте #Светловкачелледж24 стал готический роман. Скажу сразу: от этого направления я вообще не ждала ничего хорошего, тем более у выбранного романа был не самый высокий рейтинг. Как же хорошо, оказывается, когда нет никаких завышенных ожиданий. Мне прямо понравилась эта книга. Роман оказался по-настоящему готическим. Здесь есть все: и таинственный замок, и магия, и духи, и спиритические сеансы, и очаровательные девушки, которые волей судьбы оказываются в средине всего этого безобразия. О романе не напишешь много, т.к придется писать спойлеры, поэтому просто отмечу то, что мне понравилось. В первую очередь, само повествование. Кому-то оно может показаться скучным, но у меня прекрасно улеглось в стилистку ХIХ в. Чем-то напомнило «Женщину в белом» и «Мою кузину Рейчел». Не по событиям, а именно по манере изложения. Мне значительно приятней читать о ХIХ веке длинные «скучные» предложения, чем слишком осовремененные диалоги и совсем уж примитивные синтаксические конструкции, которые никак не сочетаются с той эпохой. Второй плюс – это стопроцентное попадание в нужную нам тематику. Итак, перед нами история одинокой девушки, которая, в силу обстоятельств, попадает на спиритический сеанс, а позже и вовсе становится наследницей таинственного и жуткого замка. Хотя, на самом деле, все не так, как кажется. И роман вовсе не история этой девушки. И даже не история второй героини, хоть ей автор и уделил много времени – это история замка и его владельцев. Мне кажется так. Многие критикуют наших переводчиков за то, что они изменили изначальное «Сеанс» на более пафосное «Тайна замка Роксфорд-холл», но меня устроило это придуманное издателями название. Замок, действительно, описан прекрасно.

Дальше список того, что мне понравилось, но уже со спойлерами.

А еще я поняла, что почти во всех бедах виноват Монтегю :-) .

В целом, вопреки моему предубеждению против романа и этого направления (а может, как раз благодаря ему), от чтения получила удовольствие. Ставлю 7 из 10

Все больше убеждаюсь, что детективные романы в викторианском стиле - с призраками, мистикой, заброшенными особняками и тайнами, которые следуют за тобой по пятам - это прям моё!

Книга великолепно погружает в историю. Полностью захватывает внимание и не отпускает до самой последней страницы. Даже в перерывах я ловила себя на мысли, что думаю над тайной замка. Думаю о ее героях.

Джон Харвуд ведет повествование очень динамично и в то же время, будто играя с читателем. Это как собирать пазл, когда вечно не хватает нескольких деталей. Вся распсихуешься, пока не узнаешь, что же все-таки произошло... Повествование ведется от лица главной героиня по имени Констанс, в истории которой зачитывается письмо еще одного главного героя - Монтегю, в которую вложена история третей главной героини - Нелл, с которой все и началось. Констанс - девушка нелегкой судьбы, которой в наследство достается старинный замок, окутанный мистической и печальной историей и загадочной серией смертей. Вместе с ней нами предстоит узнать историю замка и этих загадочных и страшных событий. Нас к цели ведет любопытство, ее - желание узнать правду своего происхождения и своей семьи. Монтегю выпала роль хранителя тайны, в которой он был не в силах разобраться, оставшись лишь безмолвным свидетелем. А вот Нелл...девушка с особенным даром, отчаявшаяся девушка, безмерное счастье которой таким страшным способом ускользает из рук...что она решается на отчаянный поступок, который и запускает цепочку ужасных и мистических событий. Все события, все тайны, поиск вечной жизни, бесследные исчезновения, случайно погибшие дети - все это связано с одним местом - старинным замком "Роксфорд - Холл", окруженный лесом, в котором по легенде обитает призрак монаха и каждый, кто его повстречает, обречен на смерть.

Мне понравилось практически все, но вот от концовки я ожидала большего взрыва от разгадки тайны. Мне будто смазали немного картину.

Следует вести себя хорошо, даже если не веришь, что будешь вечно мучиться в геенне огненной, если станешь плохо себя вести.