Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сеанс

Джон Харвуд

  • Аватар пользователя
    Sandriya2 сентября 2020 г.

    Она шла-шла-шла - ни к чему не пришла

    Каждая новая книга для меня будто табула раса по автору, жанру, стилю, героям (ну кроме творений самых запомнившихся писателей). Я не ищу обычно, есть ли у этого автора уже прочтенные произведения, не пытаюсь специально отыскать в голове сходства с встревшимися ранее сюжетами и поворотами событий. Так приятнее воспринимать открывающуюся историю, чем в очередной раз осознавать, что все в этом мире написано, или иметь предубеждения относительно однажды опростоволосившегося передо мной писателя. Но, возможно, такой принцип - совсем неверная стратегия, и пора начинать отмечать авторов тех книг, которые не понравились, чтобы быть осторожной, приступая к предстоящему чтению...

    Заговорила я об этом из-за разочарования, постигшего с одним из наиболее любопытных жанров литературы - готическим романом "Тайна замка Роксфорд-Холл". Оказывается, как я выяснила уже прочитав его, Джон Харвуд не впервые затесался в мой читательский список - ранее мы встречались с "Моим загадочным двойником", о котором я помню весьма нелестные ощущения (такая уж особенность - сюжеты и события выветриваются из моей головы моментально, а вот то, что я испытала чувственно - основной фактор оценивания): скуки, разочарования объяснением интриги и абсолютного непоглощения атмосферой (хотелось поскорее отделаться от происходящего, поскольку даже с усилиями вникнуть и оказаться в одном мире с персонажами - не вышло). Точно такую же реакцию (в какой-то момент проблеск узнавания был - "где-то я уже так нудилась...") вызвали у меня и Констанс Лэнгтон, Элинор Анвин и Джон Монтегю. Эти трое - основные персонажи книги: Констанс отчаянно пытается найти человека, который оказался бы таким, каким должна быть настоящая мать, - холодная и отстраненная женщина, растившая ее, такой не была, поэтому девушка тратит все усилия на разгадку тайны, которая может принести ей долгожданную любящую и "теплую" семью; Элинор делится своей тяжкой жизнью, олицетворяющей поговорку "не понос, так золотуха" - то мертвых лицезреет, то мать от нее отказывается, то жених погибает, то замуж выходит за монстра; Джон раскрывает картинку несчастий невзаимной любви, потери любимых и таинственных загадок, окутывающих тех, кто считает себя богом и достойным проводить спиритически-месмерические эксперименты.

    На протяжении всей истории я судорожно пыталась себя заставить заинтересоваться происходящим так, чтобы начать испытывать хотя бы какие-то уже эмоции к героям - тем более рассказчик не один, а трое, загадок по мере увеличения прочитанных страниц все больше, а каждый из персонажей "натурален" - в чем-то хорош, в чем-то плох, ошибается, сталкивается с бедами и проблемами... Но что-то со всеми ними и вообще всем этим не так: нудно, не завлекает ожиданием, что будет дальше, не важно, чем завершится судьба каждого и получится ли у них достичь желаемого. Разве что финал откликается где-то в сердце да уме - побег никогда не завершается решением. Подозреваю, что виновником) необольстительности и несоблазнительности истории, как и предыдущей, является не загадка, таящаяся будто скелет в шкафу, и не персонажи, а то, насколько самому Джону Харвуду удалось (точнее, не удалось) увлечь за собой в мирок столкнувшихся с семейными головоломками.

    104
    1,4K