
Флэшмоб 2014 1 из 20
Внимание! Любая рецензия –спойлер!
Интервью с самой собой по прочтению книги: 1. Читалось сложно? –Нет, легко. С нетерпением ждала, когда появиться свободное время и можно будет продолжить чтение. Заставлять себя не приходилось. 2. Книга прочитана зря? –Безусловно, нет! Книга достойная, заставляет задуматься, дает пищу как голове, так и сердцу. 3. Зохочется когда-нибудь перечитать? -Совершенно точно НЕТ.
Я –фанат перечитывания. Новое воспринимаю тяжело, зато если уж влюбляюсь в книгу -то намертво. Иногда кажется, что знаю уже наизусть, но читаю снова и снова с огромным удовольствием. Как можно отказаться от шоколадного торта, даже если знаешь его вкус? Читая «Б,Б» я отдавала себе отчет, что никогда больше не перелистаю эти страницы. Я не хочу возвращаться к этим историям, хотя они меня и задели.
О содержании много сказано до меня –история одной семьи. Герои книги – вполне живые люди, иногда даже слишком живые –автор много внимания уделяет сексу –(в название вполне можно было добавить что-то и на эту тему, поскольку в судьбах людей вопрос их сексуальности для автора столь же значим, как и отношение к деньгам. Впрочем, возможно автор говоря в названии о богатстве и бедности, ЭТО тоже имел в виду). Всё –очень жизненно, честно, без ханжества и в то же время –окровенено. Не смакуя детали, а погружаясь в саму природу человеческой сексуальности – внутренних запретов, желаний, страхов. Меня потрясла история с неграми и Гретхен –когда она шла к ним в домик, я волновалась, как на своем первом свидании –именно чувственно волновалась. Все смятение юной девушки, смешанное с желанием, стыдом за это желание, страхом –все автор передает мастерски. Так же выпукло показаны переживания и других героев –хулиган и раздолбай Томас вызывает сочувствие и симпатию, поскольку мы видим не только его поступки, но и хорошо понимаем мотивацию каждого из них. Томас и Клотильда –еще одна потрясающая история, которая заставила на самом деле переживать.
Меньше всех симпатии заслуживает на мой взгляд, Руди. Я бы не хотела столкнуться с таким человеком. Своими руками, осознанно и скрупулезно, он выжигал в себе все живое. Хотя –и тут не все просто… Руди, как и другие –живой, над его поступками хочется размышлять, о них хочется спорить, примерять на себя. Самым живым (не как персонаж Шоу, а как герой внутри истории )он был, когда рисовал учительницу. Потрясающе проявил себя в этой истории и отец –этот момент определил мое отношение к нему.
Мой любимый персонаж – Тедди. Он у меня в отрицательные не попал и не думаю, что таковым задумывался. (Кто вообще здесь отрицательный? Делить так героев книги, то же самое, что делить по этому принципу людей вокруг. А кто отрицательный из ваших соседей, коллег?) Не все его взгляды я разделяю, но он мне понятен –отчаянно одинокий, непоправимо одинокий человек. Даже то, как он соблазнил девочку (19 лет, к слову, девочке) – не вызывает у меня отторжения. Я верю, что искал он именно тепла, а не удовлетворял свою похоть. Как трогательно он заботился о Руди, прекрасно понимая, что болтается где-то на обочине его жизни и только болотные сапоги и доллары держат эти отношения со стороны парня. Богач ты или бедняк –перед каждым жизнь ставит этот вопрос и требует ответа. И выбор каждый делает сам, так же каждый сам должен понять, что для него - истинное богатство? Однако несвободны мы в этом выборе – семья может стать трамплином в счастье, а может –камнем на шее. Преодолеть или поддаться, искать ответы или самому задавать вопросы, быть ребенком своих родителей или вырвать их с корнем и жить своей жизнью? Вечные вопросы, Шоу приглашает к размышлению очень элегантно, я бы сказала - недидактичеки. Отличная концовка. Для меня –просто отличная. Я хочу, чтобы было именно так. Я верю, что было именно так.
За все это –четыре балла. Почему все-таки не пять и почему не перечитаю? Сложный вопрос. Пока отвечу так –наверно, слишком сериально для меня. Слишком линейно. Буду размышлять, может пойму еще что-то, пока несформулированое.
Еще несколько моментов –книга невероятно актуальна и современна – постоянно я удивлялась – это действительно середина прошлого века? Касается как бытовых вещей (посудомоечные машины, например –обычное явления даже для очень небогатых американцев), так и моральных устоев общества. Америка 50-х во многом похожа на нас сегодняшних. И второе – слегка раздражала небрежность переводчика (может просто мне не повезло?). Мелочи, но портили впечатление – неправильные причастные обороты, неверное согласование и т.д. Думаю, книга достойна более серьезной редактуры.
За совет огромное спасибо margo000. Книга, безусловно, обогатила меня, как читателя и стала действительно открытием, то есть оправдала мое участие в мобе.









