Отзывы о книге Rich Man, Poor Man

Итак, первое знакомство с автором и такое удачное. Невероятный роман, а точнее семейная сага. Одна семья, трое детей ( два брата: Рудольф, Томас и сестра: Гретхен), но какие всё-таки разные характеры, стремления, желания и судьбы. Наблюдать за  жизненным путем героев увлекательно, как будто окунаешься в сериал. Автор описывает жизнь каждого из героев, возможно более главная роль все же принадлежит Рудольфу, но мне было интереснее следить за жизнью Томаса. Гретхен, как персонаж, прописана слабовато, на фоне братьев, как будто не хватает ей характера.  На протяжении романа, пути героев сходятся, и так же быстро отдаляются, взаимоотношения меняются, они взрослеют, совершают ошибки, и каждый находится в поиске своего счастья. Достигли ли они его или счастье стало неким компромисом?
После прочтения романа, появляется ощущение, что ты подсмотрел за жизнью семьи, окунулся в их тайны, переживания. Невероятно правдивый роман, без розовых очков, жизнь, как она есть.

Очень интересный сюжет.
После прочтения книги я задался вопросом: " Почему такое название книги и что оно в себе несёт?". Ведь если исходить из названия книги, то героя должно быть два, а не три, как в книге(Том, Рудольф и Гретхен). Опять же, если брать только Тома и Рудольфа, нельзя сказать, что Том такой уж и бедняк. А может быть это об одном Рудольфе, он находится в материальном достатке, но духовно не так уж и богат, чтобы чувствовать себя счастливым и на своем поприще(как мэр) не состоялся и супружество, как оказалось не без проблем(алкоголизм любимой). Опять же может ли Том по настоящему до конца быть счастливым, чувствуя на себе тяжесть совершенных в прошлом им поступков, хотя он определенно  находится на своем месте (состоялся в жизни), у него более богатый жизненный опыт и в конце книги идёт "искупление". Как мне кажется автор хотел противопоставить двух героев (Тома и Рудольфа), а Гретхен  получается "золотая середина" между ними. Но как середина она не способствует близости двух братьев, все собрания семейного круга происходят по инициативе Рудольфа. И как у "золотой середины " у нее было всё, но любимый человек ушел из жизни, а с сыном у них недопонимание. Так же обратил внимание, что имена у двух героев немецкие и они более близки друг с другом, чем со своим братом, у которого имя другого происхождения. Как мне  показалось это слишком подчеркивает, "ставит ударение"  и не даёт читателю выбора. Отвечая на вопрос получается, что название о каждом из героев. У кого-то больше духовного, чем материального, а у кого-то наоборот. Они вроде в  достатке, но всё-таки им всегда чегото или кого недостаёт. В конце Том становится человеком, которого им будет недоставать до конца жизни.

P.s.(После Скрипа))
Вывод: Это книга о каждом из нас. Даже если ты добьешься всего того что хотел, обязательно появится то, чего у тебя нет, значит ли это: "Что не надо стремиться ни к чему?" На этот вопрос каждый должен ответить себе сам.

Ирвин Шоу "Богач, бедняк"

Какая же эта прекрасная семейная сага! Как же я прониклась истории этой семьи и каждый из персонажей мне был интересен. 

Здесь отлично показана эта погоня за успехом, за красивой картинкой и желанием найти местечко потеплее и комфортнее. Эта история отлично иллюстрирует  знаменитую американскую мечту, когда можно от бедности прийти к богатству, но при этом понимая, что за этой красивой картинкой ты очень несчастен. 

Из всей семьи мне ближе Том, за его бравадой прячется тонкая душа. Очень жаль мне было Мэри, когда описывалась ее жизнь, у меня как будто все внутри замирало. Рудольф мне не так близок, но он покорил меня своей привязанностью к семье, как он пытался сохранить эти ниточки привязанности, чтобы не потерять тех, кого принято считать семьей. Гретхен оказалась для меня самым непонятным персонажем, особенно я была шокирована ее поведением в самом начале книги. 

Финал разбередил мою душу, я несколько дней была под таким впечатлением от истори, что не могла читать что-нибудь еще, все казалось для меня блеклым. 

Автором я прониклась, буду читать и дальше.

Перед нами история семьи Джордах, главным образом двух братьев и сестры. Старательный, рассудительный Рудольф, хулиган Томас и красавица Гретхен. Все они испытывают друг к другу смешанные чувства, иногда любят, иногда ненавидят друг друга. Тяжелая атмосфера в семье и постоянная бедность вынуждают молодых людей отправиться на поиски собственного счастья.

С первых же строк я начала с увлечением следить за судьбами героев. Легкий, но приятный слог, яркие характеры, психологизм - все то, что я люблю. В книге неплохо показано влияние родителей на становление и дальнейшую жизнь детей. Как сложно избавиться от прежних установок и программ, изменить себя.

В центре книги простые человеческие отношения. История о любви, о дружбе, о благодарности. О том, что нищета - плохо, но деньги как самоцель - тоже.

Несмотря на легкий слог, книга читалась довольно долго и в какой-то момент возникла мысль "скорее бы уже дочитать".

Мне приносит удовлетворение тот факт, что главные герои в той или иной мере прошли путь трансформации, что-то поняли в жизни, а главное - сквозь расстояние, внутренние и внешние преграды пришли к сближению, к прощению, к принятию. Это очень ценное и важное послание книги - жить в мире со своей семьей, ведь это самые близкие люди.

Я привязалась к героями, и жалко с ними расставаться.

А теперь подробнее о персонажах и немного спойлеров.

Из троих главных героев самым симпатичным для меня оказался Рудольф. К нему практически невозможно придраться. Благородный, умный, ответственный, щедрый, он всегда приходит на помощь и не бросает друзей. Именно благодаря Рудольфу большинство героев смогли обрести опору под ногами. Где были бы все эти люди, если бы не Руди? Он один заботился о матери много лет, не позволил Гретхен снова рухнуть в пучину бедности и подарил Томасу билет в новую жизнь, не говоря уже о множестве других людей. Причем делал это безо всякой корысти. Да, он честолюбив и, возможно, слишком сосредоточен на карьере, но это не сделало его ни заносчивым, ни эгоистичным. Возможно, он берет на себя слишком много ответственности. Возможно, это ответственность, возложенная родителям. Возможно, эта роль спасителя семьи давила и влияла на его поступки. Иногда мне хотелось, чтобы он отказал кому-нибудь из тех, кто при всякой неприятности бежит к нему, как к спасательному кругу - уж очень многие его используют, и очень уж безотказен Рудольф. Но он не такой, и за благородство его можно только уважать.

Томас, отвратительный и подлый подросток, каким он предстает в начале книги, постепенно смягчается и начинает тоже вызывать симпатию. Радостно, что он смог стать настоящим человеком.

А вот чей образ мне не понравился - так это Гретхен. Я перестала верить этому образу сразу после эпизода на станции. То, какой автор нарисовал героиню на первых страницах романа, не вяжется с тем, какой она стала потом. Слабо раскрытый персонаж. Что мы знаем о ней кроме того, что она переспала со всеми мужиками в городе и из актрисы эпизодических ролей стала монтажером? Практически ничего.

И тут мы плавно переходим к минусам. Это - чрезмерное количество эротики. В какой-то момент у меня возникло ощущение, что секс - единственный способ развития персонажей. К счастью, к середине книги это прекратилось, но мне порядком надоело читать о том, кто с кем переспал. И еще - алкоголь. Это, видимо, норма для того времени (а может и сейчас так в Америке, я без понятия), что ни одна встреча, ни один прием пищи не обходится без алкоголя. Как они еще в здравом уме все?

Есть вопросы и к второстепенным персонажам. Откуда взялся алкоголизм Джин? Не, они тут все бухают по три раза в день, но почему-то пьянеют избранные. Алкоголизм не может возникнуть просто так, но причины автор не раскрыл. Сама Джин тоже странная девушка. Мурыжить парня тем, что у тебя есть еще один любовник и ты не можешь решить, за кого выйти замуж... Бедный Рудольф! Не нашел кого получше)

Странный чувак Тедди Бойлен. Не вызывает у меня никакой симпатии своим поведением с Гретхен, но потом оказывается, что он весь такой культурный и все должны его благодарить. Благодарить, конечно, есть за что, но более приязненным мое отношение к нему не стало.

Конец вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, есть некая закономерность в таком финале для Тома, с другой, конечно, остается чувство неудовлетворенности. Почему нельзя оставить героев счастливыми, обязательно надо в конце какую-нибудь драму? Без драмы и книга не книга, что ли?

Несмотря на все описанные минусы, которые не позволяют занести книгу в число самых любимых, у меня осталось крайне приятное послевкусие.

Начнем с того, что это фактически семейная сага, т.е. жизнь членов одной семьи прослеживается на протяжении трех поколений. Я обычно такую литературу не люблю. Но. Здесь довольно много любопытного с исторической точки зрения. Время действия – послевоенные годы в США. И сразу куча всего – отношение к войне («мы выиграли войну!», ага, конечно), положение женщин (женщины – в массе своей никто, и звать их никак – секс, дети, дом), кстати, секса вообще неожиданно много, отношения в семье (в данной конкретной – никакие, и это показано, как правило), вообще, какое-то повсеместное одиночество (сравниваем с нашими 50-ми, когда все помогали друг другу, чем могли). Читать, в общем-то интересно, втягиваешься, несмотря на явную сериальность (интересно, есть ли сериал по этой книге? прям-таки просится). Но каждый раз, когда откладываешь книгу, потом сомневаешься, а стоит ли продолжать? То есть вот такого, чтобы взахлеб читать, такого нет. Возможно, это для меня так, потому что я давно не читала классических романов, где в основе отношения, и как-то отвыкла, да и, пожалуй, никогда особенно их не любила (не считая Достоевского). Структура текста и стиль автора понятны уже на трети повествования точно, а плюс-минус десяток-другой лет жизни персонажей – не особенно и интересны (по крайней мере, в американских декорациях).

В итоге, я прослушала примерно 2/3 (дальше надо было сдавать книгу), и решила, что для общего образования мне вполне достаточно, потому что получать удовольствие от этого текста не очень получается.

Как же часто люди ошибаются возлагая большие надежды на умных, послушных и вежливых ребят. И браня первых хулиганов района. И как же печально, когда этими людьми являются твои родители. 

Семья Джордахов - это союз абсолютно разных и не похожих друг на друга людей. 

Аксель Джордах - глава семьи и человек ненавидящий все на Земле, кроме среднего сына Руди. 

Мари Джордах - мать троих детей, молодая женщина, которая превратила себя в старуху из-за тяжёлой семейной жизни

Гретхен- старшая дочь. Скромная девушка с хорошими манерами, но совсем не скромными желаниями.

Руди - средний сын. Любимчик в семье. Именно тот ребёнок, на которого возлагаются большие надежды. 

Том- младший сын. Хулиган и изгой в собственной семье. 

Время часто переворачивает жизнь на изнанку. Так и случается с детьми Джордахов, после смерти отца. Как же изменятся их жизни и что приготовит им судьба? 

Я с некоторых пор полюбила семейные саги и "Богач, бедняк" одна из лучших книг этого жанра, которые я читала. Среди всех героев я прониклась именно к тому, от кого отвернулись все. И абсолютно не прониклась симпатией к любимчику всех героев книги- Рудольфу. 

Обратимся к названию произведения! Из бедной семьи, каждый из детей превратился из бедняка в богача. Но для каждого из них, богатство имеет разное значение. Кто же из них тот самый Богач, а кто так и остался Бедняком. Тут мнения могут разойтись, так как у каждого свое понятие о богатстве. Но лично для меня тем самым богачом стал Том. Пусть и не долго.

Десять лет назад я прочитал эту книгу совершенно иначе. Меня увлекли судьбы трёх главных героев, такие неоднозначные и от того реалистичные. Не было хороших персонажей, не было плохих, каждый из них был и тем, и другим в разные периоды своей жизни. Они делали сложные выборы в своей судьбе, и мне надо было делать сложные выборы в своей судьбе. Они запутались, но ещё не сбились, и я - так же. Сейчас, перечитывая, я уже больше волновался не о них, а о судьбе их детей, как волнуюсь о судьбе своих. Акценты сместились. Мне стали ближе герои не в начале книги, не в середине, а ближе к концу. Ближе по возрасту, по жизненной ситуации, когда почти все ставки уже сделаны. Да, можно ещё что-то изменить, даже изменить резко, радикально, но раз до этого не понял, что именно менять, вряд ли уже поймёшь теперь. В этом и великость этого произведения. Его можно читать в разном возрасте, в разном возрасте восхищаться и цитировать разные куски, наиболее близкие тебе именно сейчас. Мне даже интересно, что привлечёт моё внимание во время следующего перечитывания, спустя много лет. Книга настолько мне нравится, что я боюсь читать продолжение: «Нищий, вор». Боюсь потерять что-то в героях, разочароваться в них. Прячу голову в песок, хотя это же глупо. Это всего лишь книга! Книжные персонажи! Но такие дорогие сердцу. Точно так же я боюсь читать «Современную комедию» после «Саги о Форсайтах». Ну смешно же так к этому относиться. Так переживать. Так страшиться будущего, написанного давным давно сюжета. Но как потом выкинуть новое, если оно не понравится? Начиная перечитывать «Богач, бедняк», уже точно решил следом прочитать «Нищий, вор», дочитав же снова колеблюсь. Но ещё больше страшусь за будущее наших детей. Такими они кажутся потерянными, не подготовленными к жизни. Прямо как мы казались нашим родителям. Те - своим родителям. И так далее. Вот это размышление о новом поколении, начав с осознания прошедшего пути своего поколения, чувствуется в данной книге. И не важно, что то поколение уже наши дедушки и бабушки, ведь родители новые, а их тревоги - старые. Так что дело не только в интересном сюжете, продуманных героях и красивом языке. К этой книге можно обратиться в трудную минуту и найти там совет, как жить дальше. Громко сказано? Возможно. Но такового послевкусие от чтения: яркое, громкое, будоражащее. После него хочется вспоминать прошлое и с интересом вглядеться в будущее.

Если хотите понять, что такое американская мечта, то однозначно читать. На мой взгляд, Ирвин Шоу отлично это показал. Он всё разложил по полочкам, хотя и кажется несколько утопичным. Средняя американская семья-эмигрантов (а кто тут не эмигрант?) зарабатывает на жизнь, выпекая хлеб и прочие кондитерские изделия. Тиран-отец, мать-жертва и трое детей - разных по характеру и стремлениям к жизни. Но все течет и меняется. Дети взрослеют. Каждый выбирает свой путь. Старшая Гретхен идет по самому легкому пути - содержанка, актриса. Она понимает того, что великой актрисой ей не стать, да и такая жизнь не по ней, поэтому она становится журналистом, редактором. она обеспечивает себя, ребенка, мужа. Со временем в ее жизни появляется мужчина, который полюбил ее по-настоящему. Но счастье на бывает ни долгим, ни вечным. Все ли у нее сложилось? Счастлива ли она? Чисто внешне, да. Но там, за закрытой дверью, в реальности - это совсем не так. Средний Рудольф - самый талантливый и самый умный из всех Джордахов. У него талант бизнесмена, дельца. Благодаря его идеям, универмаг, в котором он работает поднимается, разрастается, приносит хороший доход своим владельцам. он богат, пользуется уважением у горожан. Но его семья - это не то, чем хвалятся в обществе. И проблема его семьи становится вначале его проблемой, а потом и его младшего брата Томаса. Да, это сорви-голова, чьи проказы в юности и горячий характер в молодости становились источником его трудностей. Но именно он проходит настоящую школу жизни, он увидел ее со всех сторон. Это и помогло ему стать настоящим человеком, хорошим мужем, заботливым отцом, верным и честным партнером. Но так всё-таки, видимо, не бывает. Нельзя получить все и сразу. Поэтому американская мечта остается лишь мечтой, предлагая все. Но вряд ли это возможно... Роман мне понравился. И после множества восторженных отзывов, захотелось восторга тоже. Но увы! Со мной этого не случилось. Обычная история обычной американской семьи и все.