Маэстро теней

чтобы вы сразу поняли: пока Дэн Браун (не читала, но мне рассказали) пытается Работать и Писать Книжки, его коллега по цеху нервно курит в стороне и выпускает в свет вот это нечто, например. то есть сбацанный на коленке черновик, который он забыл привести в форму романа, а потом забил - две книжки про Маркуса и Сандру зашли на ура, значит, и эту схавают.

какой еще лексикой писать про такое, если не «сбацанный» и «не схавают»? сюжет предсказуемо-попсовый, главные герои растеряли весь драматизм и всю глубину еще во второй книге, в ту же канализацию утекли все размышления о природе зла, та же дыра захватила всю сложносочиненность послания.

убийства настолько зашкаливают по уровню извращенной жестокости, что бьют в глаза даже не как свет из фары, а как осколки этой разбитой фары.
отвратительно. каждые пару глав я читаю и говорю себе: отвратительно. у Карризи на страницах появилась порнуха. нет, не эротика, порнуха. Карризи, ты совсем с дуба рухнул? устроенный по сюжету апокалипсис с наводнением и отключением электричества дан рваными, грубыми набросками - тебе хочется вытошнить все это, но ты даже не успеваешь.

стоит ли продолжать?

отсылка (аллюзия; оМмАж, чтобы быть модной, как подружки Н. и Г.) к Ганнибалу Лектору топорно-плоская и так беспалевно скопированная, что на месте Томаса Харриса я бы заглянула в суд. в американский. может, отжала бы что-то бумажно-ценное за это безобразие.

сказать, что я очень разочарована? я просто deeply, disgustingly frustrated, тк этот автор уже подарил мне (и другим) отличных «Потерянных девушек Рима», «Девушку в тумане», «Женщину с бумажными цветами» - остальное уже и не знаю, читать ли. мне (была) интересна «Девушка в лабиринте», но она стоит в середине цикла, который начинается с «Подсказчика», а отзывы на него весьма противоречивые.

Первая книга этого цикла вызвала очень смешанные эмоции — много персонажей, действий и всё слишком смазано.
Но концовка заставила взяться за следующую.

Третью книгу читала только чтобы закрыть знакомство с автором.

На Рим обрушивается стихийное бедствие, в следствии которого город на сутки словно погружается в Средневековье. Нет связи, нет электричества и это выманивает наружу всех людей с тёмными намерениями. Ведь скрыть можно абсолютно всё.

Напомнило отдалённо сюжет фильма "Судная ночь".

И вот конечно с этой ночью связано пророчество и много тайн. К этому всему привлекаются Маркус и Сандра — каждый по отдельности изначально.

Снова эзотерика, мистика, грязь.

Что-то происходит и ты такой: а почему?
А потому что.

Автор весьма неплох, просто не мой.

«Рим не за день строился», тем не менее автор обнаружил: чтобы разрушить его, потребуется даже меньше времени. 

По техническим причинам Рим остается во тьме целые сутки, казалось бы, ну подумаешь, раньше же люди жили с керосиновыми лампами, без электричества и всех остальных благ, что же может произойти? Но, увы, прогресс доводит до того, что целый город может сгинуть в хаосе. 

Маркус очнулся связанный, в кромешной тьме и, внимание, с амнезией!!! На руках у него только подсказки от него же самого, те, что его приведут либо должны привести к разгадке тайны, к поиску истинного зла, которое уже вырвалось в город, погруженный во мрак. 

И снова спасение Рима ложится его плечи, и на плечи Сандры, которая отошла от работы с трупами после событий второй части книг. Как я ждала развитие их любовной истории кто бы знал)

Тьма открывает самые страшные тайны человечества, самые опасные мысли, темные и грешные поступки. Проглотила книгу, казалось бы, за минуту, увлекательное чтиво. И если во второй части у меня были подозрения на виновного, то тут, как и в первой книге, я была в недоумении. Этот цикл автора мне напомнил книги Дэна Брауна еще с «Исчезнувшие девушки Рима», и это ощущение так и не прошло. 

Отдаю должное Дотано Карризи, который проделал колоссальную работу по изучению великого города Рима и Ватикана, Церкви и Божьих слугах. 

Начну с немногих плюсов многострадальной оперы: оригинальный способ убийств, но он же намекает на личность убийцы практически сразу.
События книги уместили в одни сутки, люблю, когда в детективах и триллерах герои ограничены во времени, действия разворачиваются динамичнее.
Новый персонаж Витали неоднозначен и тем интересен.
Также плюс - развитие отношений Сандры и Маркуса. Если бы они и третью часть "танцевали" вокруг друг друга, выглядело бы по меньшей мере странно.
А теперь о минусах. Один из главных, который тянется со второй книги. Или скорее несколько вытекающих из неё. Читателю дали такую затравку в конце первой книги. И я опять разочарована. Такое чувство, что Карризи забыл о секрете личности Маркуса, банально упростив персонажа. А я так жду конфликта личности.
Поскольку это третье произведение цикла, событий много, и многое остается за рамками, намекая, что здесь прошли годы, там месяцы, а тут она успела несколько раз перевестись, а он сотрудничает с церковью столько-то лет, и по моим грубым подсчётам с событий первой по третью книгу должно пройти лет десять, но по возрасту или поведению героев такой вывод сделать нельзя. Не вижу их развития, роста, да даже перемен взглядов с возрастом. Разве что более безопасное место службы Веги.
Идём далее Достойного оппонента у пенитенциария нет,  за героев не переживаешь. Эмоции появляются лишь в конце, от гениального хода автора - который он приберегает для каждой книги  этого цикла - " а на самом деле было так и так". И живите с этим.
Четвёртой книги нет, пока нет. Но если появится, сомневаюсь, что буду читать. Максимум поищу спойлеры. Карризи основательно подорвал доверие к этой серии.
А начиналось все так интригуще. Хочется закрыть первую часть и заново открыть вторую с иным развитием цикла.

Первый раз, после прочтения детектива от Корризи мне нечего сказать. Не от шока, в который поверг меня автор, а от того, что книга не зацепила. Это нельзя назвать провалом, потому-то читала я на одном дыхании, вроде переживала за финал. Но при этом чего-то не хватило.

Тема книги мне понравилась. Она обнажает очень важную вещь. Без света мы готовы с цепи сорваться и разрушить то, что строили веками. Человечеству необходим СВЕТ! Как физический, так и духовный. Иначе мы просто потеряемся.

У отношений Маркуса и Сандры есть продолжение. Конечно банальное продолжение, но оно есть. Хотя мне очень нравилось, когда между ними была загадка, некое расстояние, которое давало напряжение читателю.

Не обошлось без «вот это поворот». Мы уже привыкаем к таким многоходовочкам в произведениях и они постепенно теряют свою соль. А жаль.

Это третья книга, в цикле о Маркусе и Сандре. Читать было интересно, книгу я прочитала за пару дней...
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Автор мастерски нагнетал атмосферу. Запутывал сюжет... Очень понравилось описание "блекаута"(когда Рим был обесточен на 24 часа).. Атмосфера ужаса, паники, раскрытие человеческих пороков(фишечка автора)
Но как то уж очень много вопросов в этот раз оставил нам сеньор Карризи.. Подбешивало отсутствие логики в поступках героев... Ужасно не понравилась Сандра в этой книге.... Да и Маркус, мог бы для разнообразия не терять память, а что нибудь вспомнить например, а то человек - амнезия какой то
Ну и финал, я чуть более чем в середине книге, разгадала...
⠀Хотя повторюсь история интересная
Карризи читать продолжу...

События происходят в Риме, во время "блекаута", который власти организовали из-за отказа одной из четырех электростанций, воимя сохранения энергии. Паралельно, на улице происходит климатическая катастрофа: несколько суток подряд льет дождь и выходит из берегов Тибр; а темнота, окутавшая город этой ночью, заставляет вылезти наружу все самые темные силы этого таинственного города.

Основная сюжетная линия в книге - раскрытие загадочного исчезновения маленького мальчика 9 лет назад. Но, читатель также становится свидетелем множества кровавых преступлений и ему, вместе с Маркусом и Сандрой, предстоит разгадай тайну, которая стоит за всеми этими событиями.

Чтение последней книги этой серии далось мне немного сложнее предыдущих, так как сюжет показался немного перекрученным. Хоть описания преступлений и картины убийств были написаны невероятно четко и реалистично, мне немного не хватало рассуждений героев, так как такие сложные, связанные с религией, произведения требуют объяснений для тех, кто не силен в этой теме. Также, я почувствовала, что автор перегрузил историю информацией о блэкауте. Иногда казалось, что основной темой произведения было именно это.

Из позитивного, Карризи наконец закончил любовную историю Маркуса и Сандры. Как, рассказывать не буду, чтобы не спойлерить. Так что, читатель может смело выдохнуть.

И хотя эта книга не ответила на вопросы, которые созрели у меня во время чтения серии, произведение мне понравилось. Но перерыв от Карризи я все таки взять решила.

Книги этого автора надо все- таки читать, ничего не анализируя, просто отключив мозг. Задумка хорошая, пишет увлекательно, но концовка, как всегда, скомкана. Эта книга слабее предыдущей, ощущение, что писалась второпях, особенно под конец. Я уже привыкла, что в конце больше вопросов, чем ответов, но здесь уж совсем ничего не понятно, то ли это конец цикла, то ли нет, с Маркусом ситуация все более запутывается. Но автора все это не беспокоит нисколько. Нестыковки сюжета - обычное дело для него. Ну что же, провела вечер за бодрым чтивом с кучей убийств, и ладно.