Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok22 марта 2021 г.

  чтобы вы сразу поняли: пока Дэн Браун (не читала, но мне рассказали) пытается Работать и Писать Книжки, его коллега по цеху нервно курит в стороне и выпускает в свет вот это нечто, например. то есть сбацанный на коленке черновик, который он забыл привести в форму романа, а потом забил - две книжки про Маркуса и Сандру зашли на ура, значит, и эту схавают.

  какой еще лексикой писать про такое, если не «сбацанный» и «не схавают»? сюжет предсказуемо-попсовый, главные герои растеряли весь драматизм и всю глубину еще во второй книге, в ту же канализацию утекли все размышления о природе зла, та же дыра захватила всю сложносочиненность послания.

  убийства настолько зашкаливают по уровню извращенной жестокости, что бьют в глаза даже не как свет из фары, а как осколки этой разбитой фары.
  отвратительно. каждые пару глав я читаю и говорю себе: отвратительно. у Карризи на страницах появилась порнуха. нет, не эротика, порнуха. Карризи, ты совсем с дуба рухнул? устроенный по сюжету апокалипсис с наводнением и отключением электричества дан рваными, грубыми набросками - тебе хочется вытошнить все это, но ты даже не успеваешь.

  стоит ли продолжать?

  отсылка (аллюзия; оМмАж, чтобы быть модной, как подружки Н. и Г.) к Ганнибалу Лектору топорно-плоская и так беспалевно скопированная, что на месте Томаса Харриса я бы заглянула в суд. в американский. может, отжала бы что-то бумажно-ценное за это безобразие.

  сказать, что я очень разочарована? я просто deeply, disgustingly frustrated, тк этот автор уже подарил мне (и другим) отличных «Потерянных девушек Рима», «Девушку в тумане», «Женщину с бумажными цветами» - остальное уже и не знаю, читать ли. мне (была) интересна «Девушка в лабиринте», но она стоит в середине цикла, который начинается с «Подсказчика», а отзывы на него весьма противоречивые.

  3

  436