Отзывы о книге The Devil Aspect

1935 год. В воздухе уже витает какая-то тревожность и неопределённость. А на улицах Праги в это время вполне определённый некто убивает женщин в их собственных домах. Опытный следователь старается избежать новых убийств, но он уже не уверен, что за  преступлениями стоит человек...
Вторая сюжетная линия.
Молодой психиатр приезжает работать в замок, где располагается психиатрическая клиника. Там находится всего 6 пациентов, и в народе их называют "шестёрка дьявола". А ещё ходят слухи, что замок был построен не как оборонительное сооружение, а как способ запечатать врата ада.
Жутенько. Очень атмосферно. Интересные герои. Крутая развязка. Было интересно в равной степени читать главы и про события в клинике и наблюдать за пражским детективом. На мой взгляд — хороший психологический триллер с детективной линией, зловещей атмосферой и попыткой понять как устроены тёмные закоулки сознания психопатов. Сам так называемый "аспект дьявола" (который пытается найти один из героев) — вещь любопытная. Интерпретировать можно по-разному. С одной стороны, это и дуалистическая составляющая  человеческой сущности, а с другой стороны, нечто совершенно далёкое от метафор. Настоящее Зло.
Каждый герой ищет своего дьявола, каждый сталкивается со своими демонами...
Мне понравилось.
Кто читал? Может есть ещё что-то подобное?

Книга представляет собой детективный триллер с мрачной, практически какой-то безысходной атмосферой. Большим плюсом лично для меня стало то, что почти до самого конца я так и не смог понять, кто же всё таки является здесь "злодеем"и как вообще все эти психи, сидящие несколько лет взаперти, могут быть причастны к происходящему. К середине книги начал переживать, что всё в итоге скатится в мистику, по-моему мнению, в данной книге не совсем уместную, но по итоге концовка удивила и порадовала. Всем любителям жанра однозначно рекомендую к прочтению. Из личных минусов отмечу всё же небольшое присутствие мистики и "сцену после титров" которая, на мой взгляд, здесь была не нужна.

Мне книга понравилась, здесь многие её раскритиковали, но я прочла её на одном дыхании. Вот серьезно, позже спать уходила из-за неё) Потому что состояние было «ещё одну главу и спать», а потом «ну ещё одну главу» ну или «глазами хотя бы просмотрю, о чем следующая глава» :D

Книга держала до последнего, интрига невероятная. А что самое главное-конец совершенно неожиданный (ну как по мне лично), ну и конечно твист сюжета почти в самом конце тоже очень крут (я о том, кто же это все-таки все совершал)

Как по мне, автор вполне неплохо справился с задачей. Вот только мне кажется не стоило добавлять второй эпилог, поскольку он вновь заворачивает сюжет в сторону мистику, а мы ведь уже поняли до этого, что вектор было психологический.

Рекомендую данную книгу людям, которые интересуются психологией (хотя опять же, здесь было мнение, что с точки зрения психологии она не достоверна), а также людям, которым интересна психология убийц либо безумцев.

Отдельно хочу выделить бред сумасшедших…он…был…занятен, натолкнул на размышления…ну и что-то в этом было занятное, если можно так сказать :D

Рекомендую, не проходите мимо. 

Крейг Рассел «Аспект дьявола»

___

Это восторг! Такой захватывающий триллер мне уже давно не попадался (хотя я ж редко в их сторону смотрю).

Я долго не могла втянуться — несмотря на интерес к истории я то и дело отвлекалась либо на телефон, либо на ещё что-то, и только с 200 страницы читала не отрываясь.

Подозреваемых у меня было трое, а различных догадок и того больше. Рассел давал много зацепок и подсказок, чтобы вместе со следователем раскрыть злодея.

У шестёрки дьявола отлично продуманные истории их преступлений и я удивляюсь фантазии автора. От некоторых убийств кровь стыла в жилах, настолько они были ужасны.

Повествование неторопливо, но под конец всё так завертелось, что зевать не было времени. Конец истории меня удивил, и я долго не хотела верить такой развязке, хоть и мелькали мысли именно о таком развитии сюжета.

Слог простой и, по сравнению с 1793. История одного убийства, читать описания преступлений было не противно.

Немало внимания здесь уделяется психологии (логично, события то в психиатрической лечебнице происходят) и я немного пополнила свои знания в этой области.

Книга с самого начала погружает в глубины психологии. И по началу мне казалось, что я читаю дневник, или отчет о работе психиатора, который пытается разобраться в сознании маньяка, найти то, что скрыто в самых темных его уголках. И это меня немного не захватывало. Да было интересно, но не более. Но потом книга меняется, и кажется, что ты читаешь что-то жутко мистическое. Напряжение нарастает, сюжет захватывает и держит в напряжении. В какой-то момент начинает казаться, что ты решил загадку и знаешь злодея, но автор концовкой заставляет тебя подумать: Да ладно! Вот это поворот. Здорово.

Если оценивать в целом, то книга мне несомненно понравилась. Но все же, я для себя поставил твердую четверку, потому как, на мой взгляд, при таком количестве сумасшедших маньяков роман получился, скажем так, в лайт версии. Нехватило кровавой жути, как то все скромненько, мне показалось. Ну и немного тягучее начало чуточку снизило общую оценку.

Однозначно могу рекомендовать это произведкниям любителям триллеров и маньяков. Должно понравиться.

Чехословакия, 30-е годы ХХ в. ⠀ У молодого психиатра Виктора есть своя теория, почему люди совершают жуткие убийства, а потом ничего не помнят. Виктор считает, что ЧТО-ТО это делает за них. Аспект дьявола – так он его называет. ⠀ Виктору повезло – его отправляют работать в психиатрическую больницу, где держат самых жутких убийц страны, это ведь такое поле для исследований! ⠀ А тем временем в Праге тоже действует серийный убийца…

⠀ Больше всего на мои впечатления повлияла та мистическая атмосфера, которую смог создать автор! ⠀ Исторический детектив вышел таким, которому веришь. Даже когда вроде бы ничего особо не происходит, всё равно чувствуется напряжение. ⠀ А еще мы познакомимся с 7 убийцами. У каждого из них своя история, по-своему жуткая. Главный герой пытается разобраться с тем, что у таких людей в голове, и мы слушаем их рассказы от первого лица. И проникаемся безумием. Особенно после того, как психиатр рассказывает, как оно всё было-то на самом деле… ⠀ Чудесно удались образы убийц. Когда читаешь, создается впечатление, что их рассказ очень складный, логичный (почти у всех), и действительно убивали не они, а кто-то третий. Но это опасное впечатление… ⠀ Вторая ветка – детектива Лукаша Смолака – понравилась мне чуть меньше, возможно потому, что не терпелось вернуться в Орлиный замок к маньякам)) Слишком завораживало действие там. ⠀ Под конец история может показаться проще, чем казалось, но самое главное в книге другое – мистическая атмосфера старой Чехословакии в преддверии второй мировой войны и безумие. Это удалось на славу, ради этого стоит читать. Браво! Автор не чех, но описания страны ему удались.

Когда начал чтение (а вернее, прослушивание аудиокниги в исполнени. Георгия Переля) – был сильнейший вау эффект. Мрачный детектив в стиле старого Бориса Акунина написанный языком немецкой классики. Мистическая Прага, нацизм, психоанализ, жестокие убийства . Чего ещё желать? Увы, примерно на странице 400 из 600 я разгадал интригу( Эх! А так хорошо начиналось. В конце ещё сцена из «Маленькой жизни» дословно вставлена. А мне и одного раза хватило.) В сухом остатке: 1) Автор создал действительно восхитительный антураж. Предвоенная Чехия, получешская-полунемецкая мелодика языка, готический замок, богемский стекло. Настоящий праздник для любителей эстетики в стиле «Отеля Гранд-Будапешт» или даже старого нуара вроде «М». 2) Яркие, очень живые, интересные герои. Они повторяют, разумеется, традиционные шаблоны, но все в пределах своего жанра. 3) Интрига! В какой-то момент, действительно, кажется, что в повествование вплетена мистика. 5) Много оккультного, языческого, сказочного антуража. Время от времени, радуешься присутствию в доме икон и святой воды. 6) Действительно небанальные исторические параллели и юнгианский взгляд. Сильная связь со всей европейской литературой двадцатого века от Кафки до Мишеля Турнье, отражение истории без плоских отсылок, психиатрия и анализ. Теперь о грустном: 1) Дьявольская шестёрка повторяет все Бояны (извините) европейской остросюжетной прозы. Некоторые сцены списаны дословно. Когда пересказана история Зюскиндовского парфюмера, где вместо воска - богемский стекло, спишем на постмодерн. А вот сцена из «Маленькой жизни» - ни в какие ворота. После Янагихары, монаха-педофила можно представить только в комеди клабе. После «Аспекта дьявола» - в Кривом зеркале. 2)То, что я сначала приняла за необходимую остроту, быстро превратилось в перебор. Труп на каждой странице, в каждом абзаце. Пытки, потрошение, боль и слёзы. Кишки, детские головы и чаны с кислотой. Уж молчу про разного рода крики в ночи, мрачных старух, выколотые глаза и жизнерадостных судебно-медицинских экспертов. 3) Интрига отгадывается четко после появления мистера Хоббса. Это была слишком жирная подсказка. Ещё четыреста страниц, автор! За что ты так с нами. К сожалению - эта претензия главная.