Kolmteist põhjust

Прошло 9 лет, как я закончила школу и поступила на психфак. Поступала с надеждой, что отучусь и буду помогать подросткам в их нелегком взрослении. Отучилась, многое узнала, но психологом не проработала ни дня - еще в ВУЗе было ясно, что эта профессия не для меня. В смысле - я не справлюсь. Слишком уж сложна и противоречива жизнь любого подростка. Хотя со стороны так и не скажешь. Книга "13 причин почему" как раз об этом. Я читала рассказ главной героини и не понимала - то ли у меня психика крепче, то ли менталитет у нас другой, но....Но не понимаю я, зачем надо было лишать себя жизни! Хотя, не спорю, задумка богатая - я про кассеты. Но в целом как-то неубедительно. НЕ берет за душу. И сложно сказать - почему. Диалоги вполне адекватные, повествование достаточно последовательное. В итоге история понятна, никаких вопросов не остается. Но дальше-то что? ЧТо хотел сказать автор? В чем уникальность книги? Для себя я этого не поняла. Может, я не доросла еще, но, скорее всего, переросла такие истории.

Моя оценка "5", вовсе не за те убогии рассказы, которыми делиться с нами Ханна....
Над тобой пошутили - жизнь кончена.
У твоих друзей, появились другие друзья - жизнь кончена.
Ты подралась с подругой - жизнь кончена.
Ну серьезно, что за нах*р?
Я конечно не крутой там психолог, который возьмет 1000 баксов за час, НО! ГДЕ ЕЕ РОДИТЕЛИ??? Как по мне, так вот она реальная проблема. Они плюнули на нее, хотя должны были поддерживать. Как минимум должны были заметить, что с их ребенком что то не так.
А все эти "истории" это просто оправдание, которые никак ее не оправдывают на самом деле.
Но возвращаемся к моей оценке. Давайте отбросим Ханну, ее истории и проблемы и вернемся к Клэю.
Да пусть, как минимум полкниги он ноет ,что ему было тупо слабо поговорить с Ханной, как в принципе и Ханна тоже чуток поныла, как ей жаль, однако! Это дает повод поразмыслить над тем - КАК ДОРОГО ВРЕМЯ! И что если ты хочешь что то сделать - не томи! если ты решил - вперед под барабанную дробь. Скажи про себя "солнышко ты моё ясное" (как когда то меня научили на каком то тренинге, кажется по продажам. не суть) и смело покорять вершины.
Потому что, если не сейчас - то когда?
Поэтому, читайте, развивайтесь и цените время! Завтра может быть поздно

Самоубийство хорошая тема, чтобы показать как порой люди своим безразличием доводят близких до самых отчаянных поступков. Точнее, до самоубийства. Это крайняя черта отчаяния. Именно безразличие и наша привычка видеть себя, быть поглощённым собой, своим внутренним миром и поступками, приводит к тому, что сделав или сказав что-то, на наш взгляд незначительное, мы можем толкнуть другого человека на отчаянный шаг. Именно это происходит в книге "13 причин почему" Джея Эшера.
Я не люблю подростковые романы. Даже когда я училась в школе, не любила и всё. Все эти сопливые истории о несчастной любви, предательство друзей, безразличие родителей, глупые поступки ради чего-то, и, конечно, обязательный элемент - соперники или враги, что вообще-то в 14-15 лет одно и то же. Лишь повзрослев понимаешь, что враг не всегда соперник. Он просто враг. Если с соперником можно мило поболтать, стараясь быть учтивым и вежливым (мы же цивилизованные люди!), то с врагом всё наоборот. Тут контроль не поможет. У меня происходит так. Может я так и не выросла.
Сюжет прост. Как, наверно, и наша вся жизнь, какой бы великий смысл мы ей не придавали. Старшеклассница покончила с собой, и парню, который был тайно в неё влюблён, приходят кассеты. В кассетах 13 историй, 13 причин "почему?". И постепенно разматывается клубок, на нити которого завязаны узелки. Будь мне 15 лет, история меня впечатлила бы. Но не сейчас. Очень хорошо переданы чувства девушки. Думаю, любой кто в школе хоть чуть-чуть был изгоем, поймёт её ощущения. Вроде как окружающий мир к тебе расположен, но стоит только сделать шаг навстречу, как все делают два шага назад. Подростки либо страшные трусишки, либо настолько храбры, что это похоже на глупость. За показным позёрством стучится сердце маленького ребёнка. Да, ещё жестокость. Жестокость, так как никто так не поглощён с собой, как подросток. Поэтому такое безразличие, похожее на жестокость. Много внешних факторов. Думаю, любой кто чуть-чуть разбирается в психологии, поймёт где эта жестокость берётся. Это упоение своей силой. Сразу вспоминаю любимую песню Mujuice "Юность".

Если рвётся под кожей зверь,
Значит всё для него теперь,
Выжигает наши сердца.
Навсегда вместе, навсегда врозь,
Навсегда космос, навсегда кровь,
Навсегда вечность, навсегда зверь,
Навсегда юность, навсегда смерть...

Думаю, эту книгу интересно прочитать. Если у вас будут дети, это поможет понимать, слушать, наблюдать их. Так как редко какой подросток будет делиться с своими проблемами с родителями. По себе знаю. Ведь как часто родители, загруженные делами, редко обращают внимание, как подросток чутко слушает ваши жалобы. И он приходит к мысли, что его проблемы и рядом с вашими не стоят. Они жалеют родителей и замыкаются в себе.

Долго я не могла осилить эту книгу, но все же прочла и мысли в моей голове оказались достаточно противоречивы. На самом деле каждый человек может справиться со своими проблемами стоит только захотеть, но подростковый возраст ставит на этом утверждении огромной знак вопроса. Именно подросток нуждается в повышенном внимании к своей персоне, но как понять, что сейчас именно твой маленький шаг на встречу потерявшемуся в себе может спасти жизнь? - никак. Стоит просто уделять время окружающим, чтобы понять насколько глубоко они уже сумели застрять. Бездействие людей и потерявшегося человека в итоге может привести к концу.

Я хочу правды и только правды. Ее хотела и Ханна. Именно по этой причине я решила написать рецензию.
Не хочется долго и занудно писать об актуальности темы, собственном опыте и бла-бла-бла.
Хочется, чтобы если вы и не поняли Ханну, то хотя бы оставили ее в покое.
Давайте на чистоту. Кто из вас задумывался о самоубийстве хоть раз в жизни? Не врите хотя бы сами себе, об этом думал каждый. Совершил или нет - другой вопрос, но эта мысль посещала всех. Что я прочитала в ваших рецензиях, дамы и господа? "Она просто слабая", "Этих причин недостаточно", "Она дура" и так далее. Она ли дура? Она ли слабая? А каких причин достаточно? Прежде чем писать что-либо, стоит подумать.
Снова вернемся к правде. Она решила для себя, что ее жизнь слишком невыносима и не стоит тех страданий, что она испытывает. И убила себя. Где здесь слабость? За решением последовало действие. Про достаточность/недостаточность причин размышлять даже смешно. Меня всегда удивляли люди, которые в ответ на мою исповедь произносили: "Посмотри на него, ему хуже, чем тебе". Умаляет ли это моих страданий? Скорее удваивает, к моим бедам прибавляются беды другого человека.
Ваше нежелание понять Ханну очень легко оправдывается: вы боитесь. Вам страшно. А что, если она права? А что, если ей действительно следовало убить себя? Тогда, быть может, и вам следовало убить себя, когда подобная мысль приходила в вашу голову?
Что на эти вопросы ответит каждый из вас, мне все равно. Я всего лишь ищу оправдание вам так же, как ищу его для Ханны.
Мысль книги проста. Никто никого не понимает, более того - не прикладывает усилия к тому, чтобы понять. Эгоцентричность каждого отдельно взятого человека зашкаливает. Как следствие - каждый из нас одинок. Ханна искала именно понимания. Ей не нужно было спасение, она хотела, чтобы ее поняли. И кассеты - ее попытка понять. И себя, и других. И она понимает. Вспомните ее последнюю фразу.
Вторая, но не менее важная мысль, которую вынесла я - мы не совершаем Поступки. Не подошел, не узнал, не позвонила, не противостояла. Как следствие - бесконечные трагедии. Вот посыл кассет от Ханны. Скажите, если бы Клэй не прослушал записи, закончилась бы книга так? Нет, не думаю. Она не могла уже спасти себя, она не могла выносить груза ответственности, свалившейся на ее плечи. Но она могла еще спасти других. И она попыталась. Сработало не со всеми. "Она просто пыталась оправдать свое самоубийство" - сказал один из героев. Что ж, его очень жаль.
Мой посыл: если эта книга попадется вам в руки, постарайтесь понять. Эта книга - исповедь, героиня доверяет вам все свои мысли и чувства. Не отворачивайтесь от нее, вы нужны ей. Она хочет, чтобы вы услышали.

Читала книжку давно, но вот решила о ней написать. С первых страниц книга меня поразила своим жанром написания, никогда не читала ничего похожего. Книга повествует нам о девушки Ханне Бейкер покончившей свою жизнь самоубийством. Вплоть до конца книги она рассказывает ( передавая свои кассеты по очередности тем кто виноват в ее смерти) о причине кто и почему натолкнул ее к этому. Книга показалась мне очень интересной, она погружает тебе в свой мир , где ты вместе с героями проходишь по причинам смерти Ханны. Могу сказать одно, прочитав книгу, вы навряд ли пожалеете .

Знаете, есть такие книги, которые дочитываешь только для того, чтобы с чистой совестью сказать: книга — чушь! Так вот, это — яркий пример такой литературы. Поначалу мне казалось, что это интересно, идея увлекательная. Но вот чем дальше я читала, тем более скучно мне становилось. Неприятно было читать некоторые моменты. Уже через полчаса после начала чтения стало ясно, что это — второсортная подростковая книжонка, можно даже сказать, лёгкое вагонное чтиво.

Особенно бесило то, что в тексте содержится куча ненужных вставок. Вот рассказывает девушка свою историю, рассказывает, и тут автор посчитал, что читателю просто необходимо знать, что Клэй Дженсен сделал глоток остывшего (сила в деталях, чёрт возьми!) кофе или вытер пот со лба, а пот стекал именно тонкой струйкой. Страшно интересно, правда?

Слог у автора некрасивый и даже примитивный. Читать неприятно такую книгу. Такое впечатление, что действительно писал подросток.

Сюжет тоже не блещет. Поначалу он может заинтересовать, но потом... Девочка заработала себе в школе репутацию распущенной и вульгарной, и из-за этого дико страдает, хотя не делает ни фига для того, чтобы исправить положение. Ей лишь очень нравится ныть, какие плохие все вокруг. Если честно, сочувствия Ханна у меня не вызвала. Покончила с собой, и даже не попыталась что-то изменить.

Книга оставила после себя неприятное впечатление. Все слишком грязно, депрессивно, и вместе с этим примитивно. Никому не советую.

С первых страниц книги мурашки стали моими спутниками. Интуитивно мы ощущаем, что тринадцать - холодное, страшное число, число смерти.

Хотя, стоит признать, время от времени я с моими мурашками посмеивалась над лёгким юмором(иронией зовите, как вашей душе угодно) этого произведения.
Чем завораживает эта книга? Хм. Взглядом на события. Представьте, что вы смотрите на скоростной спуск с горы. Вот общий план. Вот вид спортсмена. Вас вполне всё удовлетворяет, но вот камера переключается на GoPro, что прикреплена на шлеме спортсмена.. и ты уже не наблюдаешь со стороны, ты участник, ты живёшь этим моментом.
С этой книгой всё было примерно так же, но лишь с тем различием, что поражала до самых кончиков души.
Книга о смерти, о смерти не столько человеческого тела, а о том, как быстро способно умирать наше естество, наша душа, наша существо.
Я не считаю Ханну слабой. Нет. Ни в коем случае. Считаю слабыми и в какой-то степени никчёмными людей её окружающих. Не нужно иметь большой моральной силы и огромных интеллектуальных возможностей для самоутверждения с помощью кого-то другого.
Ханна знакома всем. В каждом из нас живёт своя Ханна Бейкер ,а тем и цепляет книга. Ты узнаёшь в ней себя, доведённым до крайности. Ты смотришь одновременно и со стороны и глазами Ханны
Клэй Дженсон – из всех тринадцати именно он представляется, как положительный герой. он должен был стать для Ханны глотком свежего воздуха, но...Если человек живёт в серости, в грязности, в черноте и тут перед ним появляется свет, как демонстрация чего-то живого, то поможет ли, напомню душевно умирающему человеку, сиё появление? Нет. Это как хороший пинок, показывающий то, чего ты лишён, то, что ты не в состоянии достигнуть. Клэй выступает в роли катализатора, и самое жестокое, что но это понимает.
Вся книга строится на гранях. На игре на грани фола. И как раз таки Клэй – фол последней надежды.
Всё произведение обнажает наши потаенные страхи, наш эгоизм, и желание всё упрощать до границ своего я.

Книга легка в чтении, но тяжела в понимании. Вместе с героями ощущается ответственность весом в тонну. Ты вспоминаешь, как иногда сам поступал так, как тот или иной герой. В этом сложно себе признаться, ибо никто не хочет быть одной из «причин почему». Книга побуждает переступать через себя. Демонстрирует нашу внутреннюю гнилость, поэтому я не осуждаю героев, как я могу осудить кого-то, кто столь похож на меня?
Следующая сторона.