
Ваша оценкаРецензии
ivan254316 сентября 2012 г.Читать далееВнимание! Рецензия может содержать спойлеры!
Всякий раз за очередное фэнтези принимаюсь с опасением. Уж слишком мало в этом жанре сильных вещей и очень много – бессмысленных поделок. Из-за этого страха разочарования я постоянно откладывал «на потом» прочтение эпопеи Мартина. К счастью, опасения мои не оправдались совершенно – «Игра престолов» - масштабная и удивительно проработанная вещь, в которую автор вложил душу и немалый труд.
После прочтения первых глав романа мне так и хотелось назвать его «историческим». И действительно, временами единственное, что мешает применить к нему это определение – то, что это «история» вымышленного мира. Я был не удивлен, когда выяснил, разыскивая информацию о книге и авторе в Интернете, что одним из источников вдохновения для Мартина стала сага Мориса Дрюона «Проклятые короли». Ассоциации с «Проклятыми королями» начались с первых же эпизодов в Винтерфелле. Придворные интриги, соперничество знатных домов за королевский престол, амбиции и заговоры, войны и предательства – да, это то самое европейское Средневековье. За исключением того, что это не Европа, а мир, в котором зима и лето длятся годами, волки вырастают размером с тигра, а из северных лесов приходят чудовища и мертвецы. А еще здесь когда-то жили драконы…
Для Толкина была характерна эпичность, мифологичность, сказочность. Сапковский шокирует циничностью и разнообразной «жестью», а также неразрешимыми моральными дилеммами. Для фэнтези Джорджа Мартина ключевым словом может стать слово «реалистичность». Помимо вымышленного мира, фантастические допущения сведены к минимуму. За редким исключением фантастика является только «спецэффектами», сопровождающими развитие сюжета. Возможно, в дальнейших томах саги фантастики станет больше, но главное, чтобы это не нанесло ущерба сюжету и прорисовке характеров. Нет, сказочные и мистические элементы делают книгу интереснее, но прежде всего, «Игра престолов» - это история интриг и борьбы за власть, история войн и предательства. И это, в общем-то, замечательно – до Мартина вряд ли кто-то создавал «исторический» эпос полностью вымышленного мира, настолько детально проработанный, что остается ощущение, что у автора были в распоряжении исторические хроники какой-нибудь иной планеты. Какой труд и сила воображения вложены в этот роман – нетрудно представить.
«Игра престолов» начисто лишена мифологического черно-белого восприятия мира, толкиновской патриархальности. Семь королевств – это не уютный мир Средиземья: персонажи Мартина являются абсолютно реальными типажами, которые окружают нас в реальной жизни. Благородство и доблесть – это лишь то, что делает человека орудием в руках более хитрых и жестоких. Или становится причиной его падения и гибели. Нед Старк честен и милосерден – и поэтому не может отличить предателя от друга, судя о людях по себе. Он истинный рыцарь – но принесло бы его правление больше добра стране, чем правление столь же легковерного и нерешительного Роберта? Вот и Варис сомневается в том, что стране обязательно нужен благородный и мудрый король – достаточно и глупого и самонадеянного принца Джоффри, только бы мятежи не раскололи государство. Народу все равно, кто правит страной и по какому праву, лишь бы были поменьше налоги и обильней урожай – сообщает принцессе Дейенерис беглый рыцарь Мормонт. Наследство, честь династии, истинность благородного происхождения правителя – это лишь пустые слова, элементы «имиджа». Кто-то не признает нового короля? Любой рот заставят замолчать деньги или яд.
Впрочем, при этом в «Игре престолов» нет гротескной постмодернистской «чернухи», как, например, в «Ведьмаке» Сапковского. Это ощущение может создаться, если сначала ознакомиться с сериалом по книге – великолепно снятым, но, к сожалению, почему-то содержащим намного больше, чем в книге, секса и насилия. Нет, здесь все в меру – ровно настолько, чтобы стало понятно, что герои – живые, настоящие люди.
О Эддарде Старке я уже сказал достаточно – он представляет из себя именно тот тип воина, рыцаря, с убеждениями которого нечего делать в политике. Честно говоря, изначально он вызывает большую симпатию, но постепенно от нее остается только жалость. Простому человеку с Севера, живущему в беспокойном морозном краю, полном разбойников и диких зверей, не понять обманчивого покоя и зловещей роскоши королевского двора. Нет, лорд Старк вовсе не пример для подражания – скорее наглядный пример судьбы «сказочного рыцаря» в реальном мире.
Леди Старк пытается плести интриги – но она так же полглощена Севером, да к тому же одержима своими мелкими страстями, не в силах представить общей картины происходящего. События ее жизни кажутся ей преувеличенно важными, в то время, как происшествие с Браном остается на периферии конфликта. Главным для нее становится найти заказчика убийства, и это мешает Кейтилин увидеть целостную картину и опасность, грозящую ее супругу. Она вызывала бы однозначную симпатию – если бы не эпизод прощания Джона с Браном (прочитавшие поймут). Ее чувства и события Винтерфелла закрывают для нее весь остальной мир.
Трудно сказать что-то о старшем сыне Неда, Роббе, слишком уж он старается подражать отцу во всем и идти по его стопам. Бран – куда более интересный персонаж, поскольку извечный путь Старков-воинов для него закрыт. Он вынужден сделать своим главным оружием разум. Неудивительно, что Тирион симпатизирует ему.
Джон Сноу… На первый взгляд он тоже точная копия Эддарда Старка, но очень смущают намеки на тайну его рождения. Уж слишком непохоже на Неда - плодить бастардов. Но, как бы то ни было, воспитание в доме Старков вполне сказалось на Джоне. Он – тонко чувствует добро и зло, обладает обостренным чувством справедливости, но при этом зачастую слишком прямолинеен. По сути, он такой же идеалист, как и лорд Старк.
Санса и Арья – две противоположности. Арья унаследовала боевой характер, интуитивную нетерпимость к подлости. Однако, в отличие от отца, она весьма прозорлива и очень подозрительна – жаль, что Нед Старк так мало уделяет внимания ее словам… Санса столь же доверчива, как и ее отец, если его обманула старая дружба, то ее – влюбленность. Из всех персонажей саги, она, пожалуй, раздражает пока больше всех – откровенным непониманием человеческих характеров и поразительной способностью к самообману. Она находится в плену стереотипов и мечтаний, настолько, что только очень жестокий урок способен выбить ее из этого вымышленного мира.
Ланнистеры, как и положено злодеям, весьма колоритны. Особенно неприятен Джоффри – его мерзкий характер и отношение к окружающим порождены исключительно воспитанием и наследственностью, и ничем не могут быть оправданы. Серсея, в общем-то, полностью раскрывает свои мотивы в беседе с лордом Старком – но даже это ее не оправдывает. Джейме Цареубийце (откуда в Семи Королевствах цари – это нужно спросить у переводчика, так же, как и почему в тексте присутствует слово «лет» в значении «годов», если лето в этом мире длится значительно больше года), как ни странно, свойственны какие-то зачатки благородства – только требования Серсеи заставляют его поднять руку на Брана. Впрочем, ранее он не колебался, убивая внуков Безумного Короля… Так или иначе, он вызывает уважение разве что как воин. Лорд Тайвин Ланнистер появляется на страницах «Игры престолов» совсем ненадолго, но этого хватает, чтобы понять, почему Джейме и Серсея выросли такими, как они есть. А вот их брат Тирион – «белая ворона» в семье. Будучи карликом, он испытывал на себе достаточно неприязненное отношение со стороны своего отца. Поэтому амбиции Ланнистеров и их хищническая мораль мало интересуют Тириона. Он, при всей своей циничности, не смотрит на окружающих, как на орудие к достижению цели; власть вообще мало интересует его. Тирион – человек мыслящий и чувствующий, он – исследователь по натуре. И еще: он знает о человеческих слабостях и слабых людях больше, чем кто-либо из Ланнистеров. При не слишком большом влиянии на сюжет Тирион становится, пожалуй, самым колоритным и интересным персонажем. Что особенно приятно, автор не наделяет его нарочито положительными чертами, вроде доведенного до абсурда стремления к справедливости, характерного для Неда Старка; но при этом он совершенно лишен, повторюсь, типичного властолюбия и жестокости Ланнистеров. Слышал мнение, что Тирион является альтер-эго автора в мире романа; учитывая его интерес к литературе, возможно, так оно и есть. Так или иначе, именно он больше всего понравился мне из всех персонажей книги – своим остроумием и здравомыслием, человечностью и умом.
Король Роберт – довольно жалок и весьма раздражает. Его нельзя назвать плохим человеком; но он категорически не на месте в жизни. Прямой и открытый характер Роберта и его отвращение к интригам делают его легкой добычей заговорщиков; склонность к алкоголизму добивает его. Становится жаль, что он не остался обычным местным лордом: значительные государственные задачи совсем не для него.
Что касается Таргариенов, то с Визерисом все просто – еще один властный сопляк. Жаль, что Джоффри не постигла его участь… А вот Дейнерис – еще один симпатичный мне персонаж. В отличие от прочих персонажей книги, ее личность показана в динамике развития. Пожалуй, сюжетная линия последних Таргариенов – самая драматичная, сложная и непредсказуемая в книге; история потерь и обретения. Не имея ничего, неожиданно найти свой дом и любовь и вновь все потерять; и найти в себе силы встать и продолжить борьбу… Чудовищные испытания превращают Дени из хрупкой девушки, запуганной братом-садистом, в истинную королеву, в свои четырнадцать лет она сполна познала и любовь и ненависть. Что бы не было с ней дальше, вряд ли кто-то сможет теперь внушить ей страх.
Писать обо всех, впрочем, долго и бессмысленно. Выше описана едва ли треть персонажей «Игры престолов», и среди тех, что не попали в список, есть весьма интересные. Вкратце изложу «рейтинги самых-самых».
Самые интересные и симпатичные:- Тирион Ланнистер. Он нравится почти всем – а какому книжному червю он не покажется родственной душой? Впрочем, сравнивать себя с этим персонажем нескромно; он, если не мудр, то весьма умен.
- Принцесса Дейнерис. Ее душа словно бы пробивается сквозь каменную скорлупу, как новорожденный дракон. Любовь разбивает скорлупу страха, а боль потери убивает в душе принцессы последние иллюзии. Виновата ведьма-мейега в случившемся, или нет, принцесса, не колеблясь, посылает ее на костер – поступок жестокий и политически грамотный; поступок истинной королевы.
- Арья Старк. Девочка намного умнее свое отца – без комментариев. К тому же, очень выгодно смотрится на фоне жеманной и недалекой Сансы.
- Бран Старк. Мне он кажется самым умным из наследников Неда Старка.
- Пятое место разделю между тремя персонажами: Джон Сноу (но не дайте боги ему сунуться в политику вслед за Старком), Бронн (наемник с циничным чувством юмора.. знакомый типаж, не правда ли?) и Сандор Клиган (похоже, я тоже испытываю сочувствие к «калекам, бастардам и сломанным вещам»; типичный пример мерзавца-который-был-бы-нормальным-если-бы-не-сволочная-судьба).
Самые неприятные и раздражаю- Принц Джоффри. Дурак, садист, избалованный мальчишка. К сожалению – король.
- Визерис. Дурак и садист. К счастью, не король.
- Мизинец. Подлец. К сожалению – не дурак. Не король – зачем ему?
- Лиза Аррен. Абсолютная патология.
- Эддард Старк, его дочь Санса и король Роберт. Отличаются умом и сообразительностью…
Пятиминутка психоанализа. Совсем не братские чувства и отношения между братом и сестрой встречаются в «Игре престолов» весьма часто. Еще наблюдение: если персонаж – крутой «мачо», «конкретный мужик», человек чести и любитель решать проблемы с помощью меча – он скоро умрет (Роберт Баратеон, кхал Дрого, Нед Старк). Если же у персонажа проблемы со здоровьем или психикой – он с нами надолго.
И еще по поводу фантастичности. Как ни странно, но именно минимальность фантастических элементов привлекает в этом романе больше всего. Причудливый климат Семи Королевств – в первую очередь метафора приближения смутных времен. Иные – появляются только раз, но этот эпизод реально вызывает жутковатые ощущения. Правда, судя по драконам, дальше фэнтези будет больше, чем «псевдоистории» - но делать выводы рано.
И животноводство. «Фэнтезийность» представлена в том числе и присутствием лютоволков - огромной разновидности волка, неплохо поддающейся приручению. Я не любитель собак, но даже меня эти преданные и умные звери сумели растрогать. Как жалко, что в экранизации вместо темы братьев наших меньших решили раскрыть другую, более востребованную. А ведь волки должны были присутствовать в трех боевых сценах! Впрочем, сериал – это уже другая проблема…
Достоинства книги:
проработанный, невероятно убедительный мир;
множество «живых», проработанных персонажей;
достоверный психологизм;
неоднократные примеры превосходства ума над силой;
сложный и крайне непредсказуемый сюжет.
Недостатки: как таковых нет. Хотя кого-то может покоробить навязчивая тема инцеста. Есть также мелкие ляпы вроде «легкоплавкого» золота и сомнительные «находки» вроде «боевых евнухов».
Итог: масштабность эпопеи Мартина превышает размах всех его «конкурентов», а ставка на реалистичность и «псевдоисторичность» резко отделяет его и от адептов «Страны Эльфов», и от чернушников, живописующих легкодоступных принцесс в батистовых трусиках и веселую расчлененку.33154
Silbermeer22 декабря 2011 г.Такой плохой книги я уже давно не читала. То есть, она не плоха сама по себе, просто вызвала... плохие чувства. Остался неприятный осадок.
Автор явно болен генеалогиями (и зачем эти двести родственников?..). Ни один герой не вызвал желания сопереживать, следить за его действиями, мыслями, чувствами... Не было даже уважения, ни к одному из героев.
И перевод, конечно, тоже убивает. "Укротить своенравный его нрав" мне запомнится надолго. Как и "оглянуться назад".33368
Flight-of-fancy19 мая 2013 г.Читать далееДолгих полтора года я собиралась с духом для прочтения этой книги. А теперь сильно жалею, что все-таки собралась, настолько оглушительным оказалось разочарование. И вроде бы все не так уж плохо: происходящее эпично, размах истории ожидается просто необъятный, герои активно разделяются на хороших и плохих, интриги сплетаются в такую паутину, что паукам всех миров впору удавиться от зависти.
Вот только не цепляет происходящее ничуть. Герои говорят, говорят и еще раз говорят, рассусоливая одну мысль и переливая из пустого в порожнее. Сюжет, что логично вытекает из предыдущего, чуть движется. Вопросы возникают и возникают, так и оставаясь без ответа. Даже самые интересные моменты, вроде происходящего за Стеной вообще и Иных в частности, замяты и спущены на тормозах. Во всем происходящем огромными буквами читается «продолжение следует», что не добавляет лично в моих глазах сюжету привлекательности.
В общем и целом, абсолютно не моя история, а сравнение Мартина с Толкиеном вызывает весьма ироничные смешки.
32180
AlexSarat18 февраля 2013 г.Тот, кто играет в престолы, либо погибает, либо побеждает. Середины не бывает!Читать далее
Середины не бывает и в прочтении этой книги: она вас заставит кланяться себе и пересмотреть ее экранизацию два раза подряд или же заставит закрыть себя и больше никогда не вспоминать, а если и вспоминать, то только не в лучших словах из-за множества пикантных и кровавых (прямо бесчеловечных) сцен. Но сколько же в этом магического, непонятного и интригующего, это все так и манит к себе со скоростью света, что ты даже не замечаешь, как просидел весь день и всю ночь за этой книгой. Середины, как мне кажется, быть не может!Первые 60 страниц для меня тянулись, как целая вечность: я не мог разобраться, кто для кого есть, где это они вообще все находятся и зачем столько запутанности сразу с первых страниц такой огромной книги. Такие вопросы возникали у меня в самом начале. Но постепенно, сам того не замечая, эта книга затянула меня в свои сети — мир, где балом правят Ланнистеры, которые так и готовы вцепиться мертвой хваткой своими львиными когтями в глотку любого, кто посягнет на их могущество, трон и даже имя.
Я не мог остановиться, в этой книги все было для меня: таинственный мир за Стеной, честь и справедливость Эддарда Старка; все королевские и политические интриги внутри и вокруг Королевской Гавани и за ее пределами; борьба за собственную волю, права и местом под солнцем; тонкий юмор и рациональность мышления Тириона Ланнистера ...
Я могу перечислять все достоинства и особенности этой книги, которые так и манят своих читателей в мир Вестероса и Дотракии, но тогда это будет бесконечно длинная рецензия, которую вы возненавидите за бессовестную огромность. Но все же, я даже не могу вообразить, сколько же нужно слов, чтобы в полной мере передать все те чувства и мысли, которые наполняли меня в процессе чтения, а потом и в период отходняка от этой книги.
Знаете, в каждой книги есть свои позитивные и негативные стороны, но в этой книги я не вижу плохих сторон вообще, такого не было со мной с тех времен, как я прочитал «Мастер и Маргарита», и это факт!
Теперь это моя любимая книга, по которой снят мой любимый сериал. Кстати, что касается сериала, то это тоже не подается критики с моей стороны, я очень давно не получал столь интересного и интригующего сюжета, где параллельно есть и достойная актерская работа. Там выдержано все, но об этом я буду писать на Кино Поиске, но это все равно amazing (даже русских слов у меня для этого нет)! Эту книгу хочется только хвалить и хвалить!
«Игра престолов» — волшебная история, от которой просто невозможно устать и оторваться. Такое ощущение, что Джордж Мартин продал свою душу в обмен на сюжет цикла «Песнь Льда и Огня» и мастерство слова, правда.Когда я пишу или говорю об Игре престолов, я не могу сказать ничего плохого, я не могу найти нигде и никакого изъяна в ней, я просто в восхищение! Я с большим нетерпением жду продолжения сериала, но еще с большим нетерпением я хочу приняться за вторую часть цикла Джорджа Мартина, которая такая же интригующе интересная, как и первая, по-крайней мере мне так говорили, да и второй сезон сериала это может доказать. Но в тоже время, я всегда помню, что зима близко!
Когда у меня спросят об Игре престолов, то я захочу выкрикнуть из себя тысячу слов о ней, но попытаюсь взять себя в руки и сказать всего два обыкновенных для всех слова: «Это Фантастика!».3291
Psyhea9 марта 2012 г.Читать далееПро все самое интересное, я узнаю, как водится, вовремя. Еще месяц назад я понятия не имела кто такой Джордж Мартин и с чем его едят. Началось все опять с Deli ) я увидела у нее в покупках интересные томики и полезла поинтересоваться, что за автор. И тут уже пропала… Потому что первая в серии книга в новом издании своей обложкой повергла меня в состояние невменяемого восторга. Во мне проснулся голодный шопоголик и отчаянно взвыл: «Хочу!». Хотя бы потому что Шон Бин, один из моих любимых актеров и обложка с ним ну просто восхитительная и атмосферная.
Праздничная передышка позволила мне не только налюбоваться на обложку, но и познакомиться поближе с содержанием. И… понеслась душа в рай…
Мартин пишет высококачественную историческую прозу. Фентези по факту тут немного, вполне достаточно, чтобы разнообразить скучноватую средневековую обыденность, но не слишком много, чтобы коренным образом влиять на сюжет. Книга написана наивкуснейшим образом, автор с удовольствием делится с читателями всеми подробностями, не утаивая ни одной детали дольше необходимого.Мы видим происходящие глазами сразу нескольких персонажей. В основном это семья «лютоволков» Старков: лорд Эддард, его жена Кейтилин, две дочери Санса и Арья, второй сын Бран и бастард Джон Сноу. Помимо этого часть сюжета освещают их противники «лев» Тирион Ланнистер и «дракон» Дейенерис Таргариен. Таким образом, мы можем видеть картину со всех возможных сторон и точек зрения.
Основу сюжета в первую очередь составляют запутанные отношения между многочисленными лордами Семи королевств: кровная вражда, интриги, политические браки, временные альянсы и прочее. Королевская власть «оленя» Роберта Баратеона – тонкая плотина, сдерживающая бурный поток господских дрязг, в любую минуту готовых обрушиться на головы простых смертных. Но надолго ли хватит сдающегося под натиском жены Роберта?.. Если любой его деснице грозит смертельная опасность…
Не хочу спойлерить содержание, но поверьте мне – это бесконечно волшебно. В аннотации книгу сравнивают с «Властелином Колец» Толкиена. На мой субъективный взгляд сравнивать эти книги нельзя, потому что у Толкиена по факту гораздо больше волшебства, чем в суровом, в чем-то даже аскетичном мире Мартина. Обе книги великолепны по-своему.
Бесконечно симпатизирую всей семье Старков, особенно лорду Эддарду, Кейтилин, Арье и Джону Сноу. Тирион Ланнистер и Дейенирис нахожу очень оригинальными и неоднозначными персонажами, впрочем не будь они такими, автор не выбрал бы их в наблюдатели и повествователи сюжета.
ИТОГО: Советую всем. Без исключения. Действительно волшебное, самодостаточное фентези с педантично проработанным миром, интересными персонажами и интригующим сюжетом.
Если вы еще не читали – самое время!P.S. А ведь есть еще сериал… Как бы не сорваться и не посмотреть его весь, до прочтения следующей книги!
P.S.S. «Зима близко!..»32159
Ctixia2 марта 2016 г.Читать далееВНИМАНИЕ! Текст содержит небольшое количество спойлеров, по первой книге точно.
Как и многих других, всеобщее помешательство на сериале достигло и меня. И в этой рецензии я еще не раз упомяну про сериал, хотя говорим мы о книге, в первую очередь. Это то смешанное чувство, когда не можешь решить, что же надо было читать/смотреть первым.
Дочитывая вторую книгу, оставив сериал позади и присоединившись к армии поклонников, стонущих "ну когда же ужее", я до сих пор не могу решить, жалею ли я о том, что посмотрела раньше книги, или все же мне это помогло в чтении. Безусловно, я ничуть не жалею, что вообще прочла знаменитую "Игру престолов". Ничто не может лучше, чем текст, передать эмоции героев, их потаенные мысли и взгляд изнутри. Особенно учитывая интересное построение повествования, где каждая глава преподносит взгляд от одного из избранных героев (так называемых ПОВов, где POV — аббревиатура от Point of view (англ., «точка зрения»)). В первой книге почти всеми ПОВами оказались Старки, за исключением Тириона и Дейнерис. Я с удивлением узнала о многих нюансах взаимоотношений в семье, их внутренние мотивы, размышления о поступках своих и чужих. Несмотря на то, что первый сезон сериала отходит от книги лишь в мелких мелочах, практически полностью повторяя основной сюжет, на экране не разглядишь чувств и эмоций персонажей, а уж если и актер хреноватый (но это, конечно, не про ПЛиО!), то и вообще ничего не ясно.
Однако, мне было немного обидно, что я уже знаю тот самый сюжет, кого убьют, а кто появится и во второй книге/сезоне. Книга читалась медленно, с наслаждением, с прочувствованием всех мельчайших деталей. Не уставала удивляться, как же Мартин был внимателен к деталям и мелочам, особенно к речи своих героев. Даже избитую фразу, которую у нас все повторят на автомате, как есть, Мартин переделал под тот мир и его реальность. Саму фразу уже не воспроизведу дословно, уже больше месяца прошло, но впечатление-то осталось! В сериале же сюжет скакал вперед семимильными, как я ни старалась растянуть его просмотр подольше.
А теперь пройдемся по моим личным фаворитам.
Скажу сразу - у меня не было отрицательных фаворитов в первой книге. Смерти тем или иным я стала желать уже после. Хотя Джоффри и Лиза Аррен с первых букв вызывали не самые приятные чувства.
Искренне симпатизировала Неду Старку, но убивалась от его нежелания принять правила игры. Честь и совесть - это прекрасно, но не тогда, когда вокруг тебя толпа желающих первым вонзить тебе в спину кинжал из валлирийской стали. Однако, согласитесь, если бы Мартин оставил бы его в живых - это было бы скучно и банально. Все такие гады, один Старк в белом плаще... Отчасти я даже рада такому повороту событий, он открывает для нас огромное количество вариантов развития событий.
Очень, очень приятен мне Тирион. Обделен красотой, но богат умом, чувством юмора и жизненной энергией! Больше, больше Тириона! В первой книге его маловато! Относительно других Ланнистеров пока воздержусь.
Бейлиш идет в рядах любимчиков сразу после карлика. И пусть он - коварный интриган, преследующий свои загадочные цели, но именно этим он меня и покорил. Его умение плести сети не хуже Вариса поражает, а сколько потом еще откроется тайн с его участием!Зима близко, друзья. Зима близко.
31235
Velheori26 августа 2015 г.Читать далееПока мне окончательно не сорвало крышу, я тут на минуточку остановлюсь и признаюсь - это было ужасно!
Ужасно волнительно! Нет, правда, я не могу вспомнить, когда последний раз я настолько горько плакала над книгой. Не могу вспомнить, когда я последний раз прокусила себе губу до крови и, цепляясь взмокшими руками в книгу, шептала: ну, пожалуйста-пожалуйста, пусть всё будет хорошо. Не могу вспомнить, когда я горстями пила валерьянку и прятала книгу под подушку, чтобы не читать, не узнать, что меня дальше ждёт. Волнительно настолько, что воображаемый мною автор не раз получил вопрос-упрёк - как можно быть столь жестоким к своим персонажам, как?!
Ужасно захватывающе! Должна отдать должное, способ повествования не по главам, а отдельными кусочками от лица то одного, то другого героя, меня покорил и взял в плен. Настолько точно и аккуратно выбраны моменты смены ракурса, что только диву даёшься. Всегда к месту, всегда в нужный момент, без перегибов, без неоправданного накала.
Ужасно масштабно! Даже если не брать во внимание толстенную книгу в 700+ страниц, которой можно придавить вечно подворачивающуюся под руку кошку. Стоит только представить площадь, на которой происходят события, и время, которое охватило действие первой книги, и дух захватывает. Если я ничего не напутала и не упустила, то перед моими глазами пролетело года полтора, и это время воспринимается совсем не так, как, допустим, книга-год учёбы Поттера в Хогвартсе. Более глобально, что ли, более серьёзно, глубже, больнее, тревожнее.
Я чувствовала себя пингвином на айсберге, что встретился с Титаником. Глядела на приближающуюся ко мне махину и громадину удивлёнными глазами и ждала столкновения, как зачарованная. Вот это чувство надвигающегося на тебя неотвратимого нечто было невероятно сильно. Грандиозно и очень здорово, пожалуй, вот то, что я могу сказать.
Не знаю, когда я рискну приступить ко второй книге, но узнать, что будет дальше, очень хочется, пусть и боязно.31206
migla_elina23 декабря 2012 г.Читать далееДруг, посоветовавший книгу, пообещал, что это будет захватывающее дух фентези. Никогда не любила данный жанр, но отказываться от прочтения и портить хорошие отношения с дорогим тебе человеком как-то не хотелось. Пришлось перебороть себя и приступить к прочтению.
На второй главе я поняла, что меня конкретно затянуло.
Я не могу назвать эту книгу типичным фентези, она больше похожа на какую-то древнюю средневековую легенду, в которой едва ли можно разобрать, что есть правда, а что вымысел. Захватывающая дух история о жестоком и холодном мире. Холодном не из-за приближающейся зимы, а из-за царящей в нем атмосферы лжи, обмана и страха. В мире Семи Королевств каждый выживает как может, и даже самым благородным людям приходится подстраиваться под его циничные правила - иначе именно они пострадают первыми.
"Игра престолов" это книга - предвкушение, предвкушение невероятного приключения. Стоит начать её, как у тебя возникает стойкое ощущение, что ты сам живешь в этом мире, где зима наступает по всем фронтам, где идет сражение за власть, где плетутся интриги против друг друга, но где всегда есть место геройскому поступку, человеческой дружбе и любви.
P. S. Оказывается, ещё и сериал сняли по первым двум книгам. Ох, меня ждут чудесные зимние каникулы.
31126
Angel_From_Ash25 апреля 2024 г.Я не думала, что скажу это. Но мне понравилось ⠀
Читать далееЯ когда-то уже смотрела сериал, пусть и без последнего сезона. И читая первую часть была погружена в историю полностью. Так сказать дополняла уже имеющуюся картину какими-то деталями. И судя по всему, детали эти были не особо значительными, так как сценаристы не сильно ушли от книги.
⠀
Вообще эту историю сложно назвать лёгким чтением и это не только из-за объема. Так глубоко продуман мир, с королевствами, гербами, сильными и слабыми сторонами и особенностями.
⠀
Огромное количество героев, настолько хорошо прописанных что сделать однозначные выводы о том, является ли он главным или просто проходной, сделать практически невозможно.
⠀
Да, я не в восторге от стольких убийств, и тут дело не только в их количестве, но и в том, что очень часто убивают тех, кто мне очень понравился. Я не в восторге от некоторых решений, но всё таки в целом вся картина мне понравилось.
⠀
Чаще всего мы рассматриваем события, которые связаны с семьёй Старков. Всё ли дело в то, что их семья многочисленная, или они действительно главные герои, или всё потому, что именно они по большей своей части за справедливость, и являются действительно положительными персонажами. А может автор просто любит Волков и зиму, поэтому Старки оказались на высоте, хоть и не все дожили до конца первой книги.
⠀
По фильмам мне очень нравилась Арья Старк и Джон Сноу (бастард), в книге же у меня к ним пока нейтральное отношение. По ним видно что они ещё маленькие дети и многого в жизни не видели. Обижаются, нарушают правила, пытаются добиться внимания. Но то, что случилось явно закалит их характер и думаю позже я найду ту нить, от которой восхищалась этими героями.
⠀
А вот Ланнистеры (кроме если только Тириона) мне не нравятся совсем. Жадные, напыщенные, наглые, злые. Ощущение, что эта семейка собрала в себе все людские пороки и развивает их. Не нравятся они мне. Возможно без них было бы добрее.
⠀
Ну и напоследок скажу о Дейнерис. В первой части она ещё не раскрылась. Наивный ребёнок, которым умело манипулировал брат и которому предстоит окунуться во всю грязь мира и выжить.
⠀
Сложная, интересная и невероятная история. Я не жду от неё чуда и много добра, хотя надеюсь что книжная концовка будет отличаться от финала. Но точно скажу что получилось классно, а значит читаем дальше.30743
russischergeist8 сентября 2014 г.Читать далееО, молю, боги, не гневайтесь! Я действительно занизил средний рейтинг "Игры престолов"!
Мне представился впервые Джордж Мартин как мастер короткой научно-фантастической прозы. Помню его "Королей-пустынников", которые тогда меня потрясли до глубины души. С тех пор я не читал ни одного произведения Мастера. И, вот, наконец, "Игры престолов" встали предо мною во всей своей красе!
Скажу сразу честно, что мне не понравилось:
- Явная "передача эстафетной палочки" от одного главного героя к следующему герою. Я знаю, что субъективен, но не люблю таких явных отгорождений повествования.
- Ооочень медленное движение сюжета вперед - оно и понятно - кирпичик написан еще тот, но ведь я и понимаю, что можно было бы и немного убыстрить темп. Вы скажете тогда, но ведь герои бы были недостаточно раскрыты? Да, возможно! Где-то надо выбирать. Мастер выбрал "долгую прогулку" со своими героями.
- Большое количество диалогов (надо бы заглянуть в их частотность - наверняка выше среднего). Понимаю, что такая подача имеет право на существование и даже бывает очень продуктивной (вспоминаю, например, Юрия Германа с его "Россией молодой", где абсолютно нет описаний героев). Да, Мастеру удалось диалогами "обрисовать" образы героев. Просто это не мой любимый стиль, смахивает на сценарий будущего фильма (понимаю, что чушь зеленая, но вот такое ощущение появилось). Зато теперь я понимаю, почему сценаристы сериала Игр "работают" в полтора раза быстрее самого Мастера.
- Казалось, живут там, в параллельной вселенной, только люди, а тут - вдруг какие-то драконы еще есть! Понятно, что если бы не они, не было и настоящего фэнтезийного мира. Следив же за диалогами и "разборками" группировок, я подспудно ждал некоей связи с нашим миром (этакий агент Румата), в вместо нее получил... драконов. Неоригинально, на мой взгляд, получилось. Придумал бы каких особых монстров, есть же тут, например, и храбрые лютоволки!
- Нет откровенно положительных персонажей! А может это и хорошо! Но мне, привыкшему к белочерности сюжет не совсем удобно. Именно поэтому я, например, не люблю темное фэнтези. Ну, просто, не мое! Нет, конечно, есть так называемые "условно положительные" персонажи, и, частично, они вызывают симпатию, как не без этого, но именно это мне не привычно.
- С одной стороны - эпос, а битв все же маловато.
- Повествование постоено абсолютно без юмора! Да, не верю я, что такое где-либо бывает! Может, и от этого становится скучнее при чтении.
А в остальном - даже очень-очень симпатичный цикл с подробно проработанных миром, продуманным на несколько книг вперед, очень близким к мрачным средневековым романам. Цикл действительно на порядок сильнее многих-многих других представителей данного жанра! Понимаю, почему он нравится многим читателям. Все положительные стороны Вы прочитаете у моих коллег-специалистов по фэнтези. В целом, мне, как нелюбителю фэнтези, книга также понравилась, но, извините уж Вашего покорного слугу, Толкиен со Средиземьем мне по духу ближе.
30229